<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>31077</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>19</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>B 03</volume>
    <type>other</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation>Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung e.V. (DGZfP)</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Merkblatt für Elektrochemische Potentialmessungen zur Detektion von Bewehrungsstahlkorrosion</title>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Fachausschuss für Zerstörungsfreie Prüfung im Bauwesen / Unterausschuss Korrosionsnachweis bei Stahlbeton - Merkblatt B 03</parentTitle>
    <identifier type="old">34069</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-940283-10-8</identifier>
    <enrichment key="bibliotheksstandort">Sonderstandort: Publica-Schrank</enrichment>
    <author>Andreas Burkert</author>
    <author>Gino Ebell</author>
    <author>T. Eichler</author>
    <author>K. Hariri</author>
    <author>J. Harnisch</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>T.F. Mayer</author>
    <author>J. Meier</author>
    <author>Jürgen Mietz</author>
    <author>K. Reichling</author>
    <author>C. Sodeikat</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Stahlbeton</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Korrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Bewehrung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Potentialmessung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zerstörungsfreie Prüfung</value>
    </subject>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Physisches Exemplar in der Bibliothek der BAM vorhanden ("Hardcopy Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>59110</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2023</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>16</pageFirst>
    <pageLast>38</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>fib Bulletin 109</volume>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Fédération internationale du béton (fib)</publisherName>
    <publisherPlace>Lausanne</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Chapter 2: Condition survey - Testing and monitoring methods</title>
    <abstract language="eng">The through-life management of our constantly ageing infrastructure is a basic requirement in order to ensure their structural safety and serviceability. Each structure experiences deterioration processes with time leading to a decrease of structural safety and serviceability. The design of new structures considers the expected deterioration for a defined period, the design service life. However, a frequent survey of structural safety controlling structural condition should be mandatory and a maintenance plan should be an integral part of the design. In addition, many structures have exceeded their design service life already or are very close to it leading to an increasing demand for condition assessment. On the one hand, assumptions made during design are not valid any more due to change of the loads, e.g., increasing traffic loads in terms of number and weights. On the other hand, design codes evolved over time in such a way that existing structures do not comply with today’s standards. In all these cases, the through-life management is an important tool to maintain the accessibility of existing structures with known reliability.&#13;
&#13;
In line with the new Model Code for Concrete Structures, which includes guidance for both – design of new structures and assessment of existing structures, the Task Group 3.3 focused on the compilation of a state-of-the-art guideline for the through-life management of existing concrete structures, including: &#13;
&#13;
Data acquisition by testing and monitoring techniques; &#13;
Condition assessment for the evaluation of existing structures; &#13;
Performance prediction using advanced methods; &#13;
Decision-making procedures to perform a complete assessment of existing structure.&#13;
The overall objective of the through-life management is the assessment of the current condition and the estimation of the remaining service life under consideration of all boundary conditions.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Existing concrete structures life management, testing and structural health monitoring</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-2-88394-172-4</identifier>
    <identifier type="doi">10.35789/fib.BULL.0109.Ch02</identifier>
    <identifier type="url">https://doi.org/10.35789/fib.BULL.0109</identifier>
    <identifier type="issn">1562-3610</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>M. Bartolac</author>
    <author>J. Bien</author>
    <author>M. Górski</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>Stefan Küttenbaum</author>
    <author>M. Kuzawa</author>
    <author>J. Ley</author>
    <author>Stefan Maack</author>
    <author>A. Mendler</author>
    <author>P. Ryjáček</author>
    <author>L. Santos</author>
    <author>E. Verstrynge</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Life management</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Concrete</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Non-destructive testing</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Structural health monitoring</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>State-of-the-art</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.2 Zerstörungsfreie Prüfmethoden für das Bauwesen</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Infrastruktur</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>54985</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>9</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition>Ausgabe April 2022</edition>
    <issue/>
    <volume>Richtlinie B-LF 01</volume>
    <type>other</type>
    <publisherName>Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung (DGZfP)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Leitfaden zur Erstellung von Prüfanweisungen für die Zerstörungsfreie Prüfung im Bauwesen (ZfP Bau)</title>
    <abstract language="deu">Der vorliegende Leitfaden dient zur Unterstützung der Entwicklung und Umsetzung von Prüfanweisungen für ZfP-Verfahren im Bauwesen. Er gibt einen Überblick über Verwendungszweck, Erstellung und Inhalte von Prüfanweisungen unter Berücksichtigung einheitlicher Standardisierungsziele.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Richtlinien</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-947971-23-7</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <author>D. Algernon</author>
    <author>R. Arndt</author>
    <author>B. Ebsen</author>
    <author>S. Feistkorn</author>
    <author>M. Friese</author>
    <author>C. Große</author>
    <author>S. Kathage</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>J. Kurz</author>
    <author>Stefan Küttenbaum</author>
    <author>C. Lohse</author>
    <author>Stefan Maack</author>
    <author>Ernst Niederleithinger</author>
    <author>M. Schickert</author>
    <author>G. Schröder</author>
    <author>A. Taffe</author>
    <author>A. Walther</author>
    <author>M. Wilcke</author>
    <author>J. Wolf</author>
    <author>Jens Wöstmann</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Prüfanweisung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Beton</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Leitfaden</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.2 Zerstörungsfreie Prüfmethoden für das Bauwesen</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Infrastruktur</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>31518</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>19</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition>Überarbeitete Ausgabe April 2014</edition>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>other</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation>Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung (DGZfP)</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Merkblatt B 03 - Merkblatt für Elektrochemische Potentialmessungen zur Detektion von Bewehrungsstahlkorrosion</title>
    <abstract language="deu">Dieses Merkblatt beschreibt die Anwendung elektrochemischer Potentialmessungen (häufig auch als Potentialfeldmessung bezeichnet) zur Detektion von Bewehrungsstahlkorrosion an Stahlbetonbauwerken. Mit Hilfe dieses Verfahrens können Bereiche korrodierender Bewehrung zerstörungsfrei lokalisiert werden. In der Regel kommt diese Messmethode bei der Detektion chloridinduzierter Korrosion zum Einsatz. In Abgrenzung hierzu sollte die Abschätzung der Gefahr einer karbonatisierungsinduzierten Korrosion durch Bestimmung der Karbonatisierungstiefe und der Betondeckung erfolgen.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Merkblätter</parentTitle>
    <identifier type="old">34541</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-940283-10-8</identifier>
    <author>Andreas Burkert</author>
    <author>Gino Ebell</author>
    <author>T. Eichler</author>
    <author>K. Hariri</author>
    <author>J. Harnisch</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>T.F. Mayer</author>
    <author>J. Meier</author>
    <author>Jürgen Mietz</author>
    <author>K. Reichling</author>
    <author>C. Sodeikat</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Korrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Betonstahl</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Chloridinduzierte Korrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Potentialfeldmessung</value>
    </subject>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>40419</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>B 03, 1</pageFirst>
    <pageLast>19</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>handbook</type>
    <publisherName>DGZfP</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Electrochemical half-cell potential measurements for the detection of reinforcement corrosion</title>
    <abstract language="eng">This specification describes the application of electrochemical half‐cell potential measurements (frequently also called potential mapping) for the detection of reinforcement corrosion in reinforced concrete structures. Areas of corroding reinforcement steel can be located in a nondestructive manner by means of this procedure. Half‐cell potential measurements are used in order to detect chloride‐induced corrosion. However, it is not recommended in order to assess the risk of carbonation‐induced corrosion. For this purpose the determination of the carbonation depth and the concrete cover appear to be more appropriate.&#13;
&#13;
The content of this specification exclusively refers to the application of mobile, local variable reference electrodes, which are only placed on the concrete surface while measuring. The technique distinguishes itself thereby from the range of corrosion monitoring systems with stationary installed reference electrodes and sensor systems, respectively, whereby it is possible to continuously track measurements within the area of the installed electrodes. However, these methods are not dealt with in this specification.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Electrochemical Half-Cell Potential Measurements for the Detection of Reinforcement Corrosion</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-940283-72-6</identifier>
    <author>Andreas Burkert</author>
    <author>Gino Ebell</author>
    <author>T. Eichler</author>
    <author>K. Hariri</author>
    <author>J. Harnisch</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>T. Mayer</author>
    <author>J. Meier</author>
    <author>Jürgen Mietz</author>
    <author>K. Reichling</author>
    <author>C. Sodeikat</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Monitoring</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Corrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reinforcement</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>53547</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>poster</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die deutschen Bestrebungen zur Normierung der Fähigkeits- und Zuverlässigkeitsbewertung der zerstörungsfreien Prüfung</title>
    <abstract language="deu">Seit 1999 existiert das MIL-HDBK 1823, die us-amerikanische Leitfaden zur Erstellung einer Probability of Detection (POD; Fehlerdetektionswahrscheinlichkeit). Obwohl das Dokument als internationaler Stand der Technik angesehen wird, ist die allgemeine Anwendung in der ZfP-Praxis von einigen Nachteilen begleitet: &#13;
1. Die beschriebenen POD‘s bilden ausschließlich die Grundlagen-POD ab, jeweils mit nur einem Fehlerparameter und einem Signalparameter. Modernere Ansätze werden hier nicht adressiert. &#13;
2. Die aktuelle Version verzichtet fast vollständig auf konkrete mathematische Formulierungen. &#13;
3. Die Richtlinie richtet sich hauptsächlich an die militärische Luftfahrt. &#13;
4. Das Dokument ist nur in englischer Sprache verfügbar. &#13;
Mit Hilfe eines BMWi-Förderprojekts wird ein weiterführendes Regelwerk auf Basis der MIL-HDBK 1823 unter deutscher Federführung erarbeitet, welches die Anwendung der POD-Berechnung auf eine breitere Basis stellt und die oben genannten Nachteile der MIL-HDBK 1823 behebt. &#13;
Das vorgestellte Projekt „normPOD“ wird eine normative, branchenübergreifend einsetzbare Beschreibung des Vorgehens bei der Berechnung einer POD zur Zuverlässigkeitsbewertung zerstörungsfreier Prüfungen entwickeln. Hierbei wird Klarheit über unterschiedliche POD-Ansätze geschaffen und anhand praktischer Beispiele aus Maschinenbau und Bauwesen ein Leitfaden für den Praxiseinsatz erarbeitet. &#13;
Das Poster gibt einen Überblick über die geplanten Arbeiten innerhalb des Projekts und lädt die Beteiligten der DGZfP-Jahrestagung zur Diskussion ein, um eine breite Basis und Akzeptanz für die entwickelten Berechnungsverfahren zu schaffen, insbesondere in Hinblick auf ZfP 4.0 und Digitalisierung.</abstract>
    <enrichment key="eventName">Jahrestagung der DGZfP</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Online meeting</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">10.05.2021</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">11.05.2021</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>V. Rentala</author>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>Martina Rosenthal</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>F. Dethof</author>
    <author>R. Stolz</author>
    <author>A. Jüngert</author>
    <author>J. Vrana</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zerstörungsfreie Prüfung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>ZfP</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Standardisierung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human Factors</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Präsentation</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>53562</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>8</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die deutschen Bestrebungen zur Normierung der Fähigkeits- und Zuverlässigkeitsbewertung der zerstörungsfreien Prüfung</title>
    <abstract language="deu">Seit 1999 existiert das MIL-HDBK 1823, die us-amerikanische Leitfaden zur Erstellung einer Probability of Detection (POD; Fehlerdetektionswahrscheinlichkeit). Obwohl das Dokument als internationaler Stand der Technik angesehen wird, ist die allgemeine Anwendung in der ZfP-Praxis von einigen Nachteilen begleitet: &#13;
1. Die beschriebenen POD‘s bilden ausschließlich die Grundlagen-POD ab, jeweils mit nur einem Fehlerparameter und einem Signalparameter. Modernere Ansätze werden hier nicht adressiert. &#13;
2. Die aktuelle Version verzichtet fast vollständig auf konkrete mathematische Formulierungen. &#13;
3. Die Richtlinie richtet sich hauptsächlich an die militärische Luftfahrt. &#13;
4. Das Dokument ist nur in englischer Sprache verfügbar. &#13;
Mit Hilfe eines BMWi-Förderprojekts wird ein weiterführendes Regelwerk auf Basis der MIL-HDBK 1823 unter deutscher Federführung erarbeitet, welches die Anwendung der POD-Berechnung auf eine breitere Basis stellt und die oben genannten Nachteile der MIL-HDBK 1823 behebt. &#13;
Das vorgestellte Projekt „normPOD“ wird eine normative, branchenübergreifend einsetzbare Beschreibung des Vorgehens bei der Berechnung einer POD zur Zuverlässigkeitsbewertung zerstörungsfreier Prüfungen entwickeln. Hierbei wird Klarheit über unterschiedliche POD-Ansätze geschaffen und anhand praktischer Beispiele aus Maschinenbau und Bauwesen ein Leitfaden für den Praxiseinsatz erarbeitet. &#13;
Das Poster gibt einen Überblick über die geplanten Arbeiten innerhalb des Projekts und lädt die Beteiligten der DGZfP-Jahrestagung zur Diskussion ein, um eine breite Basis und Akzeptanz für die entwickelten Berechnungsverfahren zu schaffen, insbesondere in Hinblick auf ZfP 4.0 und Digitalisierung.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Proceedings of the DGZfP Jahrestagung</parentTitle>
    <identifier type="url">www.ndt.net/article/dgzfp2021/papers/P40.pdf</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:b43-535628</identifier>
    <enrichment key="eventName">Jahrestagung der DGZfP</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Online meeting</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">10.05.2021</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">11.05.2021</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-ND - Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International</licence>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>F. Dethof</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>A. Jüngert</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>V. Rentala</author>
    <author>Martina Rosenthal</author>
    <author>R. Stolz</author>
    <author>J. Vrana</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zerstörungsfreie Prüfung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>ZfP</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Standardisierung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human Factors</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei für die Öffentlichkeit verfügbar ("Open Access")</collection>
    <collection role="unnumberedseries" number="">Wissenschaftliche Artikel der BAM</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
    <thesisPublisher>Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bam/files/53562/Kanzler Bertovic et al_2021_normPOD_DGZfP Proceedings.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>54250</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>367</pageFirst>
    <pageLast>372</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>VDI-Bericht 2390</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>VDI Verlag</publisherName>
    <publisherPlace>Düsseldorf</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Prüf‘ ich noch – oder mess‘ ich schon? Ein Konzept für die Prüfunsicherheitsbestimmung von zerstörungsfreien Prüfsystemen</title>
    <abstract language="deu">Häufig stellt sich die Frage, ob eine Materialinhomogenität kritisch für die strukturelle Integrität eines Bauteils ist. Dies ist häufig abhängig von der Größe und der Geometrie dieser Materialinhomogenität. Während die korrekte Bestimmung einer Defektgröße zweifelsfrei eine Messaufgabe darstellt, ist die Detektion eines Materialdefekts die Hauptaufgabe eines Prüfsystems. Allerdings sind manche Defekte zu klein, um detektiert zu werden. Es ist jedoch schwierig, etwas zu bemessen, was nur schwer gefunden werden kann, stellen sowohl die Detektion als auch die Fähigkeit den Defekt zu bemaßen, Teile der der Bewertung eines Prüfsystems dar. Die vorliegende Publikation beschäftigt sich zum einen mit der Notwendigkeit, die Auffindwahrscheinlichkeit von Prüfverfahren zu bewerten, und zum anderen mit den Schritten, mit denen das Konzept der Prüfunsicherheitsbewertung national und international vorangetrieben wird. Final werden die Methoden evaluiert, die den Schulterschluss zwischen Prüf- und Messunsicherheitsbestimmung ermöglichen. Ergänzt wird der Artikel mit Beispielen aus der Industrie, welche die aktuelle Relevanz des Themas untermauern.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Messunsicherheit praxisgerecht bestimmen – Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2021 - Der Weg zum sicheren Messen und Prüfen</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-18-102390-7</identifier>
    <identifier type="doi">10.51202/9783181023907-367</identifier>
    <identifier type="issn">0083-5560</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="eventName">10. VDI-Fachtagung Messunsicherheit praxisgerecht bestimmen – Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2021</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Erfurt, Germany</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">10.11.2021</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">11.11.2021</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>V. Rentala</author>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>Martina Rosenthal</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>R. Stolz</author>
    <author>F. Dethof</author>
    <author>A. Jüngert</author>
    <author>J. Vrana</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zerstörungsfreie Prüfung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Probability of detection</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Messunsicherheit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human factors</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.4 Akustische und elektromagnetische Verfahren</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>56011</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>10</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Lasst uns mal POD standardisieren!</title>
    <abstract language="deu">Seit beinahe 50 Jahren werden Zuverlässigkeitsbewertungen zerstörungsfreier Prüfverfahren erfolgreich in unterschiedlichen Industriebranchen eingesetzt. Dennoch gibt es weiterhin viele Vorbehalte, da die Bewertungsgrundlage nicht standardisiert ist und konkrete Handlungsanweisungen fehlen. Dem gegenüber steht die Anerkennung in der ZfP-Community. Es ist bisher nur Wenigen bekannt, dass dem Wissen über die Zuverlässigkeit eines zerstörungsfreien Prüfverfahren eineSchlüsselfunktion für die ZfP 4.0 zukommt. &#13;
Im Vortrag wird die Notwendigkeit für eine Norm oder eine Richtlinie zum Thema Zuverlässigkeitsbewertungen aufgezeigt. Es wird darauf eingegangen, warum es bisher (in Deutschland) noch keine Richtlinie gab und gibt und was der:die Anwender:innen aus einer Richtlinie zur Zuverlässigkeitsbewertung von ZfP-Prüfverfahren erwarten kann. &#13;
Es werden konkrete Schritte und Vorgehensweisen zur Bewertung der Zuverlässigkeit eines Verfahrens aufgezeigt; von der Definition eines Anwendungsfalls, über die Herstellung geeigneter Testkörper bis hin zur Durchführung und Bewertung von Prüfungen unter Einbeziehung von menschlichen Einflüssen. Die Beispiele umfassen sowohl Anwendungen aus dem Bauwesen als auch aus dem Maschinen- und Anlagenbau. &#13;
Der Vortrag fasst die bisherigen und geplanten Arbeiten in dem WIPANO Projekt „Normung für die probabilistische Bewertung der Zuverlässigkeit für zerstörungsfreie Prüfverfahren“ zusammen.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Jahrestagung 2022</parentTitle>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:b43-560113</identifier>
    <enrichment key="eventName">DGZfP Jahrestagung 2022</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Kassel, Germany</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">23.05.2022</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">25.05.2022</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>V. K. Rentala</author>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>Viktoriya Tkachenko</author>
    <author>Joseph Given</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>F. Dethof</author>
    <author>A. Jüngert</author>
    <author>J. Vrana</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>POD</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Probability of detection</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reliability</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human Factors</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Simulation</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.4 Akustische und elektromagnetische Verfahren</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei für die Öffentlichkeit verfügbar ("Open Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
    <collection role="unnumberedseries" number="">Wissenschaftliche Artikel der BAM</collection>
    <thesisPublisher>Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bam/files/56011/Kanzler et al (2022) Lasst uns mal POD standardisieren_Tagungsband.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>45235</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>58</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>handbook</type>
    <publisherName>DGZfP</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation>DGZfP</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Merkblatt B 12 Korrosionsmonitoring bei Stahl- und Spannbetonbauwerken</title>
    <abstract language="deu">Das Merkblatt B12 enthält alle gängigen und etablierten Monitoringverfahren für das Korrosionsmonitoring an Stahlbetonbauwerken.</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-940283-93-1</identifier>
    <author>U. Angst</author>
    <author>M. Brem</author>
    <author>C. Dauberschmidt</author>
    <author>Gino Ebell</author>
    <author>T. Eichler</author>
    <author>K. Hariri</author>
    <author>J. Harnisch</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>M. Kosalla</author>
    <author>T. F. Mayer</author>
    <author>Jürgen Mietz</author>
    <author>F. Pruckner</author>
    <author>C. Sodeikat</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Korrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Monitoring</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>53091</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>22</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>Merkblatt B 03</volume>
    <type>other</type>
    <publisherName>Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung (DGZfP)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Elektrochmische Potentialmessung zur Detektion von Bewehrungsstahlkorrosion</title>
    <abstract language="deu">Die Potentialmessung kann zum Auffinden korrosionsaktiver Bereiche neben Stahlbetonbauwerken auch bei Spannbetonbauwerken angewandt werden, die mit Spannstählen im direkten Verbund hergestellt werden. Bei Vorspannsystemen mit metallischen Hüllrohren im nachträglichen Verbund ist eine Aussage über den Korrosionszustand des Hüllrohrs, nicht aber des Spannstahls möglich. Messungen an Spannbetonbauteilen erfordern grundsätzlich die besonderen Kenntnisse eines Spezialisten.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Merkblätter</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-947971-16-9</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <author>Gino Ebell</author>
    <author>R. Achenbach</author>
    <author>U. Angst</author>
    <author>M. Brem</author>
    <author>C. Dauberschmidt</author>
    <author>T. Eichler</author>
    <author>K. Hariri</author>
    <author>J. Harnisch</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>T.F. Mayer</author>
    <author>Jürgen Mietz</author>
    <author>F. Pruckner</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Korrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Potentialfeldmessung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Corrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Concrete</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="institutes" number="">7 Bauwerkssicherheit</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Infrastruktur</collection>
    <collection role="institutes" number="">7.6 Korrosion und Korrosionsschutz</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>53092</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>55</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>handbook</type>
    <publisherName>DGZfP</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Specification B 12 - Corrosion monitoring in reinforced and prestressed concrete structures</title>
    <abstract language="eng">This specification describes how corrosion monitoring is used to check the condition of reinforced and prestressed concrete members. In this specification, the term "corrosion monitoring" covers all methods in which it is possible to continuously track corrosion-relevant variables in the area of stationary, built-in sensors. This specification does not cover other possible methods, such as potential field measurements, involving the use of mobile, portable sensors that are placed temporarily on the membersurface to take measurements.</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-947971-14-5</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>Gino Ebell</author>
    <author>R. Achenbach</author>
    <author>U. Angst</author>
    <author>C. Dauberschmidt</author>
    <author>T. Eichler</author>
    <author>K. Hariri</author>
    <author>J. Harnisch</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>M. Kosalla</author>
    <author>T.F. Mayer</author>
    <author>Jürgen Mietz</author>
    <author>F. Pruckner</author>
    <author>C. Sodeikat</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Korrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Corrosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Monitoring</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="institutes" number="">7 Bauwerkssicherheit</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Infrastruktur</collection>
    <collection role="institutes" number="">7.6 Korrosion und Korrosionsschutz</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>47240</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>39</pageFirst>
    <pageLast>48</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>11/19</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>The American Society for Nondestructive Testing, Inc.</publisherName>
    <publisherPlace>Columbus, OH, USA</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Test specimen concepts in regard to quality assurance and validation of nondestructive testing in civil engineering</title>
    <abstract language="eng">The process of ensuring reliability of NDT applications contains various aspects, such as determining the performance and probability of success, the uncertainty in measurement, the provision of clear and functional procedures and ensuring the correct application accordingly. Test specimens have become powerful elements in supporting many of these aspects. Within the committee for NDT in Civil Engineering (NDT-CE) of the German Society for Nondestructive Testing (DGZfP), the subcommittee on Quality Assurance (UA-QS) therefore addresses the design and the integration of test specimens in the quality assurance process. Depending on the specific purpose, the requirements on test specimens can vary significantly based on the defined simulated scenario. The most prominent purposes of test specimens might be seen in providing references for inspection systems in regard to function control, calibration and validation. Further aspects can be parametric studies, basic investigation of physical principles related to NDT or a simplified and therefore comprehensive demonstration of inspection concepts (e.g. for teaching purposes). The specific purpose of a test specimen dictates the requirements regarding its conception, including the exact design, the material or the fabrication accuracy and the conditioning. In the development of a general guideline by the UA-QS for application-specific procedures and their validation, the use of test specimens is addressed and specific concepts for the design of test specimens are made. This includes the analysis of the measurement process regarding any given application, deriving an adequate calibration approach for it and designing test specimens (calibration specimens) accordingly. Furthermore, it includes the validation of the procedure taking into account all conditions related to the specific application in the field. The validation requires a statistically sufficient number of trials. Thorough evaluation of each trial can only be established if the ground-truth is known. Therefore, test specimens providing a realistic but controlled simulation of the inspection problem are valuable and indispensable elements in the validation process. The requirement of being fully realistic will often not be possible to fulfill due to practical restrictions. Any aspect that cannot be included in the simulation realistically needs to be simulated conservatively. This again, requires a sufficient understanding of the inspection principle and technique to ensure conservativeness. Among other quality-assurance-related aspects, the UA-QS establishes concepts and guidelines regarding sound and efficient approaches for the specific purposes of test specimens. This subcommittee brings together representatives of different Groups along the entire value chain of NDT-CE, including researchers, practitioners, manufacturers and clients. They all work together in establishing a common understanding and level of quality assurance in the industry.</abstract>
    <parentTitle language="eng">2018 SMT Proceedings</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-1-57117-456-7</identifier>
    <identifier type="url">https://asnt.org/smt18papers</identifier>
    <enrichment key="eventName">SMT and NDT-CE 2018</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">New Brunswick, NJ, USA</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">27.08.2018</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">29.08.2018</enrichment>
    <author>D. Algernon</author>
    <author>R.W. Arndt</author>
    <author>W. Denzel</author>
    <author>B. Ebsen</author>
    <author>S. Feistkorn</author>
    <author>M. Friese</author>
    <author>C.U. Große</author>
    <author>S. Kathage</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>Christian Köpp</author>
    <author>Stefan Küttenbaum</author>
    <author>C. Lohse</author>
    <author>Stefan Maack</author>
    <author>Ernst Niederleithinger</author>
    <author>M. Schickert</author>
    <author>G. Schröder</author>
    <author>A. Taffe</author>
    <author>Juri Timofeev</author>
    <author>A. Walther</author>
    <author>M. Wilcke</author>
    <author>J. Wolf</author>
    <author>Jens Wöstmann</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Quality assurance</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Procedure</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reliability</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Validation</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reference specimen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>47239</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>31</pageFirst>
    <pageLast>38</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>11/19</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>The American Society for Nondestructive Testing, Inc.</publisherName>
    <publisherPlace>Columbus, OH, USA</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">NDT procedures in relation to quality assurance and validation of nondestructive testing in civil engineering</title>
    <abstract language="eng">The field of non-destructive testing of civil structures (NDT-CE) has been continuously growing. Due to the complexity and diversity of civil constructions as well as the heterogeneity of concrete, specific standards or guidelines for the application of modern NDT-CE are still missing. The development of individual solutions is the current approach, which is just as challenging as it is common for NDT-CE.&#13;
With the increasing development and commercialization of NDT-CE technology, the group of practitioners is growing. To ensure a good level of quality in the industry, it appears necessary to establish adequate means.&#13;
Naturally, the performance of NDT-CE methods regarding a specific application is strongly dependent on choosing the most suitable inspection technique and applying it correctly, generally referred to as the inspection procedure in the field of NDT. There are well-defined guidelines regarding procedure documentation and handling in many fields of NDT (e.g. nuclear, aerospace or automotive) according to the high importance of procedures in assuring a successful and reliable application. For a long time, this has not always been the case with NDT-CE, which is still considered a unique discipline of NDT. Part of the reason for that might be the young development state of NDTCE, the heterogeneity of building materials like concrete, timber or masonry as a material and the diversity of civil structures. In consequence, NDT-CE procedure development is considered challenging.&#13;
Among other aspects, addressed in the subcommittee on Quality Assurance (UA-QS) within the committee for NDT-CE of the German Society for Nondestructive Testing (DGZfP), part of its work aims at establishing an adequate basis for NDT-CE procedure development. While some of the highly developed approaches from other industries are taken into consideration, they need to be analyzed regarding their suitability for NDT-CE and adapted accordingly. For a procedure to be as defined as possible, it needs to contain sufficient information, such as the scope and limitations regarding material, geometry and condition of the test object, inspection parameters, calibration, data acquisition, analysis criteria as well as requirements regarding the inspection personnel.&#13;
For a successful implementation in the field, it is important to define the specific procedure as precisely as possible. Despite the necessity of a great amount of information to be included, the procedure needs to be suitable for efficient field application.&#13;
The UA-QS is developing a guideline for NDT-CE procedures suitable for application in this field of NDT to ensure correct and reproducible application. To demonstrate and evaluate this concept, specific examples of procedures are also produced. In particular, the UA-QS has developed a procedure for the detection and positioning of tendon ducts using Ground Penetrating Radar (GPR). This procedure is tested regarding the practical applicability in a roundrobin on a defined type of reference test block.</abstract>
    <parentTitle language="eng">2018 SMT Proceedings</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-1-57117-456-7</identifier>
    <identifier type="url">https://asnt.org/smt18papers</identifier>
    <enrichment key="eventName">SMT and NDT-CE 2018</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">New Brunswick, NJ, USA</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">27.08.2018</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">29.08.2018</enrichment>
    <author>D. Algernon</author>
    <author>R.W. Arndt</author>
    <author>W. Denzel</author>
    <author>B. Ebsen</author>
    <author>S. Feistkorn</author>
    <author>M. Friese</author>
    <author>C.U. Große</author>
    <author>S. Kathage</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>Christian Köpp</author>
    <author>Stefan Küttenbaum</author>
    <author>C. Lohse</author>
    <author>Stefan Maack</author>
    <author>Ernst Niederleithinger</author>
    <author>M. Schickert</author>
    <author>G. Schröder</author>
    <author>A. Taffe</author>
    <author>Juri Timofeev</author>
    <author>A. Walther</author>
    <author>M. Wilcke</author>
    <author>J. Wolf</author>
    <author>Jens Wöstmann</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Quality assurance</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Procedure</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reliability</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Validation</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reference specimen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
  </doc>
</export-example>
