<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>54250</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>367</pageFirst>
    <pageLast>372</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>VDI-Bericht 2390</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>VDI Verlag</publisherName>
    <publisherPlace>Düsseldorf</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Prüf‘ ich noch – oder mess‘ ich schon? Ein Konzept für die Prüfunsicherheitsbestimmung von zerstörungsfreien Prüfsystemen</title>
    <abstract language="deu">Häufig stellt sich die Frage, ob eine Materialinhomogenität kritisch für die strukturelle Integrität eines Bauteils ist. Dies ist häufig abhängig von der Größe und der Geometrie dieser Materialinhomogenität. Während die korrekte Bestimmung einer Defektgröße zweifelsfrei eine Messaufgabe darstellt, ist die Detektion eines Materialdefekts die Hauptaufgabe eines Prüfsystems. Allerdings sind manche Defekte zu klein, um detektiert zu werden. Es ist jedoch schwierig, etwas zu bemessen, was nur schwer gefunden werden kann, stellen sowohl die Detektion als auch die Fähigkeit den Defekt zu bemaßen, Teile der der Bewertung eines Prüfsystems dar. Die vorliegende Publikation beschäftigt sich zum einen mit der Notwendigkeit, die Auffindwahrscheinlichkeit von Prüfverfahren zu bewerten, und zum anderen mit den Schritten, mit denen das Konzept der Prüfunsicherheitsbewertung national und international vorangetrieben wird. Final werden die Methoden evaluiert, die den Schulterschluss zwischen Prüf- und Messunsicherheitsbestimmung ermöglichen. Ergänzt wird der Artikel mit Beispielen aus der Industrie, welche die aktuelle Relevanz des Themas untermauern.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Messunsicherheit praxisgerecht bestimmen – Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2021 - Der Weg zum sicheren Messen und Prüfen</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-18-102390-7</identifier>
    <identifier type="doi">10.51202/9783181023907-367</identifier>
    <identifier type="issn">0083-5560</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="eventName">10. VDI-Fachtagung Messunsicherheit praxisgerecht bestimmen – Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2021</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Erfurt, Germany</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">10.11.2021</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">11.11.2021</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>V. Rentala</author>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>Martina Rosenthal</author>
    <author>S. Keßler</author>
    <author>R. Stolz</author>
    <author>F. Dethof</author>
    <author>A. Jüngert</author>
    <author>J. Vrana</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zerstörungsfreie Prüfung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Probability of detection</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Messunsicherheit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human factors</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.4 Akustische und elektromagnetische Verfahren</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>55994</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>15</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Human Factors in der POD - ist das möglich?</title>
    <abstract language="deu">Menschliche Faktoren sind ein häufig genanntes Thema, wenn wir über &#13;
die Zuverlässigkeit der zerstörungsfreien Prüfung (ZfP) sprechen. Die Probability of  Detection (POD), das üblicherweise verwendete Maß für die Zuverlässigkeit der ZfP, betrachtet jedoch nur die technische Fähigkeit eines ZfP-Systems, einen Fehler zu entdecken. Nach mehreren Jahrzehnten der Erforschung des Einflusses der menschlichen Faktoren auf die Zuverlässigkeit der ZfP gibt es immer noch keinen allgemein akzeptierten Ansatz, um menschliche Faktoren in der Zuverlässigkeitsbewertung sichtbar zu machen. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über verschiedene verfügbare Methoden zur Einbeziehung menschlicher Faktoren in die Zuverlässigkeitsbewertung. Das Thema ist ein essenzieller Bestandteil des laufenden WIPANO-Projekts "normPOD", das sich als Ziel gesetzt hat, die Standardisierung der Zuverlässigkeitsbewertung in Deutschland voranzutreiben und im Vergleich zu den schon bekannten internationalen Normen einen Fokus auf den Umgang mit den menschlichen Faktoren zu legen.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Jahrestagung 2022</parentTitle>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:b43-559942</identifier>
    <enrichment key="eventName">DGZfP Jahrestagung 2022</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Kassel, Germany</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">23.05.2022</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">25.05.2022</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>Joseph Given</author>
    <author>V. K. Rentala</author>
    <author>Johannes Lehleitner</author>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>Viktoriya Tkachenko</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human factors</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>POD</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Probability of detection</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reliability</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.4 Akustische und elektromagnetische Verfahren</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei für die Öffentlichkeit verfügbar ("Open Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
    <collection role="unnumberedseries" number="">Wissenschaftliche Artikel der BAM</collection>
    <thesisPublisher>Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bam/files/55994/Bertovic et al (2022) HF in der POD_Tagungsband.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>59173</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2023</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>364</pageFirst>
    <pageLast>372</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>7</issue>
    <volume>65</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>British Institute of Non-Destructive Testing (BINDT)</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Methods for quantification and integration of human factors into probability of detection assessments</title>
    <abstract language="eng">Human factors (HFs) are a frequently mentioned topic when talking about the reliability of non-destructive testing (NDT). However, probability of detection (POD), the commonly used measure of NDT reliability, only looks at the technical capability of an NDT system to detect a defect.&#13;
 After several decades of research on the influence of HFs on NDT reliability, there is still no commonly accepted approach to rendering HFs visible in reliability assessment. This paper provides an overview of possible quantitative and qualitative methods for integrating HFs into the reliability assessment. It is concluded that reliability assessment is best carried out using both quantifiable and non-quantifiable approaches to HFs.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Insight - Non-Destructive Testing and Condition Monitoring</parentTitle>
    <identifier type="issn">1354-2575</identifier>
    <identifier type="doi">10.1784/insi.2023.65.7.364</identifier>
    <enrichment key="opus_doi_flag">true</enrichment>
    <enrichment key="opus_import_data">{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2023,7,10]],"date-time":"2023-07-10T04:10:06Z","timestamp":1688962206879},"reference-count":9,"publisher":"British Institute of Non-Destructive Testing (BINDT)","issue":"7","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["insight"],"published-print":{"date-parts":[[2023,7,1]]},"abstract":"&lt;jats:p&gt;Human factors (HFs) are a frequently mentioned topic when talking about the reliability of non-destructive testing (NDT). However, probability of detection (POD), the commonly used measure of NDT reliability, only looks at the technical capability of an NDT system to detect a defect.\n After several decades of research on the influence of HFs on NDT reliability, there is still no commonly accepted approach to rendering HFs visible in reliability assessment. This paper provides an overview of possible quantitative and qualitative methods for integrating HFs into the reliability\n assessment. It is concluded that reliability assessment is best carried out using both quantifiable and non-quantifiable approaches to HFs.&lt;\/jats:p&gt;","DOI":"10.1784\/insi.2023.65.7.364","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2023,7,9]],"date-time":"2023-07-09T04:37:11Z","timestamp":1688877431000},"page":"364-372","source":"Crossref","is-referenced-by-count":0,"title":["Methods for quantification and integration of human factors into probability of detection assessments"],"prefix":"10.1784","volume":"65","author":[{"given":"M","family":"Bertovic","sequence":"first","affiliation":[{"name":"Bundesanstalt f\u00fcr Materialforschung undpr\u00fcfung (BAM, Federal Institute for Materials Research and Testing), Berlin, Germany"}]},{"given":"J","family":"Given","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Federal Institute for Materials Research and Testing, Berlin, Germany"}]},{"given":"V K","family":"Rentala","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Applied Validation of NDT (AV-NDT), Berlin, Germany"}]},{"given":"M","family":"Wall","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"ESR Technology, Oxfordshire, UK"}]},{"given":"D","family":"Kanzler","sequence":"additional","affiliation":[]},{"given":"J","family":"Lehleitner","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Federal Institute for Materials Research and Testing, Berlin, Germany"}]},{"given":"T","family":"Heckel","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Federal Institute for Materials Research and Testing, Berlin, Germany"}]},{"given":"V","family":"Tkachenko","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Federal Institute for Materials Research and Testing, Berlin, Germany"}]}],"member":"739","reference":[{"issue":"4","key":"R15_471_748","doi-asserted-by":"crossref","first-page":"433","DOI":"10.1007\/s40194-014-0125-z","volume":"58","year":"2014","journal-title":"Welding in the World","ISSN":"http:\/\/id.crossref.org\/issn\/0043-2288","issn-type":"print"},{"issue":"1","key":"R15_503_242","doi-asserted-by":"crossref","first-page":"1","DOI":"10.1006\/imms.1993.1051","volume":"39","year":"1993","journal-title":"International Journal of Man-Machine Studies","ISSN":"http:\/\/id.crossref.org\/issn\/0020-7373","issn-type":"print"},{"issue":"12","key":"R15_114_518","doi-asserted-by":"crossref","first-page":"673","DOI":"10.1784\/insi.2011.53.12.673","volume":"53","year":"2011","journal-title":"Insight: Non-Destructive Testing and Condition Monitoring","ISSN":"http:\/\/id.crossref.org\/issn\/1354-2575","issn-type":"print"},{"key":"R15_403_587","first-page":"52","volume":"161","year":"2018","journal-title":"ZfP Zeitung"},{"issue":"4","key":"R15_164_437","first-page":"261","volume":"55","journal-title":"Materials Testing, Vol"},{"issue":"1","key":"R16_164_276","first-page":"1792","volume":"1096","year":"1799","journal-title":"AIP Conference Proceedings","ISSN":"http:\/\/id.crossref.org\/issn\/0094-243X","issn-type":"print"},{"issue":"10","key":"R16_144_184","doi-asserted-by":"crossref","first-page":"553","DOI":"10.1784\/insi.2009.51.10.553","volume":"51","year":"2009","journal-title":"Insight: Non-Destructive Testing and Condition Monitoring","ISSN":"http:\/\/id.crossref.org\/issn\/1354-2575","issn-type":"print"},{"issue":"1","key":"R16_456_69","first-page":"783","volume":"57","journal-title":"Vol","issn-type":"print","ISSN":"http:\/\/id.crossref.org\/issn\/0000-1325"},{"issue":"7","key":"R16_197_150","first-page":"1","volume":"3","journal-title":"Copenhagen, Denmark, Vol"}],"container-title":["Insight - Non-Destructive Testing and Condition Monitoring"],"original-title":[],"language":"en","link":[{"URL":"https:\/\/www.ingentaconnect.com\/content\/bindt\/insight\/2023\/00000065\/00000007\/art00004","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2023,7,9]],"date-time":"2023-07-09T04:37:27Z","timestamp":1688877447000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.ingentaconnect.com\/content\/10.1784\/insi.2023.65.7.364"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2023,7,1]]},"references-count":9,"journal-issue":{"issue":"7","published-print":{"date-parts":[[2023,7,1]]}},"alternative-id":["1354-2575(20230701)65:7L.364;1-"],"URL":"http:\/\/dx.doi.org\/10.1784\/insi.2023.65.7.364","relation":{},"ISSN":["1354-2575"],"issn-type":[{"value":"1354-2575","type":"print"}],"subject":["Materials Chemistry","Metals and Alloys","Mechanical Engineering","Mechanics of Materials"],"published":{"date-parts":[[2023,7,1]]}}}</enrichment>
    <enrichment key="local_crossrefDocumentType">journal-article</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="date_peer_review">18.12.2023</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>Joseph Given</author>
    <author>V K Rentala</author>
    <author>M Wall</author>
    <author>D Kanzler</author>
    <author>Johannes Lehleitner</author>
    <author>Thomas Heckel</author>
    <author>Viktoriya Tkachenko</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Materials Chemistry</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Metals and Alloys</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Mechanical Engineering</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Mechanics of Materials</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Non-Destructive Testing (NDT)</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human factors</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Detection Assessments</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="543">Analytische Chemie</collection>
    <collection role="institutes" number="">8 Zerstörungsfreie Prüfung</collection>
    <collection role="institutes" number="">8.4 Akustische und elektromagnetische Verfahren</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>40486</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2017</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>7</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>DGZfP-Berichtsband BB 162</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Aktueller Stand der Diskussion zur Zuverlässigkeit der ZfP und den menschlichen Faktoren</title>
    <abstract language="deu">Dass die Zuverlässigkeit der ZfP eine sehr wichtige Rolle bei der Bewertung sicherheitsrelevanter Systeme spielt, ist bekannt. Laut dem modularen Zuverlässigkeitsmodell für zerstörungsfreie Prüfprozesse hängt die Zuverlässigkeit von der innewohnenden (physikalisch-technischen) Fähigkeit der Prüfsystems, den Anwendungsparametern, den menschlichen Faktoren und dem organisatorischen Kontext ab. Seit Einführung des Modells während des ersten Workshops zur Zuverlässigkeit der ZfP (European-American Workshop on Reliability of NDE) wurde das Modell in weiteren fünf Workshops stetig weiterentwickelt, diskutiert und an den Stand der Wissenschaft angepasst. Das Ziel dieser Publikation ist es, den aktuellen Stand der Diskussion und die neusten Fragestellungen der internationalen Zuverlässigkeitsgemeinschaft vorzustellen. Im Einzelnen werden die Entwicklung fortgeschrittener Modelle zur Bewertung der Probability of Detection (POD), Bewertungsansätze im Bereich Structural Health Monitoring und Fragestellungen zu den menschlichen Faktoren dargestellt. Besonderer Wert wurde sowohl auf die Entwicklung, als auch auf die Anwendung der Ansätze in der industriellen Praxis gelegt.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Jahrestagung 2017</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-940283-85-6</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:b43-404861</identifier>
    <enrichment key="eventName">DGZfP-Jahrestagung 2017</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Koblenz, Germany</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">22.05.2017</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">24.05.2017</enrichment>
    <licence>Creative Commons - Namensnennung 3.0</licence>
    <author>Marija Bertovic</author>
    <author>D. Kanzler</author>
    <author>Mato Pavlovic</author>
    <author>R. Holstein</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zuverlässigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zerstörungsfreie Prüfung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Probability of detection</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Human factors</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reliability</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="620">Ingenieurwissenschaften und zugeordnete Tätigkeiten</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei für die Öffentlichkeit verfügbar ("Open Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Graue Literatur</collection>
    <collection role="unnumberedseries" number="">Wissenschaftliche Artikel der BAM</collection>
    <thesisPublisher>Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-bam/files/40486/mi2c2.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
