<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>64346</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2025</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>455</pageFirst>
    <pageLast>460</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>10</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Klebstoff-Explosion beim Teppichverlegen</title>
    <abstract language="deu">Bei der Verlegung von Teppichen durch eine Firma für Bodenlegearbeiten kam es zu einer Explosion der Dämpfe des verwendeten Teppichklebers, bei der der Geschäftsführer, ein Mitarbeiter sowie ein Schülerpraktikant schwerste Verbrennungen erlitten. Das Gericht urteilte, dass der Geschäftsführer seine Pflichten grob fahrlässig verletzt hatte – obwohl die Verletzung des STOP-Prinzips gemäß Gefahrstoffverordnung und damit der nicht erfolgte primäre Explosionsschutz im Urteil gar nicht thematisiert wurde.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Betriebliche Prävention (BePr)</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.37307/j.2365-7634.2025.10.13</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>GefStoffV</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Entzündbare Flüssigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>STOP-Prinzip</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Substitution</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="604">Spezielle Themen</collection>
    <collection role="institutes" number="">2 Prozess- und Anlagensicherheit</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Chemie und Prozesstechnik</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="institutes" number="">2.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Gefährliche Stoffe</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>52108</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>I</pageFirst>
    <pageLast>339</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Gefahrstoffrecht vor Gericht - 40 Urteilsanalysen zum Arbeitsschutz und zur Haftung nach Chemikalien- und Explosionsunfällen</title>
    <abstract language="deu">Bei Gefahrstoffen wird oft zuerst an gefährliche Chemikalien in der verarbeitenden Industrie gedacht. Gefährliche Stoffe werden aber in nahezu jedem Betrieb und auch in Privathaushalten verwendet. Ein typisches Beispiel sind Wasch- und Reinigungsmittel, von denen viele nach der europäischen Verordnung zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (CLP-Verordnung) als gefährlich eingestuft und gekennzeichnet sind. Darüber hinaus ist aber zu beachten, dass nicht jeder Gefahrstoff als gefährlich gekennzeichnet ist. Die Gründe dafür können mannigfaltig sein: Der Stoff oder das Gemisch werden erst durch eine bestimmte Tätigkeit zu einer Gefährdung; als Beispiele seien Wasser an Feuchtarbeitsplätzen oder aufgewirbelter, explosionsfähiger Mehlstaub genannt. Oder der Gefahrstoff wird erst durch eine Tätigkeit freigesetzt oder gebildet; als Beispiele seien aus Aerosolpackungen, wie Bauschaum oder Reinigern freigesetzte Lösemittel (siehe dazu z.B. die Fälle 9, 10, 12 und 26) oder bei Bautätigkeiten freigesetzte asbesthaltige Stäube (siehe dazu Teil 8 "Sanierung und Rückbau") genannt. Gefährdungen durch Tätigkeiten mit Gefahrstoffen können also jeden und jede betreffen. &#13;
Dementsprechend weit ist der Begriff Gefahrstoff in diesem Buch zu verstehen. Ein wesentlicher Fokus liegt zwar auf dem Gefahrstoffrecht im Sinne der Gefahrstoffverordnung (GefStoffV), die ja für Tätigkeiten von Beschäftigten gilt und Pflichten der Arbeitgeber enthält, sowie auf Unfallverhütungsrecht mit Unternehmerpflichten. Darüber hinaus beschäftigen wir uns aber auch mit Gefahrstoffen im weiteren Sinne und berühren damit auch den Privatbereich oder das Umweltrecht. Dabei stützen sich Gerichtsurteile auf allgemeine Rechtsprinzipen – etwa die in Schadensersatzprozessen einschlägige Verkehrssicherungspflicht, die in Strafverfahren relevante Frage der Fahrlässigkeit und der Garantenposition oder Grundsätze der kaufrechtlichen Sachmängelhaftung und das Produkthaftungsrecht. Auch das Zivilrecht und das Strafrecht beinhalten also gefahrstoffrechtlich relevante Vorschriften. &#13;
Zur Verbesserung gehört immer auch das Lernen aus Erfahrung und Fehlern. Dabei ist es natürlich von Vorteil, wenn man die Fehler nicht selbst machen muss, sondern die Möglichkeit hat, aus den Fehlern anderer zu lernen. Auch die Technische Regel für Gefahrstoffe TRGS 400 "Gefährdungsbeurteilung für Tätigkeiten mit Gefahrstoffen" weist darauf hin, dass "Aufzeichnungen über Unfälle, Störungen des Betriebsablaufes und 'Beinahe-Unfälle' (innerbetrieblich oder aus einschlägigen Veröffentlichungen)" bei der Ermittlung von Gefährdungen zu berücksichtigen sind und "Anlass für die Überprüfung und ggf. Überarbeitung der Gefährdungsbeurteilung sein können". &#13;
Landet ein Fall vor Gericht, dann ist etwas "schief" gelaufen und häufig hat jemand (anderes) einen Fehler gemacht, aus dem sich hoffentlich lernen lässt. Diesen Ansatz verfolgen wir, indem wir Gerichtsurteile mit Bezug zum Gefahrstoffrecht vorstellen, erläutern und analysieren. Wörtliche Zitate aus den besprochenen Urteilen haben wir dabei jeweils in kursiver Schrift kenntlich gemacht. Anhand ihrer wichtigsten Aspekte haben wir die Fälle verschiedenen Themen bzw. Stadien im "Lebenszyklus" der Gefahrstoffe zugeordnet und das Buch entsprechend unterteilt, so dass es von der Abgabe bis hin zur Entsorgung reicht. Das Buch enthält folgende Kapitel: &#13;
Teil 1 Inverkehrbringen, Verkauf und Abgabe, &#13;
Teil 2 Kennzeichnung und Verwechslungsgefahren, &#13;
Teil 3 Brand- und Explosionsgefährdungen, &#13;
Teil 4 Betriebsanweisung und Unterweisung, &#13;
Teil 5 Persönliche Schutzausrüstung (PSA), &#13;
Teil 6 An Schule und Hochschule, &#13;
Teil 7 Jugendschutz und jugendlicher Leichtsinn, &#13;
Teil 8 Sanierung und Rückbau, &#13;
Teil 9 Umweltstrafrecht, &#13;
Teil 10 Entsorgung, &#13;
Teil 11 (Neben-) Wirkungen von gefahrstoffrechtlichen Regelungen. &#13;
Teil 11 ist insofern speziell, als dass er sich nicht in den "Lebenszyklus" des Gefahrstoffs einordnen lässt, sondern andere interessante Aspekte aufgreift, wie den Nachbarschutz oder eine Klage auf Beseitigung des Eintrags von Holzstaub als krebserzeugend in einer TRGS.</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-503-19118-5</identifier>
    <identifier type="url">https://esv.info/978-3-503-19118-5</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="bibliotheksstandort">Bd 142</enrichment>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Chemikalienunfälle</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsunfälle</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffe</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gerichtsurteile</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Haftung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>TRGS</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Unfälle</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Verantwortung</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="institutes" number="">2 Prozess- und Anlagensicherheit</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Infrastruktur</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Physisches Exemplar in der Bibliothek der BAM vorhanden ("Hardcopy Access")</collection>
    <collection role="institutes" number="">2.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>50269</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2020</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>43</pageFirst>
    <pageLast>46</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Explosion bei Reinigungsarbeiten mit Ethanol im Schulunterricht</title>
    <abstract language="deu">Für die Reinigung ihres Klassenzimmers von Klebstoffresten, Schmierereien u. ä. am Ende des Schuljahres verwendeten die Schüler einen 20 l-Blechkanister mit Lösemittel (Ethanol bzw. Spiritus für Matrizendrucker), der als leichtentzündlich gekennzeichnet war. Die Entnahme des Lösemittels durch die Schüler erfolgte durch vorsichtiges Kippen des in einem Regal stehenden Kanisters nach vorne, so dass Lösemittel auf die für die Reinigung verwendeten Papiertücher tropfte. Am 23. Juni 1997 kam es unter Bildung einer Stichflamme zur Entzündung verschütteten Ethanols und in der Folge auch zum Bersten des Behälters. In der Folge des Unfalls verstarb eine Schülerin und acht weitere Schülerinnen und Schüler wurden zum Teil schwerstverletzt. Zudem entstand infolge des Brandgeschehens erheblicher Sachschaden. Dieser Aufsatz stellt das Strafurteil gegen den verantwortlichen Lehrer vor und diskutiert die relevanten, aber im Urteil nicht benannten Anforderungen des Gefahrstoffrechts.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Betriebliche Prävention (BePr)</parentTitle>
    <identifier type="issn">2365-7626</identifier>
    <identifier type="issn">2365-7634 (eJournal)</identifier>
    <identifier type="doi">10.37307/j.2365-7634.2020.01.11</identifier>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Substitution</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="institutes" number="">2 Prozess- und Anlagensicherheit</collection>
    <collection role="themenfelder" number="">Infrastruktur</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="institutes" number="">2.0 Abteilungsleitung und andere</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>49552</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>463</pageFirst>
    <pageLast>466</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>11</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Bauschaumexplosion bei Bauwerksabdichtung in Heidelberg: Ein Strafbefehl zur Verletzung von "Sorgfaltspflichten" durch Verstoß gegen Gefahrstoffrecht: keine ausreichende Gefährdungsbeurteilung, nicht ausreichende Schutzmaßnahmen und keine Substitution</title>
    <abstract language="deu">Im Zuge von Trockenlegungsarbeiten in einem Keller wurden große Hohlräume hinter den Kellerwänden mit Bauschaum verfüllt. Das Treibmittel der Montageschaumdosen führte zu einer Explosion, durch die drei Arbeiter und eine weitere Person – zum Teil schwer – verletzt wurden und größerer Sachschaden entstand. Dieser Aufsatz stellt den Strafbefehl gegen den Geschäftsführer der Baufirma vor und bereitet die Aussagen zu fehlender Gefährdungsbeurteilung, nicht ausreichenden Schutzmaßnahmen und nicht erfolgter Substitution auf.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Betriebliche Prävention (BePr)</parentTitle>
    <identifier type="issn">2365-7626</identifier>
    <identifier type="issn">2365-7634 (eJournal)</identifier>
    <identifier type="doi">10.37307/j.2365-7634.2019.11.09</identifier>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gasexplosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Substitution</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>49258</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>416</pageFirst>
    <pageLast>421</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>10</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die Explosion beim Flämmen in einem Kellerraum: Grobe Fahrlässigkeit durch Verstoß gegen Gefahrstoffrecht, sicherheitswidrige Zeitvorgabe und unzureichende Unterweisung – auch nicht in Muttersprache</title>
    <abstract language="deu">Bei Abdichtungsarbeiten in einem Kellerraum bildete sich durch den Bitumen-Voranstrich explosionsfähige Atmosphäre, die beim Einsatz des Flämmgeräts zur Explosion gebracht wurde und den Mitarbeiter schwer verletzte. Die Berufsgenossenschaft verlangte vom Arbeitgeber die Übernahme ihrer Aufwendungen für den verletzten Mitarbeiter. Dieser Aufsatz stellt das Gerichtsurteil gegen den Arbeitgeber vor, bereitet die wesentlichen Aussagen zur groben Fahrlässigkeit durch Verstoß gegen das Gefahrstoffrecht, sicherheitswidrige Zeitvorgaben und unzureichende Unterweisung auf, erläutert sie und ergänzt Bezüge zur heute einschlägigen Gefahrstoffverordnung (GefStoffV).</abstract>
    <parentTitle language="deu">Betriebliche Prävention (BePr)</parentTitle>
    <identifier type="issn">2365-7626</identifier>
    <identifier type="issn">2365-7634 (eJournal)</identifier>
    <identifier type="doi">10.37307/j.2365-7634.2019.10.11</identifier>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gasexplosion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>46813</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>lecture</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die Explosion beim Bau der Salzgrotte in St. Ingbert</title>
    <abstract language="deu">•  Analyse eines Schadensereignisses bei Tätigkeiten mit Gefahrstoffen aus rechtlicher und sicherheitstechnischer Sicht&#13;
•  Verantwortung für fehlende Gefährdungsbeurteilung, Schutzmaßnahmen, Betriebsanweisung, Unterweisung und Aufsichtsführung</abstract>
    <enrichment key="eventName">34. Münchner Gefahrstoff- und Sicherheits-Tage</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Munich, Germany</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">28.11.2018</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">30.11.2018</enrichment>
    <enrichment key="InvitedTalks">0</enrichment>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffe</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Präsentation</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>44402</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>81</pageFirst>
    <pageLast>87</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die Explosion beim Bau der Salzgrotte in St. Ingbert</title>
    <abstract language="deu">Beim Bau einer Salzgrotte für eine Wellnesslandschaft im Keller eines Wohnhauses kam es zu einer folgenschweren Explosion: Die bei der Verwendung des Bauschaums freigesetzten Gase und Dämpfe sammelten sich im Keller und entzündeten sich schließlich. Durch die Explosion starben zwei Arbeiter, ein weiterer Arbeiter sowie die Käuferin der Salzgrotte erlitten massive Verbrennungen. &#13;
Dieser Aufsatz stellt das Gerichtsurteil gegen die Geschäftsführer der ausführenden GmbH vor, bereitet die wesentlichen Aussagen zu Gefährdungsbeurteilung, Schutzmaßnahmen, Betriebsanweisung, Unterweisung und Aufsichtsführung auf, erläutert sie und ergänzt Bezüge zur heute einschlägigen Gefahrstoffverordnung (GefStoffV).</abstract>
    <parentTitle language="deu">Betriebliche Prävention (BePr)</parentTitle>
    <identifier type="issn">2365-7626</identifier>
    <identifier type="issn">2365-7634</identifier>
    <identifier type="doi">10.37307/j.2365-7634.2018.02.09</identifier>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffe</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>44238</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>72</pageFirst>
    <pageLast>78</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die Explosion beim Bau der Salzgrotte in St. Ingbert</title>
    <abstract language="deu">Beim Bau einer Salzgrotte für eine Wellnesslandschaft im Keller eines Wohnhauses kam es zu einer folgenschweren Explosion: Die bei der Verwendung des Bauschaums freigesetzten Gase und Dämpfe sammelten sich im Keller und entzündeten sich schließlich. Durch die Explosion starben zwei Arbeiter, ein weiterer Arbeiter sowie die Käuferin der Salzgrotte erlitten massive Verbrennungen. &#13;
Dieser Aufsatz stellt das Gerichtsurteil gegen die Geschäftsführer der ausführenden GmbH vor, bereitet die wesentlichen Aussagen zu Gefährdungsbeurteilung, Schutzmaßnahmen, Betriebsanweisung, Unterweisung und Aufsichtsführung auf, erläutert sie und ergänzt Bezüge zur heute einschlägigen Gefahrstoffverordnung (GefStoffV).</abstract>
    <parentTitle language="deu">sicher ist sicher (sis)</parentTitle>
    <identifier type="issn">2199-7330</identifier>
    <identifier type="issn">2199-7349</identifier>
    <identifier type="doi">10.37307/j.2199-7349.2018.02.07</identifier>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffe</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>43914</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>67</pageFirst>
    <pageLast>68</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Erich Schmidt Verlag (ESV)</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation>BG BAU Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Explosion beim Bau der Salzgrotte in St. Ingbert: Zur strafrechtlichen Verantwortung für fehlende Gefährdungsbeurteilung, Schutzmaßnahmen, Betriebsanweisung, Unterweisung und Aufsichtsführung bei Tätigkeiten mit Gefahrstoffen</title>
    <abstract language="deu">Beim Bau einer Salzgrotte für eine Wellnesslandschaft im Keller eines Wohnhauses kam es zu einer folgenschweren Explosion: Die bei der Verwendung des Bauschaums freigesetzten Gase und Dämpfe sammelten sich im Keller und entzündeten sich schließlich. Durch die Explosion starben zwei Arbeiter, ein weiterer Arbeiter sowie die Käuferin der Salzgrotte erlitten massive Verbrennungen. &#13;
Dieser Aufsatz stellt das Gerichtsurteil gegen die Geschäftsführer der ausführenden GmbH vor, bereitet die wesentlichen Aussagen zu Gefährdungsbeurteilung, Schutzmaßnahmen, Betriebsanweisung, Unterweisung und Aufsichtsführung auf, erläutert sie und ergänzt Bezüge zur heute einschlägigen Gefahrstoffverordnung (GefStoffV).</abstract>
    <parentTitle language="deu">BauPortal</parentTitle>
    <identifier type="url">https://www.BauPortal-digital.de/BauP.01.2018.066</identifier>
    <identifier type="issn">1866-0207</identifier>
    <identifier type="issn">2190-5800</identifier>
    <author>Thomas Wilrich</author>
    <author>Cordula Wilrich</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Explosionsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Arbeitsschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffverordnung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefährdungsbeurteilung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzmaßnahmen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gefahrstoffe</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="624">Ingenieurbau</collection>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")</collection>
  </doc>
</export-example>
