Open Access
Filtern
Erscheinungsjahr
- 2020 (35) (entfernen)
Dokumenttyp
- Wissenschaftlicher Artikel (13)
- Buch (2)
- Buchkapitel (2)
- Masterarbeit (1)
- Film (Videodatei) (2)
- Sonstiges (10)
- Bericht (5)
Volltext vorhanden
- ja (35)
Schlagworte
- Abschlussbericht (1)
- Adultismus (1)
- Aggressionen (1)
- Aggressivität (1)
- Aktionsforschung (1)
- Antidiskriminierung (1)
- Antifeminismus (1)
- Antisemitismus (1)
- Befragungen (1)
- Beratungskonzept (1)
- Berichtsqualität, Bewertungskriterien (1)
- Beteiligung (1)
- Big Data (1)
- Bildung (1)
- Bildungspolitik (1)
- Bildungswesen (1)
- Bürgerschaftliches Engagement (1)
- COVID-19 (1)
- Community Based Participatory Research (1)
- Corona (2)
- Curriculum (1)
- DAAD (1)
- Demokratieentwicklung (1)
- Demokratische Teilhabe (1)
- Deutschsprachiger Raum (1)
- Dialogkarten (1)
- Digitalisierung (1)
- Diskriminierung (1)
- Doing Family (1)
- EBK (1)
- ECER 2022 (1)
- ElfE (7)
- Empowerment (2)
- Erhebungsmethode (1)
- Erziehung und Bildung (1)
- Erziehungshilfen (1)
- Ethik (3)
- EuGH (1)
- Europäischer Gerichtshof (1)
- Exklusion (1)
- Expertenkommission (1)
- Familienpatenschaften (1)
- Familienwerdung (1)
- Familiäre Gesundheitsförderung (1)
- Fokusgruppe (1)
- Forschungsfrage (1)
- Forschungsgemeinschaft (1)
- Forschungsmethode (2)
- Forschungsmethoden (1)
- Forschungsprojekt (1)
- Forschungsprozess (1)
- Fragestellung (1)
- Funktion (1)
- Führung (1)
- Gambia (1)
- Geflüchtete Menschen (1)
- Gesellschaftspolitische Verantwortung (1)
- Gesundheit (3)
- Gesundheitsfachberufe (2)
- Gesundheitsforschung (1)
- Gesundheitsförderung (2)
- Gesundheitswesen (1)
- Gewalt (2)
- Gewaltfreiheit (1)
- Grundschule (1)
- Handreichung (1)
- Health (2)
- Hilfen zur Erziehung (1)
- Hilfeplanung (1)
- Hochschulpolitik (1)
- IPSA 2022 (1)
- Inklusion (2)
- Jugendamt (1)
- Jugendliche (1)
- Kind als Subjekt (1)
- Kinder (1)
- Kinder- und Jugendhilfe (2)
- Kinderschutz (2)
- Kindheitsforschung (1)
- Kindheitspädagogik (1)
- Kita (1)
- Kitaschließung (1)
- Kommune (1)
- Kontrolle (1)
- Lockdown (1)
- Macht (1)
- Management (1)
- Mapping Review (1)
- Menschenrechte (1)
- Methoden (3)
- Methodensammlung (1)
- Methodologie (1)
- Migration (1)
- Nutzerperspektive (1)
- Onlinestudiengang (2)
- Organisation (1)
- Pandemie (2)
- PartKommPlus (3)
- Participatory Action Research (1)
- Partizipation (9)
- Partizipation von Jugendlichen (1)
- Partizipative Forschung (7)
- Partizipative Gesundheitsforschung (8)
- Partizipative Qualitätsentwicklung (1)
- Peer Forschung (1)
- Peer-Forschende (1)
- Peerforschung (4)
- Physiotherapie (1)
- Politische Mitbestimmung (1)
- Praxisforschung (1)
- Professionalisierung (1)
- Professionelles Handeln (1)
- Protest Movements (1)
- Prozessgestaltung (1)
- Prozessreflexion (2)
- Prävention (1)
- Rassismus (2)
- Rechtsextremismus (1)
- Reckahn (1)
- Reflektieren (1)
- Reflexion (2)
- Reflexionskarten (1)
- Reflexivität (1)
- Refugee (1)
- Risikoeinschätzungsinstrumente (1)
- SAGE (1)
- Schadensminimierung (2)
- Schule (2)
- Schulkind (1)
- Schulqualität (1)
- Schulschließung (1)
- Schulungskonzept (1)
- Selten Gehörte (1)
- Shutdown (1)
- Soziale Arbeit (3)
- Sozialpädagogik (1)
- Sozialwesen (1)
- Stellungnahme (3)
- Studienbegleitheft (1)
- Studiengangaufbau (1)
- Subjekt (1)
- Systematisierung (1)
- Urteile (1)
- Vulnerabilität (1)
- Zugang (1)
- frühkindlich (1)
- gentrification (1)
- narrative Interviews (1)
- partizipative Forschung (1)
- physical therapy (1)
Die Digitalisierung von Gesellschaft und Sozialer Arbeit schreitet voran. Eine Beschäftigung mit der Thematik erscheint daher für (angehende) Sozialarbeit*innen, wie auch für Wissenschaftler*innen und Lehrende im Feld Sozialer Arbeit geboten. Die Nutzung von Big Data provoziert überzogene Hoffnungen und droht unter dem Deckmantel objektiver Kalkulationen Marginalisierungen zu reproduzieren. Für Soziale Arbeit und Frühe Hilfen wirkte die Einführung des § 8a als Katalysator für die Entwicklung von Risikoeinschätzungsverfahren. Die Verwendung von elektronischen Dokumentations- und Risikoeinschätzungssystemen stellt Ansprüche an individuelle Bearbeitung von Fällen in Frage. Risikoeinschätzungsinstrumente verlangen nach der knappen Aufmerksamkeit der Handelnden. Sie involvieren Praktiker*innen Sozialer Arbeit in intensive Interaktionen. Praktiker*innen und Lehrenden im Feld der Sozialer Arbeit kann nur geraten werden, sich gegenüber Instrumenten der Risikoeinschätzung, seien sie durch Big Data gestützt oder nicht, mit kritisch-forschender Distanz zu verhalten.
Im Kinderschutz werden zunehmend Instrumente zur Risikoeinschätzung verwendet. Sozialarbeiter_innen der Jugendämter werden dabei in komplexe Aushandlungsprozesse verstrickt, die sie eigensinnig gestalten: Sie „arbeiten sich durch“, „setzen Häkchen“, „ignorieren“ oder „redigieren“ die Instrumente. Wie kann professionelles Handeln im Umgang mit „Kinderschutzbögen“ gedacht werden und was bedeutet dies für die Digitalisierung von Fallarbeit?
Die Zusammenarbeit zwischen Eltern und Kita-Fachkräften stärken: Die ElsE-Dialogkarten. Im Zuge des partizipativen Forschungsprojektes ElfE²: Eltern fragen Eltern – Vom Modellprojekt zum Transfer in die Fläche wurde ein Beteiligungsformat mit Eltern und Kita-Fachkräften erprobt mit dem Ziel, dieses im Bezirk zu etablieren. Hier liegt der Fokus darin, unterschiedliche Perspektiven zusammenzubringen, ein Bewusstsein für deren Verschiedenheit zu erzeugen und Transparenz zu schaffen.
Ein zweiter Workshop-Durchlauf wurde dafür genutzt, die Ergebnisse aus der gemeinsamen Forschung in die Anwendung zu bringen. Zu diesem Zweck wurden u.a. Dialogkarten entwickelt, die die Kommunikation zwischen Eltern und Kita-Fachkräften stärken.
In dem für den Kongress Armut und Gesundheit 2020 entwickelten Beitrag wird das Else-Beteiligungsformat ebenso wie die Dialogkarten: "Eltern, Erzieher*innen, Kinder: Wir wachsen zusammen" vorgestellt.
BMBF gefördertes Projekt HCP mit dem Ziel der Entwicklung eines Bachelorstudiengangs im Blended Learning Format für berufserfahrene Gesundheitsfachpersonen. In der ersten Förderphase wurde dazu Basisforschung betrieben zu marktwirtschaftlichen Bedarfen und Inhalten. Die qualitativen und quantitativen Forschungsergebnisse mit den jeweiligen Forschungsinstrumenten sind hier zusammengefasst.
Die Professor*innen des Studiengangs Erziehung und Bildung in der Kindheit (EBK) der Alice Salomon Hochschule Berlin positionieren sich in der vorliegenden Stellungnahme zum Lockdown von Kitas und Grundschulen in der Corona Krise. Als Vertreter*innen eines der ersten kindheitspädagogischen Studiengänge in Deutschland, befürworten sie unter Achtung des Infektionsschutzes und des Schutzes von Risikogruppen eine schrittweise Öffnung von Kitas und der Ganztagsbetreuung an Schulen unter ausdifferenzierten Bedingungen. Sowohl aus Gründen des Kinderschutzes als auch aus Gründen der Bildungsgerechtigkeit sehen sie die fortgesetzte weitgehende Schließung von Kindertageseinrichtungen und Grundschulen gesellschaftlich nicht zu verantworten, da sie im Widerspruch zu den von Deutschland 1992 ratifizierten Kinderrechten, hier insbesondere dem Recht auf Schutz vor Gewalt und dem Recht auf Bildung, steht. Sie bringen damit eine kindheitspädagogische Perspektive in die Entwicklung von Konzepten aus dem Lockdown ein, welche bislang in der Diskussion fehlte.
In diesem Beitrag wird die Erhebungsmethode Fokusgruppe in der partizipativen Forschung vorgestellt. Bereits der Blick in die sozialwissenschaftliche Literatur zeigt die Vielfältigkeit der Methode. Kennzeichnend für Fokusgruppen in partizipativen Prozessen sind ihre kreative Anpassung und der facettenreiche Einsatz. Dabei sind Berichte über die Anwendung der Methode bislang unzureichend. Zwei Beispiele verdeutlichen die Nutzung und den Stellenwert von
Fokusgruppen in der partizipativen Forschung, bevor Anregungen für eine zukünftige Verwendung und Dokumentation präsentiert werden.
Wie eine Projektgruppe zu einer gemeinsamen Fragestellung gelangen kann, welche Methoden und Kriterien es gibt und welche anderen Prozesse für diese Schritte wichtig sein können, soll in dieser Handreichung erläutert werden. Die praktischen Erfahrungen von Projekten aus verschiedenen Bereichen, sollen Ideen geben und Kernfragen in dieser Phase des Forschungsprozesses aufzeigen.