@techreport{RaebigerBreinlingerOReillyDietscheetal.2015, author = {R{\"a}biger, Jutta and Breinlinger-O`Reilly, Jochen and Dietsche, Stefan and Kies, Sabine and Knade, Maren and Noack, Janine and Prechel-Radon, Sebastian and Woskanjan, Susanne}, title = {Medizinisch-pflegerische Versorgung onkologischer Patienten im Stadt-Land-Vergleich - Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern: Wie kann die Region Berlin profitieren?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:b1533-opus-1710}, pages = {95}, year = {2015}, abstract = {Anhand verschiedener Datenquellen, insbesondere speziell f{\"u}r das Projekt zusammengestellter Routinedaten der AOK Nordost (teilweise auch der IKK Brandenburg \& Berlin), wird im Projekt untersucht, wie und mit welchem Ergebnis sich die Versorgung von Krebspatienten in Abh{\"a}ngigkeit von deren Wohnort vollzieht. Verglichen werden einerseits die Verh{\"a}ltnisse in den st{\"a}dtischen, halbst{\"a}dtischen und l{\"a}ndlichen Regionen sowie andererseits in den drei Bundesl{\"a}ndern Berlin, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern. Die Auswertung erfolgt vor allem hinsichtlich der Versorgungsorte (Arztpraxen, Krankenh{\"a}user usw.), der medizinischen Therapiearten (OP, Chemo- und Strahlentherapie) und der pflegerischen Leistungen sowie hinsichtlich des Zeitbedarfs von der Erstdiagnose bis zum Einsatz der therapeutischen Maßnahmen. Auch die Versorgungskosten werden erfasst. Dem Versorgungsverlauf werden als Ergebnisindikatoren die {\"U}berlebensrate und {\"U}berlebenszeiten der Krebskranken gegen{\"u}ber gestellt. Im Zentrum der Studie steht die Frage, inwieweit die Hypothese von Versorgungsdefiziten auf dem Land f{\"u}r Krebspatienten zutrifft. Damit verbunden ist die Frage, ob es in Berlin - einer Großstadt mit einer Vielzahl an spezialisierten ambulanten und station{\"a}ren onkologischen Versorgungsangeboten - eine im Vergleich bessere Versorgung gibt als in den beiden Fl{\"a}chenl{\"a}ndern. F{\"u}hrt eventuell ein h{\"o}herer Behandlungsaufwand zu h{\"o}heren {\"U}berlebensraten, oder handelt es sich nur um einen gr{\"o}ßeren Aufwand ohne verbessertes Outcome? Weder die eine, noch die andere Annahme konnte in unserer Untersuchung zweifelsfrei best{\"a}tigt werden. An zweiter Stelle steht die Frage, ob GKV-Routinedaten generell geeignet sind, um Patientenwege sichtbar zu machen. Durch die Zusammenf{\"u}hrung verschiedener Datens{\"a}tze zum Patienten wurden personenbezogene Informationen {\"u}ber einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren dargestellt. Unser Projekt hat gezeigt, dass es mit einer aufw{\"a}ndigen Datenbearbeitung m{\"o}glich ist, unterschiedliche Versorgungswege nach verschiedenen Kriterien, z.B. dem Wohnort von Patienten, auszuwerten und darzustellen. Diese methodische Vorgehensweise, die hier erstmals gebraucht wurde, sollte weiter entwickelt und angewendet werden.}, language = {de} }