FG Physiotherapie
Refine
Year of publication
Document Type
Way of publication
- Open Access (24)
Keywords
- Physiotherapie (18)
- Arthrose (9)
- Arthrose, Knie, Hüfte, Physiotherapie (7)
- Knie (5)
- Leitlinien (5)
- Stroke (4)
- Evidenz-basierte Medizin (3)
- Heilmittel (3)
- Hüfte (3)
- Physiotherapie, chronischer Schmerz, Virtual Reality (3)
Institute
Das deutsche Gesundheitssystem sieht sich mit erheblichen strukturellen und personellen Herausforderungen konfrontiert, die durch den demografischen Wandel, den Fachkräftemangel und den Anstieg chronischer Erkrankungen weiter verschärft werden. In diesem Spannungsfeld bieten digitale Innovationen die Chance, Effizienz und Versorgungsqualität zu verbessern. Insbesondere Virtual Reality (VR) eröffnet durch ihre immersiven Eigenschaften neue Möglichkeiten in Diagnostik, Therapie und Ausbildung. VR ermöglicht sowohl realitätsnahe Trainingsszenarien für medizinisches Personal als auch interaktive Anwendungen zur Schmerzreduktion und psychischen Stabilisierung von Patien*innen. Trotz vielversprechender Ergebnisse ist der Einsatz in der Praxis bislang begrenzt, was auf technische, organisatorische und rechtliche Hürden zurückzuführen ist. Implementierungsstudien zeigen jedoch, dass sich Barrieren durch gezielte Strategien reduzieren und die Akzeptanz fördern lassen. Zukünftige Entwicklungen, insbesondere durch Künstliche Intelligenz und verbesserte Hardware, könnten VR zu einem integralen Bestandteil der Gesundheitsversorgung machen – vorausgesetzt, wissenschaftliche Evaluation, Datenschutz und Finanzierung werden nachhaltig sichergestellt.
Schlagen Sie den Bogen von der Wissenschaft zur Praxis – Physiotherapie evidenzbasiert, Band 2, macht es Ihnen erneut leicht, die neuesten Erkenntnisse der Forschung in Ihre Arbeit zu integrieren.
Basierend auf internationalen Studien werden wissenschaftliche Erkenntnisse so präsentiert, dass sie gut verständlich, nachvollziehbar und einfach auf die Praxis übertragbar sind.
Aus den für die Physiotherapie relevanten Fachbereichen Didaktik, Digitalisierung und Technologien, Geriatrie, Innere Medizin, Pelvic Health, Muskuloskelettale Physiotherapie, Neurologie, Pädiatrie und Trainingslehre werden ausgewählte Studien vorgestellt und anhand eines einheitlichen Musters beleuchtet:
Grundlagen des Themas
(übersetzter) Abstract
Zusammenfassung der Ergebnisse
Bewertung der wissenschaftlichen Qualität
Praxistipp
Einordnung in den Gesamtkontext der Physiotherapie.
So bietet Physiotherapie evidenzbasiert Physiotherapeutinnen und -therapeuten in Ausbildung, Studium und Praxis einen umfassenden Überblick über Studiendesigns und wissenschaftliches Arbeiten, Clinical Reasoning Prozesse und Differenzialdiagnostik. Auch für Lehrende und Forschende im Fachgebiet der Physiotherapie und Gesundheitswissenschaften ist Physiotherapie evidenzbasiert eine wertvolle Ressource, um mehr über aktuelle Forschungsergebnisse und wissenschaftliche Erkenntnisse zu Therapiemöglichkeiten zu erfahren.
Unser Plus für Sie: Am Ende jedes Kapitels fasst eine Take-Home-Message noch einmal zusammen, was die jeweilige Studie für Ihre Arbeit in der Physiotherapie bedeutet und wie Sie das Wissen in der Praxis umsetzen.
Neu in Band 2
53 aktuelle Studien
Glossar
5-Schritte-Ansatz zum evidenzbasierten Arbeiten.
Guideline implementation for low back pain in German healthcare : a tale of overuse and underuse
(2026)
Introduction
Low back pain (LBP) is the leading cause of disability globally and clinical practice guidelines recommend active and conservative management. However, little is known regarding guideline adherence among German healthcare practitioners.
Methods
We conducted an online, cross-sectional clinical vignette-based survey of 658 German medical doctors, physiotherapists, and sport scientists between May 2022 and March 2023 to assess implementation of diagnostic and treatment recommendations for chronic non-specific LBP, specific LBP (axial spondyloarthritis), and acute lumbar radiculopathy. Guideline implementation was assessed for the survey responses against recommendations from four German national guidelines. Adherence was quantified using a predefined adherence matrix that translated agreement with guideline recommendations into percentage scores. The use of clinical practice guidelines and determinants of guideline adherence were calculated. Multiple regression analyses examined predictors of guideline adherence.
Results
Among 658 healthcare practitioners, overall guideline adherence was 57.8% (treatment: 59.8%; diagnostic: 50.6%). Adherence was highest for chronic non-specific LBP, while imaging was frequently overused for lumbar radiculopathy (MRI recommended by 84.3% (95% CI 81.1-87.5). Awareness of axial spondyloarthritis was poor, with only 32.7% (95% CI 29.2 to 36.4) correctly identifying the condition. Correct triage across the three vignettes emerged as the strongest predictor of overall guideline adherence.
Conclusion
Diagnostic and treatment adherence to national guidelines among German healthcare practitioners appears inadequate. Overuse of imaging for acute lumbar radiculopathy, delays in axial spondyloarthritis diagnosis, correct triage for specific LBP, and underutilization of active rehabilitation for chronic non-specific LBP are important areas for optimizing clinical care.
Background
Allied health professions, including occupational therapy, speech and language therapy, and physiotherapy, are integral to modern healthcare systems. Despite their importance, these fields face ongoing challenges in recruiting and retaining qualified professionals. A better understanding of the factors influencing career choice in these professions is essential for developing targeted workforce strategies. This scoping review aims to systematically identify, categorise, and synthesise influencing factors and underlying theoretical frameworks related to career choice processes in these fields, with particular attention to the German context.
Methods
A scoping review was conducted in December 2024 across the databases PubMed, CINAHL, Web of Science, ERIC, PsycINFO, and the Cochrane Library. Eligible sources included quantitative, qualitative, and mixed-methods studies, as well as relevant grey literature in English or German. Two reviewers independently screened and selected studies based on predefined criteria. Data were extracted and thematically analysed using qualitative coding in MAXQDA.
Results
Of 1,852 records screened, 37 studies were included. Thematic analysis identified four main categories of influencing factors: (1) personal factors (demographic characteristics, personality traits, altruism, fields of interest, qualifications, knowledge); (2) social influences (professionals, service users); (3) exposure to the profession (internships and part-time jobs, experience as a patient, media, advisor, events); and (4) professional factors (working conditions, scope of practice). Most studies originated from Australia, the USA, and the UK; none were conducted in Germany.
Conclusions
Career choice in occupational therapy, speech and language therapy, and physiotherapy results from a multifaceted interplay of individual, social, and structural factors. The absence of studies from Germany highlights a substantial research gap and underscores the need for context-specific empirical investigation. These findings offer a foundation for developing evidence-based recruitment and retention strategies and highlight the necessity for future research in the specific context of the German healthcare and educational system.
Statt eines Vorworts – Evidenzbasierte Physiotherapie ist keine Kochbuch-Physiotherapie – von wegen!
(2026)
Background
The COVID-19 pandemic accelerated telehealth service adoption in physiotherapy, including telerehabilitation (TR). However, the extent of TR use and factors influencing its implementation in Germany remain unclear. This study aimed to evaluate TR use in physiotherapy (during COVID-19 lockdowns, current use, future intentions, conditions treated, content, setting, and session type) and identify barriers and facilitators from physiotherapists’ (PTs) perspectives.
Methods
A mixed-methods sequential explanatory design was employed, combining a cross-sectional online survey (n = 152) with two focus group interviews (n = 9). The survey collected data on demographics, TR use, barriers, and facilitators. Focus groups explored themes emerging from the survey in greater depth. Data were analyzed using descriptive statistics and content analysis, integrating quantitative and qualitative findings. Quantitative and qualitative findings were integrated through explanatory linking and joint display in a comparative analysis table.
Results
TR use peaked during COVID-19 lockdown (32.26%) but decreased to 18.06% by October 2022, with 26.45% intending future use and 43.87% considering it. Among TR users, musculoskeletal conditions were most commonly treated (75%), followed by sports (38%), pulmonology (33%), and neurology (27%). The primary barrier was lack of physical examination (74% agreement). While technical challenges were not reported as a major barrier in the survey, interviews revealed significant concerns about insufficient internet bandwidth and technical infrastructure. Common reasons for using TR included promoting patient self-management (78% agreement) and broadening therapy options (69% agreement). Qualitative data identified additional implementation facilitators, including structured implementation processes, appropriate technical infrastructure, and patient involvement in decision-making.
Conclusion
While TR implementation in German physiotherapy shows growth potential, several barriers currently limit its adoption. Successful implementation requires addressing PTs capabilities, knowledge gaps, professional identity concerns, and environmental factors. Addressing these issues could enhance patient care quality, increase service accessibility, and advance healthcare delivery models.
Der Heilmittel-Report 2026, der sowohl als Open-Access-Publikation als auch als gedrucktes Buch erscheint, gibt wegweisende Impulse zur Weiterentwicklung der Heilmittelversorgung und legt einen besonderen Fokus auf Aspekte und Fragen der Qualität: Wie kann man Versorgungsqualität messen? Welche Rahmenbedingungen müssen geschaffen werden, um die Qualität der Heilmittelversorgung zu verbessern? Expertinnen und Experten aus den Bereichen Physiotherapie, Ergotherapie und Stimm-, Sprech-, Sprach- und Schlucktherapie diskutieren in 22 Beiträgen die Herausforderungen einer qualitativ hochwertigen Versorgung mit Heilmitteln.
Aus dem Inhalt
Ausbildung und Qualifikation von Leistungserbringenden
Erwartungen an die Effekte der Akademisierung und Professionalisierung der Behandelnden
Der Transfer von Wissenschaft in die therapeutische Praxis
Qualitätsindikatoren, Leitlinien oder Maßnahmen in anderen Ländern: Lehren für die Situation in Deutschland
Impulse aus der interprofessionellen Ausbildung und Therapie
Die Entwicklung der gesetzlichen Regelungen der Heilmittelversorgung und -vergütung
Empirische Analysen zu Heilmittelversorgung und -kosten
Der Heilmittel-Report 2026 richtet sich an Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger in Politik, Wissenschaft und Praxis.
Leitlinien werden im deutschen Gesundheitssystem unter der Federführung der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) koordiniert und verbreitet. Ihre Erstellung folgt klar definierten methodischen Standards und erfolgt unter Beteiligung verschiedener Interessengruppen, darunter auch Vertretungen der Heilmittelerbringenden. Leitlinien stellen ein wichtiges Instrument zur Qualitätsverbesserung dar, ihre tatsächliche Wirksamkeit hängt allerdings maßgeblich von Bekanntheit, Akzeptanz, Repräsentanz und Umsetzung in der Versorgung ab. Gerade in den Heilmittelberufen besteht nach wie vor eine Herausforderung in der geringen Bekanntheit sowie der begrenzten Adhärenz gegenüber evidenzbasierten Empfehlungen. Die Implementierung von Leitlinien in die Versorgung ist ein komplexer Prozess, der kontextsensibel und zielgerichtet gestaltet werden sollte.