FG Pädagogische Psychologie in Gesundheitsberufen
Refine
Year of publication
Document Type
- Scientific journal article peer-reviewed (87)
- Conference publication peer-reviewed (64)
- Part of a book (chapter) (59)
- Report (14)
- Scientific journal article not peer-reviewed (11)
- Book (11)
- Book (publisher) (4)
- Conference publication not peer-reviewed (3)
- Image (poster) (2)
- Moving images (video) (2)
Way of publication
- Open Access (73)
Keywords
- HBSC (28)
- Schule (23)
- adolescents (15)
- bullying (14)
- hate speech (10)
- Mobbing (8)
- school (8)
- Gesundheit (7)
- Intervention (7)
- Lehrkräfte (7)
Institute
Hatespeech hat Folgen
(2026)
Hintergrund: Einsamkeit ist bei Kindern und Jugendlichen weit verbreitet und steht mit zahlreichen physischen, psychischen und schulischen Faktoren im Zusammenhang. Für Deutschland liegen dazu jedoch erst wenige empirische Erkenntnisse vor. Ziel dieser Expertise ist es daher, einen Überblick des Forschungsstandes zum Thema zu liefern und mit Hilfe aktueller Daten zu untersuchen, inwieweit Einsamkeit bei Kindern und Jugendlichen mit schulischen Aspekten (Schulform, Schulzufriedenheit, schulischen Belastungen und schulischer Unterstützung) in Verbindung steht.
Methodik: Die HBSC-Studie ist eine internationale Forschungskooperation unter Schirmherrschaft der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und wird seit über 40 Jahren in einem Vierjahresrhythmus in mittlerweile über 50 Ländern durchgeführt. Deutschland ist seit 1993 Partner des internationalen HBSC-Konsortiums und seit 2009 regelmäßig mit einer bundesweit repräsentativen Stichprobe an den Erhebungen beteiligt. In der aktuellen Befragung in Deutschland wurden erstmals die optionalen Fragen zum Thema Einsamkeit aufgenommen. Somit zielt die vorliegende Expertise darauf ab, aktuelle Daten zur Einsamkeit, zur Gesundheit und zu sozialen Beziehungen sowie soziodemografischen Faktoren von Schülerinnen und Schülern zu analysieren und einem breiten Publikum zur Verfügung zu stellen.
Ergebnisse: Gemessen mit der UCLA-Skala sind 11,8 % der Schüler*innen als einsam einzustufen. Hierbei fällt auf, dass Mädchen in höherem Maße einsam sind (14,8 %) als Jungen (7,4 %). Eine mögliche Erklärung für eine stärkere Einsamkeit bei Mädchen kann eine erhöhte Bereitschaft sein, nicht erfüllte emotionale Bedürfnisse zu kommunizieren.
Schlussfolgerung: Einsamkeit in der Kindheit und Jugend spielt auch im schulischen Kontext eine wichtige Rolle. Schüler*innen sollten in ihren emotionalen und sozialen Kompetenzen gestärkt werden. Lehrkräfte können zu einem positiven Schulklima und einer sozialen Unterstützung der Lernenden beitragen und so Einsamkeit begegnen.
The relationship between social media use and loneliness among adolescents is a growing area of research, with mixed findings on whether social media use is associated with increased (displacement hypothesis) or decreased (stimulation hypothesis) loneliness. So far, the relationship between social media use and loneliness by online interaction partner or age has hardly been investigated. Therefore, this study explores the associations between social media communication with different persons and loneliness. Furthermore, the link between problematic social media use and loneliness, as well as age differences, were analyzed. Data from the representative 2022 German Health Behavior in School-aged Children (HBSC) survey, including 6,475 students aged 11, 13, and 15 years (girls: 50,6%, Mage = 13,4, SD = 1,7), were used. Loneliness was measured via the University of California–Los Angeles Scale (UCLA). Chi-square tests and regression analyses were conducted. In total, 11.8% of the children were classified as lonely, with girls and gender-diverse individuals showing higher levels of loneliness than boys. High levels of contact with close friends via social media were linked to lower levels of loneliness, whereas interaction with internet friends was associated with greater levels of loneliness. A total of 11.1% of students reported problematic social media use, which was associated with a higher likelihood of feeling lonely. The relationship was not moderated by age. These findings support both the displacement and stimulation hypotheses, suggesting that the role of social media depends on how and with whom it is used. Interacting with close friends on social media is linked with lower levels of loneliness, whereas problematic use and online-only interactions are associated with higher levels of loneliness, regardless of age. Thus, interventions should focus on promoting healthy social media habits and encouraging meaningful connections with close friends.
Hintergrund
Der digitale Alltag von Kindern und Jugendlichen ist durch eine hohe Nutzung sozialer Medien und digitaler Spiele geprägt. Bisherige Forschung konnte gesundheitsabträgliche Konsequenzen einer problematischen Mediennutzung aufzeigen. Hingegen wurden Zusammenhänge mit der Gesundheitskompetenz kaum untersucht, obgleich Rahmenmodelle Gesundheitskompetenz als Determinante des Gesundheitsverhaltens nahelegen.
Methoden
Dieser Beitrag greift auf Daten der repräsentativen Studie „Health Behaviour in School-aged Children“ (HBSC) in Deutschland aus dem Jahr 2022 mit n = 6475 Schülerinnen und Schülern zurück. Es wurden Zusammenhänge zwischen der problematischen Nutzung von sozialen Medien und der Videospielintensität sowie der Gesundheitskompetenz unter Berücksichtigung soziodemografischer und -ökonomischer Merkmale bivariat und multivariat untersucht.
Ergebnisse
Die Prävalenz der problematischen Nutzung sozialer Medien betrug 11,1 % und etwa ein Drittel gab an, mehr als 9 h pro Woche mit digitalen Spielen zu verbringen. Eine geringe Gesundheitskompetenz stand mit beiden Formen der Mediennutzung in signifikantem Zusammenhang. Zudem war die problematische Nutzung sozialer Medien mit einer weiblichen und genderdiversen Geschlechtszugehörigkeit, dem Alter von 13 Jahren, dem Vorliegen eines Migrationshintergrunds und der Zugehörigkeit zu einer anderen Schulform als das Gymnasium verbunden. Eine hohe Spielintensität war mit einer männlichen und genderdiversen Geschlechtszuordnung, der Zugehörigkeit zu den Altersgruppen der 13- und 15-Jährigen und einem geringen familiären Wohlstand assoziiert.
Diskussion
Die Ergebnisse liefern nicht nur Hinweise für die Identifikation von Heranwachsenden mit besonderem Präventionsbedarf, sondern betonen auch die Relevanz, die der Gesundheitskompetenz für das Mediennutzungsverhalten zukommt. Exemplarische Empfehlungen werden unter Rückgriff auf die internationale Literatur aufgegriffen.
Background: The containment measures of the COVID-19 pandemic have changed many people’s daily lives. The study examines how children and adolescents assess the impact of the coronavirus measures on various areas of life.
Methods: Overall, N = 6,475 students (11 –15 years) in Germany took part in the representative ‘Health Behavior in School-aged Children (HBSC)’ study in 2022. Logistic regressions were performed to investigate the relationships between the perceived impact of the coronavirus measures on various areas of their lives by age, gender and family wealth.
Results: Two years after the onset of the pandemic, children and adolescents reported both, positive and negative effects of the coronavirus measures. About a half of those surveyed perceived positive effects regarding social relationships. In contrast, approximately one in three respondents reported a deterioration in mental health and school performance. In particular, 11-year-olds, boys and wealthy students reported more often positive effects.
Conclusions: The positive effects of the pandemic on the lives of children and adolescents in individual areas and the resilience (resistance) that is emerging here, as well as the results on more negative assessments of adolescents, girls and respondents with lower family wealth, can be used as a starting point for a needs-oriented and target group-specific health promotion in times of crisis. Future research should focus on the pandemic’s long-term effects on young people’s development.
Junge Menschen werden online, aber auch im Schulalltag zunehmend Zeug:innen, Ziel und mitunter auch Ausübende von Hatespeech. Hatespeech ist eine Form menschenfeindlicher Äußerungen und stellt Schulen, zu deren Aufgaben auch Demokratiebildung gehört, vor besondere Herausforderungen. Um Schüler:innen für Hatespeech zu sensibilisieren, sie beim Umgang mit Hatespeech-Situationen zu unterstützen und ihnen erfolgreiche Strategien gegen Hatespeech zu vermitteln, steht eine Vielzahl an Anti-Hatespeech-Programmen zur Verfügung, deren Zielsetzungen, Umfang und Qualität sich stark voneinander unterscheiden. In einer durch das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ geförderten Studie wurden national und international verfügbare Anti-Hatespeech-Programme ermittelt und einer systematischen Qualitätsanalyse unterzogen. Dabei wurden 16 Qualitätskriterien einbezogen, die sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus praxisbezogener Perspektive ermittelt wurden. Insgesamt wurden 27 Anti-Hatespeech-Programme eingeschätzt. In dieser Publikation werden die zentralen Ergebnisse zu den 27 Programmen praxisnah vorgestellt, sodass Praktiker:innen an Schulen eine fundierte Auswahl treffen können. Dazu werden die zentralen Inhalte, Zielgruppen und Kontextbedingungen wie z. B. Dauer, Format und Kosten, aber auch die Ergebnisse der Qualitätseinschätzung für jedes der 27 Programme vorgestellt. Für ausgewählte Situationen und Zielstellungen werden einzelne Programme exemplarisch näher beschrieben. Generelle Empfehlungen für die Auswahl von Programmen inklusive einer Checkliste runden die Publikation für Praktiker:innen ab.
Bullying research is often based upon Bronfenbrenner’s socioecological model, focusing on contextual level aspects associated with individual bullying experiences. Thus, various relevant contextual determinants of bullying have been identified, including classroom climate and school climate. However, even if interpersonal relationships are defined broadly in the definitions of classroom and (especially) school climate, its empirical investigation is limited to student–student or student–teacher relationships. In the current study, we included aspects of teacher–teacher relationships in the analyses by investigating staff communication at school. We investigated the associations between staff communication, student–student relationship quality in the classroom, and students’ bullying experiences. In addition, we investigated if staff communication may be indirectly linked to students’ bullying experiences via student–student relationships in the classroom. The sample was drawn from 556 teachers (79% female, Mage = 50.6, SDage = 8.44) and 2,071 students (49% female, Mage = 13.63, SDage = 1.17) in 114 classes across 24 schools in Germany. Two-level- and three-level models were performed. Findings suggest that rivalry as an aspect of student–student relationships in the classroom (a part of the classroom climate) is associated with students’ bullying experiences as bullies, victims, and bully-victims. While staff communication is not directly associated with students’ bullying experiences, it is indirectly associated with it via rivalry in the classroom. The findings also show that staff communication at school is associated with student–student relationships in the classroom. The study has implications for school-wide anti-bullying measures that should also include teacher–teacher aspects, and that future research should endeavour to include both class-level and school-level contexts.
Hintergrund: Die Eindämmungsmaßnahmen der COVID-19-Pandemie haben den Alltag vieler Menschen verändert. Untersucht wird, wie Kinder und Jugendliche die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf verschiedene Lebensbereiche einschätzen.
Methode: An der repräsentativen „Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)“-Studie haben 2022 bundesweit N = 6.475 Schülerinnen und Schüler (11 –15 Jahre) teilgenommen. Mittels logistischer Regressionen wurden Zusammenhänge zwischen den wahrgenommenen Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf verschiedene Bereiche ihres Lebens und den Faktoren Alter, Geschlecht und familiärer Wohlstand untersucht.
Ergebnisse: Zwei Jahre nach Pandemiebeginn berichteten Kinder und Jugendliche sowohl positive als auch negative Auswirkungen der Corona-Maßnahmen. Bei den sozialen Beziehungen nahm etwa die Hälfte der Befragten positive Auswirkungen wahr. Dagegen gab etwa jede bzw. jeder dritte Befragte Verschlechterungen bei der seelischen Gesundheit und den schulischen Leistungen an. Vor allem 11-Jährige, Jungen und Befragte mit hohem familiären Wohlstand berichteten von positiven Auswirkungen.
Schlussfolgerungen: Die in Einzelbereichen positiven Auswirkungen der Pandemie auf das Leben von Kindern und Jugendlichen und die sich hier abzeichnende Resilienz (Widerstandskraft) sowie die Ergebnisse zu negativeren Einschätzungen von Jugendlichen, Mädchen und Befragten mit niedrigerem familiären Wohlstand können als Ausgangspunkt für eine bedarfsorientierte und zielgruppenspezifische Gesundheitsförderung in Krisenzeiten genutzt werden. Gegenstand zukünftiger Forschung sollten die Langzeitfolgen der Pandemie auf die Entwicklung junger Menschen sein.
Schulzentren sind Zusammenschlüsse von Grundschulen mit weiterführenden Schulen (Ober- oder Gesamtschulen) im Land Brandenburg. Sie sollen längeres gemeinsames Lernen fördern, Bildungsgerechtigkeit stärken und Synergieeffekte durch den Zusammenschluss von Primär- und Sekundarstufe erzielen. Im Auftrag des Brandenburger Ministeriums für Bildung, Jugend und Sport wurden in dieser Studie der Gründungsprozess und die Funktionsweise von Schulzentren untersucht. Im Einzelnen zielten die Forschungsfragen auf die Motivlagen der AkteurInnen bei der Gründung, ihre Möglichkeiten der Beeinflussung des Prozesses, die Gelingensbedingungen und Hemmnisse sowie die Synergieeffekte. Weiterhin ging es um die zeitlichen Veränderungen der Motivlagen der beteiligten Akteur:innen, die Funktionsbedingungen von Schulzentren im Vergleich zu unverbundenen Schulen, die Rolle der Schulentwicklungsplanung und den Einfluss der Schulzentren auf die Schülerströme. Die Studie nutzte eine Kombination aus quantitativen und qualitativen Forschungsmethoden zur Untersuchung dieser Forschungsfragen. Es wurden wiederholte Online-Befragungen mit Lehrpersonen und Schulleitungen an allen 41 Schulzentren durchgeführt, schulstatistische Daten analysiert und kontrastierende Einzelfallstudien an sieben Schulzentren durchgeführt. Letztere umfassten ExpertInneninterviews mit AkteurInnen aus Bildungspolitik, Schulverwaltung und Einzelschulen sowie Dokumentenanalysen von Schulprogrammen und Schulentwicklungsplänen. Der Bericht stellt die Ergebnisse der Untersuchung vor und gibt auf dieser Grundlage Empfehlungen für die verschiedenen Phasen des Gründungsprozesses eines Schulzentrums.