FG Stadtplanung
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a book (chapter) (33)
- Conference Proceeding (21)
- Scientific journal article peer-reviewed (18)
- Book (11)
- Article (9)
- Scientific journal article not peer-reviewed (9)
- Book (publisher) (3)
- Report (3)
- Review (3)
- Conference publication not peer-reviewed (2)
Way of publication
- Open Access (9)
Keywords
- Urban Planning (9)
- Architecture (4)
- Urban Design (4)
- Urban Studies (4)
- Stadtforschung (3)
- Stadtplanung (3)
- Urban And Regional Planning (3)
- Architectural Theory (2)
- Architecture and Urban Planning (2)
- Climate Change (2)
Institute
Comparing Hybrid Urbanisms in the Global South: Water Delivery Configurations in Peru and Ghana
(2023)
Den Wandel leben - Spreeau
(2022)
In this paper I examine the assumptions underlying discourses on co-production – particularly in the field of urban planning – by focussing on the local level and local actors' perspectives on secondary-city planning and development in the Global South, an urban context that has so far not been examined in-depth in the literature on co-production. Based on qualitative case studies in secondary cities in Ghana and interviews with key stakeholders, my contribution shows some implications of limited capacities of planning and policy making and a low degree of organised civil society. In contrast to this, the high degree of self-provisioning of the local people provides potential starting points for co-production. This actual gap on the ground between the ordinary people's capacity to organise and administrate, and the government's to respond, shows some practical limitations of the rather optimistic discourse on the co-production of services.
Stadt für wen?
(2021)
Geographically dispersed networks of production interact with urban economic development and contribute to shape the built environment and urbanization processes all over the world. However, the global manufacturing of goods and their circulation have not yet been given adequate attention in the field of urban research. This article charts a research framework to study the interplay between urban spaces and globalized industrial production. We argue that a relational perspective on multi-local economic processes as provided by commodity chain approaches, specifically the Global Production Networks (GPN) framework, ought to be integrated into urban research in order to grasp the driving forces and the transnational character of urban development in places of industrial production. In the first section of the article, we discuss the conceptual base and benefits of integrating the GPN approach with an urban research perspective centred on the analysis of the built environment. In the second section, we operationalize these considerations in an analytical framework which we apply to a multi-local and relational case study of clothing manufacturing locations in the Istanbul metropolitan region in Turkey, the South Bulgarian province Kardzhali and the periphery of Ethiopia’s capital Addis Ababa. Our findings illuminate the site-specific, yet interdependent mutual transformation of global production networks and urban space, giving rise to transnational spatial formations such as dense industry clusters, dispersed production niches or clearly defined enclaves for export processing. At the same time, they underscore the agency of the built environment and urban planning in shaping the geography of globalized production.
Die Infrastrukturen der Konsumgüterlogistik, die die Versorgung innerstädtischer Einkaufsstraßen und privater Haushalte ermöglichen, tragen maßgeblich zur Ausdehnung des Berlin-Brandenburgischen Ballungsraums bei. Gleichzeitig beeinflusst die Nachfrage nach global produzierten Gütern auch Verstädterungsprozesse an anderen Enden der Lieferketten.
Aktuell stehen in der durch die COVID-19-Pandemie verursachten Krise weite Teile der Produktionslogistik still, während der Versandhandel an seine Kapazitätsgrenzen stößt und Arbeiter*innen aufgrund der Infektionsgefahr in Logistikzentren ihre Arbeit niederlegen.[1] Es erscheint dringlicher denn je, die weltweite Interdependenz von Räumen der Warenproduktion und Zirkulation aus der Sicht von Architektur und Stadtplanung zu reflektieren.
Through a case-study analysis of Germany’s Southern Oderbruch, this paper investigates the shifting conditions of modernist planning and architecture in post-socialist rural regions. It considers both the reuse of individual modernist structures as well as the current reconceptualization of modernist planning principles for the area today.
The guiding political principles of the German Democratic Republic gave equal priority to the development and settlement of rural areas as it did to urban and town planning, resulting in intense centralized efforts to construct new, modern rural centers. After 1952, and following the Soviet model, agricultural land and production processes were collectivized into agricultural production collectives—Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaften (LPGs), reconfiguring the customary spatial arrangements of rural life. Rather than the traditional regional settlements which often paired single-family homes, gardens, farm buildings, and fields on one plot, agricultural production and processing were scaled up and consolidated into immense industrial structures. Workers were housed in multi-family apartment buildings, and rural centers were outfitted with cultural, educational, and recreational facilities formerly only found in towns.
Following German Reunification and the dissolution of the LPGs, the area has undergone major social, structural, and spatial changes. Regional agricultural production has been consolidated under fewer, larger corporations; rural centers are shrinking and are facing new challenges such as long-term unemployment and aging populations. Based on policy and site-analysis as well as interviews with local actors, this paper considers the fate and reuse of the LPG structures within this new structural transformation, analyzing the legal and economic frameworks dictating their re-use as well as the actors and strategies shaping these new spaces. The paper first considers representative examples of reuse from the categories of housing, production centers, and cultural buildings. It then turns to consider the reinterpretation of the modernist rural planning principles for the guiding of rural centers in the area today.
Strukturförderung in der Lausitz – Explorative Datenanalyse zur räumlichen Verteilung der EU-Hilfe
(2020)
This special issue examines the politics of land focusing on the intersections of dominant land and property regimes and situated land practices that are not characterized by open conflict, but rather mundane everyday negotiations. The selected papers show that the interrelations between landed practices and regimes of land are extremely variegated and complex, shaped by socio-economic factors as well as by their own peculiar geographies and temporalities. Thus, they can be examined most adequately in the specific geographic, socio-economic and historical context in which they materialize. Structural factors matter, but they are (continuously) challenged by the agency and everyday practices of many different actors, pursuing different and mutable objectives and following varying trajectories, often far away from the established rules. Viewed like this, dominant regimes of land appear to be less overarching and monolithic than commonly understood.
Temporary Uses of Spaces
(2019)
This entry deals with the issue of temporary uses of spaces as a particular form of urban development based on use agreements that allow for the use of vacant land or buildings for a nominal – or no – rent. Such forms of land use have been developed in many European cities that underwent periods of urban restructuring or shrinkage. The entry distinguishes temporary use from squatting and examines the ways in which temporary use has become a particular planning strategy. In addition, the entry provides an overview of affirmative and critical academic discourses around temporary use.
Ende der 1960er Jahre war die Kahlschlagsanierung in Berlin-Kreuzberg in einer Hochphase, während das Märkische Viertel in peripherer Stadtlage gebaut wurde. Aus der Architekturfakultät der TU Berlin gründeten Studierende Basisgruppen, die sowohl in Kreuzberg als auch im Märkischen Viertel mit den Bewohner_innen gegen diese auf Abriss, Vertreibung und Mietpreissteigerungen basierende Berliner Baupolitik protestieren wollten (siehe dazu auch Debattenbeitrag Vollmer). […] Die Protestierenden waren gespalten in jene, die Bewohner_innen und Studierende agitieren wollten für den Kampf gegen die allgemeine Unterdrückung, und andere, die eine konkrete Verbesserung der Lebensverhältnisse der Bewohner_innen und Studienverhältnisse der Studierenden anstrebten (Gribat/Misselwitz/Görlich 2017). Im Grunde war diese Spaltung von der Frage getragen, ob konkrete Verbesserungen und Reformen im Städtischen oder im Universitären immer automatisch zum Systemerhalt beitragen, oder ob es solche kleinteiligen Experimente und Veränderungen braucht, um letztlich auch das System zu verändern. In diesem Debattenbeitrag sollen diese Spaltung des kritischen Lagers und die damit verbundenen Fragen hinsichtlich Systemerhalt oder Umsturz anhand von zwei damals relativ bekannten Publikationen analysiert werden: Architektur als Ideologie (Berndt/Lorenzer/Horn 1968) und Kapitalistischer Städtebau (Helms/Janssen 1971). Auf der Basis eines weitgehend geteilten Ausgangspunkts, der Kritik am funktionellen Städtebau, zeigen sich stark divergierende Problemdiagnosen und Lösungsansätze.
Architektur
(2018)
Der 2. Hochschultag vor Ort der Nationalen Stadtentwicklungspolitik
„Provinzstädte - Neu definiert“ lud am 23. und 24. Mai 2017 ein, im lokalen Kontext der Region Cottbus über die räumliche Entwicklung von Städten zwischen Metropole und Dorf zu diskutieren.
Die dabei entstandenen Ideen für Praxis, Wissenschaft und Lehre sind in dieser Broschüre dokumentiert.
Der Schweizer Soziologe Lucius Burckhardt war ein kritischer Grenzgänger, der über die gesamte zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts an den Schnittstellen von Design, Architektur, Stadt- und Landschaftsplanung und von Akademie, Praxis und Aktivismus gewirkt hat. Seine Arbeit stellt auf äußerst zugängliche Art eine Reihe von Grundannahmen der verschiedenen Disziplinen und Praxisbereiche in Frage, die sich im weitesten Sinne mit der Gestaltung der menschlichen Lebensumwelt auseinander setzen. Ihm ist an der Auflösung der Gleichung gelegen, dass aus der Perspektive der gestaltenden Disziplinen auf jede gesellschaftliche Problemstellung mit einer baulichen Intervention geantwortet wird.
Mitte der 1960er-Jahre machte sich an deutschen Architekturfakultäten Unmut breit: die Ausbildung zu sogenannten „Künstlerarchitekten“ schien Studierenden und Assistenten nicht mehr zeitgemäß. Aus Protest organisierten sie selbständig disziplinübergreifende Seminare und Prüfungen. Sie verschrieben sich der Verwissenschaftlichung des Entwurfs. Während der Studentenunruhen debattierten sie über den gesellschaftlichen Nutzen von Architektur und Planung, sie erprobten Partizipationsmodelle in der Praxis. Studierende druckten Flugblätter, agitierten in verschiedenen Politgruppen und gründeten Zeitschriften. Anhand von Zeitzeugeninterviews, Archivrecherchen und Autorenbeiträgen wird ein detailliertes Panorama der heute fast „vergessenen Schulen“ entworfen. Die Herausgeber motiviert nicht nur ein historischer Rückblick, sondern auch die Aktualität zu heutigen Debatten über das Berufsbild von Planern und Architekten, sowie deren gesellschaftspolitische Verantwortung.
In recent years, a new ‘social architecture’ debate has emerged within the discipline of architecture. This debate is based on proclamations of a crisis of architecture and design. It calls on architects to adopt a more ‘people-centred’ approach and give up their reliance on an ever more exclusive market. The debate is founded on a range of selected architectural projects, which are thought to epitomise this new social architecture: improving the living conditions of marginalised parts of the population all around the world. In this paper, we critique some of the claims of the social architecture debate by bringing them into dialogue with different fields of literature from urban and planning studies and also from within architecture. Firstly, we examine the founding idea of the debate that small interventions can have wider social effects; secondly, we analyse how the debate establishes its claims to a global scope; thirdly, we explore the central role aesthetics plays in the debate. Our aim is to not only reveal some of the shortcomings of the social architecture debate, but to indicate directions of how it could be developed further in a more reflective manner, for instance, in giving up the fixations on projects and on the power of architects to change the world.
In den letzten Jahren ist im deutschsprachigen Raum ein verstärktes gesellschaftliches Interesse an räumlicher Planung und deren Mitgestaltung wahrnehmbar. Insbesondere die Diskussionen über konkrete Großprojekte, wie etwa den Berliner Flughafen oder Stuttgart 21, aber auch die Formierung neuer sozialer Bewegungen, wie etwa Recht‑auf‑Stadt‑Netzwerke in verschiedenen Städten, verdeutlichen dies. Parallel dazu wird in der deutschsprachigen und anglo‑amerikanischen Planungstheorie die Konflikthaftigkeit von Planungsprozessen wieder zunehmend in den Fokus genommen. Dieses erneute Interesse am Konflikt hebt sich ab von Debatten, die über viele Jahre zu konsensualen Ansätzen der Zusammenarbeit der Politik mit anderen Akteursgruppen geführt wurden, beispielsweise im Kontext der Governance‑Forschung. Mit der kommunikativen Planungstheorie hat sich seit den späten 1980er Jahren passend dazu das Ideal einer weitgehend auf Vermittlung abzielenden Planungspraxis verfestigt. Demgegenüber mehren sich nun jedoch zunehmend Denkansätze wie das neue Theorieangebot des Agonismus (vgl. u. a. Roskamm 2015 a, b), der Planung (wieder) als einen politischen Aushandlungsprozess zu fassen versucht, in dem Konflikte nicht konsensual lösbar sind. Der vorliegende Themenschwerpunkt greift solche Überlegungen auf und möchte verschiedene Perspektiven auf Planung als politische (Alltags‑)Praxis diskutieren.
Open Space Gallery (OSG; Freiraumgalerie in German) is a group of young people who have organized façade-painting events in Freiimfelde, an area with lots of vacant housing in Halle (Saale), in Germany. Since turning Freiimfelde into an open-air graffiti gallery, OSG has become involved in other processes and projects to regenerate this marginalized area. In this article, I examine OSG’s work in relation to the sometimes ambivalent assessment of creative grassroots urban development in a context of urban decline. My discussion shows how OSG in Halle has negotiated the tensions between alternative development and co‑optation into mainstream creative-city discourses and policies.
Als Redaktion von s u b \ u r b a n begreifen wir uns als interdisziplinäre Redaktion, die eine interdisziplinäre Zeitschrift für kritische Stadtforschung macht. Zu unseren Gründungszeiten haben wir viel über den Begriff der Interdisziplinarität diskutiert und uns gefragt, ob wir nicht eher trans-oder postdisziplinär sind bzw. sein wollen. In unserer Redaktionsarbeit sind uns Fragen von Disziplinen dann überraschend oft begegnet und das war nicht immer einfach, zum Beispiel im Begutachtungsverfahren. Ein Zitat von Lefebvre (welcher Disziplin er auch immer angehörte) fasst dieses Spannungsfeld zusammen. In Die Revolution der Städte schreibt er 1970, dass die Komplexität des Urbanen bzw. des Städtischen „die Zusammenarbeit der einzelnen Disziplinen unerläßlich [macht]. Das Phänomen Verstädterung kann in seinem gesamten Umfang nicht von einer Spezialwissenschaft bewältigt werden. […] Wenn man das zugibt bzw. postuliert, setzen die Schwierigkeiten erst ein. Wer kennt nicht die Enttäuschungen und Rückschläge, die man bei den sogenannten ‚interdisziplinären‘ oder ‚pluridisziplinären‘ Konferenzen erlebt. […] Bald ein Dialog von Tauben, bald eine Pseudo-Begegnung ohne gemeinsame Standpunkte.“ Aufgrund dieser Überlegungen zur konstitutionellen Interdisziplinarität der Stadtforschung und gleichzeitig zu den Schwierigkeiten ihrer Umsetzung haben wir die Ressourcen unserer interdisziplinären Redaktion mobilisiert, um eine Debatte über kritische Stadtforschung und Interdisziplinarität zu starten, die wir auch in Zukunft gerne fortsetzen möchten. Erster Schritt dieser Diskussion war die Rekonstruktion einer Geschichte der Stadtforschung im deutschsprachigen Raum. Durch die Perspektive unterschiedlicher Disziplinen haben wir versucht, die Entwicklung der Stadtforschung nachzuvollziehen und dabei die Entstehung einer explizit ‚kritischen‘ Besinnung und deren Veränderung in einen breiteren historischen Kontext einzubetten. Anhand dieser ersten Ergebnisse über die Geschichte der Stadtforschung skizzieren wir Züge einer Diagnose der heutigen Produktionsbedingungen kritischer Stadtforschung im deutschsprachigen Raum und formulieren Wünsche für ihre weitere Entwicklung. Am Gespräch beteiligt haben sich Vertreter_innen aus Geographie (Boris Michel), Architektur/Städtebau (Nina Gribat), Kulturgeschichte (Stefan Höhne) und Soziologie (Nina Schuster).
Dieses Interview mit Yaşar Adnan Adanalı stellt das kollektive Datensammel- und Kartierungsprojekt The Networks of Dispossession (Netzwerke der Enteignung) vor, das die Zusammenhänge zwischen Stadtentwicklungsprojekten und der Konzentration von Kapital und Macht in der Türkei untersucht. Wie im Verlauf des Interviews deutlich wird, ist das dem Kartierungsprojekt zugrundeliegende Verständnis von Enteignung sehr breit angelegt. Es bezieht sich auf den Verlust von natürlichen Ressourcen, Stadträumen, Nachbarschaften, Wohnungen und Leben als Folge von Stadtentwicklungsprozessen.
Als Beitrag zu einer Veranstaltungsreihe zum zeitdiagnostischen Begriff der „Absoluten Gegenwart“ im Berliner Technoclub ://about blank und dem Leipziger Institut für Zukunft haben wir einen explorativen Stadtspaziergang um das Ostkreuz entwickelt und durchgeführt. Auf unserer Tour wollten wir zum einen den Thesen der ‚Absoluten Gegenwart‘ anhand gegenwärtiger Stadtentwicklungspraktiken an einem konkreten Ort nachgehen. Zum anderen wollten wir diese Gelegenheit nutzen, um über die in den letzten Jahren aufgekommene These, in Berlin vollzöge sich gegenwärtig ein Paradigmenwechsel hin zu einer ‚selbstgemachten‘ Stadtentwicklung ‚von unten‘ nachzudenken
HCMC: A Flood-Prone Megacity
(2014)
The main approach of the guidebook is the downscaling of general HCMC-related climate change adaptation strategies into specific climate change adapted urban planning and urban design guidelines through different components of climate change such as urban heat, surface water, flood risk and urban mobility. Solutions are specified, based on local spatial and economical characteristics.
Reducing heat and improving thermal comfort through urban design - A case study in Ho Chi Minh City
(2012)
Stadterneuerung in Zeiten des Klimawandels - Anpassung städtischer Strukturen in Ho Chi Minh City
(2010)
Linking Climate Change Adaptation and Sustainable Urban Planning. The Case of Ho Chi Minh City
(2010)
The notion of ‘shrinking cities’ emerged in the context of population loss and economic decline in East Germany around the turn of the 21st century. Different practices, policies, academic research and public debates developed, which were mainly concerned with how to deal with this problem. However, the emergence of shrinkage as an urban problem in Germany and what it entails have so far rarely been examined. This includes the starting points and assumptions on which different approaches to shrinkage are based. In employing Foucault’s notion of problematisation in a research perspective of governmentality, this thesis argues that taken-for-granted practices and rationalities of governing shrinkage can be decentred and attention can be drawn to the contingencies of practices, rationalities and techniques which emerged in relation to shrinking cities. A particular focus on conflicts and contestations shows the extent to which practices and assumptions are contested or not. Fieldwork was undertaken in the city of Hoyerswerda in Saxony, once the booming Second Socialist City of the GDR, which has lost almost half its inhabitants since German Unity in 1990. The empirical material gathered comprises semi-structured interviews and a diverse set of documents. The main analytical focus was on how spaces, times, subjectivities and subjects were problematised in the future discourses and practices in Hoyerswerda and on the issues around which conflicts, contestations and counter-conducts emerged. The research found a unanimous agreement in the examined shrinkage discourses that a difference can be made locally if shrinkage is governed properly. The differences of opinion and the conflicts over policies centre around rationalities, practices and techniques of how to govern shrinkage and which spaces, times and subjectivities are considered beneficial or detrimental to the future. The main conflict in the government of shrinkage in Hoyerswerda concerns the question of how to deal with the city’s GDR past: which historical and spatial continuities to avoid or to foster and the subjectivities associated with these spaces and times.
This paper examines the role of language and translation in social science research with a focus on methodological issues. So far, these have received relatively little attention in publications on social science methodologies as well as in lively language-related debates in human geography journals of recent years. The lack of methodological concern is surprising, as there seems to be an increasing interest in international and comparative research and practice. However, the literature suggests that in order to draw out the political implications of translation, which are otherwise glossed over, it needs to go beyond transferring text from source language to target language as a seamless reproduction of the original. Like this, it becomes an issue of methodological concern. I therefore suggest approaching translation as a productive open-ended process that pays close attention to specificities of contexts and concepts and makes cultural difference visible throughout the research process. This approach aims at decentring taken-for-granted assumptions about the clarity of meaning in the source as well as in the target language. In reviewing the existing literature on issues of language, power and translation this paper builds on my experiences of doing a PhD as a foreign student in England.
The compactness of urban areas in Vietnam. Sustainable urban development and local mobility nodes
(2008)
Das vorliegende discussion paper geht den Fragen nach, wie Bilder den Wandel in Ostdeutschland beeinflussen und wie sie Handlungsspielräume einschränken oder erweitern. Die Rolle von Bildern ist in der sozialwissenschaftlichen Forschung nur bedingt ausgeleuchtet, aber für ganz unterschiedliche Disziplinen von Interesse. Angesichts der Faszination des Themas und des Mangels an geeigneten Methoden und Theorien wählt das discussion paper einen interdisziplinären, experimentellen und explorativen Zugang zum Gegenstand. Es beruht auf den Ergebnissen des Work-shops “Bilder des Wandels – Wandel der Bilder in Ostdeutschland”, der vom Nachwuchsnetzwerk Ostdeutschlandforschung im April 2008 durchgeführt wurde. Grundlage war ein weiter Bildbegriff, der Illustrationen, bildende Künste, Fotos, Diagram-me, aber auch verbale Bilder wie Metaphern, Entwürfe und Leitbilder umfasst. Im Workshop haben die Teilnehmer/innen zunächst Bilder des Wandels in Ostdeutschland selbst skizziert und dann mit diesem „empirischen“ Bildmaterial weiter-gearbeitet. Das Ergebnis war die Bildung von drei Bildtypen: Zustandsbeschreibungen, Zukunftsbilder und Schreckensbilder. Mit Hilfe dieser drei Typen können die Bilder des Wandels nicht nur analysiert, sondern auch geordnet und in einen weite-ren (Bilder-)Kontext gestellt werden. Auf diese Weise können insbesondere solche Bilder einer systematischen Betrachtung unterzogen werden, die in gesellschaftspolitischen Debatten benutzt und teilweise strategisch in Szene gesetzt werden.