Refine
Year of publication
Document Type
Way of publication
- Open Access (3)
Keywords
- Urban Planning (6)
- Urban Studies (4)
- Stadtforschung (3)
- Urban And Regional Planning (3)
- Architectural Theory (2)
- Architecture (2)
- Architecture and Urban Planning (2)
- Critical Urban Studies (2)
- Stadtentwicklung (2)
- Stadtplanung (2)
Institute
Als Redaktion von s u b \ u r b a n begreifen wir uns als interdisziplinäre Redaktion, die eine interdisziplinäre Zeitschrift für kritische Stadtforschung macht. Zu unseren Gründungszeiten haben wir viel über den Begriff der Interdisziplinarität diskutiert und uns gefragt, ob wir nicht eher trans-oder postdisziplinär sind bzw. sein wollen. In unserer Redaktionsarbeit sind uns Fragen von Disziplinen dann überraschend oft begegnet und das war nicht immer einfach, zum Beispiel im Begutachtungsverfahren. Ein Zitat von Lefebvre (welcher Disziplin er auch immer angehörte) fasst dieses Spannungsfeld zusammen. In Die Revolution der Städte schreibt er 1970, dass die Komplexität des Urbanen bzw. des Städtischen „die Zusammenarbeit der einzelnen Disziplinen unerläßlich [macht]. Das Phänomen Verstädterung kann in seinem gesamten Umfang nicht von einer Spezialwissenschaft bewältigt werden. […] Wenn man das zugibt bzw. postuliert, setzen die Schwierigkeiten erst ein. Wer kennt nicht die Enttäuschungen und Rückschläge, die man bei den sogenannten ‚interdisziplinären‘ oder ‚pluridisziplinären‘ Konferenzen erlebt. […] Bald ein Dialog von Tauben, bald eine Pseudo-Begegnung ohne gemeinsame Standpunkte.“ Aufgrund dieser Überlegungen zur konstitutionellen Interdisziplinarität der Stadtforschung und gleichzeitig zu den Schwierigkeiten ihrer Umsetzung haben wir die Ressourcen unserer interdisziplinären Redaktion mobilisiert, um eine Debatte über kritische Stadtforschung und Interdisziplinarität zu starten, die wir auch in Zukunft gerne fortsetzen möchten. Erster Schritt dieser Diskussion war die Rekonstruktion einer Geschichte der Stadtforschung im deutschsprachigen Raum. Durch die Perspektive unterschiedlicher Disziplinen haben wir versucht, die Entwicklung der Stadtforschung nachzuvollziehen und dabei die Entstehung einer explizit ‚kritischen‘ Besinnung und deren Veränderung in einen breiteren historischen Kontext einzubetten. Anhand dieser ersten Ergebnisse über die Geschichte der Stadtforschung skizzieren wir Züge einer Diagnose der heutigen Produktionsbedingungen kritischer Stadtforschung im deutschsprachigen Raum und formulieren Wünsche für ihre weitere Entwicklung. Am Gespräch beteiligt haben sich Vertreter_innen aus Geographie (Boris Michel), Architektur/Städtebau (Nina Gribat), Kulturgeschichte (Stefan Höhne) und Soziologie (Nina Schuster).
Comparing Hybrid Urbanisms in the Global South: Water Delivery Configurations in Peru and Ghana
(2023)
The notion of ‘shrinking cities’ emerged in the context of population loss and economic decline in East Germany around the turn of the 21st century. Different practices, policies, academic research and public debates developed, which were mainly concerned with how to deal with this problem. However, the emergence of shrinkage as an urban problem in Germany and what it entails have so far rarely been examined. This includes the starting points and assumptions on which different approaches to shrinkage are based. In employing Foucault’s notion of problematisation in a research perspective of governmentality, this thesis argues that taken-for-granted practices and rationalities of governing shrinkage can be decentred and attention can be drawn to the contingencies of practices, rationalities and techniques which emerged in relation to shrinking cities. A particular focus on conflicts and contestations shows the extent to which practices and assumptions are contested or not. Fieldwork was undertaken in the city of Hoyerswerda in Saxony, once the booming Second Socialist City of the GDR, which has lost almost half its inhabitants since German Unity in 1990. The empirical material gathered comprises semi-structured interviews and a diverse set of documents. The main analytical focus was on how spaces, times, subjectivities and subjects were problematised in the future discourses and practices in Hoyerswerda and on the issues around which conflicts, contestations and counter-conducts emerged. The research found a unanimous agreement in the examined shrinkage discourses that a difference can be made locally if shrinkage is governed properly. The differences of opinion and the conflicts over policies centre around rationalities, practices and techniques of how to govern shrinkage and which spaces, times and subjectivities are considered beneficial or detrimental to the future. The main conflict in the government of shrinkage in Hoyerswerda concerns the question of how to deal with the city’s GDR past: which historical and spatial continuities to avoid or to foster and the subjectivities associated with these spaces and times.
Der Schweizer Soziologe Lucius Burckhardt war ein kritischer Grenzgänger, der über die gesamte zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts an den Schnittstellen von Design, Architektur, Stadt- und Landschaftsplanung und von Akademie, Praxis und Aktivismus gewirkt hat. Seine Arbeit stellt auf äußerst zugängliche Art eine Reihe von Grundannahmen der verschiedenen Disziplinen und Praxisbereiche in Frage, die sich im weitesten Sinne mit der Gestaltung der menschlichen Lebensumwelt auseinander setzen. Ihm ist an der Auflösung der Gleichung gelegen, dass aus der Perspektive der gestaltenden Disziplinen auf jede gesellschaftliche Problemstellung mit einer baulichen Intervention geantwortet wird.
Temporary Uses of Spaces
(2019)
This entry deals with the issue of temporary uses of spaces as a particular form of urban development based on use agreements that allow for the use of vacant land or buildings for a nominal – or no – rent. Such forms of land use have been developed in many European cities that underwent periods of urban restructuring or shrinkage. The entry distinguishes temporary use from squatting and examines the ways in which temporary use has become a particular planning strategy. In addition, the entry provides an overview of affirmative and critical academic discourses around temporary use.