Refine
Year of publication
Document Type
Way of publication
- Open Access (2)
Keywords
- Papst (4)
- Film (3)
- Heuristik (3)
- Logik (3)
- Medien (3)
- Methoden (3)
- Methodologie (3)
- Tool (3)
- Wissenschaftstheorie (3)
- formale Logik (3)
Institute
Machine Semiotics
(2023)
Recognizing a basic difference between the semiotics of humans and machines presents a possibility to overcome the shortcomings of current speech assistive devices. For the machine, the meaning of a (human) utterance is defined by its own scope of actions. Machines, thus, do not need to understand the conventional meaning of an utterance. Rather, they draw conversational implicatures in the sense of (neo-)Gricean pragmatics. For speech assistive devices, the learning of machine-specific meanings of human utterances, i.e. the fossilization of conversational implicatures into conventionalized ones by trial and error through lexicalization appears to be sufficient. Using the quite trivial example of a cognitive heating | device, we show that — based on dynamic semantics — this process can be formalized as the reinforcement learning of utterance-meaning pairs (UMP).
Zunächst möchten wir in das Thema einführen, indem wir kurz auf
gegenwärtige Probleme und zukünftige Möglichkeiten von Sprachassistenten eingehen. Es folgen grundlegende Überlegungen zur Semantik und zwei fundamentale Erkenntnisse aus der Biosemiotik und dem Konstruktivismus. Danach fokussieren wir uns auf den Spracherwerbsprozess. Hierbei kommt ein Petrinetz zum Einsatz, das einem elementaren, bereits in früheren Arbeiten vorgestellten, Verstärkungsalgorithmus folgt. Dem schließt sich eine Demonstration des Spracherwerbs anhand eines Beispiels aus dem Smart Car-Bereich an.
btuktcogsys
Aus zeichentheoretischer Perspektive sind Medien materielle, technische und sozial institutionalisierte Kommunikationsmittel, die der Herstellung, Verbreitung und Verarbeitung von Zeichen dienen. Mediale Zeichen übernehmen - zu Zeichensystemen geordnet - in der Kultur die Funktion kultureller Selbstreproduktion und ermöglichen auf diese Weise die Verständigung über kulturelle Werte und Normen. Über mediale Zeichen konstituiert sich die historisch variable, ästhetische Konstruktion kultureller Wirklichkeit in den Medien und durch die Medien, wodurch der Wandel von Medien und der Wandel von Haltungen, Einstellungen und Mentalitäten aufeinander bezogen werden können. Die Mediensemiotik steht damit an einer Schnittstelle zwischen traditionellen Wissenschaften und Disziplinen einerseits (Literatur-, Bild-, Medien- und Musikwissenschaft, Buchwissenschaft, Ethnologie, Kommunikationswissenschaft und Soziologie) und andererseits einzelnen Philologien und nationalen Kulturwissenschaften (Germanistik, Romanistik, Anglistik, Amerikanistik) sowie den historiographischen Wissenschaften (Geschichtswissenschaften, Kunstgeschichte).
Warum stoßen einige Adaptionen des gleichen Themas beim Publikum auf positive Resonanz, andere wiederum auf negative? Gemeinhin wird dieser Umstand auf die mangelnde Qualität des jeweiligen Werkes zurückgeführt und damit letztlich auf das mangelnde Können von Regisseuren, Drehbuchautoren und Produzenten. Peter Klimczak hingegen sucht in seiner hier vorliegenden Studie den Grund dafür im Spannungsfeld von Zeitgeist- und Reihenkompatibilität der einzelnen Adaption. Eine Herangehensweise, die insbesondere hinsichtlich der Kombination beider Aspekte ein Novum in der Erforschung der Erfolgs- und Misserfolgsfaktoren von Adaptionen darstellt. Exemplarisch zeigt er diesen Sachverhalt an der "Planet der Affen"-Reihe auf, die sich dafür aufgrund verschiedener Faktoren besonders gut eignet. Ausführlich analysiert und interpretiert er dabei den Roman von 1963 sowie insbesondere die Serie von 1974 und die Neuverfilmung von 2001 – Werke also, die bislang nicht im Fokus der wissenschaftlichen oder populärwissenschaftlichen Betrachtung standen.
Unsere kleine Farm
(2012)