Refine
Year of publication
Document Type
- Scientific journal article not peer-reviewed (70)
- Report (55)
- Part of a book (chapter) (38)
- Scientific journal article peer-reviewed (19)
- Book (16)
- Conference Proceeding (11)
- Conference publication peer-reviewed (2)
- Doctoral thesis (1)
- Review (1)
Way of publication
- Open Access (6)
Keywords
- Erneuerbare Energien (35)
- Energiewende (12)
- Klimaschutz (12)
- Berlin (8)
- Wertschöpfungs- und Beschäftigungseffekte (8)
- Kommunale Wertschöpfung (7)
- Klimawandel (6)
- Nachhaltigkeit (6)
- Photovoltaik (6)
- klimaneutrales Berlin (6)
- kommunale Wertschöpfung (6)
- Energiepolitik (5)
- Klimaneutralität (4)
- Stadtentwicklung (4)
- Biokraftstoffe (3)
- Bioökonomie (3)
- Erneuerbare-Energien-Gesetz (3)
- Pariser Klimaziele (3)
- Prosumer (3)
- Umwelt (3)
- Wertschöpfung (3)
- Windenergie (3)
- energetische Gebäudesanierung (3)
- Beteiligung (2)
- Energieeffizienz (2)
- Energiekonzerne (2)
- Energiesystem (2)
- Energiewende, Strommarkt (2)
- Energiewirtschaft (2)
- Klima (2)
- Klimaschutz, Klimaneutralität, Klimaplan, Energiewende, Dekarbonisierung, Brandenburg (2)
- PV-Speicher im Energiesystem (2)
- Resilienz (2)
- Stromversorgung (2)
- Systemdienstleistungen (2)
- Transformation des Energiesystems (2)
- Umweltökonomie (2)
- dezentrale Energieerzeugung (2)
- energy efficiency (2)
- rebound effects (2)
- Abwasserwärmenutzung (1)
- Acceptance of Ancillary Services and Willingness to Invest (1)
- Agrarwirtschaft (1)
- Akzeptanz (1)
- Ausbau Erneuerbare Energien (1)
- Ausbau erneuerbarer Energien (1)
- Autoabgaskatalysator (1)
- Beschäftigungswirkung (1)
- Best Practice (1)
- Bestandsgebäude (1)
- Bioenergie (1)
- Biomasse (1)
- Brandenburg (1)
- Brennstoffzellentechnologie (1)
- CO2-Speicherung (1)
- Climate neutrality (1)
- Consumer acceptance (1)
- Dekarbonisierung, Industrie, Energiewende, Akzeptanz, Klimaschutz (1)
- Dendromasse (1)
- Dezentralisierung (1)
- EE-Dienstleistungen (1)
- EEG-Novellierung (1)
- EEG-Umlage (1)
- Economic Analysis (1)
- Eigenverbrauch bei PV (1)
- Energie (1)
- Energieerzeugungstechnologien (1)
- Energiesektor (1)
- Energiespeicher (1)
- Energy consumption behavior (1)
- Energy performance gap (1)
- Energy sharing (1)
- Energy transition (1)
- Energy- Efficiency (1)
- Erneuerbare Energie Politik (1)
- Erneuerbare Energien in Brandenburg (1)
- Erneuerbare Energien-Politik (1)
- Erneuerbare Wärme (1)
- Financial participation (1)
- Flexible Bioenergienutzung (1)
- Gebäudesektor (1)
- Germany (1)
- Global Governance (1)
- Haushaltssektor (1)
- Heating Sector (1)
- Heizenergie (1)
- Infrastrukturen (1)
- Innovationen (1)
- Integration Erneuerbare Energien (1)
- Integrierte Produktpolitik (1)
- Internationale Klimapolitik (1)
- Klimaneutrale Städte (1)
- Klimaplan (1)
- Klimapolitik (1)
- Klimaschutzstrategie (1)
- Klimaschutzziele (1)
- Klimaziele (1)
- Kommunen (1)
- Life cycle assessment (1)
- Local Value Added and Employment (1)
- Lusatia (1)
- Länder- und Bundesebene (1)
- Mieterstrom (1)
- Multi-Level Policy-Analyse (1)
- Nachhaltige Energiewirtschaft (1)
- Nachhaltige Energiewirtschaft und Klimaschutz (1)
- Nachhaltigkeitskommunikation (1)
- Nachhaltigkeitszertifizierung von Biokraftstoffe (1)
- Nanotechnologie (1)
- Nichtwohngebäude (1)
- Non-residential buildings (1)
- Nutzerverhalten (1)
- PV System (1)
- PV-Strom (1)
- Paradigmenwechsel (1)
- Perspektive (1)
- Photovoltaik (PV)-storage-systems (1)
- Photovoltaikspeicher (1)
- Planetare Grenzen (1)
- Polstermöbel (1)
- Product-service-systems (1)
- Prognose (1)
- Prosuming (1)
- Rebound -Effekte (1)
- Rebound Effekt (1)
- Rebound effect (1)
- Region (1)
- Regional economic analysis (1)
- Regionale Wertschöpfung (1)
- Renewable energies (1)
- Renewable energy; employment (1)
- Resilenz (1)
- Resilienzstrategien (1)
- Social-Ecological Research Program (1)
- Sociological Modelling (1)
- Solarenergie (1)
- Sustainable consumption (1)
- Tagebauflächen (1)
- Tagebauregionen (1)
- Teilhabe (1)
- Transdisciplinary sustainability science (TSS) (1)
- Umwelt- und Ressourcenschonung (1)
- Umwelt-Dienstleistungen (1)
- Umweltpolitik und Governance (1)
- Unwelt-Dienstleistungen (1)
- Urban energy transition (1)
- Urbane Energiewende (1)
- Verbundforschungsprojekt Dendrom (1)
- Verteilungsmechanismen (1)
- Wandel des Energiesystem (1)
- Wertschöpfungskette (1)
- Windenergie, Kommunen (1)
- Windkraft- und Photovoltaikanlagen (1)
- Wärmewende (1)
- alue-AddEmployment Effects of Renewables (1)
- bioenergy scenarios (1)
- biomass, bioenergy, energiewende (1)
- coal region (1)
- dezentrales Energiesystem (1)
- energy saving targets (1)
- energy-efficiency (1)
- erneuerbare Energien (1)
- erneuerbare Energietechnologien (1)
- international renewable energy (1)
- lokale Bevölkerung (1)
- nachhaltige Dendromasse (1)
- nachhaltige Energieversorgung (1)
- nachhaltige Entwicklung (1)
- nachhaltige Wirtschaft (1)
- nachhaltiger Konsum (1)
- non-residential buildings (1)
- power to x (1)
- private Haushalte (1)
- regional biomass potential (1)
- regional energy transition (1)
- regionale Wertschöpfung (1)
- renewable energies (1)
- renewable energy (1)
- renewable energy policy (1)
- self-consumption (1)
- sozial-ökologische Wirtschaft (1)
- sugar cane ethanol (1)
- ökonomische Teilhabe (1)
Institute
Im Rahmen einer Kurzstudie sollte geprüft werden, zu welchen Auswirkungen eine Änderung der Verteilungsmechanismus der EEG-Umlage führen könnte. Eine Erweiterung der Basis für die EEG-Umlage, in dem nicht mehr nur der Stromverbrauch der
Letztverbraucher zu Grunde gelegt wird, sondern auch deren Endenergieverbrauch im Wärme- und Verkehrssektor, würde zu einer Umverteilung zwischen den Sektoren führen, so dass einerseits die Umlage auf den Stromverbrauch sinken, gleichzeitig der Wärme- und Kraftstoffverbrauch mit einer zusätzlichen Umlage belastet würde. Die Intention dabei war, eine zusätzliche ökologische Lenkungswirkung zu Lasten fossiler Energieträger in den Energiesektoren zu erhalten und damit eine Kopplung der Sektoren Strom, Wärme und Mobilität zu ermöglichen.
Im Projekt „Prosumer-Haushalte – Private Haushalte als neue Schlüsselakteure einer Transformation des Energiesystems“ wurden Thesen entwickelt, die das Potenzial und die Möglichkeiten von Prosumer-Haushalten unter ökologischen, ökonomischen, sozialen und technischen Aspekten beleuchten. Diese Thesen wurden durch Arbeiten im Rahmen des Projektes geprüft und durch weitere wissenschaftliche Ergebnisse ergänzt. Darauf aufbauend wurden die vorliegenden Handlungsempfehlungen für Rahmenbedingungen entwickelt, die einerseits dabei helfen sollen, das Prosumer-Potenzial zu heben und andererseits den Systemnutzen der Prosumer zu stärken. Dabei können sowohl politische Maßnahmen und Instrumente zur Regulierung eine Rolle spielen als auch Marktmechanismen, die jeweils eine Transformation des Energiesystems herbeiführen bzw. beschleunigen können. Bei der Erarbeitung von Handlungsempfehlungen wurde auch der Konflikt zwischen Klimaschutzzielen und sozialen Zielen deutlich.
Ziel des Projektes ist die Quantifizierung von Rebound-Effekten bei der energetischen Sanierung von Nichtwohngebäuden/ Bundesliegenschaften. Die im Rahmen der Sondierungsstudie entwickelte Methodik wurde an acht Fallstudienobjekten, die vor einer energetischen Sanierung stehen, angewendet. Dazu wurden die Energiekennwerte für die untersuchten Gebäude, das Lüftungsverhalten und die Raumlufttemperatur ermittelt. Durch persönliche, qualitative halbstrukturierte Interviews mit ausgewählten Nutzer/innen und einer quantitativen Panelerhebung wurde das Nutzerverhalten erfasst.
Die vorliegende Studie zur Ermittlung der Potenziale erneuerbarer Energien (EE) in Berlin im Jahr 2020 ist ein Bestandteil des Berliner Energiekonzepts 2020, das am 5. April 2011 vom Berliner Senat „zustimmend zur Kenntnis genommen“ und veröffentlicht wurde. Bei der hier vorliegenden IÖW-Schriftenreihe handelt es sich um die ausführliche Studie, aus der die zentralen Daten, Zusammenhänge und Maßnahmenempfehlungen in komprimierter Form in die Langfassung des Energiekonzepts (unter Federführung der Berliner Energieagentur) übernommen wurden.
Um die Potenziale im Bereich der erneuerbaren Energien zu ermitteln, wurde zunächst ein im Vergleich zu den bis dato vorliegenden Zahlen genaueres und differenzierteres Datenset für das Jahr 2008, das Basisjahr für die Szenarien, erarbeitet. In der Folge wurden auf dieser Grundlage Potenziale für alle relevanten EE-Technologien ermittelt. Dazu gehören die verschiedenen Bioenergietechnologien (kleine und große Wärme und Strom produzierende Biomasseanlagen sowie Biogasanlagen), Solarthermie und Photovoltaik, Wind- und Wasserkraft sowie oberflächennahe Geothermie und Wärmepumpen. In einem ersten Schritt wurden langfristige technische Potenziale ermittelt, bevor schließlich methodisch differenziert erschließbare Potenziale für das Jahr 2020 bestimmt wurden.
Im Ergebnis zeigt sich, dass auch Berlin als mit Abstand größte deutsche Metropole im Vergleich zur heutigen Situation langfristig durchaus deutlich höhere Anteile erneuerbarer Energien erzielen kann. Insbesondere die Solartechnologien, aber auch Wärmepumpen könnten hohe Beiträge liefern, ergänzt durch das (jedoch begrenzte) endogene Biomassepotenzial. Insbesondere die Biomasse und Bioenergie wird auch perspektivisch darüber hinaus zu einem signifikanten Teil importiert werden müssen. Bis 2020 lassen sich durch ein Bündel von Maßnahmen für alle EE-Technologien in der Summe Anteile von knapp 17 % im Strombereich und etwa 12 % an der Wärme erzielen. Unter Berücksichtigung einer Biogasquote im Erdgasnetz erhöht sich der Wärmeanteil auf über 15 %. Damit läge Berlin zwar weiterhin deutlich unterhalb der bundesweiten EE-Anteile, die Steigerungsraten wären allerdings angesichts des gegenwärtigen Gesamtanteils in Höhe von insgesamt ca. 2 % dennoch beachtlich. Die Biomasse wird angesichts der Pläne des lokalen Energieversorgers Vattenfall mehrere große Biomasse-Heizkraftwerke zu errichten und in bestehenden Anlagen Biomasse zuzufeuern, bis dahin den mit Abstand größten Beitrag zur Strom- und Wärmeerzeugung aus EE leisten. Aber auch die dezentrale Biomasse-KWK wird deutliche Steigerungen erfahren. Bei der Stromerzeugung folgen die Windkraft mit ca. 3 % und die Photovoltaik mit ca. 2 %. Bei der Wärmeerzeugung liefern Wärmepumpen in 2020 ca. 2 % und Solarthermieanlagen knapp 1 % des Energiebedarfs im Jahr 2020. Diese Anteile erhöhen sich aufgrund des niedrigen Ausgangsniveaus voraussichtlich erst nach 2020 in signifikantem Maße.
Der Katalog an Vorschlägen für Maßnahmen zur Erreichung der Potenziale umfasst überwiegend niedriginvestive Maßnahmen, welche insbesondere die Diffusion der jeweiligen Technologie erhöhen sollen. Dazu zählen Maßnahmen zur Steigerung des Wissens, Bildungs- und Ausbildungsoffensiven, Vernetzung und Demonstration, sowie die Koordinierung und Erfolgskontrolle der Maßnahmen. Auch die gezielte Erschließung von endogenen Biomassepotenzialen, die Unterstützung von privaten Investments im EE-Bereich sowie wie die Erwägung des öffentlichen Eigenbetriebs von EE-Anlagen werden durch das Maßnahmenportfolio adressiert. Da Berlin voraussichtlich auch langfristig Endenergie und Energierohstoffe aus dem Umland beziehen muss, wird schließlich auch die gezielte Erschließung der Biomasse-, Wind- und Solarpotenziale der Berliner Stadtgüter empfohlen.
Die Einführung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) im Jahr 2000 hat in Deutschland zu einem deutlichen Anstieg der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien geführt. Doch wie sind die Markt- und Kostenentwicklungen der einzelnen erneuerbaren Energietechnologien genau verlaufen? Wie teuer sind regenerativ erzeugte Kilowattstunden tatsächlich? Antworten auf diese Fragen gibt das Gutachten zur Markt- und Kostenentwicklung erneuerbarer Energien, das im Erich-Schmidt-Verlag erschienen ist. Das Gutachten beinhaltet eine Gesamtschau zentraler Kenngrößen, Informationen zur technologischen Weiterentwicklung in der näheren Zukunft sowie eine differenzierte Aufschlüsselung der Kosten regenerativen Stroms. Es umfasst Einzelberichte zur Photovoltaik, Bioenergie, Windenergie, Wasserkraft, Geothermie und zum „grünen Strom“. Das Gutachten wurde im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie vom Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) federführend und in Kooperation mit dem Institut für Solare Energietechnik (ISET) erstellt. Die Ergebnisse sind in den ersten Erfahrungsbericht zum EEG an den Deutschen Bundestag (Mitte 2002) eingeflossen. Sie basieren auf Erhebungen und Analysen, die 2001 und 2002 unter Beteiligung vieler Branchenakteure durchgeführt wurden.
Bisherige Studien für den Wohnungsbau zeigen, dass bei der energetischen Sanierung von Gebäuden in der Realität längst nicht so viel Energie eingespart wird wie ursprünglich geplant. Danach werden nur ein Teil der theoretisch möglichen Einsparungen tatsächlich realisiert. Denn häufig verhalten sich die Gebäudenutzer nicht so energiebewusst wie erhofft.
Die Ergebnisse der vorliegenden Studie ergänzen Befunde für den Wohnungsbau. Untersucht wurden die Rebound-Effekte bei der Sanierung von Büro- und Verwaltungsgebäuden. Zwei Bundesbauten und zwei Gebäude des Landes Sachsen dienten als Fallstudien. Auf Basis von Interviews mit Nutzern und Fachleuten haben die Wissenschaftler Erkenntnisse über das Nutzerverhalten gewinnen können. Im Ergebnis zeigt sich, dass Sanierung und energiebewusstes Verhalten der Nutzer Hand in Hand gehen müssen. Ansonsten bleiben die Einspareffekte vergleichsweise gering. Kampagnen wie "mission E" der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben setzen dort an. Durch Informationsangebote soll das Bewusstsein für das Energiesparen am Arbeitsplatz gestärkt werden.
Der Berliner Senat hat sich zum Ziel gesetzt bis 2050 klimaneutral zu werden. Das IÖW war in diesem Zuge bereits an der Machbarkeitsstudie „Klimaneutrales Berlon 2050“ beteiligt. Darauf aufbauend wurde nun das Berliner Energie- und Klimaschutzprogramm entwickelt. Unter der Gesamtprojektleitung des IÖW wurden hierfür gemeinsam mit sieben Partnerinstitutionen konkrete Strategien für die Handlungsfelder Energieversorgung, Gebäude und Stadtentwicklung, Wirtschaft, private Haushalte und Konsum sowie Verkehr erarbeitet. Das Projekt zeichnet sich durch einen breit angelegten Beteiligungsprozess aus, in den sowohl ausgewählte Akteure der Fachöffentlichkeit im Rahmen von Workshops, als auch die breite Öffentlichkeit, hauptsächlich in Form eines Online-Dialoges, miteingebunden werden.
Der Entwurf wurde im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt durch ein vom IÖW geführtes Projektteam im Rahmen einer etwa einjährigen Bearbeitungszeit unter Einbeziehung der Berliner Stadtgesellschaft erarbeitet. Er dient als Vorlage für ein vom Senat zu verabschiedendes Programm, welches nach Vorgabe und zur Ergänzung des geplanten Berliner Energiewendegesetzes (EWG Bln) zu erstellen ist.
Der technische Anhang bietet einen zusätzlichen Einblick in die methodische Herangehensweise als Ergänzung zum Hauptbericht und Anhang A.
Solarstromanlagen sind ein wichtiger Bestandteil
einer nachhaltigen Energieversorgung, die auf erneuerbaren Energien basiert. Photovoltaik (PV) stellt derzeit noch die teuerste Form der netzeinspeisenden Energieerzeugung dar und ihr Verbreitungsgrad ist noch sehr gering. Gleichzeitig hat sie ein hohes Verbesserungs- und Anwendungspotenzial und genießt zudem das positivste
Image unter den Energieerzeugungstechnologien.Für eine zukünftige Verbreitung wird es nebenden erforderlichen Kostensenkungen auch um bislang noch nicht thematisierte Aspekte wie die Rolle von Design und die Erhöhung der gestalterischen Variabilität der PV-Module gehen. Das IÖW untersuchte solche für die weitere Verbreitung der umweltfreundlichen Technologie bedeutenden Akzeptanzfragen und –zusammenhänge im Rahmen des europäischen Forschungsprojektes PVACCEPT.
Angesichts des fortschreitenden Klimawandels und der besonderen Betroffenheit und Verantwortung der Großstädte hat sich die Berliner Regierungskoalition im Jahr 2011 darauf verständigt, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sich Berlin bis zum Jahr 2050 zu einer klimaneutralen Stadt entwickelt. Berlin reagiert damit wie viele andere internationale Metropolen auf die Gefahren des Klimawandels, aber auch auf die zu erwartenden Preisanstiege bei fossilen Energien. Gleichzeitig sollen die Chancen, die sich durch den Wandel hin zu einer hochmodernen, stärker auf erneuerbaren Energien und Energiedienstleistungen basierenden Energieversorgung für Berlin ergeben, genutzt werden. Vor diesem Hintergrund hat die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt ein Konsortium aus Forschungseinrichtungen, Beratungs- und Planungsbüros unter der Leitung des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) beauftragt, die Machbarkeit des Klimaneutralitätsziels für Berlin zu überprüfen und Wege dahin aufzuzeigen. Diese Machbarkeitsstudie „Klimaneutrales Berlin 2050“ wurde Anfang 2014 fertig gestellt. Ihre Ergebnisse werden von der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt ausgewertet und für die weitere Arbeit, insbesondere die Erstellung eines integrierten Energie- und Klimaschutzkonzepts, genutzt.
Die Rolle der Dienstleistungen im Umweltsektor - Umwelt-Dienstleistungen auf der Überholspur?
(2007)
Umwelt-Dienstleistungen haben ein hohes Wert-
schöpfungs- und Export-Potenzial, das gegenwärtig unterschätzt und zu wenig gefördert wird.
Viele Umwelt-Dienstleistungen bieten Vorteile für
Exporteure, Zielländer und die Umwelt, wenn sozial-ökologische Kriterien eingehalten werden.
Dienstleistungen können nicht nur Technologien
begleiten, sondern ihnen den Boden bereiten.
Mit der Kohlenstoffdioxid (CO2)-Abscheidung und -Speicherung wird zunehmend eine Technologie debattiert, die aus Kohle einen klimaneutralen Brenn-
stoff machen soll. Während Energiekonzerne diese Option bereits massiv verfolgen, gibt es noch zu wenig Wissen über die Risiken sowie die strategischen
Implikationen dieses Weges.
Gretchenfrage Brennstoff(zelle) – die Brennstoffzellentechnologie und ihre Nachhaltigkeitspotenziale
(2003)
Brennstoffzellen gelten als Schlüsseltechnologie für mehr Nachhaltigkeit. Allerdings hängen mögliche positive Nachhaltigkeitseffekte dieser Technologie eng mit der Wahl und der Herkunft des Brennstoffs sowie der dazugehörigen Infrastruktur zusammen. Hieran entscheiden sich ihre ökonomischen und ökologischen Perspektiven sowie das Ausmaß der ausgelösten gesellschaftlichen Veränderungen.
Derzeit wird die Novelle des erfolgreichen Erneuerbare Energien-Gesetzes vorbereitet. Als überwiegend dezentrale Technologien sind erneuerbare Energien unabdingbar von gesellschaftlicher Akzeptanz abhängig. Die bisher breite Akzeptanz wird jedoch im Zuge der laufenden Novellierungsdebatte von Feinden und auch von Freunden des EEG bedroht.
Strukturen für Erneuerbare
(2003)
Das Thema Beschäftigung und erneuerbare Energien wird häufig auf quantitative Effekte verkürzt, d.h. die Anzahl der geschaffenen Arbeitsplätze steht im Fokus. Dabei ist nach der Art und Verteilung der Arbeit, nach der Qualifizierung und Qualität der Jobs zu fragen, wenn die Wachstumsbranche auch in puncto soziale Nachhaltigkeit erfolgreich sein will. "Eine Branche, die den Anspruch hat, eine ‚Wende‘ zu vollziehen, sollte ganzheitlichere sozial-ökologische Ambitionen entwickeln.
Vor gut zwei jahren, am 1. april 2000, trat das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) in Kraft. Mit ihm wurde das Ziel verfolgt, den Ausbau der Erneuerbaren Energien zur Stromerzeugung als ein zentrales Element für Klimaschutz und
nachhaltige Entwicklung zu fördern. Das Gesetz hat gewirkt – es hat bei nahezu allen Erneuerbaren zu deutlichem Wachstum geführt. Eine ökonomische Detailanalyse zeigt Folgen und Weiterentwicklungsbedarf des Gesetzes auf.
Der Energieverbraucher wandelt sich im Zuge der Energiewende immer mehr zum „Prosumer“. Gerade diese privaten Haushalte, die sich mit Solarstrom selbst versorgen und verstärkt auch Speicher einsetzen wollen, können eine wichtige Rolle bei der weiteren Umsetzung der Energiewende spielen – und zwar aus sozialer, technisch-systemischer und ökonomischer Perspektive. Dennoch hat sich die Regierung entschieden, mit ihren EEG- und Energiemarktreformen primär große Akteure zu stärken. Das kann mit Blick auf Faktoren wie Akzeptanz, der Erschließung privaten Kapitals und verteilten Wertschöpfungseffekten zum Stolperstein werden. Befragungen von Haushalten mit Photovoltaikanlagen haben gezeigt, dass es vielfältige und starke Motive für die private Energieerzeugung gibt. Zudem gibt es simple Maßnahmen, durch die die privaten Photovoltaik-Batterie-Systeme systemdienlich betrieben werden können. Die kommende Rentabilität von Photovoltaik-Speichersystemen sollte also genutzt werden, um den weiteren Zubau dezentral zu gestalten.
Nach der enttäuschenden UN-Klimakonferenz in Kopenhagen Ende 2009 hat die Nachfolgekonferenz in Cancún, für viele Beobachter überraschend, den internationalen Klimaschutzprozess neu belebt. Obwohl die Knackpunkte eines Kyoto-Nachfolgeprotokolls nach wie vor nicht gelöst sind, gelten dieVereinbarungen von Cancún weithin als wichtiger Schritt hinzu einem umfassenderen Klimaschutzabkommen.
Die erneuerbaren Energien haben im deutschen Strommarkt eine beeindruckende Wachstumsentwicklung hinter sich. Möglich gemacht wurde dies durch eine nationale Gesetzgebung, die jedoch auch von sub- und internationalen Akteuren und Faktoren beeinflusst wurde. Bernd Hirschl analysiert diesen Prozess in einer Multi-Level Policy-Analyse. Er identifiziert die relevanten Akteure und Einflussfaktoren und erläutert die Bezüge zur Energie- und Klimapolitik auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene. Dabei greift er auf Insiderwissen zurück, welches er als Gutachter für den Erfahrungsbericht zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) und bei weiteren Studien zur Umsetzung der deutschen Förderpolitik für erneuerbare Energie gewonnen hat.
Die Energiewende scheint im Mainstream angekommen, im Stromsektor erzeugen wir hierzulande bereits über ein Drittel unseres Stroms aus Erneuerbaren Energien. Dennoch erinnert der aktuelle energiepolitische Zustand in Deutschland an alte Grabenkämpfe. Die aktuelle Regierung hat sich entschieden, das energiepolitische Instrumentarium radikal umzugestalten. Als Reaktion auf vermeintliche EU-Vorgaben sowie ebenso vermeintliche Kostenexplosionen wurden und werden primär „wettbewerbsorientierte“ Instrumente eingeführt, die im Ergebnis einer Kampfansage an Bürger-Energieunternehmen, netzentlastenden Eigenverbrauch und nahräumliche Nutzung Erneuerbarer Energie, Akteursvielfalt und lokaler Wertschöpfung gleichkommen könnten. Dies kann jedoch mit Blick auf entscheidende sozio-ökonomische Erfolgsfaktoren wie u.a. Akzeptanz, Erschließung privaten Kapitals und (mit beiden in Verbindung stehender) verteilter lokaler Wertschöpfung zum Stolperstein für die Energiewende werden.
Wertschöpfungseffekte durch erneuerbare Energien erreichten 2012 trotz erstmalig rückläufiger Beschäftigung einen Rekordwert in Höhe von bundesweit rund 17 Mrd. Euro. Zusammen mit den indirekten Effekten wurde ein Wert von über 25 Mrd. Euro erzielt. Da der Großteil der erneuerbaren Energien, im Gegensatz zu einem zentralen Energiesystem, dezentral installiert und betrieben wird, verteilen sich diese Effekte über das gesamte Land und bietet damit einem Großteil der Kommunen eine ökonomische Perspektive. Dabei entstehen die Wertschöpfungseffekte zunehmend aus dem Betrieb der Anlagen und weniger aus der Herstellung. Mit steigendem Anlagenbestand steigt entsprechend die Wertschöpfung. Aber auch die Herstellung/Produktion der Anlagen bleibt industriepolitisch ein wichtiges Thema angesichts eines perspektivisch deutlich wachsenden Weltmarkts. Die kommunalen Wertschöpfungs- und Beschäftigungseffekte sind gleichzeitig eine wichtige Komponente bei der Akzeptanz des weiteren Ausbaus. Eine möglichst breite ökonomische Teilhabe wird damit neben der Beteiligung bei der Planung zu einem kritischen Faktor für die Energiewende. Dieser Zusammenhang gewinnt angesichts der aktuellen Debatten zu Beginn der neuen Legislatur der großen Koalition eine neue Dynamik.
Der Beitrag, welcher in der Beitragsreihe "SPEICHERBAR" erschienen ist, erklärt kurz und verständlich die Herausforderungen und die Notwendigkeit von Energiespeichern in der künftigen Stromversorgung und erläutert die mögliche Rolle von PV-Batteriespeichern. Es werden mögliche dezentrale und vernetzte Betriebskonzepte von PV-Speichern und die damit verbundenen Auswirkungen im gesamten Energiesystem erläutert. Darüber hinaus werden weitere offene Fragen wie Verteilungs- und Umwelteffekte angerissen.
Vordergründig herrscht Einigkeit, dass das fossil-nukleare Energiesystem von gestern ist und zukünftig die Erneuerbaren das Sagen haben. Sobald es aber um den konkreten Umbau geht, schlagen die Emotionen hoch. Bislang beschränkt sich die öffentliche Debatte daher oft auf Nebenschauplätze – und gefährdet so die gesellschaftliche Akzeptanz der Energiewende. So wird hauptsächlich über die Kosten der erneuerbaren Energien diskutiert, während andere, wesentliche Aspekte des Zukunftsprojekts Energiewende – die sozialökologischen Implikationen und Anforderungen sowie Nutzeneffekte – ausgeblendet werden. Im Zusammenhang mit der Kostendebatte steht auch die Verteilungsdebatte, also wer von der Energiewende profitiert. Hierbei kann gezeigt werden, dass die erneuerbaren Energien positiv zur regionalen sowie bundesweiten Wertschöpfung beitragen können. Der vorliegende Artikel greift die Kontroverse um die Kosten und Nutzeneffekte auf und gibt gleichzeitig einen Überblick über die verschiedenen Akteure und Interessen rund um die Debatte zur Energiewende.
Kommunen und Regionen spielen mittlerweile eine treibende Rolle als dezentrale Triebkräfte des Ausbaus erneuerbarer Energien (EE). Das zeigen nicht nur die aktuellen Trends zur Rekommunalisierung von Stadtwerken, die zunehmend wieder die originären Versorgungsaufgaben übernehmen. Viele Kommunen und Landkreise setzen sich ambitionierte Klimaschutzziele, die teilweise sogar die Vorgaben des Bundes übertreffen. Angetrieben werden diese Trends durch ein gestiegenes Verständnis der Notwendigkeit des Klimaschutzes und durch positive regionalökonomische Wirkungen, die durch die Nutzung erneuerbarer Energien hervorgerufen werden können. Die Generierung von regionaler Wertschöpfung durch den Einsatz heimischer EE trägt zudem zur Verbesserung der Akzeptanz der EE-Anlagen bei den betroffenen Bürgerinnen und Bürgern und auch allen anderen Akteuren bei. Wenn Kommunen diese Chance und die Erfolgsfaktoren erkennen, so können sie von der Umstrukturierung der Energiebranche hin zu einem dezentralen System profitieren, indem sie bestehende Wirtschaftsstrukturen stärken und neue Quellen der Wertschöpfung für ihre Region erschließen.
Bisher wurden Bioenergieanlagen im Bereich der Elektrizitätserzeugung vor allem als Grundlastkraftwerke mit konstanter und möglichst hoher Auslastung betrieben. Da sich Biomasse respektive Biogas vergleichsweise einfach und preiswert speichern lassen, sollen sie künftig jedoch stärker bedarfsgerecht und flexibel die Stromerzeugung der fluktuierenden Erneuerbaren aus Wind und Sonne ausgleichen und Systemdienstleistungen zur Sicherung der Netzstabilität und Versorgungssicherheit bereitstellen. Das EEG 2012 hat mit der Markt- und Flexibilitätsprämie entsprechende Anreize zur Flexibilisierung durch Direktvermarktung eingeführt. Der Beitrag stellt die sich aus diesem Paradigmenwechsel ergebenen neuen Betriebskonzepte, Geschäftsmodelle und Marktakteure sowie die damit verbundenen technischen Herausforderungen und Hemmnisse dar und skizziert die mögliche künftige Rolle der Bioenergie im deutschen Energiesystem.
Kommunen und Regionen spielen eine treibende Rolle als dezentrale Triebkräfte des Ausbaus erneuerbarer Energien (EE). Viele Kommunen und Landkreise setzen sich ambitionierte Klimaschutzziele, die teilweise sogar die Vorgaben des Bundes übertreffen. Angetrieben werden diese Trends durch ein gestiegenes Verständnis für die Notwendigkeit des Klimaschutzes und durch positive regionalökonomische Wirkungen, die durch die Nutzung erneuerbarer Energien hervorgerufen werden können. Die Generierung von regionaler Wertschöpfung durch den Einsatz heimischer EE kann zudem zur Verbesserung der Akzeptanz der EE-Anlagen bei den betroffenen Bürgerinnen und Bürgern und auch allen anderen Akteuren beitragen. Wenn Kommunen diese Chance und die Erfolgsfaktoren erkennen, so können sie von der Umstrukturierung der Energiebranche hin zu einem dezentralen System profitieren, indem sie bestehende Wirtschaftsstrukturen stärken und neue Quellen der Wertschöpfung für ihre Region erschließen.