Akademische Lehr-Lern-Forschung im Vergleich: Wissenschaftliche Selbstthematisierungen aus transnationaler Perspektive
- International geführte Debatten zur Verbindung von Forschung und Lehre an Universitäten befördern seit den 1990er Jahren Untersuchungen, die das akademische Lehren systematisch aus der Perspektive des Lernens erforschen. Dieser Spezialfall der Lehr-Lern-Forschung erlangt gegenwärtig als forschungsinformiertes Lehren (research-informed teaching) internationale Bedeutung und wird als wissenschaftliche Selbstthematisierung theoretisch diskutiert. Am Beispiel der Lehr-Lern-Forschungslinie „The Scholarship of Teaching and Learning“ zeigt der Aufsatz, dass es sich hierbei nur scheinbar um eine neue Perspektive auf akademisches Lehren und Lernen handelt. Diese These wird anhand ausgewählter Forschungsarbeiten der deutsch-sprachigen Bildungsgangforschung und Bildungsdidaktik belegt, die in den 1980er Jahren publiziert wurden. Auf der Basis einer vergleichenden Analyse von Merkmalen der jungen angelsächsischen Lehr-Lern-Forschungslinie mit Forschungsarbeiten der deutschsprachigen Bildungsgangforschung und Bildungsdidaktik werdenInternational geführte Debatten zur Verbindung von Forschung und Lehre an Universitäten befördern seit den 1990er Jahren Untersuchungen, die das akademische Lehren systematisch aus der Perspektive des Lernens erforschen. Dieser Spezialfall der Lehr-Lern-Forschung erlangt gegenwärtig als forschungsinformiertes Lehren (research-informed teaching) internationale Bedeutung und wird als wissenschaftliche Selbstthematisierung theoretisch diskutiert. Am Beispiel der Lehr-Lern-Forschungslinie „The Scholarship of Teaching and Learning“ zeigt der Aufsatz, dass es sich hierbei nur scheinbar um eine neue Perspektive auf akademisches Lehren und Lernen handelt. Diese These wird anhand ausgewählter Forschungsarbeiten der deutsch-sprachigen Bildungsgangforschung und Bildungsdidaktik belegt, die in den 1980er Jahren publiziert wurden. Auf der Basis einer vergleichenden Analyse von Merkmalen der jungen angelsächsischen Lehr-Lern-Forschungslinie mit Forschungsarbeiten der deutschsprachigen Bildungsgangforschung und Bildungsdidaktik werden Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen der jüngeren und älteren Form der wissenschaftlichen Selbstthematisierung herausgearbeitet. Neben Gemeinsamkeiten hinsichtlich ihres Erkenntnisinteresses und der von ihnen eingesetzten Untersuchungsmethoden erweisen sich die Forschungslinien dort als verschieden, wo Aussagen über die mikro- und mesostrukturelle Dimension ihres Untersuchungsgegenstandes hinaus zu treffen wären. Indem sie die gesamtgesellschaftliche Dimension ihres Untersuchungsgegenstandes erkennbar zum Thema machen, gehen die älteren deutschsprachigen Arbeiten über die junge angelsächsische Forschungslinie hinaus. Bei einer Übertragung ins Englische könnten sie insofern als Pionierstudien einer international gerade hoch im Kurs stehenden Wissenschaft des Lehrens und Lernens transnationale Relevanz erlangen.…
- Since the 1990’s, international debate regarding the correlation between research and teaching has been encouraging new research, which systematically investigates academic learning from the perspective of learning. The special case of teaching-learning research currently obtained international recognition and will be discussed theoretically as academic self-reflection. The example of the teaching-learning line of research “The Scholarship of Teaching and Learning,” the essay shows as a matter of fact, it only seems as though a new perspective on academic teaching and learning has been established. This thesis is based on selected research by the German educational background research and education didactics, which were published in the 1980s. On the basis of a comparative analysis of characteristics of young Anglo-Saxon teaching-learning lines of research, accompanied by German educational background research and education didactics, similarities and differences between the newer and older forms of scientific self- reflection will beSince the 1990’s, international debate regarding the correlation between research and teaching has been encouraging new research, which systematically investigates academic learning from the perspective of learning. The special case of teaching-learning research currently obtained international recognition and will be discussed theoretically as academic self-reflection. The example of the teaching-learning line of research “The Scholarship of Teaching and Learning,” the essay shows as a matter of fact, it only seems as though a new perspective on academic teaching and learning has been established. This thesis is based on selected research by the German educational background research and education didactics, which were published in the 1980s. On the basis of a comparative analysis of characteristics of young Anglo-Saxon teaching-learning lines of research, accompanied by German educational background research and education didactics, similarities and differences between the newer and older forms of scientific self- reflection will be discussed. In addition to similarities in terms of their research interest and methods employed, the lines of research provided discrepancies in statements beyond the micro-and meso-structural dimension of its object of study. By making the overall social dimension of their object of study the clearly identifiable theme, the older German work becomes more expansive than the young Anglo-Saxon line of research. With a translation into English they could be recognized as pioneer studies of international standing and transnational relevance in the field of scholarship of teaching and learning.…
Author: | Kirstin Bromberg |
---|---|
URL: | http://link.springer.com/article/10.1007/s11618-015-0621-y |
DOI: | https://doi.org/10.1007/s11618-015-0621-y |
ISSN: | 1434-663X |
ISSN: | 1862-5215 |
Title of the source (German): | Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (ZfE) |
Document Type: | Scientific journal article peer-reviewed |
Language: | German |
Year of publication: | 2015 |
Tag: | Deutschsprachige Bildungsforschung und Bildungsdidaktik; Verbindung von Forschung und Lehre; Wissenschaft des Lehrens und Lernens; Wissenschaftliche Selbstthematisierung |
Volume/Year: | 18 |
Issue number: | 3 |
First Page: | 551 |
Last Page: | 567 |
Faculty/Chair: | Fakultät 4 Humanwissenschaften (bis 2023 Soziale Arbeit, Gesundheit und Musik) / FG Soziale Arbeit |