TY - GEN A1 - Schnellenbach, Jan A1 - Schubert, Christian T1 - Behavioral political economy: A survey T2 - European Journal of Political Economy N2 - In explaining individual behavior in politics, economists should rely on the same motivational assumptions they use to explain behavior in the market: that is what Political Economy, understood as the application of economics to the study of political processes, is all about. In its standard variant, individuals who play the game of politics should also be considered rational and self-interested, unlike the benevolent despot of traditional welfare economics. History repeats itself with the rise of behavioral economics: Assuming cognitive biases to be present in the market, but not in politics, behavioral economists often call for government to intervene in a “benevolent” way. Recently, however, political economists have started to apply behavioral economics insights to the study of political processes, thereby re-establishing a unified methodology. This paper surveys the current state of the emerging field of “behavioral political economy” and considers the scope for further research. KW - Behavioral political economy KW - Rational irrationality KW - Cognitive biases KW - Social norms KW - Voting KW - Paternalism Y1 - 2015 U6 - https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2015.05.002 SN - 0176-2680 VL - 40 IS - B SP - 395 EP - 417 ER - TY - GEN A1 - Schnellenbach, Jan T1 - A Constitutional Economics Perspective on Soft Paternalism T2 - Kyklos N2 - Using a framework that distinguishes short-term consumer preferences, individual reflective preferences and political preferences, we discuss from a constitutional economics perspective whether individuals find it in their common constitutional interest to endow representatives and bureaucrats with the competence to impose soft paternalist policies. The focus is specifically on soft paternalist policies, because these often work with non-transparent 'nudges' that are considered as manipulative in some contributions to the literature. We show that those soft paternalist policies that are manipulative indeed collide with three criteria of consumer sovereignty, reflective sovereignty and citizen sovereignty that can be argued to represent common constitutional interest of citizens. On the other hand, we argue that the set of paternalist policies that is deemed acceptable on the constitutional level is restricted to non-manipulative instruments, and their application as government policies is limited to cases with stable and very homogenous preferences. However, we also argue that competitive markets are capable of supplying many mechanisms that allow individuals to cope with problems in their decision-making processes on a private level. Y1 - 2016 U6 - https://doi.org/10.1111/kykl.12106 SN - 1467-6435 VL - 69 IS - 1 SP - 135 EP - 156 ER - TY - GEN A1 - Schnellenbach, Jan T1 - Neuer Paternalismus und individuelle Rationalität: eine ordnungsökonomische Perspektive T2 - List-Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik N2 - In den letzten Jahren hat sich ein breiter Literatur strang etabliert, der neue Formen paternalistischer Interventionen vorschl ägt, um individuelle Entscheidungen zu verbessern, die nicht vollständig rational sind. Di e Motivation hierfür liegt in zahlreichen Verhaltensanomalien und anderen Abweichungen vom Mo dell vollständiger Rationalität, die von der empirischen Verhaltensökonomik identifizier t wurden. Der neue Paternalismus zeichnet sich nach seinen Befürwortern dadurch aus, dass er ‘libertär’ ist, da die betroffenen Individuen in die als effizient erachtete Richtung geschubst, aber nicht gezwungen werden. Die Möglichkeit zu abweichendem Verhalten soll grun dsätzlich erhalten bleiben. In diesem Papier wird der neue Paternalismus aus einer ordnung sökonomischen Perspektive untersucht. Es wird gezeigt, dass wichtige Varianten des neuen Paternalismus mit den ordnungsökonomischen Steuerungsidealen der Konsumen tensouveränität und der Bürgersouveränität kollidieren. KW - Paternalismus KW - Ordnungsökonomik KW - Verhaltensökonomik Y1 - 2014 SN - 0937-0862 VL - 40 IS - 3 SP - 239 EP - 257 ER - TY - GEN A1 - Schnellenbach, Jan T1 - Does Classical Liberalism Imply an Evolutionary Approach to Policy-Making? T2 - Journal of Bioeconomics N2 - This paper argues that an evolutionary approach to policy-making, which emphasizes openness to change and political variety, is particularly compatible with the central tenets of classical liberalism. The chief reasons are that classical liberalism acknowledges the ubiquity of uncertainty, as well as heterogeneity in preferences and beliefs, and generally embraces gradual social and economic change that arises from accidental variation rather than deliberate, large-scale planning. In contrast, our arguments cast doubt on a different claim, namely that classical liberalism is particularly compatible with the evolutionary biological heritage of humans. KW - Classical liberalism KW - Evolution KW - Darwinism KW - Economic policy KW - Cultural evolution KW - Institutional evolution Y1 - 2015 U6 - https://doi.org/10.1007/s10818-014-9188-6 SN - 1573-698 VL - 17 IS - 1 SP - 53 EP - 70 ER - TY - GEN A1 - Baskaran, Thushyanthan A1 - Feld, Lars P. A1 - Schnellenbach, Jan T1 - Fiscal Federalism and Economic Growth: A Meta-Analysis T2 - Economic Inquiry N2 - The theoretical literature on the economics of fiscal federalism has identified several potential effects of government decentralization on economic growth. Much of the traditional literature focuses on the efficiency aspects of a decentralized provision of public services. However, decentralization may also increase growth by raising the ability of the political system to innovate and carry out reforms. On the contrary, some authors argue that decentralization increases corruption and government inefficiency. After a discussion of the theoretical arguments, we provide both a traditional survey and a meta-analysis of the empirical literature on decentralization and economic growth. Based on our survey, we identify open questions and discuss possible ways of answering them. Y1 - 2016 U6 - https://doi.org/10.1111/ecin.12331 SN - 1465-7295 VL - 54 IS - 3 SP - 1445 EP - 1463 ER - TY - CHAP A1 - Schnellenbach, Jan A1 - Feld, Lars P. T1 - Neuordnung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen: ökonomische Perspektiven T2 - Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages : Hannover 2014, Bd. 2,1. Sitzungsberichte - Referate und Beschlüsse Y1 - 2015 SN - 978-3-406-66238-6 SP - M11 EP - M65 PB - Beck CY - München ER - TY - GEN A1 - Schnellenbach, Jan T1 - Die Politische Ökonomie des Entscheidungsdesigns: Kann Paternalismus liberal sein? T2 - Zeitschrift für Politik N2 - Das Konzept des sogenannten "liberalen" oder "libertären" Paternalismus wird in der akademischen Debatte zunehmend kontrovers diskutiert und findet gleichzeitig immer mehr das Interesse politischer Praktiker. Dieser Beitrag argumentiert, dass es sich beim neuen Paternalismus nicht um ein liberales Konzept handelt. Zunächst wird in einer kurzen theoriegeschichtlichen Zusammenfassung gezeigt, welchen Weg die Ökonomik von traditionellen homo oeconomicus zur modernen Verhaltensökonomik zurückgelegt hat und wieso aus dieser heutigen Perspektive die Frage nach der Effizienz paternalistischer Intervent ionen naheliegend ist. Darauf aufbauend werden grundsätzliche Probleme paternalistischer Ansät ze diskutiert und es wird gezeigt, dass diese Ansätze mit zwei fundamentalen Eigenschaften einer liberalen Politik nicht vereinbar sind, nämlich dem Respekt für die Autonomie heterogener Individuen und der Offenheit für ökonomischen und gesellschaftlichen Wandel. Y1 - 2015 U6 - https://doi.org/10.5771/0044-3360-2015-1-66 SN - 0044-3360 VL - 62 IS - 1 SP - 67 EP - 84 ER - TY - GEN A1 - Schnellenbach, Jan T1 - "Für Ökonomen muss alles auf eine einzige Leinwand passen" Interview mit Geoffrey Brennan T2 - Perspektiven der Wirtschaftspolitik Y1 - 2014 SN - 1465-6493 VL - 15 IS - 4 SP - 334 EP - 345 ER - TY - CHAP A1 - Schnellenbach, Jan ED - Goldschmidt, Nils ED - Kolev, Stefan ED - Zweynert, Joachim T1 - Politisch-ökonomische Implikationen der Verhaltensökonomik: eine kritische Bestandsaufnahme und einige Ansätze zu Alternativen T2 - Neue Ordnungsökonomik KW - Ordnungsökonomik KW - Soziale Marktwirtschaft KW - Ordoliberalismus Y1 - 2016 SN - 978-3-16-152994-8 SN - 3-16-152994-4 SP - 153 EP - 174 PB - Mohr Siebeck CY - Tübingen ER - TY - CHAP A1 - Schnellenbach, Jan ED - Klinck, Fabian ED - Riesenhuber, Karl T1 - Verbraucherleitbilder aus ökonomischer Sicht T2 - Verbraucherleitbilder - Interdisziplinäre und europäische Perspektiven Y1 - 2015 SN - 978-3-11-036339-5 SP - 53 EP - 72 PB - de Gruyter CY - Berlin ER -