TY - GEN A1 - Schilling, Laura A1 - Schneider, Sven A1 - Karlheim, Christoph A1 - Maul, Holger A1 - Tallarek, Marie A1 - Spallek, Jacob T1 - Perceived threats, benefits and barriers of e-cigarette use during pregnancy. A qualitative analysis of risk perception within existing threads in online discussion forums T2 - Midwifery N2 - Objective Previous studies have shown that e-cigarettes are perceived as being less harmful than tobacco cigarettes by pregnant women and might be used to quit smoking during pregnancy. Our aim was to further explore and characterise perceived threats, benefits and barriers of e-cigarette use during pregnancy. Methods Our STudy on E-cigarettes and Pregnancy (STEP) was, among others, based on a netnographic approach of analysing existing threads in German-speaking online discussion forums dealing with perceived threats and benefits of e-cigarette use during pregnancy. For the analysis, we used an inductive-deductive qualitative content analysis. Findings Based on 25 online discussion threads containing 1552 posts, we identified perceived threats, perceived benefits and perceived barriers to e-cigarette use during pregnancy, among others, as main themes. Subthemes identified within the main theme perceived threats were severe nicotine related health risks, potential health risks of additional ingredients, relative risks and lack of knowledge and research studies. As perceived benefits, we identified possibility and facilitation of smoking cessation, harm reduction and financial benefits. Perceived barriers were lack of satisfaction and social stigma. Conclusion Our qualitative results suggest that the perception of the health threats related to e-cigarette use during pregnancy varies according to the nicotine content and the perception of relative risks compared with tobacco cigarettes. In addition to this, risk perception is defined through further health and non-health related barriers and benefits (e.g. suitability of e-cigarettes as a smoking cessation aid, social stigma). KW - Electronic cigarette KW - Pregnancy KW - Risk perception KW - Health beliefs KW - Online forums Y1 - 2019 U6 - https://doi.org/10.1016/j.midw.2019.102533 SN - 0266-6138 VL - 79 ER - TY - CHAP A1 - Tallarek, Marie A1 - Mlinarić, Martin A1 - Spallek, Jacob ED - Tiemann, Michael ED - Mohokum, Melvin T1 - Migration – Bedeutung und Implikationen für die Prävention und Gesundheitsförderung T2 - Prävention und Gesundheitsförderung. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit N2 - Die Bevölkerungsgruppe der Menschen mit Migrationshintergrund umfasst fast ein Viertel der Gesamtbevölkerung in Deutschland und ist höchst heterogen. Pauschalisierende Aussagen zum Gesundheitsstatus dieser Gruppe sind daher nicht möglich. Menschen mit Migrationshintergrund sind nicht grundsätzlich gesünder oder kränker als die Mehrheitsbevölkerung. Allerdings können sie sich aufgrund von Expositionen vor, während und nach der Migration in ihren Gesundheitschancen und -risiken von der Mehrheitsbevölkerung unterscheiden. Prävention und Gesundheitsförderung sollten daraus resultierende spezifische Bedarfe ebenso berücksichtigen wie die Diversität der Bevölkerung insgesamt. Erfolgversprechend ist eine Kombination aus diversitätssensiblen, für die Gesamtbevölkerung zugänglichen Angeboten und migrationsspezifischen Ansätzen in besonders risikoreichen Situationen. Kommunale, settingorientierte sowie soziokulturell angepasste Angebote verbessern die Erreichbarkeit der Zielgruppen maßgeblich. KW - Migration KW - Prävention KW - Gesundheitsförderung Y1 - 2019 UR - https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-662-55793-8_28-1 SN - 978-3-662-55793-8 U6 - https://doi.org/10.1007/978-3-662-55793-8_28-1 SN - 2662-6942 SN - 2662-6950 SP - 1 EP - 13 PB - Springer CY - Berlin, Heidelberg ET - 1 ER - TY - RPRT A1 - Bozorgmehr, Kayvan A1 - Hintermeier, Maren A1 - Razum, Oliver A1 - Mohsenpour, Amir A1 - Biddle, Louise A1 - Oertelt‐Prigione, Sabine A1 - Spallek, Jacob A1 - Tallarek, Marie A1 - Jahn, Rosa T1 - SARS‐CoV‐2 in Aufnahmeeinrichtungen und Gemeinschaftsunterkünften für Geflüchtete: Epidemiologische und normativ‐rechtliche Aspekte N2 - Ziel des Factsheets ist es, das „Ausbreitungspotential“ (als kumulatives Inzidenzrisiko) von SARSCoV‐ 2 in Aufnahmeeinrichtungen und Gemeinschaftsunterkünften bei Auftreten eines Falls zu ermitteln, Zusammenhänge mit Einrichtungstyp und Strategie des Ausbruchsmanagements zu explorieren und normativ‐rechtliche Aspekte zu diskutieren. Zusammengefasst kann gesagt werden: - Das Risiko, mit dem weitere Bewohner*innen nach einem ersten nachgewiesenen Fall von SARS‐CoV‐2 (mittels PCR) positiv getestet werden ist in Aufnahmeeinrichtungen und Gemeinschaftsunterkünften mit durchschnittlich 17% als hoch einzuschätzen, wobei es eine große Varianz zwischen den Einrichtungen gibt. - Eine Kollektivquarantäne hat bezogen auf das Infektionsrisiko der unter Quarantäne gestellten Bewohner*innen gegenüber anderen Strategien keinen messbaren Vorteil. Ist innerhalb der Quarantäne eine physische Distanzierung nur bedingt möglich, ist von einer Erhöhung des Infektionsrisikos für die nicht‐infizierten Bewohner*innen auszugehen. Studien zur Quarantäne unter den vergleichsweisen günstigen Bedingungen von Kreuzfahrtschiffen bestätigen dies. Es gibt keine Daten darüber, ob die Kollektivquarantäne einen gesundheitlichen Nutzen für die Bevölkerung außerhalb der Einrichtung bedeutet. Da sie allerdings erhebliche normativ‐rechtliche Probleme birgt, ist die Kollektivquarantäne nach aktuellem Kenntnisstand zu vermeiden. - Die Unterbringung von Geflüchteten sollte grundsätzlich coronaschutzkonform erfolgen, d.h. möglichst dezentral bzw. bei zentralen Einrichtungen möglichst in Einzelunterbringung in kleinen Wohneinheiten, damit bei Auftreten eines Falls eine rasche Ausbreitung vermieden wird und eine adäquate Kontaktnachverfolgung möglich ist. - Nationale Empfehlungen zum Umgang mit SARS‐CoV‐2 in Aufnahmeeinrichtungen und Gemeinschaftsunterkünften unter Berücksichtigung der bisher vor Ort entwickelten Präventions‐ und Lösungsansätze sowie epidemiologischer und normativ‐rechtlicher Überlegungen sind dringend notwendig, um die beteiligten Akteur*innen in ihrem Engagement für die Gesundheit der Bewohner*innen zu unterstützen. Dieses Papier richtet sich an: Politikverantwortliche sowie Akteur*innen der Flüchtlingsversorgung und der Wissenschaft. KW - SARS‐CoV‐2 KW - COVID-19 KW - Aufnahmeeinrichtungen KW - Gemeinschaftsunterkünfte KW - Geflüchtete KW - Ausbreitungspotential KW - kumulatives Inzidenzrisiko Y1 - 2020 UR - https://www.public-health-covid19.de/ergebnisse.html U6 - https://doi.org/10.4119/UNIBI/2943665 ER - TY - GEN A1 - Schilling, Laura A1 - Spallek, Jacob A1 - Maul, Holger A1 - Tallarek, Marie A1 - Schneider, Sven T1 - Active and Passive Exposure to Tobacco and e-Cigarettes During Pregnancy T2 - Maternal and Child Health Journal N2 - Objectives Active and passive exposure to tobacco cigarettes during pregnancy is associated with multiple negative health outcomes for the fetus. In addition, exposure to e-cigarettes has been progressively discussed as a new threat to fetal health. Until now, there has been a lack of studies examining active and passive exposure to tobacco and e-cigarettes among pregnant women. The objective of our current STudy on E-cigarettes and Pregnancy (STEP) was to advance and complement the current knowledge regarding active and passive exposure to tobacco and e-cigarettes before pregnancy and during early and late pregnancy. Methods One element of the STEP study was a quantitative cross-sectional design: A sample of 540 pregnant women recruited at an obstetrician clinic in Hamburg from April 2018 to January 2019 were surveyed once via a standardized questionnaire and provided complete information regarding their consumption of tobacco and e-cigarettes. We performed a descriptive analysis of tobacco and e-cigarette use before pregnancy and during early and late pregnancy, as well as bivariate analysis of these variables with sociodemographic determinants. Passive exposure was assessed by asking the participating pregnant women about the consumption of tobacco and e-cigarettes by their partners, in general, and in their homes. Results Before pregnancy, 20.0% of the participants used tobacco cigarettes exclusively, 1.3% used e-cigarettes exclusively, and 6.5% were dual users. Educational level was significantly associated with tobacco cigarette use (p < 0.001) and dual use (p = 0.047) before pregnancy. During early (late) pregnancy, 8.7% (2.8%) used tobacco cigarettes and 0.4% (0.0%) used e-cigarettes exclusively. Twenty-point nine percent of women’s partners consumed tobacco cigarettes exclusively, 2.7% consumed e-cigarettes exclusively, and 2.7% consumed both. A total of 8.5% (16.7%) of the partners who consumed tobacco cigarettes exclusively (e-cigarettes exclusively) did so in the women’s homes. Conclusions for Practice Among pregnant women, the use of tobacco cigarettes remains prominent before and during pregnancy, while e-cigarette use predominately occurs before pregnancy. Our study shows that pregnant women are frequently exposed to their partners’ tobacco and e-cigarette use within their homes. Strategies to reduce such exposure should be further intensified. Significance In the last decade, e-cigarettes have become popular, and e-cigarette use has been increasing, even among pregnant women. However, there is a lack of knowledge concerning the exposure to e-cigarettes before pregnancy and during early and late pregnancy, as well as studies comparing e-cigarettes and tobacco cigarettes. The current study found that active exposure to e-cigarettes before pregnancy is high, while exposure during pregnancy is marginal. In contrast, exposure to tobacco cigarettes before and in early pregnancy is high but decreases during late pregnancy. In addition, the results of our study show that pregnant women are passively exposed to tobacco and e-cigarettes at home. Pregnant women should be advised against exposing themselves, actively or passively, to tobacco and e-cigarette smoke. KW - E-cigarette KW - Tobacco cigarette KW - Nicotine KW - Passive exposure KW - Pregnancy Y1 - 2020 U6 - https://doi.org/10.1007/s10995-020-03037-8 SN - 1092-7875 SN - 1573-6628 VL - 25 IS - 4 SP - 656 EP - 665 ER - TY - GEN A1 - Tallarek, Marie A1 - Bozorgmehr, Kayvan A1 - Spallek, Jacob T1 - Towards inclusionary and diversity-sensitive public health: the consequences of exclusionary othering in public health using the example of COVID-19 management in German reception centres and asylum camps T2 - BMJ Global Health N2 - The German government’s response to the COVID-19 pandemic has been predominantly considered wellfounded. Still, the practice of mass quarantine in reception centres and asylum camps has been criticised for its discrimination of refugees and asylum seekers. Building on the concept of othering, this article argues that processes of othering are structurally anchored in German asylum regulations and they have further pervaded public health measures against COVID-19. The practice of mass quarantine made the negative consequences of exclusionary othering for public health particularly noticeable. In the light of recent data indicating this measure to be epidemiologically, legally and ethically insufficient, we apply the concept of othering to public health and discuss (1) exclusionary, (2) inclusionary and (3) diversity-sensitive approaches to public health. We finally conclude that a shift of perspective from exclusion to inclusion, from subordination to empowerment and from silencing to participation is urgently required. KW - inclusionary public health KW - exclusionary public health KW - diversity-sensitive public health KW - othering KW - COVID-19 KW - refugees KW - asylum seekers KW - mass quarantine Y1 - 2020 UR - https://gh.bmj.com/content/bmjgh/5/12/e003789.full.pdf U6 - https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003789 SN - 2059-7908 VL - 5 IS - 12 ER - TY - GEN A1 - Hintermeier, Maren A1 - Gencer, Hande A1 - Kajikhina, Katja A1 - Rohleder, Sven A1 - Santos-Hövener, Claudia A1 - Tallarek, Marie A1 - Spallek, Jacob A1 - Bozorgmehr, Kayvan T1 - SARS-CoV-2 among migrants and forcibly displaced populations: a rapid systematic review T2 - medRxiv N2 - The economic and health consequences of the COVID-19 pandemic pose a particular threat to vulnerable groups, such as migrants, particularly forcibly displaced populations. The aim of this review is (i) to synthesise the evidence on risk of infection and transmission among migrants, refugees, asylum seekers and internally displaced populations, and (ii) the effect of lockdown measures on these populations. We searched MEDLINE and WOS, preprint servers, and pertinent websites between 1st December 2019 and 26th June 2020. The included studies showed a high heterogeneity in study design, population, outcome and quality. The incidence risk of SARS-CoV-2 varied from 0.12% to 2.08% in non-outbreak settings and from 5.64% to 21.15% in outbreak settings. Migrants showed a lower hospitalisation rate compared to non-migrants. Negative impacts on mental health due to lockdown measures were found across respective studies. However, findings show a tenuous and heterogeneous data situation, showing the need for more robust and comparative study designs. KW - SARS-CoV-2 KW - migrants KW - displaced populations KW - rapid systematic review Y1 - 2020 UR - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.14.20248152v1.full.pdf+html U6 - https://doi.org/10.1101/2020.12.14.20248152 ER - TY - GEN A1 - Tallarek, Marie A1 - Spallek, Jacob T1 - Inclusionary und diversitätssensibles Public Health in der Pandemie T2 - Public Health Forum N2 - Othering beschreibt die Markierung von Menschen als „anders“ oder „nicht zugehörig“. Ausgehend von den Konzepten des exclusionary und inclusionary Othering diskutiert dieser Beitrag drei Ansätze zu i) exclusionary Public Health, ii) inclusionary Public Health und iii) diversitätssensiblem Public Health. Die Implikationen der Ansätze werden am Beispiel des Umgangs mit der COVID-19 Pandemie bei schutzsuchenden Menschen in Aufnahmeeinrichtungen und Sammelunterkünften in Deutschland aufgezeigt. KW - Othering KW - exclusionary public health KW - inclusionary public health KW - diversitätssensibles Public Health KW - Pandemie KW - Covid-19 Y1 - 2021 UR - https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pubhef-2020-0112/html U6 - https://doi.org/10.1515/pubhef-2020-0112 SN - 1876-4851 SN - 0944-5587 VL - 29 IS - 1 SP - 22 EP - 26 ER - TY - CHAP A1 - Tallarek, Marie A1 - Jacobi-Wanke, Heike A1 - Schimböck, Florian ED - Spallek, Jacob ED - Zeeb, Hajo T1 - Interkulturelle Kompetenz in der beruflichen Pflegeausbildung: Herausforderungen und Empfehlungen für die pädagogische Praxis T2 - Handbuch Migration und Gesundheit : Grundlagen, Perspektiven und Strategien N2 - Die Diversität der Auszubildenden, Lehrkräfte und Praxisanleiter*innen in der Pflegeausbildung nimmt zu. Interkulturelle Kompetenzen sollten deshalb bereits in die pflegepädagogische und pflegerische Ausbildung integriert werden. Eine kulturell kompetente Pflegeausbildung basiert auf der Wertschätzung aller Beteiligten in ihrer kulturellen Vielfalt. Sie bedarf der steten Reflexion "eigener" un "fremder" Prägungen und der eigenen kulturellen Befangenheit und Begrenztheit. Machtasymmetrien, Kollektiverfahrungen, Fremdbilder und differente Kulturmuster können zu kommunikativen Herausforde-rungen in der interkulturellen Begegnung führen. Über die individuelle Selbstreflexion hinaus ist es entscheidend, die sozialen, rechtlichen, ökonomischen, institutionel-len und organisationalen Rahmenbedingungen des Lernens und Lehrens zu verbessern. Für die Pflegeausbildung empfehlenswert sind - die Integration interkultureller Kompetenzen in die Ausbildung von Lehrenden, - die Entwicklung kultursensibler Pflege-curricula, - die Förderung von (Selbst-)reflexion in kollegialen Fallberatungen, - das Antworten auf Vielfalt durch entsprechende Leitungs- und Anstellungsstrategien, - der reflektierte und verständnisvolle Umgang mit unterschiedlichen Sprachkennt-nissen, - das Nutzen entzerrter, dialogischer und kooperativer Lernstrukturen sowie - die Begleitung von Lernenden durch So-zialarbeiter*innen. KW - Interkulturelle Kompetenz KW - Pflegeausbildung Y1 - 2021 SN - 978-3-456-85995-8 SP - 181 EP - 193 PB - Hogrefe AG CY - Bern ET - 1 ER - TY - CHAP A1 - Yildirim, Tülan A1 - Tallarek, Marie ED - Spallek, Jacob ED - Zeeb, Hajo T1 - Buchteil VI: Prävention und Gesundheitsförderung. Einführung T2 - Handbuch Migration und Gesundheit : Grundlagen, Perspektiven und Strategien KW - Gesundheitsförderung KW - Prävention Y1 - 2021 SN - 978-3-456-85995-8 SP - 419 EP - 420 PB - Hogrefe AG CY - Bern ET - 1 ER - TY - CHAP A1 - Ergin-Akkoyun, Emine A1 - Mlinarić, Martin A1 - Mohammadzadeh, Zahra A1 - Samkange-Zeeb, Florence A1 - Tallarek, Marie A1 - Ulusoy, Nazan A1 - Yildirim, Tülan ED - Spallek, Jacob ED - Zeeb, Hajo T1 - Zur partizipativen Entstehung dieses Handbuchs: Rückblick und Empfehlungen T2 - Handbuch Migration und Gesundheit : Grundlagen, Perspektiven und Strategien KW - Partizipation Y1 - 2021 SN - 978-3-456-85995-8 SP - 473 EP - 474 PB - Hogrefe AG CY - Bern ET - 1 ER -