TY - GEN A1 - Hennig, Christiane A1 - Majer, Stefan A1 - Oehmichen, Katja A1 - Hirschl, Bernd A1 - Heinbach, Katharina A1 - Dahmen, Nicolaus A1 - Rau, Irina A1 - Hildebrand, Jan A1 - Schweizer-Ries, Petra A1 - Erlach, Berit A1 - Thrän, Daniela T1 - Assessment framework for integrated bioenergy strategies T2 - 27th European Biomass Conference and Exhibition Y1 - 2020 UR - http://www.etaflorence.it/proceedings/?detail=16606 SN - 978-88-89407-19-6 U6 - https://doi.org/10.5071/27thEUBCE2019-5CO.2.5 SP - 1779 EP - 1780 CY - Lissabon ER - TY - RPRT A1 - Dahmen, Nicolaus A1 - Erlach, Berit A1 - Hirschl, Bernd A1 - Heinbach, Katharina A1 - Hennig, Christiane A1 - Majer, Stefan A1 - Oehmichen, Katja A1 - Rau, Irina A1 - Hildebrand, Jan ED - Thrän, Daniela T1 - Interdisziplinäres Bewertungsinstrument für Bioenergie-Entwicklungspfade : Materialien zur Analyse "Biomasse im Spannungsfeld zwischen Energie- und Klimapolitik. Potenziale - Technologien - Zielkonflikte" : Materialien N2 - Diese Materialien entstanden im Rahmen der Arbeitsgruppe Bioenergie des Akademienprojekts Energiesysteme der Zukunft (ESYS). Die Arbeitsgruppe Bioenergie hat untersucht, wie eine zukünftige Nutzung von Bioenergie das zukünftige Energiesystem möglichst gut unterstützen kann. Dafür wurden jeweils zweimögliche Entwicklungspfade für die Nutzung von Lignozellulose (zum Beispiel Holz und Stroh) und vergärbaren Abfällen analysiert und anhand einer durch die Arbeitsgruppe erstellten multikriteriellen Bewertungsmatrix bewertet. KW - Bioenergie Y1 - 2019 UR - https://edocs.tib.eu/files/e01fn19/1682148696.pdf PB - Schriftenreihe Energiessyteme der Zukunft (ESYS) CY - München ER - TY - GEN A1 - Thrän, Daniela A1 - Bauschmann, Martin A1 - Dahmen, Nicolaus A1 - Erlach, Berit A1 - Heinbach, Katharina A1 - Hirschl, Bernd A1 - Hildebrand, Jan A1 - Rau, Irina A1 - Majer, Stefan A1 - Oehmichen, Katja A1 - Schweizer-Ries, Petra A1 - Hennig, Christiane T1 - Bioenergy beyond the German “Energiewende” Assessment framework for integrated bioenergy strategies T2 - Biomass and Bioenergy N2 - Um die nationalen Klimaschutzziele zu erreichen, ist eine grundlegende Transformation des Energiesystems erforderlich. In diesem Zusammenhang stellt sich auch die Frage, wie eine Transformation der heutigen Bioenergie-Wertschöpfungsketten aussehen muss, um einen Beitrag zu emissionsarmen Energie- und Versorgungssystemen im Jahr 2050 leisten zu können. Dabei sind nicht nur ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zu berücksichtigen. Auch der technologische Reifegrad, eine größere Flexibilität bei Energieerzeugung und -versorgung sowie die Möglichkeit, die Technologien mit CO2-Abscheidung zu kombinieren, sind wichtige Faktoren für zukünftige Bioenergiesysteme. Mithilfe einer hierfür entwickelten und insgesamt 29 Kriterien umfassenden Bewertungsmatrix wurden mehrere Bioenergietechnologie-Optionen bewertet. Im Ergebnis zeigen sich deutlich größere Hürden mit Blick auf die Transformation und Umsetzung beim Entwicklungspfad Lignozellulose im Vergleich zum Biogaspfad (feuchte Biomasse). Trade-Offs zwischen den Bewertungskriterien werden mittels einem Ampelschema sichtbar gemacht. Die Ergebnisse können politische Entscheidungsträger dabei unterstützen, eine langfristige Bioenergiestrategie zu entwickeln und in die Umsetzung zu bringen und damit einen Beitrag zu einer erfolgreichen Transformation hin zu einem nachhaltigen Energiesystem im Jahr 2050 leisten. KW - biomass, bioenergy, energiewende Y1 - 2020 U6 - https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2020.105769 SN - 0961-9534 VL - Vol. 142 ER -