TY - GEN A1 - Spallek, Jacob A1 - Hoffmann, Stephanie A1 - Stabler, Martin A1 - Hecht, Henriette A1 - Bangert, Benjamin A1 - Martens, Lea A1 - Irrgang, Christopher A1 - Ladewig, Katharina A1 - Zeeb, Hajo T1 - Digital Public Health in ländlichen Regionen Deutschlands mit relativer sozioökonomischer Deprivation: das Beispiel des Lausitzer Zentrums für Digital Public Health T2 - German Medical Sciences N2 - Einleitung: Digitale Gesundheitstechnologien - wie online Plattformen und tragbare Geräte - bieten vermehrt Möglichkeiten zur Verbesserung von Prävention, Gesundheitsförderung und Gesundheitsversorgung. Europäische Studien haben aber auch gezeigt, dass sie nicht für alle Bevölkerungsgruppen und Gebiete gleichermaßen zugänglich, nutzbar und wirksam sind, um die Gesundheit zu verbessern. Vor allem Menschen, die in ländlichen Gebieten leben, Sprachbarrieren haben oder sozioökonomisch benachteiligt sind, profitieren seltener vom digitalen Wandel [1]. Um das Potenzial digitaler Gesundheitstechnologien für die Gesundheit der Bevölkerung auszuschöpfen, sollten sie passgenau auf die relevanten Bevölkerungsgruppen zugeschnitten sein und die regionalen Lebensbedingungen berücksichtigen. Ziel des Lausitzer Zentrums für Digital Public Health (LauZeDiPH) ist es, den digitalen Wandel unter dem Aspekt der gesundheitlichen Chancengerechtigkeit zu erforschen und zu unterstützen. Methoden: Die Forschung des LauZeDiPH [2] basiert mit Fokus auf die Bevölkerung in der Lausitz sowohl auf Primär- und Sekundärdaten aus bevölkerungsbasierten Erhebungen als auch auf gezielt und partizipativ erhobenen Daten von spezifischen Gruppen, wie z.B. Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) oder Menschen mit geringer digitaler Kompetenz. Relevante Zielgrößen sind dabei u.a. der allgemeine Gesundheitszustand der lokalen Bevölkerung, der Zugang zur und die Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung, der Zugang zu digitalen Gesundheitstechnologien, die digitale Gesundheitskompetenz und die Versorgungspräferenzen der Bevölkerung in der Region. Ergebnisse: Die bisherigen Analysen in der Gesamtschau betonen die Bedeutung sozialer und regionaler Gesundheitsdeterminanten von der frühen Kindheit an in Brandenburg insgesamt sowie in der Lausitz, z.B. bei Beschäftigten der Gesundheitsversorgung [3], [4], und damit die spezifischen Anforderungen für (Digital) Public Health in der Region. Neue Technologien werden oftmals in urbanen Settings für urbane Settings entwickelt und evaluiert. Maßgeschneiderte, regional eingebettete Maßnahmen sind daher essentiell, um bedarfsgerecht auch bisher nicht gut erreichte Bevölkerungsgruppen und die Bevölkerung in weniger erschlossenen Regionen zu erreichen. Die Ergebnisse zeigen die Notwendigkeit der partizipativen Entwicklung und Evaluation von neuen Instrumenten für Public Health und die Gesundheitsversorgung, insbesondere mit der Unterstützung von Menschen mit eingeschränktem digitalem Zugang, niedrigem Bildungshintergrund, wenigen digitalen Fähigkeiten oder mangelndem Vertrauen in die Forschung und digitale Technologien. Schlussfolgerung: Die Anwendung partizipativer regionaler Ansätze kann einen gerechteren digitalen Wandel im Gesundheitsbereich erleichtern. Die Einbeziehung marginalisierter und schwer erreichbarer Gruppen in digitale Public Health Interventionen kann neue Möglichkeiten für Prävention, Gesundheitsversorgung und Forschung eröffnen und ist aus Sicht der gesundheitlichen Chancengerechtigkeit essentiell [5]. Künftige digitale Ansätze sollten so gestaltet werden, dass sie den spezifischen Bedürfnissen benachteiligter Gruppen und Regionen gerecht werden. Literatur 1. WHO. Neue Studie belegt: Digitale Gesundheit ist nicht für alle gleich zugänglich. 2022 [zuletzt aufgerufen: 23.04.2024]. Verfügbar unter: https://www.who.int/europe/de/news/item/21-12-2022-digital-health-not-accessible-by-everyone-equally-new-study-finds 2. Lausitzer Zentrum für Digital Public Health. Forschung. [zuletzt aufgerufen: 23.04.2024]. Verfügbar unter: https://www.b-tu.de/digital-public-health/forschung 3. Hoffmann S, Tschorn M, Spallek J. Social inequalities in early childhood language development during the COVID-19 pandemic: a descriptive study with data from three consecutive school entry surveys in Germany. Int J Equity Health. 2024;23(1):2 4. Hoffmann S, Schulze S, Löffler A, Becker J, Hufert F, Gremmels HD, et al. Did the prevalence of depressive symptoms change during the COVID-19 pandemic? A multilevel analysis on longitudinal data from healthcare workers. Int J Soc Psychiatry. 2024;70(1):87–98 5. Bammert P, Schüttig W, Novelli A, Iashchenko I, Spallek J, Blume M, et al. The role of mesolevel characteristics of the health care system and socioeconomic factors on health care use – results of a scoping review. Int J Equity Health. 2024;23:37 KW - Digital Public Health KW - Sozioökonomische Deprivation KW - Zugang zur Gesundheitsversorgung KW - Gesundheitliche Ungleichheiten Y1 - 2024 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0183-24gmds6307 ER - TY - GEN A1 - Hecht, Henriette A1 - Hoffmann, Stephanie A1 - Bangert, Benjamin A1 - Irrgang, Christopher A1 - Ladewig, Katharina A1 - Martens, Lea A1 - Stabler, Martin A1 - Spallek, Jacob T1 - Making digital health services in the real world: ein partizipatives, human-centered-design-framework für eine erreichende Innovationsentwicklung am Beispiel der Lausitz T2 - Wen erreichen wir mit digitaler Prävention und Gesundheitsförderung? Und wie? : German Medical Science N2 - Für digitale Programme und Angebote der Prävention und Gesundheitsförderung besteht die Herausforderung darin, unterschiedliche Dialoggruppen zu erreichen und sie effektiv zu einzubinden. Barrieren bestehen u. a. aus der digitalen Kluft, da die Zugänglichkeit besonders für ältere Menschen, Menschen mit niedrigem Einkommen oder aus ländlichen Gebieten eingeschränkt sein kann. Außerdem haben verschiedene Dialoggruppen unterschiedliche kulturelle Hintergründe, sodass digitale Angebote diese Vielfalt berücksichtigen und kultursensibel gestaltet sein sollten, um die Akzeptanz und Teilnahme zu fördern. Wissen über Barrieren der Zugänglichkeit sind relevant, um digitale Gesundheitsangebote attraktiv und ansprechend gestalten zu können und die langfristige Teilnahme zu fördern. Das Symposium will anhand von Projekten aus Wissenschaft und Praxis thematisieren, wie digitale Angebote sowie die Kontexte und Prozesse ihrer Implementierung gestaltet sein müssen, damit digitale Prävention und Gesundheitsförderung einen großen Kreis von Nutzenden in ihrer Lebenswirklichkeit erreichen können. Dazu werden Evaluationsergebnisse von Nutzerinnen und Nutzern einer digitalen Prävention zur Alkoholprävention im Rahmen einer suchtpräventiven Kunstausstellung vorgestellt. Außerdem werden am praktischen Beispiel eines digitalen Elternprogramms verschiedene Möglichkeiten der Ansprache, Bereitstellung und Begleitung präsentiert. Ein weiterer Beitrag stellt vor, wie im Rahmen des Projekts „Reallabor AI4U“ unter Einbeziehung verschiedener Dialoggruppen ein digitales Training zur Förderung der psychischen Gesundheit und Resilienz bei Jugendlichen erprobt wurde. Das Training kann im Alltag auf dem Smartphone genutzt werden und bietet auf Person, Moment und Kontext zugeschnittene Übungen an. Die Weiterentwicklung einer bestehenden spielerischen Intervention zur Förderung der navigationalen Gesundheitskompetenz für ältere Menschen ist Gegenstand des nächsten Vortrags. Abschließend wird ein partizipatives, human-centered-design Konzept auf den Kontext der Lausitz projiziert, um einen Beteiligungsraum zu schaffen, in dem die Übertragbarkeit von digitalen Gesundheitsinnovationen für die Region geprüft werden kann. Die gemeinsame Darstellung der Beiträge ermöglicht die Erörterung des komplexen Themas der Erreichbarkeit durch digitale Gesundheitsförderung und Prävention aus unterschiedlichen wissenschaftlichen, praxisnahen und prozessbegleitenden Sichtweisen und schafft die Grundlage für eine facettenreiche angewandte Diskussion zusammen mit interessierten Personen aus dem Plenum. Über die inhaltliche Diskussion der Beiträge hinaus sollen Synergien und Möglichkeiten zukünftiger Zusammenarbeit zwischen den Fachbereichen der DGSMP und der DGPH im Themenfeld ausgelotet werden. KW - Partizipation KW - Gesundheitsforschung Y1 - 2024 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0183-24gmds8890 ER - TY - GEN A1 - Bangert, Benjamin A1 - Stabler, Martin A1 - Hoffmann, Stephanie A1 - Herath, Tim A1 - Martens, Lea A1 - Hecht, Henriette A1 - Spallek, Jacob A1 - Zeeb, Hajo A1 - Ladewig, Katharina A1 - Irrgang, Christopher T1 - Assessing accessibility: a comprehensive multimodal study of primary care accessibility across Germany T2 - German Medical Science N2 - Background: In the context of healthcare, primary care physicians represent the initial point of contact with the healthcare system [1]. In Germany, the use of motorised private transport for day-to-day travel remains the dominant mode of transport [2]. However, a range of factors, including environmental concerns, socio-economic challenges, and health-related issues, may act as deterrents for citizens from utilising these vehicles. This study aims to assess the geographical accessibility of primary care physicians by using alternative transportation modes, such as public transport or walking, to identify regions in Germany with limited accessibility to primary care physicians in order to ensure the equitable distribution of healthcare. Methods: A state-of-the-art routing engine [3] based on the RAPTOR algorithm is employed to calculate travel times from census grid cells to primary care physicians. The routing process incorporates multimodal transportation, including walking, biking, public transport and motorised private transport. Various metrics like the cost to closest facility, Hansen’s accessibility measure, and the balanced floating catchment area [4], are utilised to analyse and compare the accessibility and distribution of primary care physicians when using different transportation modes. The data on travel times and frequencies are collected, analysed and visualised using R and Python implementations. Results: A preliminary analysis revealed disparities in how different modes of transport allow individuals to access primary care physicians within a reasonable travel time. It is notable that while public transport has the potential to replace motorised private transport in urban areas, the analysis indicates that it falls short in rural regions and smaller cities. In these key regions the coverage of services and the transport network do not meet the primary care demand as well as they do in urban areas. The preliminary study indicated that regions with higher socio-economic deprivation have less efficient access to primary care physicians by alternative transportation modes. The findings are visualised through heat maps, which highlight key regions where alternatives to motorised private transport do not adequately meet the needs of the population. Conclusion: The study suggests that in Germany, public transport may not yet be sufficient to ensure accessibility to primary care physicians for those without access to motorised private transport, particularly in smaller cities and rural regions. This is probably of particular relevance for the elderly and parents with children likely to have higher primary care needs. Enhanced public transport options could be pivotal in addressing these gaps in equitable healthcare access, especially for rural regions. Although mobile health services suffer from inherent limitations, such as gaps in adaptation for different socio-economic groups [5], they could be employed to address existing scarcities in the transportation networks and ensure that all citizens have the opportunity to access essential healthcare services in an efficient manner. References 1. World Health Organization; UNICEF. Operational framework for primary health care: transforming vision into action. Geneva: World Health Organization, UNICEF; 2020 [cited 2024 Apr 27]. p. 13. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240017832 2. European Commission: Directorate-General for Mobility and Transport. EU transport in figures: Statistical pocketbook 2023. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2023. p. 49 3. Higgins C, Palm M, DeJohn A, Xi L, Vaughan J, Farber S, et al. Calculating place-based transit accessibility: Methods, tools and algorithmic dependence. JTLU. 2022; 15(1):95–116. 4. Paez A, Higgins C, Vivona SF. Demand and Level of Service Inflation in Floating Catchment Area (FCA) Methods. PLOS ONE. 2019;14(6):e0218773. 5. Kumar D, Hemmige V, Kallen MA, Giordano TP, Arya M. Mobile Phones May Not Bridge the Digital Divide: A Look at Mobile Phone Literacy in an Underserved Patient Population. Cureus. 2019;11(2):e4104. Y1 - 2024 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0183-24gmds8122 ER -