@incollection{HirschlKaphengstNeumannetal., author = {Hirschl, Bernd and Kaphengst, Timo and Neumann, Anna and Umpfenbach, Katharina}, title = {Science Policy Interface and the Role of Impact Assessments in the Case of Biofuels}, series = {Sustainable Development, Evaluation and Policy-Making - Theory, Practise and Quality Assurance}, booktitle = {Sustainable Development, Evaluation and Policy-Making - Theory, Practise and Quality Assurance}, editor = {Raggamby, Anneke von and Rubik, Frieder}, publisher = {Elgar}, address = {Cheltenham}, isbn = {978-0-85793-254-9}, pages = {151 -- 172}, abstract = {Die F{\"o}rderung von Biokraftstoffen hat in den letzten Jahren mehr Kontroversen ausgel{\"o}st als die meisten anderen Umweltthemen. Momentan versucht die Europ{\"a}ische Kommission durch Nachhaltigkeitskriterien auf diese Konflikte zu reagieren, w{\"a}hrend gleichzeitig die F{\"o}rderpolitik aufrecht erhalten wird. Doch wie und durch welche Akteure wurde dieser Ansatz entwickelt? Welche Rolle spielten dabei wissenschaftliche Erkenntnisse? Wurden relevante Nachhaltigkeitsprobleme von Forschern {\"u}bersehen? Oder wurden kritische Ergebnisse von Politikern nicht geh{\"o}rt? Oder haben gar die "Impact Assessment" (das wichtigste Instrument der Europ{\"a}ischen Kommission zur fr{\"u}hzeitigen Bewertung von sozialen und {\"o}kologischen Auswirkungen von Politikinstrumenten) in ihrer Funktion als Fr{\"u}hwarnsystem versagt? Dieser Artikel versucht, einige Antworten auf diese Fragen zu geben.}, language = {en} }