@book{JohnBilz, author = {John, Nancy and Bilz, Ludwig}, title = {Kinder- und Jugendgesundheit in Brandenburg - Ergebnisse der HBSC-Gesundheitsstudie 2018 im Auftrag der WHO}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Pabst Science Publishers}, address = {Lengerich}, isbn = {978-3-95853-556-5}, pages = {198}, abstract = {In diesem Band werden die Ergebnisse der HBSC-Gesundheitsstudie 2018 in Brandenburg vorgestellt. Bei der HBSC-Studie (»Health Behaviour in School-aged Children«) handelt es sich um ein internationales kooperatives Forschungsvorhaben, das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) seit 36 Jahren unterst{\"u}tzt wird. Grundlage des Ergebnisberichts sind repr{\"a}sentative Daten von {\"u}ber 3.000 Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern der Jahrgangsstufen 5, 7 und 9 an allen Schulformen des Landes Brandenburg. Die Jugendlichen haben bei dieser Befragung Auskunft {\"u}ber ihre Gesundheit, ihr Gesundheitsverhalten und ihre Lebensumst{\"a}nde gegeben. Zus{\"a}tzlich zu den Auspr{\"a}gungen der Gesundheitsindikatoren werden Unterschiede in Abh{\"a}ngigkeit von Geschlecht, Altersgruppe sowie Schulform berichtet, Vergleiche mit den bundesweiten HBSC-Daten hergestellt und Verbindungen zu sozialen Determinanten der Gesundheit aus den Bereichen Familie, Schule und Gleichaltrigengruppe analysiert. Die aktuellen Ergebnisse der HBSC-Studie Brandenburg k{\"o}nnen von Entscheidungstr{\"a}gern aus den Bereichen Gesundheit, Bildung und Soziales auf verschiedenen Ebenen genutzt werden, um die Gesundheit junger Menschen in Brandenburg zu sch{\"u}tzen und zu f{\"o}rdern.}, language = {de} } @techreport{Bilz, author = {Bilz, Ludwig}, title = {Schulschließungen und digitaler Heimunterricht. Eine Sonderauswertung der HBSC-Studie Brandenburg 2018 („Health Behaviour in School-aged Children") zu famili{\"a}ren Rahmenbedingungen im Auftrag des Ministeriums f{\"u}r Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-51695}, pages = {5}, abstract = {Vor dem Hintergrund der aktuellen, durch die SARS-CoV-2-Pandemie bedingten, Schulschließungen informiert diese Sonderauswertung der HBSC-Studie im Auftrag des Ministeriums f{\"u}r Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg {\"u}ber Rahmenbedingungen f{\"u}r digital unterst{\"u}tzten Heimunterricht. Es werden Befragungsdaten zur famili{\"a}ren Unterst{\"u}tzung sowie zur Verf{\"u}gbarkeit von Computern und Heimarbeitspl{\"a}tzen bei Sch{\"u}lerInnen der Jahrgangsstufen 5, 7 und 9 in Brandenburg pr{\"a}sentiert.}, language = {de} } @misc{PabelBilzSchellong, author = {Pabel, Luise and Bilz, Ludwig and Schellong, Julia}, title = {Die therapeutische Krisensprechstunde f{\"u}r Gefl{\"u}chtete in Dresdner Erstaufnahme­einrichtungen}, series = {Trauma \& Gewalt}, volume = {14}, journal = {Trauma \& Gewalt}, number = {3}, issn = {0022-6912}, doi = {10.21706/tg-14-3-237}, pages = {237 -- 243}, abstract = {Gefl{\"u}chtete haben im Vergleich mit der Allgemein­bev{\"o}lkerung ein erh{\"o}htes Risiko, unter psychischen St{\"o}rungen zu leiden. Die psychosoziale und psychotherapeutische Versorgungslage f{\"u}r Gefl{\"u}chtete in Deutschland wird derzeit als unzureichend eingesch{\"a}tzt. Deutschlandweit haben sich daher Initiativen gegr{\"u}ndet, um mittels niedrigschwelliger therapeutischer Kontakt- und Beratungsangebote diese Versorgungsl{\"u}cken zu schließen. Diese Initiativen haben h{\"a}ufig Projektcharakter und werden teilweise ehrenamtlich durchgef{\"u}hrt. Eines dieser Projekte, die therapeutische Krisensprechstunde in Dresdner Erstaufnahmeeinrichtungen, soll in diesem Artikel n{\"a}her vorgestellt werden. Die Campkrisensprechstunde ist ein niedrigschwelliges, dolmetschergest{\"u}tztes Angebot zur Stressreduktion, welches sich an psychisch belastete BewohnerInnen der Erstaufnahmeeinrichtungen f{\"u}r Asylsuchende in Dresden richtet. Sie bietet emotionale Entlastung, Stabilisierung, Psychoedukation, Ressourcenaktivierung und im Bedarfsfall auch Interventionen zur Deeskalation. Das Angebot wird seit Projektbeginn stetig nachgefragt und ist zu einem festen Bestandteil der psychosozialen Unterst{\"u}tzungsangebote in den beiden teilnehmenden Erstaufnahmeeinrichtungen geworden. Die Notwendigkeit der Schaffung und Finanzierung langfristiger, tragf{\"a}higer Strukturen in der Regelversorgung bleibt dennoch bestehen.}, language = {de} } @misc{FischerJohnBilz, author = {Fischer, Saskia M. and John, Nancy and Bilz, Ludwig}, title = {Teachers' self-efficacy in preventing and intervening in school bullying: A systematic review}, series = {International Journal of Bullying Prevention}, volume = {3(2021)}, journal = {International Journal of Bullying Prevention}, number = {3}, issn = {2523-3661}, doi = {10.1007/s42380-020-00079-y}, pages = {196 -- 212}, abstract = {Self-efficacy, commonly seen as an important competence for teachers when intervening in bullying, is a heterogeneous construct. Differences in the specific kinds of self-efficacy under review, its assessment, theoretical foundations, and the samples used when researching it generate diverse results that can be hard to integrate. This systematic review surveys existing literature on the extent of teachers' self-efficacy in managing bullying and its connection to the likelihood that teachers will intervene in bullying, to their intervention strategies, and the prevention measures they employ, as well as students' bullying behavior and their experiences of victimization. Thirty-six relevant publications based on 33 studies were included. The quality of their results was assessed, and their findings were systematized and are discussed here. Many studies are of low quality because of incomplete descriptions of underlying theoretical as well as methodological foundations. Almost all results are based on descriptive study designs. Consistent findings show that teachers generally feel confident in managing bullying and that teachers who are more confident intervene more often. Findings were mixed on the connections between teachers' self-efficacy and intervention strategies, and the prevention measures they used, as well as students' bullying behavior and experiences of victimization. It was also discovered that the connections between teachers' self-efficacy and their prevention measures, their students' bullying behavior, and collective efficacy in general have rarely been addressed in the literature.}, language = {en} } @misc{KamanOttovaJordanBilzetal., author = {Kaman, Anne and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Sudeck, Gorden and Moor, Irene and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Subjective health and well-being of children and adolescents in Germany - Cross-sectional results of the 2017/18 HBSC study}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6899}, pages = {7 -- 20}, abstract = {Subjective health is understood as a multidimensional construct that encompasses the physical, mental and social dimensions of a person's well-being. Promoting the subjective health and well-being of children and adolescents has strong public health relevance because health impairments in childhood and adolescence are often associated with long- term health problems in adulthood. Therefore, it is very important to gain information about potential risk and resource factors involved. This article presents current prevalences for subjective health, life satisfaction and psychosomatic health complaints among children and adolescents in Germany aged 11, 13 and 15 years from the 2017/18 Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC) study (N=4,347, 53.0\% girls). It also examines the sociodemographic and psychosocial factors that influence subjective well-being. Most children and adolescents provided positive ratings of their health and life satisfaction. Nevertheless, about one third of girls and one fifth of boys were affected by multiple psychosomatic health complaints. Impairments in subjective well-being were particularly evident in girls, older adolescents, young people with low levels of family affluence and those under a lot of pressure at school. In contrast, high family support was associated with better subjective well-being. These results illustrate the need for target group-specific prevention and health promotion measures aimed at improving the subjective health and well-being of children and adolescents.}, language = {en} } @misc{FischerJohnMelzeretal., author = {Fischer, Saskia M. and John, Nancy and Melzer, Wolfgang and Kaman, Anne and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig}, title = {Traditional bullying and cyberbullying among children and adolescents in Germany - Cross-sectional results of the 2017/18 HBSC study and trends}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6902}, pages = {54 -- 68}, abstract = {Bullying is a specific form of violence that can potentially lead to numerous and long-term negative health implications. Despite consistent coverage in the media, particularly on cyberbullying, as of yet there are only few representative findings on the frequency of (cyber)bullying in Germany. This article analyses how widespread bullying and cyberbullying were at schools in Germany in 2018, what differences exist between girls and boys, age groups and various types of schools, and changes in bullying trends between 2002 and 2018. Our findings are based on an analysis of the data provided by the 2017/18 cycle (N=4,347 students, 53.0\% female) and previous cycles of the German Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study. In the 2018 cycle, boys reported having bullied other children more frequently than girls, but were bullied just as often. 15-year-olds reported having bullied other children more frequently than 11- to- 13-year-olds but reported being bullied less frequently. Students at grammar schools (Gymnasium) least frequently reported any involvement in bullying. Only few children and adolescents reported cases of cyberbullying. Compared to all previous survey years, 2018 saw the lowest number of children that reported having bullied others. However, reports of having been bullied have remained almost stable. The findings highlight the need for evidence-based prevention and intervention anti-bullying programmes and measures across all types of general education schools and age groups.}, language = {en} } @misc{MoorWinterBilzetal., author = {Moor, Irene and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig and Bucksch, Jens and Finne, Emily and John, Nancy and Kolip, Petra and Paulsen, Lisa and Ravens-Sieberer, Ulrike and Schlattmann, Marina and Sudeck, Gorden and Brindley, Catherina and Kaman, Anne and Richter, Matthias}, title = {The 2017/18 Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study - Methodology of the World Health Organization's child and adolescent health study}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6904}, pages = {88 -- 102}, abstract = {The Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study is an international research project in collaboration with the World Health Organization (WHO) for over 35 years. HBSC is the largest study on child and adolescent health and one of the most important sources of data for the WHO's international comparative health monitoring. Every four years, data on the health and health behaviour of students aged 11, 13 and 15, as well as the social contexts and conditions for growing up healthy, are collected. A total of 50 countries belong to the HBSC network, with 45 countries taking part in the 2017/18 survey. Germany has contributed to the HBSC surveys since 1993/94. For the most recent 2017/18 cycle, students at 146 schools in Germany were interviewed (response rate of schools: 15.6\%). A net sample of n = 4,347 girls and boys was achieved for Germany (response rate: 52.7\%). Participation was voluntary and the survey was conducted in German school years five, seven and nine (corresponding to ages 11, 13 and 15). A weighting procedure was applied to allow for representative findings on the health of children and adolescents in Germany. HBSC offers a valuable contribution to health monitoring and provides numerous starting points to identify needs, risk groups and fields of action to initiate targeted and actual needs-based measures of prevention and health promotion in the school setting.}, language = {en} } @misc{GoldfriedrichBilzFischer, author = {Goldfriedrich, Martin and Bilz, Ludwig and Fischer, Saskia M.}, title = {Inklusionsp{\"a}dagogische Kompetenzen in der universit{\"a}ren Ausbildung von Grundschullehrkr{\"a}ften: Eine qualitative Inhaltsanalyse von Modulhandb{\"u}chern ausgew{\"a}hlter deutscher Studieng{\"a}nge mit inklusionsp{\"a}dagogischem Profil}, series = {QfI - Qualifizierung f{\"u}r Inklusion}, volume = {2}, journal = {QfI - Qualifizierung f{\"u}r Inklusion}, number = {3}, issn = {2699-2477}, doi = {10.21248/QfI.35}, pages = {18}, abstract = {Die deutschen Hochschulen stehen bei der inklusionsp{\"a}dagogischen Qualifizierung von Lehrkr{\"a}ften vor großen Herausforderungen. Bisher liegen f{\"u}r diesen Bereich im deutschsprachigen Raum nur vereinzelte Kompetenzmodelle und Standards vor, an denen sich Hochschulen bei der Entwicklung von Studieng{\"a}ngen orientieren k{\"o}nnen. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag untersucht, welches Kompetenzprofil einer Lehrkraft im inklusiven Setting sich abzeichnet, wenn man Modulhandb{\"u}cher (MHB) von inklusionsp{\"a}dagogisch ausgerichteten Lehramtsstudieng{\"a}ngen analysiert. Untersucht werden die MHB von acht Studieng{\"a}ngen mit einer weitgehenden Verschr{\"a}nkung regel- und sonderschulp{\"a}dagogischer Anteile an vier deutschen Universit{\"a}tsstandorten. Als Vergleichsmaßstab wird hierbei das Kompetenzprofil der European Agency for Development in Special Needs Education (2012) zugrunde gelegt, weil es einen vergleichsweise hohen Differenzierungsgrad aufweist. Die Ergebnisse zeigen, dass sich die in den MHB beschriebenen Kompetenzen vorrangig auf zwei der vier vorhandenen Werte im Kompetenzprofil der European Agency beziehen. Kompetenzbereiche innerhalb des Wertes Zusammenarbeit mit anderen und innerhalb des Wertes der pers{\"o}nlichen beruflichen Weiterentwicklung finden sich im Vergleich zu den Werten Wertsch{\"a}tzung der Vielfalt der Lernenden und Unterst{\"u}tzung aller Lernenden vergleichsweise selten. Mit Blick auf die Kompetenzdimensionen der European Agency (Wissen, Einstellungen, F{\"a}higkeiten \& Fertigkeiten) werden in den MHB insbesondere wissensbezogene Kompetenzdimensionen adressiert und seltener Fertigkeiten sowie Einstellungen. Diese und weitere Befunde werden vor dem Hintergrund der spezifischen Bedingungen der Lehrerbildung in Deutschland und dem Forschungsstand zu inklusionsp{\"a}dagogischen Lehrerkompetenzen innerhalb der GrundschullehrerInnenbildung diskutiert. Dar{\"u}ber hinaus werden Empfehlungen f{\"u}r eine inklusionsp{\"a}dagogisch ausgerichtete Curriculumentwicklung formuliert.}, language = {de} } @misc{FischerJohnMelzeretal., author = {Fischer, Saskia M. and John, Nancy and Melzer, Wolfgang and Kaman, Anne and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig}, title = {Mobbing und Cybermobbing bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland - Querschnittergebnisse der HBSC-Studie 2017/18 und Trends}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6894}, pages = {56 -- 72}, abstract = {Mobbing ist eine spezifsche Form der Gewalt, die mit vielf{\"a}ltigen und langfristigen negativen gesundheitlichen Auswirkungen einhergehen kann. Obwohl eine starke mediale Fokussierung insbesondere auf Cybermobbing zu beobachten ist, liegen nur wenige repr{\"a}sentative Befunde zur H{\"a}ufgkeit von (Cyber-)Mobbing in Deutschland vor. Im vorliegenden Beitrag wird untersucht, wie verbreitet Mobbing und Cybermobbing an Schulen in Deutschland im Jahr 2018 waren, welche Unterschiede zwischen M{\"a}dchen und Jungen, verschiedenen Altersgruppen und Schulformen vorliegen und wie sich die Verbreitung von Mobbing von 2002 bis 2018 entwickelt hat. Dazu werden Daten der deutschen „Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC)"-Studie 2017/18 (N = 4.347 Lernende, 53,0 \% weiblich) sowie der vorangegangenen Erhebungswellen analysiert. Jungen gaben 2018 h{\"a}ufger als M{\"a}dchen an, Mobbing ausge{\"u}bt zu haben, berichteten aber genauso h{\"a}ufg davon, selbst gemobbt worden zu sein. 15-J{\"a}hrige berichteten h{\"a}ufger als 11- und 13-J{\"a}hrige, andere gemobbt zu haben und seltener, selbst gemobbt worden zu sein. Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}ler an Gymnasien gaben am seltensten an, in Mobbing involviert gewesen zu sein. Nur wenige Kinder und Jugendliche berichteten von Cybermobbing. Im Vergleich zu allen vorherigen Erhebungsjahren berichteten 2018 die wenigsten Heranwachsenden davon, andere zu mobben. Die H{\"a}ufgkeit der berichteten Erfahrung, gemobbt zu werden, hat sich dagegen kaum ver{\"a}ndert. Die Befunde verdeutlichen die Notwendigkeit, evidenzbasierte pr{\"a}ventive Anti-Mobbing-Programme und Interventionsmaßnahmen an allen allgemeinbildenden Schulformen und in allen Altersgruppen einzusetzen.}, language = {de} } @misc{FischerWachsBilz, author = {Fischer, Saskia M. and Wachs, Sebastian and Bilz, Ludwig}, title = {Teachers' empathy and likelihood of intervention in hypothetical relational and retrospectively reported bullying situations}, series = {European Journal of Developmental Psychology}, journal = {European Journal of Developmental Psychology}, issn = {1740-5610}, doi = {10.1080/17405629.2020.1869538}, pages = {16}, abstract = {Prior research suggests that teachers with higher levels of empathy are more willing to intervene in bullying among students. However, these findings are based on hypothetical bullying situations and teachers' self-reports. In this study with 2,071 German students and their 556 teachers, we analysed reactions to hypothetical relational bullying situations as well as retrospectively reported bullying situations both from the teachers' as well as the students' perspectives. Results showed that teachers with higher levels of empathy reported stronger intentions to intervene in hypothetical relational bullying situations but were not more likely to intervene in retrospectively reported bullying situations. From the students' perspective, teachers' empathy was neither connected to the teachers' intention to intervene nor to the likelihood of intervention in the retrospectively reported situations. These different results could be taken as an opportunity to investigate whether existing findings could be influenced by methodological aspects such as teachers' self-reports. Implications for future research are discussed.}, language = {en} }