@misc{BraunEhrenbrusthoffBahnsetal., author = {Braun, Tobias and Ehrenbrusthoff, Katja and Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Kopkow, Christian}, title = {What's a true change? - Interpreting change scores in measurement instruments of evidence-based practice : a comment}, series = {Complementary Therapies in Medicine}, volume = {54}, journal = {Complementary Therapies in Medicine}, issn = {1873-6963}, doi = {10.1016/j.ctim.2020.102454}, pages = {2}, language = {en} } @misc{KirchnerDiermayrBeckeretal., author = {Kirchner, {\"A}nne and Diermayr, Gudrun and Becker, Monika and R{\"o}sner, Katrin and Kopkow, Christian and Saal, Susanne}, title = {Anpassung internationaler Leitlinien in der Physiotherapie - ein Methodenpapier der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e. V. (DGPTW)}, series = {Physioscience}, volume = {16}, journal = {Physioscience}, number = {3}, issn = {1860-3092}, pages = {132 -- 137}, language = {de} } @misc{LangeRatajKopkowetal., author = {Lange, Toni and Rataj, Elisabeth and Kopkow, Christian and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and G{\"u}nther, Klaus-Peter and Schmitt, Jochen}, title = {Outcome Assessment in Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Critical Appraisal}, series = {The Journal of Arthroplasty}, volume = {32}, journal = {The Journal of Arthroplasty}, number = {2}, issn = {1532-8406}, doi = {10.1016/j.arth.2016.09.014}, pages = {653 -- 665.e1}, language = {en} } @misc{KopkowLangeSchmittetal., author = {Kopkow, Christian and Lange, Thomas and Schmitt, Jochen and Petzold, Thomas}, title = {Physiotherapeutische Versorgungssituation in Deutschland von 2004 bis 2014. Analyse des Verordnungsverhaltens bei Versicherten der Gesetzlichen Krankenversicherung}, series = {Das Gesundheitswesen}, volume = {79}, journal = {Das Gesundheitswesen}, number = {03}, issn = {1439-4421}, doi = {10.1055/s-0042-116229}, pages = {153 -- 160}, language = {de} } @misc{KaiserNeustadtKopkowetal., author = {Kaiser, Ulrike and Neustadt, Katrin and Kopkow, Christian and Schmitt, Jochen and Sabatowski, Rainer}, title = {Core Outcome Sets and Multidimensional Assessment Tools for Harmonizing Outcome Measure in Chronic Pain and Back Pain}, series = {Healthcare}, volume = {4}, journal = {Healthcare}, number = {3}, issn = {2227-9032}, doi = {10.3390/healthcare4030063}, pages = {17}, language = {en} } @misc{KaiserDeckertKopkowetal., author = {Kaiser, U. and Deckert, Stefanie and Kopkow, Christian and Trautmann, F. and Schmitt, Jochen and Sabatowski, Rainer}, title = {Response to Ruan et al.}, series = {European Journal of Pain}, volume = {20}, journal = {European Journal of Pain}, number = {9}, issn = {1532-2149}, doi = {10.1002/ejp.900}, pages = {1545 -- 1546}, language = {en} } @misc{NowotnyKopkowMauchetal., author = {Nowotny, J{\"o}rg and Kopkow, Christian and Mauch, Frieder and Kasten, Philip}, title = {Effective rehabilitation in patients with scapular dyskinesis}, series = {Obere Extremit{\"a}t}, volume = {11}, journal = {Obere Extremit{\"a}t}, number = {1}, issn = {1862-6602}, doi = {10.1007/s11678-015-0344-y}, pages = {40 -- 46}, language = {en} } @misc{DeckertKopkowSchmitt, author = {Deckert, Stefanie and Kopkow, Christian and Schmitt, Jochen}, title = {Nonallergic comorbidities of atopic eczema: an overview of systematic reviews}, series = {Allergy}, volume = {69}, journal = {Allergy}, number = {1}, issn = {0105-4538}, doi = {10.1111/all.12246}, pages = {37 -- 45}, language = {en} } @misc{Kopkow, author = {Kopkow, Christian}, title = {Core Outcome Sets - Studien vergleichbar machen}, series = {Physiopraxis}, volume = {14}, journal = {Physiopraxis}, number = {11/12}, issn = {1439-023X}, doi = {10.1055/s-0042-116929}, pages = {18 -- 19}, language = {de} } @misc{SchefflerSchimboeckSchoeleretal., author = {Scheffler, Bettina and Schimb{\"o}ck, Florian and Sch{\"o}ler, Almut and R{\"o}sner, Katrin and Spallek, Jacob and Kopkow, Christian}, title = {Implementierung der „Rehabilitation der Mobilit{\"a}t nach Schlaganfall (ReMoS)" - Leitlinie: Eine Querschnittbefragung von Physiotherapeut*innen in Deutschland}, series = {5. Forschungssymposium Physiotherapie, FSPT2022 Abstractband}, journal = {5. Forschungssymposium Physiotherapie, FSPT2022 Abstractband}, doi = {https://doi.org/10.26127/BTUOpen-5923}, pages = {39 -- 40}, language = {de} } @misc{PrillSinghSeeberetal., author = {Prill, Robert and Singh, Jasvinder A. and Seeber, Gesine H. and Mai Nielsen, Sabrina and Goodman, Susan and Michel, Sven and Kopkow, Christian and Schulz, Robert and Choong, Peter and Hommel, Hagen}, title = {Endorsement des OMERACT Core Domain Sets f{\"u}r H{\"u}ft- und Kniegelenkersatz: ein Survey unter Patienten, Physiotherapeuten und Orthop{\"a}den in Deutschland - ein Studienprotokoll}, series = {4. Forschungssymposium Physiotherapie, FSPT2019 Abstractband}, journal = {4. Forschungssymposium Physiotherapie, FSPT2019 Abstractband}, pages = {45 -- 46}, language = {de} } @misc{BraunEhrenbrusthoffBahnsetal., author = {Braun, Tobias and Ehrenbrusthoff, Katja and Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Nordbruch, Lili Sophie Louise and Kopkow, Christian}, title = {Interkulturelle Adaption und Test-Retest Reliabilit{\"a}t der deutschen Version des „Evidence-based practice inventory"}, series = {3. Forschungssymposium Physiotherapie}, journal = {3. Forschungssymposium Physiotherapie}, language = {de} } @misc{BahnsKopkow, author = {Bahns, Carolin and Kopkow, Christian}, title = {Physiotherapeutische Versorgungssituation von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in Deutschland - eine Online-Befragung}, series = {21. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Potsdam, 05.-07.10.2022}, journal = {21. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Potsdam, 05.-07.10.2022}, doi = {10.3205/22dkvf119}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-22dkvf1197}, language = {de} } @misc{KopkowLange, author = {Kopkow, Christian and Lange, Toni}, title = {Evidenzbasierte Diagnostik von Erkrankungen des Muskel-Skelett-Systems. Reliabilit{\"a}t und Validit{\"a}t der k{\"o}rperlichen Untersuchung}, series = {Forschungssymposium Physiotherapie, 17. und 18. November 2016, Bochum, Abstractband}, journal = {Forschungssymposium Physiotherapie, 17. und 18. November 2016, Bochum, Abstractband}, isbn = {978-3-00-054869-7}, pages = {20 -- 21}, language = {de} } @misc{KopkowBahnsBremeretal., author = {Kopkow, Christian and Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Menke, Chiara Julia and Glaubitz, Andreas}, title = {Effektivit{\"a}t der Implementierung von GLA:D® in Deutschland - Ergebnisse im Nachuntersuchungszeitraum von 3 Monaten}, series = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, journal = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, publisher = {German Medical Science}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.3205/24dkvf284}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24dkvf2841}, abstract = {Hintergrund: Arthrose der H{\"u}ft- und Kniegelenke ist eine weitverbreitete Erkrankung, die mit Schmerzen, Funktionsverlust und verminderter Lebensqualit{\"a}t einhergeht. Mit dem Ziel Empfehlungen aus Leitlinien in die klinische Praxis umzusetzen und so Patient*innen den Zugang zu einer evidenzbasierten Versorgung zu gew{\"a}hrleisten, wurde im Jahr 2013 das Good Life with osteoArthritis from Denmark (GLA:D®) Programm in D{\"a}nemark eingef{\"u}hrt. Dieses beinhaltet ein strukturiertes Edukations- und {\"U}bungsprogramm, welches von geschulten Therapeut*innen angeleitet wird. GLA:D® wurde bereits in weiteren L{\"a}ndern erfolgreich eingef{\"u}hrt, darunter Kanada, Australien und Neuseeland. Im Jahr 2022 startete die Implementierung von GLA:D® in Deutschland, wobei die ersten Patient*innen im M{\"a}rz 2023 in das Programm aufgenommen wurden. Nach anf{\"a}nglicher Umsetzung als Pilotprojekt in Nordrhein-Westfalen, soll GLA:D® auf alle Bundesl{\"a}nder ausgeweitet werden. Zielsetzung: Ziel der Studie ist es, die Effektivit{\"a}t der GLA:D® Intervention bei Patient*innen mit H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose zu untersuchen. Dabei sollen die Endpunkte Schmerz, Funktion und Lebensqualit{\"a}t nach einem Zeitraum von 3 Monaten betrachtet werden. Methode: Teilnehmende des GLA:D® Programms erhalten zwei Edukations- und zw{\"o}lf Trainingseinheiten in Form einer Gruppentherapie unter Anleitung von geschulten Physiotherapeut*innen. Zu Beginn der Intervention sowie nach drei und zw{\"o}lf Monaten werden die Schmerzintensit{\"a}t (Numeric Rating Scale (NRS), 0-100) und objektive Funktionsparameter (30s Chair Stand Test (30CST); 40m Walk Test) erhoben. Außerdem werden der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Scores (HOOS) und der Knee injury and Osteoarthritis Outcome Scores (KOOS) genutzt, in welchen unter anderem die Lebensqualit{\"a}t erfasst wird. Ergebnisse: Bis November 2023 nahmen 423 Patient*innen (71\% weiblich) am GLA:D® Programm teil. Das Durchschnittsalter betrug 64,29 Jahre (SD 12,01). Mit 71\% (302/423) war Arthrose im Kniegelenk die h{\"a}ufigste Indikation f{\"u}r die Teilnahme am GLA:D® Programm (Kellgren-Lawrence-Score ≥ 3: 61\% (185/302)). Daten f{\"u}r den Nachuntersuchungszeitraum von 3 Monaten lagen zum Zeitpunkt der Auswertung f{\"u}r 251 Patient*innen vor. Verbesserungen zwischen der Eingangsmessung und der 3-monatigen Nachuntersuchung wurden z.B. bei der Schmerzintensit{\"a}t (55,12 (SD 22,46) auf 42,38 (SD 23,77)) und der k{\"o}rperlichen Funktion (30CST: 11,55 (SD 3,85) auf 13,64 (SD 4,47); 40m Walk Test: 30,22 (SD 10,04) auf 28,18 (SD 11,39)) festgestellt. Auch Verbesserungen innerhalb der einzelnen Subskalen des HOOS-12 und KOOS-12 konnten festgestellt werden. Die Erhebung der Daten erfolgt kontinuierlich, sodass zum 23. Deutschen Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung weitere Baseline-Daten sowie erste Ergebnisse der Nachuntersuchung nach 12 Monaten vorliegen. Implikation f{\"u}r Forschung und/oder (Versorgungs-)Praxis: Die ersten Ergebnisse nach der Implementierung von GLA:D® in Deutschland sind vergleichbar mit denen aus D{\"a}nemark und anderen L{\"a}ndern. Sie weisen darauf hin, dass GLA:D® bei Patient*innen mit H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose zu einer Schmerzreduzierung, verbesserter Lebensqualit{\"a}t und Funktion beitr{\"a}gt. Die Ergebnisdaten nach einer 12-monatigen Nachbeobachtung werden zeigen, ob die durch Edukation und neuromuskul{\"a}re {\"U}bungen erzielten Verbesserungen {\"u}ber einen l{\"a}ngeren Zeitraum aufrechterhalten werden.}, language = {de} } @misc{BahnsBremerNapieralaKompetal., author = {Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Menke, Chiara Julia and Glaubitz, Andreas and Kopkow, Christian}, title = {Programmevaluation von GLA:D® Deutschland: Ergebnisse einer Mixed-Methods-Studie unter Verwendung des RE-AIM QuEST Frameworks}, series = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, journal = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, publisher = {German Medical Science}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.3205/24dkvf448}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24dkvf4485}, abstract = {Hintergrund: Arthrose der H{\"u}ft- und Kniegelenke ist eine weitverbreitete Erkrankung, die mit Schmerzen, Funktionseinschr{\"a}nkungen und einem Verlust der Lebensqualit{\"a}t einhergeht. Mit dem Ziel, Patient*innen den Zugang zu einer evidenzbasierten Versorgung zu gew{\"a}hren, wurde im Jahr 2013 das Good Life with osteoArthritis from Denmark (GLA:D®) Programm in D{\"a}nemark initiiert. Dieses beinhaltet ein strukturiertes Edukations- und {\"U}bungsprogramm, welches von geschulten Therapeut*innen angeleitet wird. Im Jahr 2022 startete die Implementierung von GLA:D® in Deutschland. Nach anf{\"a}nglicher Umsetzung als Pilotprojekt in Nordrhein-Westfalen, soll GLA:D® auf alle Bundesl{\"a}nder ausgeweitet werden. Zielsetzung: Das Ziel der Studie ist die Evaluation der Implementierung von GLA:D® in Deutschland. Unter Verwendung des RE-AIM QuEST Frameworks sollen Reichweite, Effektivit{\"a}t, Akzeptanz, Umsetzung, Nachhaltigkeit sowie Hindernisse und F{\"o}rderfaktoren evaluiert werden. Methode: Zur Beantwortung der Fragestellungen wird auf drei unterschiedliche Datenquellen zur{\"u}ckgegriffen. Neben 1. einer Online-Befragung von Physiotherapeut*innen unmittelbar vor, sowie zwei Wochen und zw{\"o}lf Monate nach der GLA:D® Schulung, werden die 2. GLA:D® Patient*innendatenbank sowie das 3. Register mit Implementierungsdaten zu GLA:D® Deutschland genutzt. Ergebnisse: Die begleitende Evaluation erfolgt fortlaufend und ist noch nicht abgeschlossen. Die Ergebnisse beziehen sich auf den Einjahreszeitraum nach Beginn der Implementierung (Nov 2022-Nov 2023). Auf dem 23. Deutschen Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung im September 2024 sollen aktualisierte Daten pr{\"a}sentiert werden. Reichweite: Insgesamt 232 Physiotherapeut*innen haben an einer der 14 angebotenen GLA:D® Schulungen teilgenommen. 623 Patient*innen erhielten eine {\"a}rztliche Verordnung zur Teilnahme am GLA:D® Programm, von denen bisher 424 Personen mit der Intervention gestartet sind. Effektivit{\"a}t: Die Teilnahme an der GLA:D® Schulung wirkt sich positiv auf das Wissen und Selbstvertrauen von Physiotherapeut*innen aus. Auch die Patient*innen zeigten nach 3 Monaten eine Verbesserung in Bezug auf Schmerzintensit{\"a}t, Funktion und Lebensqualit{\"a}t. Akzeptanz: 64 Physiotherapiezentren unterzeichneten den Vertrag zur Teilnahme an GLA:D®. Von 45 Einrichtungen mit geschulten Physiotherapeut*innen haben 30 derzeit mindestens einen GLA:D® Kurs f{\"u}r Patient*innen initiiert. Umsetzung: F{\"u}r 251 Patient*innen liegen Daten aus der 3-monatigen Nachbeobachtung vor. 153 (68\%, n = 225) nahmen an beiden Edukationseinheiten teil. 179 Patient*innen (80\%, n = 223) nahmen an 10-12 Trainingseinheiten teil. Nachhaltigkeit: Von den 30 Physiotherapiezentren, die bereits mindestens einen GLA:D® Kurs anboten, sind 15 Einrichtungen seit mindestens 6 Monaten aktiv involviert. Implikation f{\"u}r Forschung und/oder (Versorgungs-)Praxis: Eine Evaluation des Implementierungsprozesses mit Blick auf Reichweite, Effektivit{\"a}t, Akzeptanz, Umsetzung und Nachhaltigkeit sowie m{\"o}glicher Barrieren und F{\"o}rderfaktoren kann zum Erfolg von GLA:D® Deutschland beitragen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass GLA:D® zu Ver{\"a}nderungen in der klinischen Praxis f{\"u}hrt. Die Begleitevaluation wird fortgesetzt, sodass die Ergebnisse iterativ genutzt werden k{\"o}nnen, um Anpassungen w{\"a}hrend der Implementierung zu unterst{\"u}tzen und den Erfolg von GLA:D® zu optimieren.}, language = {de} } @misc{BahnsKopkow, author = {Bahns, Carolin and Kopkow, Christian}, title = {Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in der Umsetzung leitliniengerechter Versorgung von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in der physiotherapeutischen Praxis: Eine qualitative Interviewstudie}, series = {22. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Berlin, 04.-06.10.2023}, journal = {22. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Berlin, 04.-06.10.2023}, publisher = {German Medical Science}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.3205/23dkvf140}, abstract = {Hintergrund und Stand der Forschung: H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose ist eine in der Bev{\"o}lkerung weitverbreitete Erkrankung, die mit einer deutlichen Einschr{\"a}nkung der Lebensqualit{\"a}t sowie hohen Kosten f{\"u}r das Gesundheitssystem einhergeht. Leitlinien fassen die Evidenz verschiedener diagnostischer und therapeutischer Maßnahmen zusammen und sollen so Angeh{\"o}rigen der Gesundheitsberufe und Patient*innen als Entscheidungshilfe in der medizinischen Versorgung dienen. Aktuelle Untersuchungen zeigen jedoch, dass Physiotherapeut*innen in der Behandlung von H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose h{\"a}ufig von den in Leitlinien formulierten Empfehlungen abweichen. Die Gr{\"u}nde f{\"u}r das Nichteinhalten von Leitlinienempfehlungen sind komplex und umfassen pers{\"o}nliche Barrieren, z.B. das eigene Wissen und Einstellungen, sowie leitlinienbezogene und externe Faktoren. Landesspezifischen Barrieren wird dabei ebenfalls eine besondere Rolle zugesprochen. Fragestellung und Zielsetzung: Das Ziel der Studie ist die Erfassung von Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in Bezug auf die Anwendung von Leitlinien in der physiotherapeutischen Versorgung von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in Deutschland. Folgende Fragestellungen sollen beantwortet werden: 1. Welche Faktoren beeinflussen die Nutzung von Leitlinien in der physiotherapeutischen Praxis? 2. Was muss ver{\"a}ndert werden, damit die Empfehlungen aus Arthrose-Leitlinien h{\"a}ufiger umgesetzt werden? Methode: Im Fr{\"u}hjahr 2023 werden semi-strukturierte Interviews mit in der ambulanten Versorgung t{\"a}tigen Physiotherapeut*innen durchgef{\"u}hrt. {\"U}ber die Auswahl einer gezielten Stichprobe („Purposive Sampling") anhand von Alter, Geschlecht, Berufserfahrung und Ausbildungsniveau soll ein m{\"o}glichst breites Spektrum an Informationen abgebildet werden. Der Interviewleitfaden wurde mithilfe des Theoretical Domains Framework (TDF) entwickelt und in zwei Pilotinterviews vorab getestet. Die Interviews werden aufgezeichnet, transkribiert und inhaltsanalytisch nach Braun und Clarke ausgewertet. Ergebnisse: Die Erhebung ist zum Sommer 2023 abgeschlossen und die Ergebnisse sollen im Rahmen des Deutschen Kongresses f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF) 2023 pr{\"a}sentiert werden. Diskussion: Ein optimaler Weg zur Implementierung von Leitlinien scheint noch nicht gefunden zu sein. Eine Ver{\"a}nderung im Verhalten der Behandelnden steht h{\"a}ufig im Fokus von Interventionen und ist essenziell f{\"u}r die erfolgreiche Implementierung von Leitlinien. Expert*innen empfehlen die Verwendung theoretischer Modelle, um Hindernisse in der Umsetzung von Leitlinien zu verstehen und um die Auswahl geeigneter Maßnahmen zu informieren. Eine Untersuchung (landes-)spezifischer Barrieren ist daher eine wichtige Voraussetzung f{\"u}r die Entwicklung einer zielgerichteten Implementierungsintervention, welche langfristig zu einer verbesserten Qualit{\"a}t der Gesundheitsversorgung beitragen soll. Implikation f{\"u}r die Versorgung: Unter Ber{\"u}cksichtigung der identifizierten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren sollen anschließend mithilfe des Behaviour Change Wheel (BCW) systematisch relevante Maßnahmen zur Verhaltens{\"a}nderungen geplant werden.}, language = {de} } @misc{BahnsHappeKopkow, author = {Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Kopkow, Christian}, title = {Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in der Umsetzung leitliniengerechter Versorgung von Patient:innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in der physiotherapeutischen Praxis: eine qualitative Interviewstudie}, series = {German Medical Science : 25. Jahrestagung des Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V. : Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. (EbM-Netzwerk), 13. - 15.03.2024, Berlin}, journal = {German Medical Science : 25. Jahrestagung des Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V. : Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. (EbM-Netzwerk), 13. - 15.03.2024, Berlin}, doi = {10.3205/24ebm098}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24ebm0981}, abstract = {Hintergrund/Fragestellung: H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose ist eine in der Bev{\"o}lkerung weitverbreitete Erkrankung. Leitlinien sollen zu einer verbesserten Versorgung beitragen. Aktuelle Untersuchungen zeigen jedoch, dass Physiotherapeut:innen h{\"a}ufig von den in Leitlinien formulierten Empfehlungen abweichen. Die Gr{\"u}nde daf{\"u}r sind komplex und umfassen pers{\"o}nliche Barrieren sowie leitlinienbezogene und externe Faktoren. Landesspezifischen Barrieren wird dabei ebenfalls eine besondere Rolle zugesprochen. Das Ziel der Studie war die Erfassung von Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in Bezug auf die Anwendung von Leitlinien in der physiotherapeutischen Versorgung von Patient:innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in Deutschland. Methoden: Im Zeitraum von M{\"a}rz bis September 2023 wurden semi-strukturierte Interviews mit in der ambulanten Versorgung t{\"a}tigen Physiotherapeut:innen durchgef{\"u}hrt. Der Interviewleitfaden wurde mithilfe des Theoretical Domains Framework (TDF) entwickelt und in zwei Pilotinterviews vorab getestet. Die Interviews wurden aufgezeichnet, transkribiert und in einem ersten Schritt induktiv anhand der thematischen Analyse nach Braun und Clarke [1] ausgewertet. Anschließend wurden die Kategorien deduktiv erneut den Dom{\"a}nen des TDF zugeordnet und als Barrieren und F{\"o}rderfaktoren kategorisiert. Ergebnisse: Elf Physiotherapeut:innen (7 Frauen, 4 M{\"a}nner) nahmen an den semi-strukturierten Interviews teil. Die Teilnehmenden waren im Durchschnitt 34 Jahre alt (±10) und verf{\"u}gten {\"u}ber eine Berufserfahrung von 11 Jahren (±10). Viele Einflussfaktoren konnten den TDF-Dom{\"a}nen Wissen, soziale Einfl{\"u}sse, Konsequenzerwartung und Umweltfaktoren und -einfl{\"u}sse zugeordnet werden. Als Barrieren in der Anwendung von Leitlinien wurden beispielsweise die geringe Bekanntheit dieser, die Skepsis der Kolleg:innen, Sorge vor dem Verlust der Individualit{\"a}t der Behandlung sowie fehlende Zeit identifiziert. Ein regelm{\"a}ßiger Austausch im Team sowie die {\"U}berzeugung, das Richtige zu tun, wurden als f{\"o}rderliche Faktoren wahrgenommen. Schlussfolgerung: Ein optimaler Weg zur Implementierung von Leitlinien in den Versorgungsalltag scheint noch nicht gefunden zu sein. Eine Ver{\"a}nderung im Verhalten des Behandelnden steht h{\"a}ufig im Fokus von Interventionen und ist essenziell f{\"u}r die erfolgreiche Implementierung von Leitlinien. Unter Ber{\"u}cksichtigung der identifizierten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren k{\"o}nnen theoriegeleitet gezielte Maßnahmen zur Verhaltens{\"a}nderung geplant werden.}, language = {de} } @misc{ElserKopkowSchaefer, author = {Elser, Alexander and Kopkow, Christian and Sch{\"a}fer, Axel}, title = {Barrieren und F{\"o}rderfaktoren bei der Implementierung einer Virtual Reality Intervention in die ambulante physiotherapeutische Versorgung von Menschen mit chronischen Schmerzen: eine Mixed- Methods Beobachtungsstudie}, series = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, volume = {20}, journal = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, number = {S 01}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0043-1777872}, abstract = {Hintergrund F{\"u}r die Therapie von chronischen Schmerzen wird eine multimodale Therapie unter Einbezug von kognitiver und verhaltensorientierter Therapie empfohlen (Malfliet et al. 2019). In der ambulanten Versorgung ist dies nur schwer umsetzbar, da in der Psychotherapie lange Wartezeiten bestehen (BPtK, 2021) und eine enge Abstimmung zwischen den Professionen notwendig ist (Pfingsten et al., 2019). Virtual Reality (VR)-Interventionen bieten eine M{\"o}glichkeit, den psychologischen Anteil einer multimodalen Therapie standardisiert und in den Einrichtungen anderer Professionen zu erbringen. Die Evidenz f{\"u}r die Therapie mit VR bei chronischen Schmerzen wird zunehmend robuster. Sie zeigt positive Effekte in Bezug auf Schmerzreduktion und k{\"o}rperliche Funktion (Goudman et al., 2022). Um innovative VR-Interventionen fl{\"a}chendeckend in die ambulante Physiotherapie in Deutschland zu integrieren, bedarf es einer gezielten und systematischen Implementierungsstrategie. Diese kann auf Grundlage von zuvor gesammelten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren entwickelt werden. Fragestellung Was sind aus Sicht von Praxisinhaber*innen und Physiotherapeut*innen Barrieren und F{\"o}rderfaktoren bei der Implementierung einer VR-Intervention f{\"u}r Menschen mit chronischen Schmerzen? Methode Im Rahmen einer vierphasigen Implementierungsstudie werden mittels 1 Fokusgruppe und 3 semi-strukturierten Interviews mit Praxisinhaber*innen sowie 1 Online-Befragung und 6 semi-strukturierten Interviews mit Therapeut*innen Barrieren und F{\"o}rderfaktoren f{\"u}r die Implementierung einer VR-Intervention in ambulanten Praxen erhoben. Leitf{\"a}den werden entwickelt, um die VR-Intervention hinsichtlich ihrer Akzeptabilit{\"a}t, Angemessenheit, Machbarkeit, Umsetzungsbereitschaft und Umsetzungstreue zu untersuchen. Die Auswertung erfolgte mittels einer strukturierenden Inhaltsanalyse nach Kuckartz (Kuckartz und R{\"a}diker, 2022), wobei das Theoretical Domains Framework (TDF; Cane, 2012) als Grundlage f{\"u}r die Kategorienbildung dient. Ergebnisse Die identifizierten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren werden getrennt f{\"u}r Therapeut*innen und Praxisinhaber*innen dargestellt. Zum Zeitpunkt des Einreichens des Abstracts liegen noch keine Ergebnisse vor. Diskussion Die Ergebnisse werden unter Ber{\"u}cksichtigung der Limitationen in die aus der Literatur bekannten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren eingeordnet und diskutiert. Dar{\"u}ber hinaus wird eine initiale Implementierungsstrategie auf Grundlage der gewonnenen Daten vorgestellt.}, language = {de} } @misc{BahnsBremerMenkeetal., author = {Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Menke, Chiara Julia and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Glaubitz, Andreas and Kopkow, Christian}, title = {Programmevaluation von GLA:D ® Deutschland: vorl{\"a}ufige Ergebnisse einer Mixed-Methods-Studie unter Verwendung des RE-AIM QuEST Frameworks}, series = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, volume = {20}, journal = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, number = {S 01}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0043-1777893}, language = {de} } @misc{BahnsBremerMenkeetal., author = {Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Menke, Chiara Julia and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Glaubitz, Andreas and Kopkow, Christian}, title = {Implementierung von GLA:D ® in Deutschland - Effektivit{\"a}t im Nachuntersuchungszeitraum von 3 Monaten}, series = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, volume = {20}, journal = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, number = {S 01}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0043-1777892}, language = {de} } @misc{BahnsKopkow, author = {Bahns, Carolin and Kopkow, Christian}, title = {Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in der Umsetzung leitliniengerechter Versorgung von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenkarthrose in der physiotherapeutischen Praxis: eine qualitative Interviewstudie}, series = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, volume = {20}, journal = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, number = {S 01}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0043-1777891}, language = {de} } @misc{ElserLangeKopkowetal., author = {Elser, Alexander and Lange, Marina and Kopkow, Christian and Sch{\"a}fer, Axel}, title = {Erfahrungen bei der Implementierung von Virtual Reality Interventionen zur Behandlung von Menschen mit chronischen Schmerzen: ein Scoping Review}, series = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, volume = {20}, journal = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, number = {S 01}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0043-1777904}, language = {de} } @misc{NeustadtDeckertKopkowetal., author = {Neustadt, Katrin and Deckert, Stefanie and Kopkow, Christian and Preißler, A. and Bosse, B. and Funke, C. and Jacobi, Lena and Mattenklodt, P. and Nagel, B. and Seidel, P. and Sittl, R. and Steffen, E. and Sabatowski, Rainer and Schmitt, Jochen and Kaiser, U.}, title = {What does pain intensity mean from the patient perspective? A qualitative study on the patient perspective of pain intensity as an outcome parameter in treatment evaluation and on the interpretability of pain intensity measurements}, series = {Der Schmerz}, volume = {31}, journal = {Der Schmerz}, number = {12}, issn = {1432-2129}, doi = {10.1007/s00482-017-0234-x}, pages = {580 -- 593}, language = {de} } @misc{LangeKopkowLuetzneretal., author = {Lange, Toni and Kopkow, Christian and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and G{\"u}nther, Klaus-Peter and Gravius, Sascha and Scharf, Hanns-Peter and St{\"o}ve, Johannes and Wagner, Richard and Schmitt, Jochen}, title = {Comparison of different rating scales for the use in Delphi studies: different scales lead to different consensus and show different test-retest reliability}, series = {BMC Medical Research Methodology}, volume = {20}, journal = {BMC Medical Research Methodology}, number = {1}, issn = {1471-2288}, doi = {10.1186/s12874-020-0912-8}, pages = {11}, language = {en} } @misc{BuchbinderPageHuangetal., author = {Buchbinder, Rachelle and Page, Matthew J. and Huang, Hsiaomin and Verhagen, Arianne P. and Beaton, Dorcas E. and Kopkow, Christian and Lenza, Mario and Jain, Nitin B. and Richards, Bethan and Richards, Pamela}, title = {A Preliminary Core Domain Set for Clinical Trials of Shoulder Disorders: A Report from the OMERACT 2016 Shoulder Core Outcome Set Special Interest Group.}, series = {The Journal of rheumatology}, volume = {44}, journal = {The Journal of rheumatology}, number = {12}, issn = {1499-2752}, doi = {10.3899/jrheum.161123}, pages = {1880 -- 1883}, language = {en} } @incollection{GuentherSchmittHannemannetal., author = {G{\"u}nther, Klaus-Peter and Schmitt, Jochen and Hannemann, F. and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and Seidler, Andreas and Kopkow, Christian and Haase, Elisabeth and Kirschner, Stephan and Hartmann, Albrecht}, title = {Current Concepts in Metal-on-Metal Articulations}, series = {Tribology in Total Hip and Knee Arthroplasty}, booktitle = {Tribology in Total Hip and Knee Arthroplasty}, editor = {Knahr, Karl}, publisher = {Springer}, address = {Berlin, Heidelberg}, isbn = {978-3-642-45265-9}, doi = {10.1007/978-3-642-45266-6_11}, pages = {109 -- 122}, language = {en} } @misc{RamiroPageWhittleetal., author = {Ramiro, Sofia and Page, Matthew J. and Whittle, Samuel L. and Huang, Hsiaomin and Verhagen, Arianne P. and Beaton, Dorcas E. and Richards, Pamela and Voshaar, Marieke and Shea, Beverley and Kopkow, Christian}, title = {The OMERACT Core Domain Set for Clinical Trials of Shoulder Disorders}, series = {The Journal of rheumatology}, volume = {46}, journal = {The Journal of rheumatology}, number = {8}, issn = {1499-2752}, doi = {10.3899/jrheum.181070}, pages = {969 -- 975}, language = {en} } @incollection{Kopkow, author = {Kopkow, Christian}, title = {Empfehlungen f{\"u}r die Behandlung von Kox- und Gonarthrose - eine systematische Analyse internationaler Leitlinien mit Blick auf die klinische Praxis}, series = {Physiotherapie evidenzbasiert}, booktitle = {Physiotherapie evidenzbasiert}, editor = {Kopkow, Christian and Elsner, Bernhard}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Urban \& Fischer Verlag/Elsevier GmbH}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {9783437450655}, pages = {146 -- 148}, language = {de} } @incollection{Kopkow, author = {Kopkow, Christian}, title = {Bewegung und Edukation oder Injektion von Kochsalz bei Gonarthrose?}, series = {Physiotherapie evidenzbasiert}, booktitle = {Physiotherapie evidenzbasiert}, editor = {Kopkow, Christian and Elsner, Bernhard}, publisher = {Urban \& Fischer Verlag/Elsevier GmbH}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {9783437450655}, pages = {34 -- 36}, language = {de} } @incollection{KopkowBraun, author = {Kopkow, Christian and Braun, Tobias}, title = {Open Science Praktiken in der physiotherapeutischen Forschung}, series = {Physiotherapie evidenzbasiert}, booktitle = {Physiotherapie evidenzbasiert}, editor = {Kopkow, Christian and Elsner, Bernhard}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Urban \& Fischer Verlag/Elsevier GmbH}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {9783437450655}, pages = {113 -- 115}, language = {de} } @incollection{KastenKopkowDexel, author = {Kasten, Philip and Kopkow, Christian and Dexel, Julian}, title = {Scapuladyskinesien}, series = {Die Scapula}, booktitle = {Die Scapula}, editor = {Lehmann, Lars-Johannes}, publisher = {Elsevier}, isbn = {978-3-437-24256-4}, doi = {10.1016/b978-3-437-24256-4.00008-7}, pages = {111 -- 126}, language = {en} } @misc{GirbigDeckertKopkowetal., author = {Girbig, Maria and Deckert, Stefanie and Kopkow, Christian and Latza, Ute and Dulon, Madeleine and Nienhaus, Albert and Groneberg, David and Seidler, Andreas}, title = {Work-related complaints and diseases of physical therapists - protocol for the establishment of a "Physical Therapist Cohort" (PTC) in Germany}, series = {Journal of Occupational Medicine and Toxicology}, volume = {8}, journal = {Journal of Occupational Medicine and Toxicology}, number = {1}, issn = {1745-6673}, doi = {10.1186/1745-6673-8-34}, language = {en} } @misc{GuentherHaaseLangeetal., author = {G{\"u}nther, Klaus-Peter and Haase, Elisabeth and Lange, Toni and Kopkow, Christian and Schmitt, Jochen and Jeszenszky, C. and Balck, F. and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and Hartmann, Albrecht and Lippmann, M.}, title = {Pers{\"o}nlichkeitsprofil und Komorbidit{\"a}t: Gibt es den „schwierigen Patienten" in der prim{\"a}ren H{\"u}ftendoprothetik?}, series = {Der Orthop{\"a}de}, volume = {44}, journal = {Der Orthop{\"a}de}, number = {7}, issn = {1433-0431}, doi = {10.1007/s00132-015-3097-9}, pages = {555 -- 565}, language = {de} } @misc{HaaseKopkowBeyeretal., author = {Haase, Elisabeth and Kopkow, Christian and Beyer, Franziska and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and Kirschner, Stephan and Hartmann, Albrecht and Schmitt, Jochen and G{\"u}nther, Klaus-Peter}, title = {Patient-reported outcomes and outcome predictors after primary total hip arthroplasty: results from the Dresden Hip Surgery Registry}, series = {HIP international}, volume = {26}, journal = {HIP international}, number = {1}, issn = {1120-7000}, doi = {10.5301/hipint.5000300}, pages = {73 -- 81}, language = {en} } @misc{NastMrowietzKragballeetal., author = {Nast, A. and Mrowietz, U. and Kragballe, K. and Jong, E. M. G. J. de and Puig, L. and Reich, K. and Warren, R. B. and Werner, R. and Kopkow, Christian and Schmitt, Jochen}, title = {Barriers to the prescription of systemic therapies for moderate-to-severe psoriasis}, series = {Archives of Dermatological Research}, volume = {305}, journal = {Archives of Dermatological Research}, number = {10}, issn = {1432-069X}, doi = {10.1007/s00403-013-1372-3}, pages = {899 -- 907}, language = {en} } @misc{LangeFreibergDroegeetal., author = {Lange, Toni and Freiberg, Alice and Dr{\"o}ge, Patrik and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and Schmitt, Jochen and Kopkow, Christian}, title = {The reliability of physical examination tests for the diagnosis of anterior cruciate ligament rupture}, series = {Manual Therapy}, volume = {20}, journal = {Manual Therapy}, number = {3}, issn = {1532-2769}, doi = {10.1016/j.math.2014.11.003}, pages = {402 -- 411}, language = {en} } @misc{DeckertKaiserKopkowetal., author = {Deckert, Stefanie and Kaiser, U. and Kopkow, Christian and Trautmann, F. and Sabatowski, Rainer and Schmitt, Jochen}, title = {A systematic review of the outcomes reported in multimodal pain therapy for chronic pain}, series = {European Journal of Pain}, volume = {20}, journal = {European Journal of Pain}, number = {1}, issn = {1532-2149}, doi = {10.1002/ejp.721}, pages = {51 -- 63}, language = {en} } @misc{KopkowLangeSchmittetal., author = {Kopkow, Christian and Lange, Toni and Schmitt, Jochen and Kasten, Philip}, title = {Interrater reliability of the modified scapular assistance test with and without handheld weights}, series = {Manual Therapy}, volume = {20}, journal = {Manual Therapy}, number = {6}, issn = {1532-2769}, doi = {10.1016/j.math.2015.04.012}, pages = {868 -- 874}, language = {en} } @misc{KopkowSchmittHaaseetal., author = {Kopkow, Christian and Schmitt, Jochen and Haase, Elisabeth and Lange, Toni and G{\"u}nther, Klaus-Peter and L{\"u}tzner, J{\"o}rg}, title = {Ergebnisobjektivierung bei Knietotalendoprothesen}, series = {Der Orthop{\"a}de}, volume = {44}, journal = {Der Orthop{\"a}de}, number = {4}, issn = {1433-0431}, doi = {10.1007/s00132-015-3078-z}, pages = {261 -- 268}, language = {de} } @misc{KastenKopkowDexel, author = {Kasten, Philip and Kopkow, Christian and Dexel, Julian}, title = {Die schmerzhafte Werferschulter: evidenzbasiertes {\"U}bungsprogramm bei Skapuladyskinesie}, series = {Obere Extremit{\"a}t}, volume = {8}, journal = {Obere Extremit{\"a}t}, number = {3}, issn = {1862-6602}, doi = {10.1007/s11678-012-0199-4}, pages = {164 -- 169}, language = {de} } @misc{KopkowHaaseBeyeretal., author = {Kopkow, Christian and Haase, Elisabeth and Beyer, F. and Kirschner, Stephan and L{\"u}tzner, J{\"o}rg and Albrecht, H. and Schmitt, Jochen and G{\"u}nther, Klaus-Peter}, title = {Patient-Reported Outcomes nach H{\"u}ftendoprothetik - Ergebnisse des Dresdner H{\"u}ftregisters}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, volume = {15}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, number = {3}, issn = {1615-293X}, doi = {10.1055/s-0034-1374206}, language = {de} } @misc{DeckertKopkowTrautmannetal., author = {Deckert, Stefanie and Kopkow, Christian and Trautmann, F. and Sabatowski, Rainer and Schmitt, Jochen and Kaiser, Ulrike}, title = {Was sollten wir messen, um patientenrelevante Effekte der multimodalen Schmerztherapie abbilden zu k{\"o}nnen? Ein systematischer Review}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, number = {3}, issn = {1615-293X}, doi = {10.1055/s-0034-1374414}, language = {de} } @misc{KaiserKopkowDeckertetal., author = {Kaiser, Ulrike and Kopkow, Christian and Deckert, Stefanie and Sabatowski, Rainer and Schmitt, Rainer}, title = {Validation and application of a core set of patient-relevant outcome domains to assess the effectiveness of multimodal pain therapy (VAPAIN)}, series = {BMJ open}, volume = {5}, journal = {BMJ open}, number = {11}, issn = {2044-6055}, doi = {10.1136/bmjopen-2015-00814}, pages = {8}, language = {en} } @misc{KopkowDeckertSchmittetal., author = {Kopkow, Christian and Deckert, Stefanie and Schmitt, Jochen and Sabatowski, Rainer and Kaiser, Ulrike}, title = {Core outcome set to assess effectiveness in multimodal pain therapy - preliminary results of an interdisciplinary online survey}, series = {Trials}, volume = {16}, journal = {Trials}, number = {Suppl. 1}, issn = {1468-6708}, doi = {10.1186/1745-6215-16-s1-p1}, language = {en} } @misc{SchaeferBraunElsneretal., author = {Sch{\"a}fer, Axel and Braun, Cordula and Elsner, Bernhard and Kopkow, Christian and L{\"u}dtke, Kerstin}, title = {Das Leitbild der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaften}, series = {Physioscience}, volume = {14}, journal = {Physioscience}, number = {4}, issn = {1860-3092}, pages = {195 -- 196}, language = {de} } @misc{DexelKopkowKasten, author = {Dexel, Julian and Kopkow, Christian and Kasten, Philip}, title = {Skapulothorakale Dysbalancen bei {\"U}berkopfsportlern}, series = {Der Orthop{\"a}de}, volume = {43}, journal = {Der Orthop{\"a}de}, number = {3}, issn = {1433-0431}, doi = {10.1007/s00132-013-2143-8}, pages = {215 -- 222}, language = {de} } @misc{Kopkow, author = {Kopkow, Christian}, title = {Symposium „Ein Jahrhundert Physiotherapie-Historie, Gegenwart und Perspektiven"}, series = {Physioscience}, volume = {15}, journal = {Physioscience}, number = {3}, issn = {1860-3092}, pages = {S. 146}, language = {de} } @misc{Kopkow, author = {Kopkow, Christian}, title = {Alles nicht so einfach - Verletzungspr{\"a}vention im Sport}, series = {Sportpysio}, volume = {6}, journal = {Sportpysio}, number = {3}, issn = {2196-5951}, pages = {139 -- 142}, language = {de} } @misc{DoedingBraunEhrenbrusthoffetal., author = {D{\"o}ding, Rebekka and Braun, Tobias and Ehrenbrusthoff, Katja and Elsner, Bernhard and Kopkow, Christian and Lange, Toni and L{\"u}dtke, Kerstin and Jung, Andres and Miller, Clint and Owen, Patrick J and Saueressig, Tobias and Sch{\"a}fer, Axel and Sch{\"a}fer, Robin and Schleimer, Tim and Shala, Rilind and Szikszay, Tibor and Zebisch, Jochen and Belav{\´y}, Daniel L}, title = {Evidence gaps in conservative non-pharmacological interventions and guideline implementation for high-burden non-communicable diseases: protocol for an overview of reviews}, series = {BMJ Open Sport \& Exercise Medicine}, volume = {10}, journal = {BMJ Open Sport \& Exercise Medicine}, number = {4}, publisher = {BMJ}, issn = {2055-7647}, doi = {10.1136/bmjsem-2024-002032}, abstract = {Non-communicable diseases (NCDs) represent a high burden for the society and affected individuals. Conservative non-pharmacological interventions play a first-line role in the treatment and management of most NCDs. Systematic reviews (SRs) provide the highest level of evidence and significantly influence clinical decision-making. The primary aim of this study is to provide an overview of the evidence on the effectiveness of recommended conservative non-pharmacological interventions for highly burdensome NCDs. The secondary aim is to provide an overview of the evidence for guideline implementation. A literature search was performed in Medline (PubMed), EMBASE and Cochrane CENTRAL. Six reviewers will, in duplicate, independently screen and select studies following eligibility criteria. The population will include individuals with NCDs from disease categories chosen based on WHO burden of disease data and the importance of conservative rehabilitation for their management. Eligible interventions will encompass conservative non-pharmacological approaches recommended by clinical practice guidelines (ie, physical, psychological and education/advice). Eligible comparator will include no or minimal intervention and other competitive interventions. Outcomes will comprise proposed core outcomes for the respective diseases, including patient-reported (eg, pain) and performance-based (eg, physical functioning) outcomes. SRs published in the last 5 years as peer-reviewed journal article in the English language will be eligible. The overview will be reported in accordance with the Preferred Reporting Items for Overviews of reviews.}, language = {en} } @misc{BahnsHappeKopkow, author = {Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Kopkow, Christian}, title = {Barriers and facilitators to the use of clinical practice guidelines in osteoarthritis care: a qualitative study among German physiotherapists}, series = {BMJ Open}, volume = {14}, journal = {BMJ Open}, number = {10}, publisher = {BMJ}, issn = {2044-6055}, doi = {10.1136/bmjopen-2024-085349}, abstract = {Objectives The objective of this study was to explore barriers and facilitators to the use of clinical practice guidelines (CPGs) in osteoarthritis (OA) care among German physiotherapists. Design Qualitative semistructured interviews were conducted with German physiotherapists. An interview topic guide based on the Theoretical Domains Framework (TDF) was developed to explore perceived barriers and facilitators to the use of CPGs in OA care. Interviews were audio-recorded and transcribed verbatim. In a first step, the data were coded inductively using thematic analysis. Subsequently, the emerged themes were deductively reassigned to the relevant domains of the TDF and categorised as barriers and facilitators. Setting Outpatient physiotherapy practices in Germany. Participants Physiotherapists working in an outpatient setting in Germany and involved in the management of patients with hip and knee OA were eligible to participate. Results Eleven physiotherapists (7 women, 4 men) were interviewed between February and September 2023. The mean age was 34.2 years (± 9.9, range 23-57). Most factors influencing guideline-recommended care were identified in the TDF domains 'knowledge', 'beliefs about consequences', 'environmental context and resources' and 'social influences'. For example, physiotherapists perceived low awareness of existing CPGs, loss of individuality in treatment, time constraints and dissonant patient expectations as barriers to the use of CPGs. Discussion of guideline recommendations within the team and the expectation of improved patient outcomes and resource savings were reported as facilitators. Conclusions Multiple factors were identified that were perceived to influence clinical practice in Germany. The results of this study can inform the development of theory-based interventions aimed at changing physiotherapists' behaviour to support them in providing optimal OA care.}, language = {en} } @misc{BahnsKopkow, author = {Bahns, Carolin and Kopkow, Christian}, title = {Physiotherapy for patients with hip and knee osteoarthritis in Germany: a survey of current practice}, series = {BMC Musculoskeletal Disorders}, volume = {24}, journal = {BMC Musculoskeletal Disorders}, issn = {1471-2474}, doi = {10.1186/s12891-023-06464-0}, abstract = {Backround Osteoarthritis (OA) of the hip and the knee is common and leads to pain, stiffness and disability. Clinical practice guidelines (CPG) provide recommendations to assist healthcare professionals in clinical decision-making. Although evidence-based physiotherapy has been shown to be effective in the management OA, a gap between clinical practice and guideline recommendations exists. Little is known about OA management provided by physiotherapists in Germany and whether treatment aligns with CPGs. The objectives of this study were (1) to investigate the current physiotherapy practice in patients with hip and/or knee OA in Germany, (2) to evaluate physiotherapists' adherence to guideline recommendations and (3) to explore barriers and facilitators to guideline use. Methods A cross-sectional online survey was conducted among physiotherapists. The questionnaire collected information on demographic characteristics, physiotherapists' management of hip and knee OA and the use of CPGs in clinical practice. Guideline adherence was evaluated by comparing the survey findings with guideline recommendations. Full adherence was assumed if all recommended treatment options were chosen. Results In total, 447 (74.9\%) of 597 eligible physiotherapists completed the survey. Data from 442 participants (mean age 41.2 ± 12.8 years; 288 female (65.1\%)) were included in the analysis. The most common treatment choices for both hip and knee OA were exercise therapy (hip OA: 424/442, 95.9\%; knee OA: 426/442, 96.4\%), self-management advice (hip OA: 413/442, 93.2\%; knee OA: 395/442, 89.4\%) and education (hip OA: 325/442, 73.5\%; knee OA: 331/442, 74.9\%), followed by manual therapy (hip OA: 311/442, 70.4\%; knee OA: 311/442, 70.4\%) and joint traction (hip OA: 208/442, 47.1\%; knee OA: 199/442, 45.0\%). Full guideline adherence was found in 17.2\% (76/442) of physiotherapists for hip OA management and in 8.6\% (38/442) for knee OA. Less than half of the respondents (212/430, 49.3\%) were aware of an OA guideline. Conclusions In accordance with current guideline recommendations, most physiotherapists provide exercise therapy and education for patients with hip and/or knee OA. Interventions with low or conflicting evidence were also frequently provided. The limited awareness of existing OA guidelines and the low guideline adherence indicate an insufficient implementation of CPGs in German physiotherapy practice.}, language = {en} }