@techreport{EichenauerIrmischUlrichetal., author = {Eichenauer, Eva and Irmisch, Janne and Ulrich, Peter and Damerau, Ulrike and Karras, Jana and Langenhorst, Tim and Novikova, Aleksandra}, title = {Regionale Energiewendeszenarien und Verflechtungsbeziehungen in Berlin und dem Landkreis Spree-Neiße ; ESRa Projektbericht 4.2}, pages = {70}, language = {de} } @techreport{NovikovaLangenhorstKarrasetal., author = {Novikova, Aleksandra and Langenhorst, Tim and Karras, Jana and Ulrich, Peter and Damerau, Ulrike}, title = {Synopsis der Handlungsoptionen; ESRa Projektbericht 4.1}, pages = {26}, abstract = {Berlin ist Hauptstadt und Stadtstaat der Bundesrepublik Deutschland. Mit 3,8 Mio. Einwohner*innen ist Berlin die bev{\"o}lkerungsreichste und mit 892 km2 die fl{\"a}chengr{\"o}ßte Gemeinde Deutschlands mit hohem Anteil an Siedlungs- und Verkehrsfl{\"a}chen. Die h{\"o}chste Wertsch{\"o}pfung liegt in den Sektoren Gewerbe, Handel und Dienstleistungen mit starkem Fokus auf Innovationen. Die Stadt ist stark von Energieimporten abh{\"a}ngig. Spree-Neiße ist ein kleinst{\"a}dtisch gepr{\"a}gter Landkreis, mit schrinkender und {\"a}lternder Bev{\"o}lkerungsentwicklung. Der Landkreis ist infolge der Wirtschaftsstrukturen mit starker Verwurzelung im fossilen Energiesektor (Kohlekraftwerke, Braunkohletagebauten) und Industrie der Gefahr eines Lock-In Effekts ausgesetzt. Dar{\"u}ber hinaus wird die periphere Region immer mehr an die Metropolregion Berlin infrastrukturell angebunden. Infolge einer fortdauernden Entwicklung der Energie-, Klima- und Sozialpolitik sind beide Regionen auf Regulierungs- und Finanzierungsstrukturen angewiesen, die bei der Herausforderung der Energiewende und der sozialen Gerechtigkeit unterst{\"u}tzen. Der aktuelle Rechtsrahmen im Bereich von Klima-, Energie- und Sozialpolitik ist mit mehreren Verwaltungsebenen (auf supranationaler [EU-], nationaler und subnationaler Ebene), komplex und vielschichtig. Er ist an gewissen Stellen nicht ausreichend und bedarf stetiger Weiterentwicklung; insbesondere im Bereich der Suffizienz, Energieeffizienz, und Erneuerbaren W{\"a}rme der bestehenden Infrastrukturen im Geb{\"a}ude- und Mobilit{\"a}tssektor. Sowohl in Berlin als auch im Landkreis Spree-Neiße bestehen vielf{\"a}ltige Finanzierungsm{\"o}glichkeiten, um die Energiewende voranzutreiben. Den gr{\"o}ßten Anteil haben zurzeit {\"o}ffentliche Gelder. Diese stammen aus Europ{\"a}ischen Fonds oder zugeh{\"o}rigen Finanzinstrumenten oder aus staatlichen (sowohl nationalen, regionalen und kommunalen) Haushaltsmitteln. Von Bedeutung ist daher die Kumulierungsf{\"a}higkeit von Subventionen. Privates Kapital kann unterst{\"u}tzend einen weiteren Anteil tragen. In Berlin als Innovationszentrum haben sich bereits M{\"o}glichkeiten ergeben mithilfe von Synergiefinanzierung Energiewende und Innovationsbeschleunigung voranzutreiben. W{\"a}hrenddessen bestehen in Spree-Neiße als Teil der Lausitz Bestrebungen den Aufbau einer Wasserstoffindustrie zu forcieren; die Region sollte aber gleichzeitig f{\"u}r weitere M{\"o}glichkeiten offen bleiben, um Kapitalzufluss zu erhalten.}, language = {de} }