@incollection{UlrichSchlegelMertensetal., author = {Ulrich, Rainer G. and Schlegel, Matthias and Mertens, Marc and Groschup, Martin H. and Schmidt-Chanasit, Jonas and Plenge-B{\"o}nig, Anita and Jacob, Jens and Pelz, Hans-Joachim and Freise, Jona and Wenk, Matthias and Thiel, J{\"o}rg and Triebenbacher, Cornelia and Schmolz, Eric and Kurth, Andreas and Kr{\"u}ger, Frank and R{\"u}he, Ferdinand and Kiffner, Christian and Ansorge, Hermann and Gerwin, Werner and Wegener, Wolfgang and M{\"u}ller, J{\"o}rg and Bemmann, Margit and Wolf, Ronny and Otto, Lutz-Florian and Oehme, Rainer and Pfeffer, Martin and Heckel, Gerald and Schex, Susanne and Essbauer, Sandra S.}, title = {Netzwerk Nagetier-{\"u}bertragene Pathogene: Monitoring von Hantavirus-Infektionen in Deutschland}, series = {Wildhygiene, Wildtierkrankheiten, Parasiten, Epidemiologie}, booktitle = {Wildhygiene, Wildtierkrankheiten, Parasiten, Epidemiologie}, publisher = {Ges. f{\"u}r Wildtier- und Jagdforschung}, address = {Halle/Saale}, isbn = {978-378-88131-2-3}, issn = {1436-3895}, pages = {229 -- 250}, language = {de} } @inproceedings{SimonBuesseWeistetal., author = {Simon, Sylvio and B{\"u}sse, Thomas and Weist, Michael and Jacob, Ron and Balko, Jens and Ganster, Johannes}, title = {Untersuchungen zur Fertigung strukturierter Kunststoffteile mittels 3D Druck aus biobasierten Materialien}, series = {3. Ingenieurtag 2016 der Fakult{\"a}t Maschinenbau, Elektro- und Energiesysteme - GUS und Osteuropatag - NESEFF-Netzwerktreffen 2016, Tagungsband}, booktitle = {3. Ingenieurtag 2016 der Fakult{\"a}t Maschinenbau, Elektro- und Energiesysteme - GUS und Osteuropatag - NESEFF-Netzwerktreffen 2016, Tagungsband}, editor = {Simon, Sylvio}, publisher = {Brandenburgische Techn. Univ.}, address = {Cottbus-Senftenberg}, isbn = {978-3-940471-28-4}, pages = {137 -- 141}, abstract = {Strukturierte Feinbleche werden seit etwa 2 Jahrzehnten vor allem in der Automobilindustrie als W{\"a}rmeabschirmbleche und Abgasanlagenverkleidungen eingesetzt. Weitere Anwendungen sind gestaltete Oberfl{\"a}chen, C - Profile f{\"u}r Trockenbauw{\"a}nde, Kuchenformen usw. Eine Strukturierung wird oft dort eingesetzt, wo ein sich anschließender Umformvorgang zu Faltenbildung f{\"u}hren w{\"u}rde. Durch die Strukturierung treten diese Falten optisch nicht {\"u}berm{\"a}ßig in Erscheinung. Dabei wird das besondere Leichtbaupotential dieser strukturierten Bleche meist nicht ausgenutzt. Sie weisen n{\"a}mlich eine deutlich gr{\"o}ßere Biegesteifigkeit als glatte Feinbleche gleicher Blechst{\"a}rke auf. Untersuchungen mit verschiedenen strukturierten Blechen zeigten, dass bei einigen Strukturen f{\"u}r die gleiche Durchbiegung im Biegeversuch ann{\"a}hernd die doppelte Kraft gegen{\"u}ber glatten Blechen gleicher Ausgangsblechst{\"a}rke aufgewendet werden muss. Darin liegt nun das Leichtbaupotential, sofern es keine geometrischen Einschr{\"a}nkungen bez{\"u}glich des Bauraumes gibt, da nat{\"u}rlich das strukturierte Blech zwar nicht Volumenm{\"a}ßig sondern eher Einbauraumm{\"a}ßig mehr Bauraum beansprucht. Das strukturierte Blech kann etwa in der halben Ausgangsblechst{\"a}rke gegen{\"u}ber dem Glattblech ausgef{\"u}hrt werden.}, language = {de} } @misc{SchroederHoebelRoicketal., author = {Schr{\"o}der, Sara Lena and Hoebel, Jens and Roick, Julia and Markert, Jenny and Spallek, Jacob and Knesebeck, Olaf von dem and Richter, Matthias}, title = {Inequalities in the utilisation of primary and specialist physicians in Europe - a systematic review}, series = {European Journal of Public Health}, volume = {29}, journal = {European Journal of Public Health}, number = {4}, issn = {1101-1262}, doi = {10.1093/eurpub/ckz186.377}, abstract = {Background: The evidence on inequalities in health clearly shows that people with lower socioeconomic status (SES) have poorer health and higher mortality. Nevertheless, generalized evidence for inequalities in healthcare is lacking. So far, the international literature was only summarised with regard to inequalities in the utilisation of disease-specific treatment. Therefore, our aim was to synthetize the literature on socioeconomic inequalities in the utilisation of primary and specialist physicians in the general population. Methods: This systematic review searched Medline und Web of Science from 2004 to 2018. Articles that reported quantitative data on the association of SES with utilisation of primary or specialist physicians in Europe were included. Title and abstract screening were performed by two independent researchers and 50 full texts are currently sifted whether they fulfil the inclusion criteria. Results: The studies analysed utilisation of physicians in terms of probability or frequency. The initial check of the studies indicates that socioeconomic inequalities in the utilisation of physicians differ between primary and specialist care. Specialist physicians were found to be visited with a higher probability and more often by the least disadvantaged in most studies. Inequalities in the utilisation of primary physicians revealed to be more diverse with a weak pattern of equally distributed probability of GP visits and more frequent utilisation by the disadvantaged. Conclusions: The preliminary results indicate that pro-rich utilisation seems to be more pronounced in visiting specialists compared to primary health care. Aiming to reduce inequalities in healthcare, public health actions might primarily focus on reaching a needs-based consultation of specialist physicians.}, language = {en} } @misc{HoffmannTschornMichalskietal., author = {Hoffmann, Stephanie and Tschorn, Mira and Michalski, Niels and Hoebel, Jens and F{\"o}rstner, Bernd R. and Rapp, Michael A. and Spallek, Jacob}, title = {Association of regional socioeconomic deprivation and rurality with global developmental delay in early childhood: Data from mandatory school entry examinations in Germany}, series = {Health \& Place}, volume = {75}, journal = {Health \& Place}, issn = {1353-8292}, doi = {10.1016/j.healthplace.2022.102794}, pages = {8}, abstract = {Background From birth to young adulthood, health and development of young people are strongly linked to their living situation, including their family's socioeconomic position (SEP) and living environment. The impact of regional characteristics on development in early childhood beyond family SEP has been rarely investigated. This study aimed to identify regional predictors of global developmental delay at school entry taking family SEP into consideration. Method We used representative, population-based data from mandatory school entry examinations of the German federal state of Brandenburg in 2018/2019 with n=22,801 preschool children. By applying binary multilevel models, we hierarchically analyzed the effect of regional deprivation defined by the German Index of Socioeconomic Deprivation (GISD) and rurality operationalized as inverted population density of the children's school district on global developmental delay (GDD) while adjusting for family SEP (low, medium and high). Results Family SEP was significantly and strongly linked to GDD. Children with the highest family SEP showed a lower odds for GDD compared to a medium SEP (female: OR=4.26, male: OR=3.46) and low SEP (female: OR=16.58, male: OR=12.79). Furthermore, we discovered a smaller, but additional and independent effect of regional socioeconomic deprivation on GDD, with a higher odds for children from a more deprived school district (female: OR=1.35, male: OR=1.20). However, rurality did not show a significant link to GDD in preschool children beyond family SEP and regional deprivation. Conclusion Family SEP and regional deprivation are risk factors for child development and of particular interest to promote health of children in early childhood and over the life course.}, language = {en} } @misc{MichalskiTetzlaffHoffmannetal., author = {Michalski, Niels and Tetzlaff, Fabian and Hoffmann, Stephanie and Spallek, Jacob and Hoebel, Jens}, title = {Der German Index of Socioeconomic Deprivation (GISD) - Ein Tool zur Verkleinerung „blinder Flecken" der Sozialepidemiologie in Deutschland?}, series = {BEWEGTE ZEITEN: LEBENSWELTEN IM WANDEL - Programm und Abstract-Band_DGMP-DGMS2023}, journal = {BEWEGTE ZEITEN: LEBENSWELTEN IM WANDEL - Programm und Abstract-Band_DGMP-DGMS2023}, pages = {S. 37}, abstract = {Hintergrund: Die Sozialepidemiologie in Deutschland konnte in den letzten Jahrzehnten in wichtigen Fragen zur internationalen Forschung aufschließen. Dennoch bestehen hierzulande im Vergleich zu vielen anderen L{\"a}ndern weiterhin einige Datenl{\"u}cken und „blinde Flecken", z.B. hinsichtlich sozialer Unterschiede in der ursachenspezifischen Mortalit{\"a}t oder dem Zusammenspiel von individuellen und sozialr{\"a}umlichen Einfl{\"u}ssen auf Gesundheit. Diese h{\"a}ngen u.a. mit fehlenden Verkn{\"u}pfungsm{\"o}glichkeiten von Gesundheits- und Sozialdaten auf Individual- und Raumebene zusammen. Der German Index of Socioeconomic Deprivation (GISD) des Robert Koch-Instituts stellt ein Maß zur Verf{\"u}gung, mit dem ein Beitrag zur Bearbeitung dieser Fragen geleistet werden kann. Methoden: Anhand von Anwendungsbeispielen werden Analysepotentiale des GISD f{\"u}r die Sozialepidemiologie in Deutschland aufgezeigt. Daf{\"u}r wird der GISD mit Daten 1) der amtlichen Statistik (z.B. Todesursachenstatistik), 2) der Schuleingangsuntersuchung sowie 3) der Studie Corona-Monitoring bundesweit (RKISOEP- 2) auf kleinr{\"a}umiger Ebene verkn{\"u}pft. Zur Anwendung kommen epidemiologische Methoden wie die Berechnung altersstandardisierter Raten und relativer Risiken, u.a. mittels (Mehrebenen-)Regressionsmodellen. Ergebnisse: 1) F{\"u}r nahezu alle h{\"a}ufigen Todesursachen zeigt der GISD regionale sozio{\"o}konomische Gradienten in der Mortalit{\"a}t. Bei Krebserkrankungen beispielsweise weisen Frauen und M{\"a}nner, die in sozio{\"o}konomisch hoch deprivierten Kreisen leben, eine bis zu dreimal h{\"o}here Lungenkrebssterblichkeit auf als jene in wohlhabenden Kreisen. 2) Hinsichtlich des allgemeinen Entwicklungsstandes von Kindern bei der Schuleingangsuntersuchung werden bei Kindern aus h{\"o}her deprivierten Gemeinden h{\"a}ufiger Entwicklungsverz{\"o}gerungen festgestellt, selbst nach Kontrolle f{\"u}r den famili{\"a}ren sozio{\"o}konomischen Status. 3) Die niedrigste COVID-19-Impfquote zeigte sich unabh{\"a}ngig von der regionalen sozio{\"o}konomischen Deprivation bei Personen mit niedrigen Bildungsabschl{\"u}ssen. Stratifiziert nach GISD-Quintilen wird ersichtlich sich, dass diese Bildungsunterschiede in der Impfquote mit steigender sozio{\"o}konomischer Deprivation der Wohnregion zunehmen. Diskussion: Der GISD bietet f{\"u}r die sozialepidemiologische Forschung ein breites Analysepotenzial. Insbesondere bei der Analyse gesundheitlicher Ungleichheit kann er f{\"u}r verschiedene Gesundheitsoutcomes und Lebensphasen zur Erschließung bislang ungenutzter Routinedatenquellen (z.B. Todesursachenstatistik) sowie Erg{\"a}nzung von Routine- und Prim{\"a}rdaten dienen, um „blinde Flecke" der Sozialepidemiologie in Deutschland zu verringern.}, language = {de} } @misc{HoffmannTschornMichalskietal., author = {Hoffmann, Stephanie and Tschorn, Mira and Michalski, Niels and Hoebel, Jens and F{\"o}rstner, Bernd R. and Rapp, Michael A. and Spallek, Jacob}, title = {Regionale sozio{\"o}konomische Deprivation, Ruralit{\"a}t und kindliche Entwicklung: Analyse von Daten der Schuleingangsuntersuchung des Bundeslandes Brandenburgs}, series = {17. JAHRESTAGUNG DER DGEpi ABSTRACT BOOK}, journal = {17. JAHRESTAGUNG DER DGEpi ABSTRACT BOOK}, abstract = {Einleitung Die gesundheitliche Entwicklung von Kindern wird neben der sozio{\"o}konomischen Position (SEP) der Familie auch von Merkmalen der Lebensumgebung gepr{\"a}gt. Ruralit{\"a}t oder regionale sozio{\"o}konomische Deprivation werden als m{\"o}gliche unabh{\"a}ngige Einflussgr{\"o}ßen postuliert, ohne dass bisher ausreichende empirische Ergebnisse vorliegen. In dieser Studie wurde untersucht, ob regionale sozio{\"o}konomische Deprivation und Ruralit{\"a}t unabh{\"a}ngig von famili{\"a}rer SEP mit der Entwicklung von Kindern assoziiert sind. Methoden Daten des Sozialp{\"a}diatrischen Entwicklungsscreenings im Rahmen der Einschulungsuntersuchungen aus dem Jahr 2018/2019 in Brandenburg (n=22.801 Kinder) wurden verkn{\"u}pft mit Daten zur regionalen Bev{\"o}lkerungsdichte (Ruralit{\"a}t) sowie mit dem German Index of Socioeconomic Deprivation (regionale Deprivation). Mittels gemischter Modelle wurde der Zusammenhang einer Allgemeinen Entwicklungsverz{\"o}gerung (AEV) mit Ruralit{\"a}t und mit regionaler Deprivation analysiert (OR=Odds Ratio (95\% Konfidenzintervall)), wobei f{\"u}r famili{\"a}re SEP (hoch, mittel, niedrig) adjustiert und nach Geschlecht (M=M{\"a}dchen, J=Jungen) stratifiziert wurde. Ergebnisse Kinder mit hoher famili{\"a}rer SEP zeigten geringere Chancen einer AEV als Kinder mit mittlerer famili{\"a}rer SEP (ORM=4,26(3,14-5,79); ORJ=3,46(2,83-4,22)) und niedriger famili{\"a}rer SEP (ORM=16,58(11,90-23,09); ORJ=12,79(10,13-16,16)). Gr{\"o}ßere regionale Deprivation war unabh{\"a}ngig von famili{\"a}rer SEP und Ruralit{\"a}t mit AEV assoziiert (ORM=1,35(1,13-1,62); ORJ=1,20(1,05-1,39)). Neben famili{\"a}rer SEP und regionaler Deprivation zeigte Ruralit{\"a}t keine Assoziation mit AEV. Schlussfolgerung Neben der famili{\"a}ren SEP wirkt sich die regionale sozio{\"o}konomische Deprivation auf Entwicklungsverz{\"o}gerungen von Kindern aus. Sozialepidemiologie und Public Health sollten daher neben den individuellen sozio{\"o}konomischen Voraussetzungen auch die regionalen sozio{\"o}konomischen Bedingungen als Determinante der gesundheitlichen Entwicklung {\"u}ber den Lebenslauf ber{\"u}cksichtigen.}, language = {de} } @misc{SchroederHoebelSpalleketal., author = {Schr{\"o}der, Sara Lena and Hoebel, Jens and Spallek, Jacob and Knesebeck, Olaf von dem and Richter, M.}, title = {Sozio{\"o}konomische Unterschiede in der Inanspruchnahme haus- und fach{\"a}rztlicher Versorgung - Ergebnisse einer systematischen Literaturrecherche}, series = {Gesundheitswesen 2019}, volume = {81}, journal = {Gesundheitswesen 2019}, number = {08/09}, publisher = {Georg Thieme Verlag KG}, address = {Stuttgart}, doi = {10.1055/s-0039-1694561}, pages = {730 -- 730}, abstract = {Hintergrund: Sozio{\"o}konomische Ungleichheiten in der gesundheitlichen Versorgung werden h{\"a}ufig krankheitsspezifisch untersucht, w{\"a}hrend die Evidenz zu Unterschieden in der Inanspruchnahme in der Gesamtbev{\"o}lkerung bislang unzureichend ist. Ziel der Arbeit ist es, den internationalen Stand zum Zusammenhang zwischen dem Sozialstatus und der Inanspruchnahme von Haus- und Fach{\"a}rzten systematisch aufzubereiten. Methode: In den Datenbanken Medline und Web of Science wurde eine systematische Literaturrecherche durchgef{\"u}hrt, um quantitative Studien aus den Jahren 2003 bis 2018 zu identifizieren. Von 1214 Treffern werden aktuell 69 Volltexte in Hinblick auf die Einschlusskriterien {\"u}berpr{\"u}ft. Ergebnisse: Die Inanspruchnahme wird entweder als „Anzahl der Arztkontakte" gemessen oder zwischen Nutzung und Nicht-Nutzung eines Haus- oder Facharztes in einem bestimmten Zeitraum unterschieden. Die bisher gesichteten Studien deuten darauf hin, dass sich die sozio{\"o}konomischen Ungleichheiten in der Inanspruchnahme der haus- und fach{\"a}rztlichen Versorgung unterscheiden. W{\"a}hrend Fach{\"a}rzte seltener von Menschen mit niedrigem Sozialstatus aufgesucht werden, sind die Ungleichheiten bei Haus{\"a}rzten geringer und die Studien konnten entweder keine sozio{\"o}konomischen Unterschiede aufzeigen oder fanden, dass Menschen mit niedrigem Sozialstatus h{\"a}ufiger eine Prim{\"a}rversorgung in Anspruch nehmen. Diskussion: Sozio{\"o}konomische Unterschiede zu Ungunsten der sozial benachteiligten Bev{\"o}lkerung bestehen m{\"o}glicherweise deutlicher bei Fach{\"a}rzten im Vergleich zu Haus{\"a}rzten. Gerade in der Inanspruchnahme von Fach{\"a}rzten besteht daher Handlungsbedarf zur Verringerung der Ungleichheiten, um eine bedarfsgerechte Inanspruchnahme der Versorgung zu gew{\"a}hrleisten. M{\"o}gliche Gr{\"u}nde f{\"u}r die Unterschiede sollen bei einem Vergleich der Studien untersucht werden, um Implikationen f{\"u}r eine Verbesserung der Versorgung abzuleiten.}, language = {de} } @misc{HoffmannTschornMichalskietal., author = {Hoffmann, Stephanie and Tschorn, Mira and Michalski, Niels and Hoebel, Jens and F{\"o}rstner, Bernd R. and Rapp, Michael A. and Spallek, Jacob}, title = {Do regional characteristics predict developmental delay? Analyses of German school entry examination}, series = {European Journal of Public Health}, volume = {32}, journal = {European Journal of Public Health}, number = {Supplement_3}, issn = {1101-1262}, doi = {10.1093/eurpub/ckac129.342}, pages = {2}, abstract = {Background Children's health and development are strongly linked to their living situation, including their family's socioeconomic position (SEP) and living region. However, research on the impact of the living region on children's development beyond family SEP is scarce. This study evaluated whether rurality and regional socioeconomic deprivation (DEP) are associated with children's development independently of family SEP. Methods The study used population-based data of 5-6.5 years old children (n = 22,801) from mandatory school entry examinations (SEE) in the German federal state of Brandenburg, which were examined in 2018/2019. The SEE data have been linked with data on i. rurality that was defined by an inverted population density and ii. regional DEP that were provided by the German Index of Socioeconomic Deprivation. By binary multilevel models, the predictive values of rurality and regional DEP for global developmental delay (GDD) were evaluated, while adjusting for family SEP. Results Children with high family SEP showed reduced odds for GDD compared to medium family SEP (female: OR = 4.26, CI95=3.14-5.79, male: OR = 3.46, CI95=2.83-4.22) and low family SEP (female: OR = 16.58, CI95=11.90-23.09, male: OR = 12.79, CI95=10.13-16.16). Regional DEP additionally predicted GDD, with higher odds for children from more deprived regions (female: OR = 1.35, CI95=1.13-1.62, male: OR = 1.20, CI95=1.05-1.39). Rurality did not predict GDD beyond family SEP and regional DEP. Conclusions In addition to family SEP, the regional DEP has an effect on children's developmental delay. Hence, Public Health should take into account regional socioeconomic conditions as determinant of health over the life course in addition to family SEP.}, language = {en} } @misc{LueckmannHoebelRoicketal., author = {Lueckmann, Sara Lena and Hoebel, Jens and Roick, Julia and Markert, Jenny and Spallek, Jacob and Knesebeck, Olaf von dem and Richter, Matthias}, title = {Socioeconomic inequalities in primary-care and specialist physician visits: a systematic review}, series = {International journal for equity in health}, volume = {20}, journal = {International journal for equity in health}, issn = {1475-9276}, doi = {10.1186/s12939-020-01375-1}, pages = {19}, abstract = {Background Utilization of primary-care and specialist physicians seems to be associated differently with socioeconomic status (SES). This review aims to summarize and compare the evidence on socioeconomic inequalities in consulting primary-care or specialist physicians in the general adult population in high-income countries. Methods We carried out a systematic search across the most relevant databases (Web of Science, Medline) and included all studies, published since 2004, reporting associations between SES and utilization of primary-care and/or specialist physicians. In total, 57 studies fulfilled the eligibility criteria. Results Many studies found socioeconomic inequalities in physician utilization, but inequalities were more pronounced in visiting specialists than primary-care physicians. The results of the studies varied strongly according to the operationalization of utilization, namely whether a physician was visited (probability) or how often a physician was visited (frequency). For probabilities of visiting primary-care physicians predominantly no association with SES was found, but frequencies of visits were higher in the most disadvantaged. The most disadvantaged often had lower probabilities of visiting specialists, but in many studies no link was found between the number of visits and SES. Conclusion This systematic review emphasizes that inequalities to the detriment of the most deprived is primarily a problem in the probability of visiting specialist physicians. Healthcare policy should focus first off on effective access to specialist physicians in order to tackle inequalities in healthcare.}, language = {en} }