@misc{SpallekHoffmannStableretal., author = {Spallek, Jacob and Hoffmann, Stephanie and Stabler, Martin and Hecht, Henriette and Bangert, Benjamin and Martens, Lea and Irrgang, Christopher and Ladewig, Katharina and Zeeb, Hajo}, title = {Digital Public Health in l{\"a}ndlichen Regionen Deutschlands mit relativer sozio{\"o}konomischer Deprivation: das Beispiel des Lausitzer Zentrums f{\"u}r Digital Public Health}, series = {German Medical Sciences}, journal = {German Medical Sciences}, doi = {10.3205/24gmds630}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24gmds6307}, abstract = {Einleitung: Digitale Gesundheitstechnologien - wie online Plattformen und tragbare Ger{\"a}te - bieten vermehrt M{\"o}glichkeiten zur Verbesserung von Pr{\"a}vention, Gesundheitsf{\"o}rderung und Gesundheitsversorgung. Europ{\"a}ische Studien haben aber auch gezeigt, dass sie nicht f{\"u}r alle Bev{\"o}lkerungsgruppen und Gebiete gleichermaßen zug{\"a}nglich, nutzbar und wirksam sind, um die Gesundheit zu verbessern. Vor allem Menschen, die in l{\"a}ndlichen Gebieten leben, Sprachbarrieren haben oder sozio{\"o}konomisch benachteiligt sind, profitieren seltener vom digitalen Wandel [1]. Um das Potenzial digitaler Gesundheitstechnologien f{\"u}r die Gesundheit der Bev{\"o}lkerung auszusch{\"o}pfen, sollten sie passgenau auf die relevanten Bev{\"o}lkerungsgruppen zugeschnitten sein und die regionalen Lebensbedingungen ber{\"u}cksichtigen. Ziel des Lausitzer Zentrums f{\"u}r Digital Public Health (LauZeDiPH) ist es, den digitalen Wandel unter dem Aspekt der gesundheitlichen Chancengerechtigkeit zu erforschen und zu unterst{\"u}tzen. Methoden: Die Forschung des LauZeDiPH [2] basiert mit Fokus auf die Bev{\"o}lkerung in der Lausitz sowohl auf Prim{\"a}r- und Sekund{\"a}rdaten aus bev{\"o}lkerungsbasierten Erhebungen als auch auf gezielt und partizipativ erhobenen Daten von spezifischen Gruppen, wie z.B. Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) oder Menschen mit geringer digitaler Kompetenz. Relevante Zielgr{\"o}ßen sind dabei u.a. der allgemeine Gesundheitszustand der lokalen Bev{\"o}lkerung, der Zugang zur und die Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung, der Zugang zu digitalen Gesundheitstechnologien, die digitale Gesundheitskompetenz und die Versorgungspr{\"a}ferenzen der Bev{\"o}lkerung in der Region. Ergebnisse: Die bisherigen Analysen in der Gesamtschau betonen die Bedeutung sozialer und regionaler Gesundheitsdeterminanten von der fr{\"u}hen Kindheit an in Brandenburg insgesamt sowie in der Lausitz, z.B. bei Besch{\"a}ftigten der Gesundheitsversorgung [3], [4], und damit die spezifischen Anforderungen f{\"u}r (Digital) Public Health in der Region. Neue Technologien werden oftmals in urbanen Settings f{\"u}r urbane Settings entwickelt und evaluiert. Maßgeschneiderte, regional eingebettete Maßnahmen sind daher essentiell, um bedarfsgerecht auch bisher nicht gut erreichte Bev{\"o}lkerungsgruppen und die Bev{\"o}lkerung in weniger erschlossenen Regionen zu erreichen. Die Ergebnisse zeigen die Notwendigkeit der partizipativen Entwicklung und Evaluation von neuen Instrumenten f{\"u}r Public Health und die Gesundheitsversorgung, insbesondere mit der Unterst{\"u}tzung von Menschen mit eingeschr{\"a}nktem digitalem Zugang, niedrigem Bildungshintergrund, wenigen digitalen F{\"a}higkeiten oder mangelndem Vertrauen in die Forschung und digitale Technologien. Schlussfolgerung: Die Anwendung partizipativer regionaler Ans{\"a}tze kann einen gerechteren digitalen Wandel im Gesundheitsbereich erleichtern. Die Einbeziehung marginalisierter und schwer erreichbarer Gruppen in digitale Public Health Interventionen kann neue M{\"o}glichkeiten f{\"u}r Pr{\"a}vention, Gesundheitsversorgung und Forschung er{\"o}ffnen und ist aus Sicht der gesundheitlichen Chancengerechtigkeit essentiell [5]. K{\"u}nftige digitale Ans{\"a}tze sollten so gestaltet werden, dass sie den spezifischen Bed{\"u}rfnissen benachteiligter Gruppen und Regionen gerecht werden. Literatur 1. WHO. Neue Studie belegt: Digitale Gesundheit ist nicht f{\"u}r alle gleich zug{\"a}nglich. 2022 [zuletzt aufgerufen: 23.04.2024]. Verf{\"u}gbar unter: https://www.who.int/europe/de/news/item/21-12-2022-digital-health-not-accessible-by-everyone-equally-new-study-finds 2. Lausitzer Zentrum f{\"u}r Digital Public Health. Forschung. [zuletzt aufgerufen: 23.04.2024]. Verf{\"u}gbar unter: https://www.b-tu.de/digital-public-health/forschung 3. Hoffmann S, Tschorn M, Spallek J. Social inequalities in early childhood language development during the COVID-19 pandemic: a descriptive study with data from three consecutive school entry surveys in Germany. Int J Equity Health. 2024;23(1):2 4. Hoffmann S, Schulze S, L{\"o}ffler A, Becker J, Hufert F, Gremmels HD, et al. Did the prevalence of depressive symptoms change during the COVID-19 pandemic? A multilevel analysis on longitudinal data from healthcare workers. Int J Soc Psychiatry. 2024;70(1):87-98 5. Bammert P, Sch{\"u}ttig W, Novelli A, Iashchenko I, Spallek J, Blume M, et al. The role of mesolevel characteristics of the health care system and socioeconomic factors on health care use - results of a scoping review. Int J Equity Health. 2024;23:37}, language = {de} } @misc{HechtHoffmannBangertetal., author = {Hecht, Henriette and Hoffmann, Stephanie and Bangert, Benjamin and Irrgang, Christopher and Ladewig, Katharina and Martens, Lea and Stabler, Martin and Spallek, Jacob}, title = {Making digital health services in the real world: ein partizipatives, human-centered-design-framework f{\"u}r eine erreichende Innovationsentwicklung am Beispiel der Lausitz}, series = {Wen erreichen wir mit digitaler Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung? Und wie? : German Medical Science}, journal = {Wen erreichen wir mit digitaler Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung? Und wie? : German Medical Science}, doi = {10.3205/24gmds889}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24gmds8890}, abstract = {F{\"u}r digitale Programme und Angebote der Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung besteht die Herausforderung darin, unterschiedliche Dialoggruppen zu erreichen und sie effektiv zu einzubinden. Barrieren bestehen u. a. aus der digitalen Kluft, da die Zug{\"a}nglichkeit besonders f{\"u}r {\"a}ltere Menschen, Menschen mit niedrigem Einkommen oder aus l{\"a}ndlichen Gebieten eingeschr{\"a}nkt sein kann. Außerdem haben verschiedene Dialoggruppen unterschiedliche kulturelle Hintergr{\"u}nde, sodass digitale Angebote diese Vielfalt ber{\"u}cksichtigen und kultursensibel gestaltet sein sollten, um die Akzeptanz und Teilnahme zu f{\"o}rdern. Wissen {\"u}ber Barrieren der Zug{\"a}nglichkeit sind relevant, um digitale Gesundheitsangebote attraktiv und ansprechend gestalten zu k{\"o}nnen und die langfristige Teilnahme zu f{\"o}rdern. Das Symposium will anhand von Projekten aus Wissenschaft und Praxis thematisieren, wie digitale Angebote sowie die Kontexte und Prozesse ihrer Implementierung gestaltet sein m{\"u}ssen, damit digitale Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung einen großen Kreis von Nutzenden in ihrer Lebenswirklichkeit erreichen k{\"o}nnen. Dazu werden Evaluationsergebnisse von Nutzerinnen und Nutzern einer digitalen Pr{\"a}vention zur Alkoholpr{\"a}vention im Rahmen einer suchtpr{\"a}ventiven Kunstausstellung vorgestellt. Außerdem werden am praktischen Beispiel eines digitalen Elternprogramms verschiedene M{\"o}glichkeiten der Ansprache, Bereitstellung und Begleitung pr{\"a}sentiert. Ein weiterer Beitrag stellt vor, wie im Rahmen des Projekts „Reallabor AI4U" unter Einbeziehung verschiedener Dialoggruppen ein digitales Training zur F{\"o}rderung der psychischen Gesundheit und Resilienz bei Jugendlichen erprobt wurde. Das Training kann im Alltag auf dem Smartphone genutzt werden und bietet auf Person, Moment und Kontext zugeschnittene {\"U}bungen an. Die Weiterentwicklung einer bestehenden spielerischen Intervention zur F{\"o}rderung der navigationalen Gesundheitskompetenz f{\"u}r {\"a}ltere Menschen ist Gegenstand des n{\"a}chsten Vortrags. Abschließend wird ein partizipatives, human-centered-design Konzept auf den Kontext der Lausitz projiziert, um einen Beteiligungsraum zu schaffen, in dem die {\"U}bertragbarkeit von digitalen Gesundheitsinnovationen f{\"u}r die Region gepr{\"u}ft werden kann. Die gemeinsame Darstellung der Beitr{\"a}ge erm{\"o}glicht die Er{\"o}rterung des komplexen Themas der Erreichbarkeit durch digitale Gesundheitsf{\"o}rderung und Pr{\"a}vention aus unterschiedlichen wissenschaftlichen, praxisnahen und prozessbegleitenden Sichtweisen und schafft die Grundlage f{\"u}r eine facettenreiche angewandte Diskussion zusammen mit interessierten Personen aus dem Plenum. {\"U}ber die inhaltliche Diskussion der Beitr{\"a}ge hinaus sollen Synergien und M{\"o}glichkeiten zuk{\"u}nftiger Zusammenarbeit zwischen den Fachbereichen der DGSMP und der DGPH im Themenfeld ausgelotet werden.}, language = {de} } @misc{BangertStablerHoffmannetal., author = {Bangert, Benjamin and Stabler, Martin and Hoffmann, Stephanie and Herath, Tim and Martens, Lea and Hecht, Henriette and Spallek, Jacob and Zeeb, Hajo and Ladewig, Katharina and Irrgang, Christopher}, title = {Assessing accessibility: a comprehensive multimodal study of primary care accessibility across Germany}, series = {German Medical Science}, journal = {German Medical Science}, doi = {10.3205/24gmds812}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24gmds8122}, abstract = {Background: In the context of healthcare, primary care physicians represent the initial point of contact with the healthcare system [1]. In Germany, the use of motorised private transport for day-to-day travel remains the dominant mode of transport [2]. However, a range of factors, including environmental concerns, socio-economic challenges, and health-related issues, may act as deterrents for citizens from utilising these vehicles. This study aims to assess the geographical accessibility of primary care physicians by using alternative transportation modes, such as public transport or walking, to identify regions in Germany with limited accessibility to primary care physicians in order to ensure the equitable distribution of healthcare. Methods: A state-of-the-art routing engine [3] based on the RAPTOR algorithm is employed to calculate travel times from census grid cells to primary care physicians. The routing process incorporates multimodal transportation, including walking, biking, public transport and motorised private transport. Various metrics like the cost to closest facility, Hansen's accessibility measure, and the balanced floating catchment area [4], are utilised to analyse and compare the accessibility and distribution of primary care physicians when using different transportation modes. The data on travel times and frequencies are collected, analysed and visualised using R and Python implementations. Results: A preliminary analysis revealed disparities in how different modes of transport allow individuals to access primary care physicians within a reasonable travel time. It is notable that while public transport has the potential to replace motorised private transport in urban areas, the analysis indicates that it falls short in rural regions and smaller cities. In these key regions the coverage of services and the transport network do not meet the primary care demand as well as they do in urban areas. The preliminary study indicated that regions with higher socio-economic deprivation have less efficient access to primary care physicians by alternative transportation modes. The findings are visualised through heat maps, which highlight key regions where alternatives to motorised private transport do not adequately meet the needs of the population. Conclusion: The study suggests that in Germany, public transport may not yet be sufficient to ensure accessibility to primary care physicians for those without access to motorised private transport, particularly in smaller cities and rural regions. This is probably of particular relevance for the elderly and parents with children likely to have higher primary care needs. Enhanced public transport options could be pivotal in addressing these gaps in equitable healthcare access, especially for rural regions. Although mobile health services suffer from inherent limitations, such as gaps in adaptation for different socio-economic groups [5], they could be employed to address existing scarcities in the transportation networks and ensure that all citizens have the opportunity to access essential healthcare services in an efficient manner. References 1. World Health Organization; UNICEF. Operational framework for primary health care: transforming vision into action. Geneva: World Health Organization, UNICEF; 2020 [cited 2024 Apr 27]. p. 13. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240017832 2. European Commission: Directorate-General for Mobility and Transport. EU transport in figures: Statistical pocketbook 2023. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2023. p. 49 3. Higgins C, Palm M, DeJohn A, Xi L, Vaughan J, Farber S, et al. Calculating place-based transit accessibility: Methods, tools and algorithmic dependence. JTLU. 2022; 15(1):95-116. 4. Paez A, Higgins C, Vivona SF. Demand and Level of Service Inflation in Floating Catchment Area (FCA) Methods. PLOS ONE. 2019;14(6):e0218773. 5. Kumar D, Hemmige V, Kallen MA, Giordano TP, Arya M. Mobile Phones May Not Bridge the Digital Divide: A Look at Mobile Phone Literacy in an Underserved Patient Population. Cureus. 2019;11(2):e4104.}, language = {en} }