@misc{AbendrothDornackNefigmannetal., author = {Abendroth, Christian and Dornack, Christina and Nefigmann, Sven and Otto, Pascal}, title = {Mikroskopische Helden der Biogasbranche}, series = {Tagungsband zum 20. Dialog Abfallwirtschaft und zum 16. Rostocker Bioenergieforum}, journal = {Tagungsband zum 20. Dialog Abfallwirtschaft und zum 16. Rostocker Bioenergieforum}, editor = {Nelles, Michael}, address = {Rostock}, isbn = {978-3-86009-535-5}, doi = {10.18453/rosdok_id00003615}, pages = {233 -- 241}, abstract = {Das Streben nach umweltfreundlicher Energie und Wertstoffen hat in den letzten Jahren, gest{\"a}rkt durch Wirtschaft und Politik, den Drang nach Innovation erheblich angeregt. Dieser Entwicklungsdrang findet sich in vielen Bereichen wieder, unter anderem in der Bio{\"o}konomie und hier auch bei Biogasanlagen. Das Schlagwort „Mikrobiom" ist im medizinischen Bereich bereits weit verbreitet und wird im popul{\"a}rwissenschaftlichen Bereich in zahlreichen B{\"u}chern diskutiert. Dies unterstreicht das große gesellschaftliche Interesse an diesem Thema. Neben diesen Erkenntnissen gewinnt das Mikrobiom im Bereich der Bioenergien zunehmend an Bedeutung. In den letzten Jahren sind in hochrangigen, internationalen Fachjournalen zahlreichen Artikel erschienen, welche aufzeigen, dass Biogasanlagen wahre Superhelden unter den Mikroorganismen beherbergen. Die hohe Diversit{\"a}t wurde bereits in zahlreichen Publikationen diskutiert. Trotz dessen wird das Mikrobiom als „Blackbox" betrachtet. Wissenschaftler weltweit versuchen diese Blackbox aufzul{\"o}sen und hierbei traten einige {\"U}berraschungen auf. Dieses neue Wissen k{\"o}nnte den Grundstein f{\"u}r neue Konzepte der Prozesssteuerung legen. Ziel der vorliegenden Arbeit ist in diesem Zusammenhang eine Kurz{\"u}bersicht {\"u}ber mikrobielle Innovation im Zusammenhang mit anaeroben Mikrobiomen.}, language = {de} } @misc{OviedoOcanaAbendrothDominguezRiveraetal., author = {Oviedo-Oca{\~n}a, Edgar Ricardo and Abendroth, Christian and Dominguez Rivera, Isabel Cristina and S{\´a}nchez Ferrer, Antoni and Dornack, Christina}, title = {Life cycle assessment of biowaste and green waste composting systems: A review of applications and implementation challenges}, series = {Waste Management}, volume = {171}, journal = {Waste Management}, issn = {1879-2456}, doi = {10.1016/j.wasman.2023.09.004}, pages = {350 -- 364}, abstract = {Composting is one of the most widely applied methods for recycling organic waste. This process has been proposed as one option that facilitates the reincorporation of materials into the production cycle. However, composting also generates environmental impacts. Life Cycle Assessment (LCA) is the most common approach to evaluate the environmental impacts of a process at different system stages. Nevertheless, applying LCA in composting facilities is challenging due to the extensive information required, the lack of standardization on the initial assumptions, the definition of system boundaries, and the high diversity of existing composting technologies. This paper systematically reviews LCA studies in biowaste and/or green waste composting. The study highlights the challenges that should be met in order to improving the application of LCA to evaluate the environmental impacts of this type or waste treatment strategy. The review protocol used identified 456 papers published between 2010 and 2022. After the screening, 56 papers were selected, read, and thoroughly analyzed. The results show that: i) about 68\% of the studies aimed to compare composting with other solid waste management options; ii) there was a wide diversity among the impact categories considered, which predominantly included climate change and ozone depletion; iii) there was no consensus on the functional unit or the system boundaries; iv) the main gaseous emissions studied were ammonia, methane, and nitrogen oxide, which were generally determined by emission factors; v) the avoided environmental impacts associated with the end-product quality and its application as an organic amendment or soil improver were ignored. This work demonstrates the complexity of conducting credible and valid composting LCA studies and proposes seven recommendations for improving the application of this assessment methodology to analyze this waste management alternative.}, language = {en} }