@techreport{HirschlTorlieneSchwarzetal., author = {Hirschl, Bernd and Torliene, Lukas and Schwarz, Uwe and Dunkelberg, Elisa and Weiß, Julika and Lenk, Clara and Hirschberg, Raoul and Schalling, Anne and Weyer, Gregor and Wagner, Kathrin and Steffenhagen, Peggy and Kenneweg, Hartmut}, title = {Zwischenbericht zum Gutachten f{\"u}r den Klimaplan Brandenburg - Erarbeitung einer Klimaschutzstrategie f{\"u}r das Land Brandenburg}, address = {Berlin, Potsdam, Senftenberg}, pages = {203}, abstract = {Bis 2045 will das Land Brandenburg klimaneutral sein. Den Weg dahin soll ein partizipativer Klimaplan ebnen. Um realistische Szenarien und Maßnahmen sichtbar zu machen, hat das Ministerium f{\"u}r Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz (MLUK) ein Projektteam unter der Leitung des Instituts f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W) mit einem Gutachten beauftragt. Der Zwischenbericht zeigt mit einer Bestands- und Trendanalyse, dass die Landespolitik nachsteuern muss, um ihre Ziele zu erreichen. Die Treibhausgasemissionen Brandenburgs entsprechen im Jahr 2020 einem Anteil von etwa 7 \% an den bundesweiten THG-Emissionen. Damit weist Brandenburg gemessen an den Indikatoren Einwohner (rund 3 \%) oder der Wirtschaftskraft (BIP-Anteil 2,2 \%) einen deutlich {\"u}berproportionalen Anteil auf, der maßgeblich auf die Nutzung der Braunkohle zur{\"u}ckzuf{\"u}hren ist. Vergleicht man die Pro-Kopf-THG-Emissionen, so liegt Brandenburg mit rund 21 t/EW deutlich {\"u}ber dem bundesdeutschen Wert von 10 t/EW und vierfach {\"u}ber dem globalen Durchschnitt von rund 5 t/EW. Nach ersten großen THG-Reduktionen im Zuge der Widervereinigung - vor allem durch die Energie- und Abfallwirtschaft - stagnieren die Emissionen seit 2010 in den meisten Sektoren. Besonders der Verkehrssektor hat noch keine Fortschritte erreicht. Gr{\"o}ßere Effekte gab es erst wieder 2019 und 2020, als durch den begonnenen Kohleausstieg mehrere Kraftwerksbl{\"o}cke vom Netz (bzw. aus dem Markt) gingen und damit {\"u}ber 10 Mt CO2-{\"A}quivalente reduziert werden konnten. Um die Reduktionsziele zu erreichen, muss das Land jedoch {\"u}ber den Kohleausstieg hinaus aktiv werden und wirksame Strategien f{\"u}r alle Sektoren entwickeln.}, language = {de} } @techreport{HirschlTorlieneSchwarzetal., author = {Hirschl, Bernd and Torliene, Lukas and Schwarz, Uwe and Weiß, Julika and Dunkelberg, Elisa and Weyer, Gregor and Wagner, Kathrin and Lenk, Clara and Kenneweg, Hartmut and Steffenhagen, Peggy and Hirschberg, Raoul and Schalling, Anne}, title = {Zwischenbericht zum Gutachten f{\"u}r den Klimaplan Brandenburg : Erarbeitung einer Klimaschutzstrategie f{\"u}r das Land Brandenburg}, pages = {203}, language = {de} } @misc{LenkZozmannBluhmetal., author = {Lenk, Clara and Zozmann, Elmar and Bluhm, Hannes and Hirschl, Bernd}, title = {Biochar carbon removal from residues in Germany—assessment from environmental and economic perspectives}, series = {Environmental Research Letters}, volume = {19}, journal = {Environmental Research Letters}, number = {11}, publisher = {IOP Publishing}, issn = {1748-9326}, doi = {10.1088/1748-9326/ad83e3}, pages = {11}, abstract = {The topic of biochar carbon removal (BCR), which refers to the pyrolysis of biomass, is increasingly being discussed as a potential solution for the long-term removal of carbon dioxide from the atmosphere. However, BCR technology assessments in Germany, which are used as the basis for strategic decision-making, are often limited to woody biomass as an input material and are based on old data. Consequently, this study focuses on BCR from forest residues, straw and sewage sludge and assesses its contribution to negative emissions under current techno-economic framework conditions. Using life cycle assessment and annuity method, as well as complementary stakeholder engagement formats, the study provides a comprehensive analysis of BCR pathways in Germany based on an empirical, up-to-date data basis. The results highlight the environmental advantages of BCR, particularly in reducing greenhouse gas emissions compared to the conventional treatment of residues. The economic feasibility of BCR is uncertain, with profitability dependent on plant scale, biomass type and the integration of energy co-products. Stakeholder insights underscore the necessity for supportive policies and investment in BCR technology to enhance scalability. This interdisciplinary approach enriches the discourse on BCR's role in achieving carbon neutrality and offers a robust data foundation for future evaluations.}, language = {en} }