@misc{BraunEhrenbrusthoffBahnsetal., author = {Braun, Tobias and Ehrenbrusthoff, Katja and Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Kopkow, Christian}, title = {What's a true change? - Interpreting change scores in measurement instruments of evidence-based practice : a comment}, series = {Complementary Therapies in Medicine}, volume = {54}, journal = {Complementary Therapies in Medicine}, issn = {1873-6963}, doi = {10.1016/j.ctim.2020.102454}, pages = {2}, language = {en} } @misc{WeberMuellerGruenbergetal., author = {Weber, Franziska and M{\"u}ller, Carsten and Gr{\"u}nberg, Christian and Thiel, Christian and Bahns, Carolin and Brannath, Werner and Dietrich, Freya and Dieter, Valerie and F{\"a}rber, Francesca and Gellert, Paul and Kloek, Corelien and Kloep, Stephan and Kopkow, Christian and Krauß, Inga and Rasche, Peter and Rothgang, Heinz and Veenhof, Cindy and Vollmar, Horst Christian and Peschke, Dirk}, title = {Smartphone-assistiertes Trainings- und Edukationsprogramm f{\"u}r Menschen mit H{\"u}ft- und/oder Kniearthrose (SmArt-E): Studienprotokoll f{\"u}r eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie}, series = {21. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), 05.10. - 07.10.2022, Potsdam}, journal = {21. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), 05.10. - 07.10.2022, Potsdam}, doi = {10.3205/22dkvf283}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-22dkvf2836}, language = {de} } @misc{BraunEhrenbrusthoffBahnsetal., author = {Braun, Tobias and Ehrenbrusthoff, Katja and Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Nordbruch, Lili Sophie Louise and Kopkow, Christian}, title = {Interkulturelle Adaption und Test-Retest Reliabilit{\"a}t der deutschen Version des „Evidence-based practice inventory"}, series = {3. Forschungssymposium Physiotherapie}, journal = {3. Forschungssymposium Physiotherapie}, language = {de} } @misc{BraunThielZilleretal., author = {Braun, Tobias and Thiel, Christian and Ziller, Carina and Rasche, Julia and Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Retzmann, Theresa and Gr{\"u}neberg, Christian}, title = {Das Frailty-Syndrom in der ambulanten physiotherapeutischen Versorgung - eine Pr{\"a}valenzstudie}, series = {17. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF)}, journal = {17. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF)}, doi = {10.13140/RG.2.2.12630.29760}, language = {de} } @misc{BraunThielZilleretal., author = {Braun, Tobias and Thiel, Christian and Ziller, Carina and Rasche, Julia and Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Retzmann, Theresa and Hansen, Svenja and Gr{\"u}neberg, Christian}, title = {Die Pr{\"a}valenz des Frailty-Syndroms in der ambulanten physiotherapeutischen Versorgung}, series = {2. Forschungssymposium Physiotherapie, 16. und 17. November 2017, Osnabr{\"u}ck, Abstractband}, journal = {2. Forschungssymposium Physiotherapie, 16. und 17. November 2017, Osnabr{\"u}ck, Abstractband}, pages = {21 -- 22}, language = {de} } @misc{BahnsKopkow, author = {Bahns, Carolin and Kopkow, Christian}, title = {Physiotherapeutische Versorgungssituation von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in Deutschland - eine Online-Befragung}, series = {21. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Potsdam, 05.-07.10.2022}, journal = {21. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Potsdam, 05.-07.10.2022}, doi = {10.3205/22dkvf119}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-22dkvf1197}, language = {de} } @misc{BahnsHappeThieletal., author = {Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Thiel, Christian and Kopkow, Christian}, title = {Physiotherapeutische Versorgungssituation von Patienten*innen mit R{\"u}ckenschmerzen in Deutschland}, series = {2. Forschungssymposium Physiotherapie, 16. und 17. November 2017, Osnabr{\"u}ck, Abstractband}, journal = {2. Forschungssymposium Physiotherapie, 16. und 17. November 2017, Osnabr{\"u}ck, Abstractband}, pages = {44}, language = {de} } @misc{KopkowBahnsBremeretal., author = {Kopkow, Christian and Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Menke, Chiara Julia and Glaubitz, Andreas}, title = {Effektivit{\"a}t der Implementierung von GLA:D® in Deutschland - Ergebnisse im Nachuntersuchungszeitraum von 3 Monaten}, series = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, journal = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, publisher = {German Medical Science}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.3205/24dkvf284}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24dkvf2841}, abstract = {Hintergrund: Arthrose der H{\"u}ft- und Kniegelenke ist eine weitverbreitete Erkrankung, die mit Schmerzen, Funktionsverlust und verminderter Lebensqualit{\"a}t einhergeht. Mit dem Ziel Empfehlungen aus Leitlinien in die klinische Praxis umzusetzen und so Patient*innen den Zugang zu einer evidenzbasierten Versorgung zu gew{\"a}hrleisten, wurde im Jahr 2013 das Good Life with osteoArthritis from Denmark (GLA:D®) Programm in D{\"a}nemark eingef{\"u}hrt. Dieses beinhaltet ein strukturiertes Edukations- und {\"U}bungsprogramm, welches von geschulten Therapeut*innen angeleitet wird. GLA:D® wurde bereits in weiteren L{\"a}ndern erfolgreich eingef{\"u}hrt, darunter Kanada, Australien und Neuseeland. Im Jahr 2022 startete die Implementierung von GLA:D® in Deutschland, wobei die ersten Patient*innen im M{\"a}rz 2023 in das Programm aufgenommen wurden. Nach anf{\"a}nglicher Umsetzung als Pilotprojekt in Nordrhein-Westfalen, soll GLA:D® auf alle Bundesl{\"a}nder ausgeweitet werden. Zielsetzung: Ziel der Studie ist es, die Effektivit{\"a}t der GLA:D® Intervention bei Patient*innen mit H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose zu untersuchen. Dabei sollen die Endpunkte Schmerz, Funktion und Lebensqualit{\"a}t nach einem Zeitraum von 3 Monaten betrachtet werden. Methode: Teilnehmende des GLA:D® Programms erhalten zwei Edukations- und zw{\"o}lf Trainingseinheiten in Form einer Gruppentherapie unter Anleitung von geschulten Physiotherapeut*innen. Zu Beginn der Intervention sowie nach drei und zw{\"o}lf Monaten werden die Schmerzintensit{\"a}t (Numeric Rating Scale (NRS), 0-100) und objektive Funktionsparameter (30s Chair Stand Test (30CST); 40m Walk Test) erhoben. Außerdem werden der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Scores (HOOS) und der Knee injury and Osteoarthritis Outcome Scores (KOOS) genutzt, in welchen unter anderem die Lebensqualit{\"a}t erfasst wird. Ergebnisse: Bis November 2023 nahmen 423 Patient*innen (71\% weiblich) am GLA:D® Programm teil. Das Durchschnittsalter betrug 64,29 Jahre (SD 12,01). Mit 71\% (302/423) war Arthrose im Kniegelenk die h{\"a}ufigste Indikation f{\"u}r die Teilnahme am GLA:D® Programm (Kellgren-Lawrence-Score ≥ 3: 61\% (185/302)). Daten f{\"u}r den Nachuntersuchungszeitraum von 3 Monaten lagen zum Zeitpunkt der Auswertung f{\"u}r 251 Patient*innen vor. Verbesserungen zwischen der Eingangsmessung und der 3-monatigen Nachuntersuchung wurden z.B. bei der Schmerzintensit{\"a}t (55,12 (SD 22,46) auf 42,38 (SD 23,77)) und der k{\"o}rperlichen Funktion (30CST: 11,55 (SD 3,85) auf 13,64 (SD 4,47); 40m Walk Test: 30,22 (SD 10,04) auf 28,18 (SD 11,39)) festgestellt. Auch Verbesserungen innerhalb der einzelnen Subskalen des HOOS-12 und KOOS-12 konnten festgestellt werden. Die Erhebung der Daten erfolgt kontinuierlich, sodass zum 23. Deutschen Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung weitere Baseline-Daten sowie erste Ergebnisse der Nachuntersuchung nach 12 Monaten vorliegen. Implikation f{\"u}r Forschung und/oder (Versorgungs-)Praxis: Die ersten Ergebnisse nach der Implementierung von GLA:D® in Deutschland sind vergleichbar mit denen aus D{\"a}nemark und anderen L{\"a}ndern. Sie weisen darauf hin, dass GLA:D® bei Patient*innen mit H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose zu einer Schmerzreduzierung, verbesserter Lebensqualit{\"a}t und Funktion beitr{\"a}gt. Die Ergebnisdaten nach einer 12-monatigen Nachbeobachtung werden zeigen, ob die durch Edukation und neuromuskul{\"a}re {\"U}bungen erzielten Verbesserungen {\"u}ber einen l{\"a}ngeren Zeitraum aufrechterhalten werden.}, language = {de} } @misc{BahnsBremerNapieralaKompetal., author = {Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Menke, Chiara Julia and Glaubitz, Andreas and Kopkow, Christian}, title = {Programmevaluation von GLA:D® Deutschland: Ergebnisse einer Mixed-Methods-Studie unter Verwendung des RE-AIM QuEST Frameworks}, series = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, journal = {23. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung, Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e. V., 24.09. - 27.09.2024, Potsdam, Abstractband}, publisher = {German Medical Science}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.3205/24dkvf448}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24dkvf4485}, abstract = {Hintergrund: Arthrose der H{\"u}ft- und Kniegelenke ist eine weitverbreitete Erkrankung, die mit Schmerzen, Funktionseinschr{\"a}nkungen und einem Verlust der Lebensqualit{\"a}t einhergeht. Mit dem Ziel, Patient*innen den Zugang zu einer evidenzbasierten Versorgung zu gew{\"a}hren, wurde im Jahr 2013 das Good Life with osteoArthritis from Denmark (GLA:D®) Programm in D{\"a}nemark initiiert. Dieses beinhaltet ein strukturiertes Edukations- und {\"U}bungsprogramm, welches von geschulten Therapeut*innen angeleitet wird. Im Jahr 2022 startete die Implementierung von GLA:D® in Deutschland. Nach anf{\"a}nglicher Umsetzung als Pilotprojekt in Nordrhein-Westfalen, soll GLA:D® auf alle Bundesl{\"a}nder ausgeweitet werden. Zielsetzung: Das Ziel der Studie ist die Evaluation der Implementierung von GLA:D® in Deutschland. Unter Verwendung des RE-AIM QuEST Frameworks sollen Reichweite, Effektivit{\"a}t, Akzeptanz, Umsetzung, Nachhaltigkeit sowie Hindernisse und F{\"o}rderfaktoren evaluiert werden. Methode: Zur Beantwortung der Fragestellungen wird auf drei unterschiedliche Datenquellen zur{\"u}ckgegriffen. Neben 1. einer Online-Befragung von Physiotherapeut*innen unmittelbar vor, sowie zwei Wochen und zw{\"o}lf Monate nach der GLA:D® Schulung, werden die 2. GLA:D® Patient*innendatenbank sowie das 3. Register mit Implementierungsdaten zu GLA:D® Deutschland genutzt. Ergebnisse: Die begleitende Evaluation erfolgt fortlaufend und ist noch nicht abgeschlossen. Die Ergebnisse beziehen sich auf den Einjahreszeitraum nach Beginn der Implementierung (Nov 2022-Nov 2023). Auf dem 23. Deutschen Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung im September 2024 sollen aktualisierte Daten pr{\"a}sentiert werden. Reichweite: Insgesamt 232 Physiotherapeut*innen haben an einer der 14 angebotenen GLA:D® Schulungen teilgenommen. 623 Patient*innen erhielten eine {\"a}rztliche Verordnung zur Teilnahme am GLA:D® Programm, von denen bisher 424 Personen mit der Intervention gestartet sind. Effektivit{\"a}t: Die Teilnahme an der GLA:D® Schulung wirkt sich positiv auf das Wissen und Selbstvertrauen von Physiotherapeut*innen aus. Auch die Patient*innen zeigten nach 3 Monaten eine Verbesserung in Bezug auf Schmerzintensit{\"a}t, Funktion und Lebensqualit{\"a}t. Akzeptanz: 64 Physiotherapiezentren unterzeichneten den Vertrag zur Teilnahme an GLA:D®. Von 45 Einrichtungen mit geschulten Physiotherapeut*innen haben 30 derzeit mindestens einen GLA:D® Kurs f{\"u}r Patient*innen initiiert. Umsetzung: F{\"u}r 251 Patient*innen liegen Daten aus der 3-monatigen Nachbeobachtung vor. 153 (68\%, n = 225) nahmen an beiden Edukationseinheiten teil. 179 Patient*innen (80\%, n = 223) nahmen an 10-12 Trainingseinheiten teil. Nachhaltigkeit: Von den 30 Physiotherapiezentren, die bereits mindestens einen GLA:D® Kurs anboten, sind 15 Einrichtungen seit mindestens 6 Monaten aktiv involviert. Implikation f{\"u}r Forschung und/oder (Versorgungs-)Praxis: Eine Evaluation des Implementierungsprozesses mit Blick auf Reichweite, Effektivit{\"a}t, Akzeptanz, Umsetzung und Nachhaltigkeit sowie m{\"o}glicher Barrieren und F{\"o}rderfaktoren kann zum Erfolg von GLA:D® Deutschland beitragen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass GLA:D® zu Ver{\"a}nderungen in der klinischen Praxis f{\"u}hrt. Die Begleitevaluation wird fortgesetzt, sodass die Ergebnisse iterativ genutzt werden k{\"o}nnen, um Anpassungen w{\"a}hrend der Implementierung zu unterst{\"u}tzen und den Erfolg von GLA:D® zu optimieren.}, language = {de} } @misc{BahnsKopkow, author = {Bahns, Carolin and Kopkow, Christian}, title = {Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in der Umsetzung leitliniengerechter Versorgung von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in der physiotherapeutischen Praxis: Eine qualitative Interviewstudie}, series = {22. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Berlin, 04.-06.10.2023}, journal = {22. Deutscher Kongress f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF), Berlin, 04.-06.10.2023}, publisher = {German Medical Science}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.3205/23dkvf140}, abstract = {Hintergrund und Stand der Forschung: H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose ist eine in der Bev{\"o}lkerung weitverbreitete Erkrankung, die mit einer deutlichen Einschr{\"a}nkung der Lebensqualit{\"a}t sowie hohen Kosten f{\"u}r das Gesundheitssystem einhergeht. Leitlinien fassen die Evidenz verschiedener diagnostischer und therapeutischer Maßnahmen zusammen und sollen so Angeh{\"o}rigen der Gesundheitsberufe und Patient*innen als Entscheidungshilfe in der medizinischen Versorgung dienen. Aktuelle Untersuchungen zeigen jedoch, dass Physiotherapeut*innen in der Behandlung von H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose h{\"a}ufig von den in Leitlinien formulierten Empfehlungen abweichen. Die Gr{\"u}nde f{\"u}r das Nichteinhalten von Leitlinienempfehlungen sind komplex und umfassen pers{\"o}nliche Barrieren, z.B. das eigene Wissen und Einstellungen, sowie leitlinienbezogene und externe Faktoren. Landesspezifischen Barrieren wird dabei ebenfalls eine besondere Rolle zugesprochen. Fragestellung und Zielsetzung: Das Ziel der Studie ist die Erfassung von Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in Bezug auf die Anwendung von Leitlinien in der physiotherapeutischen Versorgung von Patient*innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in Deutschland. Folgende Fragestellungen sollen beantwortet werden: 1. Welche Faktoren beeinflussen die Nutzung von Leitlinien in der physiotherapeutischen Praxis? 2. Was muss ver{\"a}ndert werden, damit die Empfehlungen aus Arthrose-Leitlinien h{\"a}ufiger umgesetzt werden? Methode: Im Fr{\"u}hjahr 2023 werden semi-strukturierte Interviews mit in der ambulanten Versorgung t{\"a}tigen Physiotherapeut*innen durchgef{\"u}hrt. {\"U}ber die Auswahl einer gezielten Stichprobe („Purposive Sampling") anhand von Alter, Geschlecht, Berufserfahrung und Ausbildungsniveau soll ein m{\"o}glichst breites Spektrum an Informationen abgebildet werden. Der Interviewleitfaden wurde mithilfe des Theoretical Domains Framework (TDF) entwickelt und in zwei Pilotinterviews vorab getestet. Die Interviews werden aufgezeichnet, transkribiert und inhaltsanalytisch nach Braun und Clarke ausgewertet. Ergebnisse: Die Erhebung ist zum Sommer 2023 abgeschlossen und die Ergebnisse sollen im Rahmen des Deutschen Kongresses f{\"u}r Versorgungsforschung (DKVF) 2023 pr{\"a}sentiert werden. Diskussion: Ein optimaler Weg zur Implementierung von Leitlinien scheint noch nicht gefunden zu sein. Eine Ver{\"a}nderung im Verhalten der Behandelnden steht h{\"a}ufig im Fokus von Interventionen und ist essenziell f{\"u}r die erfolgreiche Implementierung von Leitlinien. Expert*innen empfehlen die Verwendung theoretischer Modelle, um Hindernisse in der Umsetzung von Leitlinien zu verstehen und um die Auswahl geeigneter Maßnahmen zu informieren. Eine Untersuchung (landes-)spezifischer Barrieren ist daher eine wichtige Voraussetzung f{\"u}r die Entwicklung einer zielgerichteten Implementierungsintervention, welche langfristig zu einer verbesserten Qualit{\"a}t der Gesundheitsversorgung beitragen soll. Implikation f{\"u}r die Versorgung: Unter Ber{\"u}cksichtigung der identifizierten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren sollen anschließend mithilfe des Behaviour Change Wheel (BCW) systematisch relevante Maßnahmen zur Verhaltens{\"a}nderungen geplant werden.}, language = {de} } @misc{BahnsHappeKopkow, author = {Bahns, Carolin and Happe, Lisa and Kopkow, Christian}, title = {Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in der Umsetzung leitliniengerechter Versorgung von Patient:innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in der physiotherapeutischen Praxis: eine qualitative Interviewstudie}, series = {German Medical Science : 25. Jahrestagung des Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V. : Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. (EbM-Netzwerk), 13. - 15.03.2024, Berlin}, journal = {German Medical Science : 25. Jahrestagung des Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e. V. : Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. (EbM-Netzwerk), 13. - 15.03.2024, Berlin}, doi = {10.3205/24ebm098}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-24ebm0981}, abstract = {Hintergrund/Fragestellung: H{\"u}ft- und Kniegelenksarthrose ist eine in der Bev{\"o}lkerung weitverbreitete Erkrankung. Leitlinien sollen zu einer verbesserten Versorgung beitragen. Aktuelle Untersuchungen zeigen jedoch, dass Physiotherapeut:innen h{\"a}ufig von den in Leitlinien formulierten Empfehlungen abweichen. Die Gr{\"u}nde daf{\"u}r sind komplex und umfassen pers{\"o}nliche Barrieren sowie leitlinienbezogene und externe Faktoren. Landesspezifischen Barrieren wird dabei ebenfalls eine besondere Rolle zugesprochen. Das Ziel der Studie war die Erfassung von Barrieren und F{\"o}rderfaktoren in Bezug auf die Anwendung von Leitlinien in der physiotherapeutischen Versorgung von Patient:innen mit H{\"u}ft- und/oder Kniegelenksarthrose in Deutschland. Methoden: Im Zeitraum von M{\"a}rz bis September 2023 wurden semi-strukturierte Interviews mit in der ambulanten Versorgung t{\"a}tigen Physiotherapeut:innen durchgef{\"u}hrt. Der Interviewleitfaden wurde mithilfe des Theoretical Domains Framework (TDF) entwickelt und in zwei Pilotinterviews vorab getestet. Die Interviews wurden aufgezeichnet, transkribiert und in einem ersten Schritt induktiv anhand der thematischen Analyse nach Braun und Clarke [1] ausgewertet. Anschließend wurden die Kategorien deduktiv erneut den Dom{\"a}nen des TDF zugeordnet und als Barrieren und F{\"o}rderfaktoren kategorisiert. Ergebnisse: Elf Physiotherapeut:innen (7 Frauen, 4 M{\"a}nner) nahmen an den semi-strukturierten Interviews teil. Die Teilnehmenden waren im Durchschnitt 34 Jahre alt (±10) und verf{\"u}gten {\"u}ber eine Berufserfahrung von 11 Jahren (±10). Viele Einflussfaktoren konnten den TDF-Dom{\"a}nen Wissen, soziale Einfl{\"u}sse, Konsequenzerwartung und Umweltfaktoren und -einfl{\"u}sse zugeordnet werden. Als Barrieren in der Anwendung von Leitlinien wurden beispielsweise die geringe Bekanntheit dieser, die Skepsis der Kolleg:innen, Sorge vor dem Verlust der Individualit{\"a}t der Behandlung sowie fehlende Zeit identifiziert. Ein regelm{\"a}ßiger Austausch im Team sowie die {\"U}berzeugung, das Richtige zu tun, wurden als f{\"o}rderliche Faktoren wahrgenommen. Schlussfolgerung: Ein optimaler Weg zur Implementierung von Leitlinien in den Versorgungsalltag scheint noch nicht gefunden zu sein. Eine Ver{\"a}nderung im Verhalten des Behandelnden steht h{\"a}ufig im Fokus von Interventionen und ist essenziell f{\"u}r die erfolgreiche Implementierung von Leitlinien. Unter Ber{\"u}cksichtigung der identifizierten Barrieren und F{\"o}rderfaktoren k{\"o}nnen theoriegeleitet gezielte Maßnahmen zur Verhaltens{\"a}nderung geplant werden.}, language = {de} } @misc{BahnsBremerMenkeetal., author = {Bahns, Carolin and Bremer, Alexander and Menke, Chiara Julia and Napierala-Komp, Simone and Hauke, Jeannine and Glaubitz, Andreas and Kopkow, Christian}, title = {Programmevaluation von GLA:D ® Deutschland: vorl{\"a}ufige Ergebnisse einer Mixed-Methods-Studie unter Verwendung des RE-AIM QuEST Frameworks}, series = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, volume = {20}, journal = {7. Forschungssymposium Physiotherapie der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Physiotherapiewissenschaft e.V.}, number = {S 01}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0043-1777893}, language = {de} }