@misc{Hirschl, author = {Hirschl, Bernd}, title = {Die deutsche Energiewende nach Paris - Weichenstellungen f{\"u}r ein (de)zentrales postfossiles Energiesystem}, series = {{\"O}kologisches Wirtschaften}, volume = {31}, journal = {{\"O}kologisches Wirtschaften}, number = {1}, issn = {1430-8800}, doi = {10.14512/OEW310108}, pages = {8 -- 9}, abstract = {Die deutsche Energiewende bekommt durch das Abkommen von Paris R{\"u}ckenwind - und neuen Erfolgsdruck. Dabei ergeben sich durch die geplanten Ver{\"a}nderungen des energiepolitischen Designs der Regierung neue Herausforderungen, die mit der Schl{\"u}sselfrage der (De-)Zentralit{\"a}t des Energiesystems zu tun haben.}, language = {de} } @misc{HirschlRuppertWinkelArlinghausetal., author = {Hirschl, Bernd and Ruppert-Winkel, Chantal and Arlinghaus, Robert and Deppisch, Sonja and Eisenack, Klaus and Gottschlich, Daniela and Matzdorf, Bettina and M{\"o}lders, Tanja and Padmanabhan, Martina and Selbmann, Kirsten and Ziegler, Rafael and Plieninger, Tobias}, title = {Characteristics, emerging needs, and challenges of transdisciplinary sustainability science: experiences from the German Social-Ecological Research Program}, series = {Ecology and Society}, volume = {20}, journal = {Ecology and Society}, number = {3}, issn = {1708-3087}, doi = {10.5751/ES-07739-200313}, pages = {13}, abstract = {Transdisciplinary sustainability science (TSS) is a prominent way of scientifically contributing to the solution of sustainability problems. Little is known, however, about the practice of scientists in TSS, especially those early in their career. Our objectives were to identify these practices and to outline the needs and challenges for early career scientists in TSS. Three major challenges were identified: (1) TSS demands openness to a plurality of research designs, theories, and methods, while also requiring shared, explicit, and recursive use of TSS characteristics; (2) researchers in TSS teams must make decisions about trade-offs between achievements of societal and scientific impact, acknowledging that focusing on the time-consuming former aspect is difficult to integrate into a scientific career path; and (3) although generalist researchers are increasingly becoming involved in such TSS research projects, supporting the integration of social, natural, and engineering sciences, specialized knowledge is also required.}, language = {en} } @book{HirschlHoffmann, author = {Hirschl, Bernd and Hoffmann, Esther}, title = {Zukunftstechnologie Brennstoffzelle? Diffusionsbedingungen und sozial-{\"o}kologische Forschungsempfehlungen unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung dezentraler Energieversorgung}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, isbn = {3-932092-65-1}, pages = {61}, abstract = {Brennstoffzellen werden große Umweltentlastungspotenziale zugesprochen. Dabei h{\"a}ngt die erfolgreiche Diffusion von Brennstoffzellen sowie die Erzielung von Umweltentlastungen in erheblichem Maße von nicht-technischen Faktoren ab. Die Studie ber{\"u}cksichtigt die drei wesentlichen Einsatzbereiche (station{\"a}r, mobil, portabel), der Fokus liegt jedoch auf der station{\"a}ren Brennstoffzelle in der Hausenergieversorgung. Dies begr{\"u}ndet sich zum einen durch die hohe {\"o}kologische Relevanz des Energieverbrauchs in Haushalten, zum anderen dadurch, dass die Ver{\"a}nderungen bei den Akteursstrukturen vielf{\"a}ltiger und radikaler erscheinen als in anderen Einsatzbereichen. Aufbauend auf einer Darstellung des Standes der Technik werden gesellschaftliche und politische Diffusionsbedingungen behandelt und Forschungsempfehlungen entwickelt, welche Innovationsanalysen, neue Akteursstrukturen und Unternehmensstrategien, Akzeptanzforschung, politische Instrumente und Steuerung, {\"o}kologische und {\"o}konomische Bewertungen, Szenarien sowie Anforderungen an Bildung umfassen.}, language = {de} } @book{HirschlSteinfeldtPetschow, author = {Hirschl, Bernd and Steinfeldt, Michael and Petschow, Ulrich}, title = {Anwendungspotenziale nanotechnologiebasierter Materialien - Analyse {\"o}kologischer, sozialer und rechtlicher Aspekte}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, isbn = {3-932092-70-8}, pages = {101}, abstract = {Die vorliegende Studie des I{\"O}W wurde neben anderen Studien im Rahmen des TA-Projektes „Nanotechnologie" im Auftrag des B{\"u}ros f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung beim Deutschen Bundestag (TAB) erstellt und thematisiert haupts{\"a}chlich die Bereiche Umwelt und Vorsorge. Hierzu werden einerseits m{\"o}gliche Umwelt- und Gesundheitsgefahren von nanotechnologischen Verfahren und Produkten identifiziert und ggf. Ans{\"a}tze zur Regulierung aufgezeigt. Andererseits liegt der Fokus der Studie bei der vertiefenden Betrachtung zweier konkreter Anwendungsf{\"a}lle f{\"u}r nanoskalige Einsatzstoffe, um an diesen m{\"o}glichst konkret exemplarische Substitutionswirkungen sowie {\"o}kologische Effekte zu untersuchen und zu beschreiben. Als Fallbeispiele f{\"u}r diese {\"o}kologischen Profilbetrachtungen nanotechnologischer Anwendungen dienen der Autoabgaskatalysator sowie die Photovoltaik.}, language = {de} } @book{HirschlRubikSimshaeuser, author = {Hirschl, Bernd and Rubik, Frieder and Simsh{\"a}user, Ulla}, title = {Integrierte Produktpolitik als umweltpolitische Gestaltungsaufgabe und neue Herausforderung f{\"u}r die Nachhaltigkeitskommunikation : Kooperationsans{\"a}tze f{\"u}r nachhaltigen Konsum am Fallbeispiel Polsterm{\"o}bel}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, isbn = {3-932092-79-1}, pages = {169}, abstract = {Die derzeitige Diskussion um nachhaltige Produktions- und Konsumweisen wird wesentlich von den politischen bzw. konzeptionellen Schlagworten „Nachhaltiger Konsum" und „Integrierte Produktpolitik (IPP)" gepr{\"a}gt. Mit Blick auf das gesellschaftliche Ziel einer nachhaltigen Entwicklung bieten kooperative Ans{\"a}tze von nachfrage- und angebotsseitigen sowie rahmensetzenden Akteuren (Allianzenbildung) sowie gemeinsame Kommunikationsstrategien einen viel versprechenden Zugang zu positiven, effizienten Ver{\"a}nderungen. Solche Ans{\"a}tze entsprechen jedoch gegenw{\"a}rtig weder der umweltpolitischen noch der Wirtschaftspraxis. Im Vordergrund des Projektes stand die Entwicklung von Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Initiierung und Unterst{\"u}tzung von Akteurskooperationen, deren Ziel es ist, die Umsetzung nachhaltiger Konsummuster im Rahmen eines produktbezogenen Umweltschutzes zu f{\"o}rdern. Hierzu wurden n{\"a}here Analysen in den Konsumbereichen „Sport/Freizeit" und „Bauen/Wohnen" durchgef{\"u}hrt und schließlich im Produktbereich „Polsterm{\"o}bel" zusammen mit Praxisakteuren ein Dialogprozess zur Allianzenbildung durchgef{\"u}hrt. Als Ergebnis werden Empfehlungen f{\"u}r den Fallstudienbereich M{\"o}bel/Polsterm{\"o}bel sowie f{\"u}r derartige Allianzen im Allgemeinen und zur Rolle des Staates gegeben.}, language = {de} } @book{HirschlNeumannVogelpohl, author = {Hirschl, Bernd and Neumann, Anna and Vogelpohl, Thomas}, title = {Investitionen der vier großen Energiekonzerne in erneuerbare Energien - Stand 2009, Planungen und Ziele 2020 - Kapazit{\"a}ten, Stromerzeugung und Investitionen von E.ON, RWE, Vattenfall und EnBW}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-940920-02-7}, pages = {174}, abstract = {In dieser Studie werden die Kraftwerkskapazit{\"a}ten, Stromerzeugung und Investitionen der vier gr{\"o}ßten in Deutschland aktiven Energiekonzerne - E.ON, RWE, Vattenfall und EnBW - in erneuerbare Energien f{\"u}r das Jahr 2009 sowie das politisch relevante Zieljahr 2020 analysiert. Dabei werden auch die Entwicklungen im Kernmarkt Deutschland untersucht, wobei dies aufgrund der Datenlage in quantitativer Hinsicht nicht f{\"u}r das Jahr 2020 m{\"o}glich war. Die Studie baut auf einer vorhergehenden Analyse mit dem Basisjahr 2007 auf (Link zur Vorg{\"a}ngerstudie von 2009). Der zentrale Ausgangspunkt f{\"u}r die Studie ist, dass die hier im Vordergrund stehenden Daten nach wie vor {\"u}berwiegend nicht direkt aus Konzerninformationen ablesbar sind, zudem liegen die Zielwerte der Konzerne im Regelfall nicht bezogen auf den politisch relevanten Zielhorizont 2020 vor. Die Analyse des Jahres 2009 zeigt zun{\"a}chst, dass sich bez{\"u}glich der Anteile erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung gegen{\"u}ber dem Jahr 2007 kaum signifikante Ver{\"a}nderungen ergeben haben. Lediglich RWE wies eine gr{\"o}ßere Steigerung auf, verbleibt dennoch mit einem Anteil von 3,5 \% auf dem letzten Platz. Vattenfall bleibt mit 22 \% aufgrund seiner {\"u}berwiegend skandinavischen Wasserkraftressourcen f{\"u}hrend. Die Entwicklung blieb bei allen vier Konzernen zum Teil deutlich hinter der EU-weiten Steigerung auf 20 \% zur{\"u}ck. Betrachtet man unter Abzug der {\"u}berwiegend alten Wasserkraftwerke nur die neuen erneuerbaren Energien, dann bleibt der Anteil bei allen vier Konzernen unterhalb von 2 \%. Im Kernmarkt Deutschland liegt der EnBW-Konzern mit 11 \% ebenfalls aufgrund der Wasserkraft vorn, Vattenfall verf{\"u}gt hier nur {\"u}ber 1 \%. Alle vier Konzerne lagen in Deutschland zum Teil deutlich unterhalb des nationalen Ausbaugrads in H{\"o}he von 16 \% im Jahr 2009. Der Anteil der neuen erneuerbaren Energien-Technologien lag bei den Konzernen sogar nur zwischen 0,4 und 1 \%. Der Blick auf die Ziele f{\"u}r das Jahr 2020 zeigt, dass alle Konzerne ihre Stromproduktion auch im fossil-nuklearen Bereich deutlich steigern wollen. Im Ergebnis planen alle vier Konzerne, unterhalb der politischen Zielvorgaben der EU-Kommission und der deutschen Bundesregierung eines 35 \% Anteils erneuerbarer Energien im Jahr 2020 zu bleiben. Die kurz- bis mittelfristig geplanten Investitionen in erneuerbare Energien erreichen maximal einen Anteil 20 \%. Der technologische Schwerpunkt liegt bei allen Konzernen einseitig auf der Windenergie, insbesondere auf Offshore-Anlagen.}, language = {de} } @book{Hirschl, author = {Hirschl, Bernd}, title = {Acceptability of Solar Power Systems - A Study on Acceptability of Photovoltaics with Special Regard to the Role of Design}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, isbn = {3-932092-81-3}, pages = {55}, abstract = {Die Erzeugung von Solarstrom (Photovoltaik) wird einen wichtigen globalen Beitrag f{\"u}r eine nachhaltige Energieversorgung der Zukunft leisten. Solar erzeugte Energie ist umweltfreundlich, sch{\"u}tzt das Klima und stellt eine friedliche Alternative zu den knapper werdenden und konflikttr{\"a}chtigen fossilen und radioaktiven Brennstoffen dar. Dennoch ist Solarstrom vielf{\"a}ltigen Hemmnissen ausgesetzt. Bisher werden {\"u}berwiegend die technischen und {\"o}konomischen Hemmnisse der noch vergleichsweise teuren Energieerzeugungstechnologie thematisiert. Diese Aspekte spielen jedoch bei der Integration von PV als gestalterisches und funktionales Element in Geb{\"a}ude oder Landschaften nicht immer die wesentliche Rolle. Bislang zu wenig ber{\"u}cksichtigt wurden andere Akzeptanzfaktoren, wie z.B. die Gestaltung und die Rolle von Designaspekten. Diesem Aspekt ging das europ{\"a}ische Forschungsprojekt PVACCEPT nach, in dessen Rahmen innovative, marktf{\"a}hige Module von Designern und Solar-firmen gemeinsam entwickelt und in Demonstrationsprojekten angewendet wurden. Die Objekte und Standorte - {\"u}berwiegend denkmalgesch{\"u}tzte Geb{\"a}ude in touristischen Gebieten - stellten die gr{\"o}ßtm{\"o}gliche Herausforderung f{\"u}r die Integration von Photovoltaik dar und versprachen gleichzeitig positive Multiplikationseffekte sowie einen Beitrag zu einem sanften Tourismus. Die vorliegende Arbeit stellt die Ergebnisse der begleitenden Akzeptanzstudie zum Projekt dar, in der u.a. B{\"u}rger, Touristen, Architekten und Denkmalsch{\"u}tzer zum Thema befragt wurden. Die Ergebnisse best{\"a}tigen die bisher untersch{\"a}tzte Rolle von Designaspekten und zeigen gleichzeitig Informations-, Bildungs-, Regulierungs- sowie F\&E-Bedarfe auf.}, language = {en} } @incollection{HirschlDietzVogelpohletal., author = {Hirschl, Bernd and Dietz, Kristina and Vogelpohl, Thomas and Dunkelberg, Elisa and Backhouse, Maria and Herrmann, Raoul and Br{\"u}ntrup, Michael}, title = {Einleitung}, series = {Biokraftstoffe zwischen Sackgasse und Energiewende - Sozial-{\"o}kologische und transnationale Perspektiven}, booktitle = {Biokraftstoffe zwischen Sackgasse und Energiewende - Sozial-{\"o}kologische und transnationale Perspektiven}, editor = {Hirschl, Bernd and Dietz, Kristina and Backhouse, Maria and Dunkelberg, Elisa and Herrmann, Raoul and Vogelpohl, Thomas}, publisher = {{\"O}kom-Verlag}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-86581-681-8}, pages = {7 -- 11}, language = {de} } @incollection{HirschlHerrmann, author = {Hirschl, Bernd and Herrmann, Raoul}, title = {Biokraftstoffe und Energiewende - Fazit und Ausblick}, series = {Biokraftstoffe zwischen Sackgasse und Energiewende : sozial-{\"o}kologische und transnationale Perspektiven}, booktitle = {Biokraftstoffe zwischen Sackgasse und Energiewende : sozial-{\"o}kologische und transnationale Perspektiven}, editor = {Hirschl, Bernd and Dietz, Kristina and Backhouse, Maria and Dunkelberg, Elisa and Vogelpohl, Thomas}, publisher = {{\"O}kom-Verlag}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-86581-681-8}, pages = {247 -- 262}, language = {de} } @techreport{HirschlHeinbachSalecki, author = {Hirschl, Bernd and Heinbach, Katharina and Salecki, Steven}, title = {Auswirkungen des Referentenentwurfs zum EEG 2014 auf Wertsch{\"o}pfung und Besch{\"a}ftigung durch EE bis 2020}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, pages = {43}, abstract = {Bereits im Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD wurde eine schnelle und grundlegende Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) beschlossen. Nachdem Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel im Januar 2014 hierzu ein Eckpunktepapier vorgelegt hat, folgte am 4. M{\"a}rz dieses Jahres die Ver{\"o}ffentlichung des „Entwurf(s) eines Gesetzes zur grundlegenden Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes und zur {\"A}nderung weiterer Vorschriften des Energiewirtschaftsrechts" (Referentenentwurf). Laut Zeitplan des Bundesministeriums f{\"u}r Wirtschaft und Energie soll die EEG-Novelle zum 01. August 2014 in Kraft treten. Am 01. April 2014 sind auf einer Sitzung einiger Kabinettsmitglieder, Bundesl{\"a}ndervertreter und Vertreter der Energiewirtschaft einige {\"A}nderungen des Referentenentwurfs beschlossen worden, die ebenfalls in die Berechnungen eingeflossen sind. Die ermittelten Ergebnisse der Wertsch{\"o}pfungsberechnungen f{\"u}r das Jahr 2012 und f{\"u}r die drei Szenarien f{\"u}r das Jahr 2020 machen deutlich, dass die im EEG-Referentenentwurf enthaltenen Ausbaubeschr{\"a}nkungen bei fast allen EE-Sparten zu deutlich geringeren Wertsch{\"o}pfungs- und Besch{\"a}ftigungseffekten f{\"u}hren, als bei fortgef{\"u}hrten Ausbauanstrengungen zur Erreichung der Klimaschutzziele, die mit dem Szenario C des Netzentwicklungsplans abgebildet wurden. Bereits die Ergebnisse der Variante 1 des EEG-Referentenentwurfs, welche die vorgegebenen Ausbauuziele f{\"u}r das Jahr 2020 als erreichbar unterstellt, f{\"u}hrt zu einer um ca. 3 Mrd. Euro geringeren Wertsch{\"o}pfung.}, language = {de} } @techreport{HirschlGaehrsWieckowskietal., author = {Hirschl, Bernd and G{\"a}hrs, Swantje and Wieckowski, Evelin and Braunm{\"u}hl, Jonas von and Wolfmaier, Andreas}, title = {Private Haushalte als neue Schl{\"u}sselakteure einer Transformation des Energiesystems}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, pages = {24}, abstract = {Der begonnene Wandel im Energiesystem hat zu einer Zunahme von dezentralen Energieerzeugungstechnologien gef{\"u}hrt und dabei nehmen private Haushalte eine bedeutende Rolle ein. Sie haben die M{\"o}glichkeit, selbst zu Erzeuger/innen zu werden und damit eine ver{\"a}nderte Sicht und Wirkung im Energiesystem zu erzielen. Zus{\"a}tzlich verschwimmen die Rollen als Produzent/in und Konsument/in von Energie zunehmend, da Verbraucher/innen einen Teil der erzeugten Energie bereits selbst wieder verbrauchen. Sie werden zu „Prosumenten" (Produzenten-Konsumenten). Im Rahmen dieser Arbeit wurde der Prosumer-Haushalt als neuer Akteur im Energiesystem analysiert und seine Besonderheiten und Auswirkungen auf das Energiesystem dargestellt. Prosumer-Haushalte k{\"o}nnen dabei einerseits ihre Ger{\"a}teausstattung {\"a}ndern, andererseits k{\"o}nnen sich auch bei gleich bleibender Ger{\"a}teausstattung, durch ein ver{\"a}ndertes Nutzerverhalten, Implikationen f{\"u}r die Lastkurve ergeben mit Auswirkungen auf die restliche Energiewirtschaft.}, language = {de} } @techreport{HirschlAretzHeinbachetal., author = {Hirschl, Bernd and Aretz, Astrid and Heinbach, Katharina and Schr{\"o}der, Andr{\´e}}, title = {Wertsch{\"o}pfungs- und Besch{\"a}ftigungseffekte durch den Ausbau Erneuerbarer Energien}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, pages = {62}, abstract = {Im Auftrag von Greenpeace Deutschland hat das I{\"O}W im Rahmen dieser Studie eine Aktualisierung der Wertsch{\"o}pfung und Besch{\"a}ftigung durch erneuerbare Energien f{\"u}r das Jahr 2012 vorgenommen und dabei neben den direkten Effekten erstmals auch indirekte Wertsch{\"o}pfungseffekte ermittelt. Um das m{\"o}gliche Wertsch{\"o}pfungs- und Besch{\"a}ftigungspotenzial eines zuk{\"u}nftigen Ausbaus der erneuerbaren Energien in Deutschland aufzuzeigen, wurden dar{\"u}ber hinaus zwei Ausbauszenarien bis zum Jahr 2030 betrachtet, welche einer Ver{\"o}ffentlichung des Bundesumweltministeriums (BMU) zu Langfristszenarien f{\"u}r den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland entnommen wurden. Die Ergebnisse der Studie zeigen u.a., dass rund zwei Drittel der direkten Wertsch{\"o}pfung auf die Ebene der Kommunen entf{\"a}llt und diese somit erheblich von der Nutzung erneuerbarer Energien profitieren k{\"o}nnen. Die Studie wurde am 2.9.2013 auf einer Pressekonferenz von Prof. Dr. Bernd Hirschl (I{\"O}W) und Andree B{\"o}hling (Greenpeace) vorgestellt und erzielte eine breite Resonanz in den Medien.}, language = {de} } @book{HirschlHeinbachPrahletal., author = {Hirschl, Bernd and Heinbach, Katharina and Prahl, Andreas and Salecki, Steven and Schr{\"o}der, Andr{\´e} and Aretz, Astrid and Weiß, Julika}, title = {Wertsch{\"o}pfung durch Erneuerbare Energien - Ermittlung der Effekte auf L{\"a}nder- und Bundesebene}, publisher = {Institut f{\"u}r {\"o}kologische Wirtschaftsforschung (I{\"O}W)}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-940920-13-3}, pages = {242}, abstract = {Die Wertsch{\"o}pfung durch die Nutzung Erneuerbarer Energien ist neben dem Klimaschutz ein wichtiges Argument politischer Entscheidungstr{\"a}ger auf den verschiedenen r{\"a}umlichen Ebenen. Bereits 2010 hat das I{\"O}W ein Modell zur Ermittlung von Wertsch{\"o}pfungs- und Besch{\"a}ftigungseffekten auf kommunaler Ebene entwickelt (WEBEE-Modell). Im Rahmen eines vom BMWi gef{\"o}rderten Forschungsprojektes wurde das Modell methodisch weiterentwickelt und um zus{\"a}tzliche Wertsch{\"o}pfungsketten erg{\"a}nzt. Auch wurde eine Kopplung mit einem IO-Modell vollzogen, um indirekte Effekte und Effekte in Querschnittsbereichen abbilden zu k{\"o}nnen. Auf Grundlage des {\"u}berarbeiteten WEBEE-Modells wurden konkrete Fallstudien f{\"u}r die Analyse der Wertsch{\"o}pfungs- und Besch{\"a}ftigungseffekte durch Erneuerbare Energien auf Bundes- und Landesebene (Berlin, Hessen, Sachsen-Anhalt) durchgef{\"u}hrt. Neben dem Status Quo (Stand 2012) wurden auch Zukunftsszenarien f{\"u}r das Jahr 2020 betrachtet und damit die potenziellen {\"o}konomischen Effekte eines weiteren Ausbaus der Erneuerbaren aufgezeigt.}, language = {de} }