@incollection{Schwarz, author = {Schwarz, Astrid}, title = {{\"O}kologische Einbildungskraft: Auf den Spuren der wilden Hypothese 'Wasser ist Leben'}, series = {{\"O}kologische Einbildungskraft. Der Haushalt der Natur im Spiegel von Literatur, Kunst und Wissensgeschichte}, booktitle = {{\"O}kologische Einbildungskraft. Der Haushalt der Natur im Spiegel von Literatur, Kunst und Wissensgeschichte}, editor = {Fick, Monika and Torra-Mattenklott, Caroline}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Shaker Verlag}, address = {D{\"u}ren}, isbn = {978-3-8440-8303-3}, pages = {95 -- 116}, abstract = {An der Schwelle zum 20. Jahrhundert war die wissenschaftliche {\"O}kologie noch so gut wie gar nicht pr{\"a}sent, das {\"O}kosystem und auch der Begriff ‚Umwelt' als Fachbegriffe noch nicht in der Welt und schon gar nicht in der Bedeutung eines ‚Umweltproblems'. Das {\"o}kologische Denken nahm also im Laufe des 20. Jahrhunderts enorm an Fahrt auf, und es wurde dabei befeuert durch kosmologische Denkfiguren, wie sie insbesondere im 18. und 19. Jahrhundert verbreitet waren. Argumentieren m{\"o}chte ich, dass diese Kosmos-Imaginationen als relationale Gef{\"u}ge konstituierend f{\"u}r die {\"o}kologische Theoriebildung wurden und es bis heute geblieben sind. Die {\"o}kologische Einbildungskraft l{\"a}sst sich in all jenen Zwischenr{\"a}umen ausmachen, die durch Projekte auf dem Weg der epistemischen Reinigungsarbeit von kulturellen und literarischen Imaginationen hin zu einer wissenschaftlichen {\"O}kologie {\"u}berhaupt erst entstanden.}, language = {de} } @incollection{Schwarz, author = {Schwarz, Astrid}, title = {Homo hortensis - der technowissenschaftliche Mensch im Garten.}, series = {Homo technologicus : Menschenbilder in den Technikwissenschaften des 21. Jahrhunderts}, booktitle = {Homo technologicus : Menschenbilder in den Technikwissenschaften des 21. Jahrhunderts}, editor = {Liggieri, Kevin and Tamborini, Marco}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Springer}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-662-68271-5}, doi = {10.1007/978-3-662-68272-2}, pages = {179 -- 191}, abstract = {Im Gegensatz zum Homo faber schl{\"a}gt sich der Homo hortensis nicht auf die Seite der technischen Hervorbringung. Er ist angewiesen auf den Umgang mit inhomogenen, ‚unreinen' Ensembles und kann so im Zeitalter des Anthropoz{\"a}n ein interessantes Handlungsangebot machen. Der Umgang mit der Verschr{\"a}nkung von Nat{\"u}rlichem und Artifiziellem, von Handwerk, Technik und Wissenschaft ist der g{\"a}rtnerischen Praxis inh{\"a}rent und dies schon seit Jahrhunderten. Der Homo hortensis ist ein genuin technowissenschaftlicher Mensch, dem der Garten ein technologisches Produkt von handwerklich und wissenschaftlich ko-produziertem Wissen ist, das immer wieder neu in der Auseinandersetzung mit der vom Garten hervorgebrachten Ordnung ausgehandelt wird. Der Garten n{\"o}tigt zur Situiertheit, fordert als Gegen{\"u}ber dem G{\"a}rtner permanent eine Positionierung in seinem g{\"a}rtnerischen Handeln ab. Darin unterscheidet sich der Homo hortensis von anderen Formen des g{\"a}rtnerischen Managements etwa im Geoengineering, in der industriellen Landwirtschaft, auch vieler Nachhaltigkeitsindustrien. Der Homo hortensis ist eine Fortschreibung des Arendt'schen Zoon politicon, gestaltend muss er die Grenzen seines intervenierenden Handelns permanent verhandeln mit einem Gegen{\"u}ber, das ihm eine Ordnung setzt.}, language = {de} } @misc{Schwarz, author = {Schwarz, Astrid}, title = {Nachgefragt - Einblicke in den Forschungsalltag}, series = {Forschung \& Lehre}, volume = {30}, journal = {Forschung \& Lehre}, number = {12}, issn = {0945-5604}, pages = {908 -- 909}, abstract = {Ausgehend von meiner Expertise in Technikphilosophie und {\"O}kologie besch{\"a}ftige ich mich mit der Beobachtung und Beschreibung der Genese und Transformation von Objekten und Prozessen in einer technisierten Umwelt. Die Objekte k{\"o}nnen im wissenschaftlichen Kontext entstanden sein und f{\"u}r die Alltagspraxis relevant werden, die Prozesse epistemischer, technischer oder sozio{\"o}kologischer Art sein. Mit der technisierten Umwelt sind in meiner Forschung Beziehungsgef{\"u}ge von Natur, Technik und Mensch gemeint. Solche Beziehungsgef{\"u}ge bieten sich an als produktiver Denk- und Aktionsraum, in dem Fragen nach der Entstehung von Entit{\"a}ten aus Beziehungen und von Beziehungen aus Entit{\"a}ten verfolgt werden. Sind die Objekte einfach da und gehen Relationen ein oder sind die Relationen vorrangig? Wie ist ein Smartphone oder eine Zuchtpflanze dann zu beschreiben, wie die Konstituierung, Durchdringung und Gestaltung des Untersuchungs-gegenstands zu verstehen? Damit schließen wir an Fragen an, wie sie im Forschungsbereich des sogenannten neuen Materialismus gestellt werden.}, language = {de} }