@misc{KamanOttovaJordanBilzetal., author = {Kaman, Anne and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Sudeck, Gorden and Moor, Irene and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Subjective health and well-being of children and adolescents in Germany - Cross-sectional results of the 2017/18 HBSC study}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6899}, pages = {7 -- 20}, abstract = {Subjective health is understood as a multidimensional construct that encompasses the physical, mental and social dimensions of a person's well-being. Promoting the subjective health and well-being of children and adolescents has strong public health relevance because health impairments in childhood and adolescence are often associated with long- term health problems in adulthood. Therefore, it is very important to gain information about potential risk and resource factors involved. This article presents current prevalences for subjective health, life satisfaction and psychosomatic health complaints among children and adolescents in Germany aged 11, 13 and 15 years from the 2017/18 Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC) study (N=4,347, 53.0\% girls). It also examines the sociodemographic and psychosocial factors that influence subjective well-being. Most children and adolescents provided positive ratings of their health and life satisfaction. Nevertheless, about one third of girls and one fifth of boys were affected by multiple psychosomatic health complaints. Impairments in subjective well-being were particularly evident in girls, older adolescents, young people with low levels of family affluence and those under a lot of pressure at school. In contrast, high family support was associated with better subjective well-being. These results illustrate the need for target group-specific prevention and health promotion measures aimed at improving the subjective health and well-being of children and adolescents.}, language = {en} } @misc{FischerJohnMelzeretal., author = {Fischer, Saskia M. and John, Nancy and Melzer, Wolfgang and Kaman, Anne and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig}, title = {Traditional bullying and cyberbullying among children and adolescents in Germany - Cross-sectional results of the 2017/18 HBSC study and trends}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6902}, pages = {54 -- 68}, abstract = {Bullying is a specific form of violence that can potentially lead to numerous and long-term negative health implications. Despite consistent coverage in the media, particularly on cyberbullying, as of yet there are only few representative findings on the frequency of (cyber)bullying in Germany. This article analyses how widespread bullying and cyberbullying were at schools in Germany in 2018, what differences exist between girls and boys, age groups and various types of schools, and changes in bullying trends between 2002 and 2018. Our findings are based on an analysis of the data provided by the 2017/18 cycle (N=4,347 students, 53.0\% female) and previous cycles of the German Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study. In the 2018 cycle, boys reported having bullied other children more frequently than girls, but were bullied just as often. 15-year-olds reported having bullied other children more frequently than 11- to- 13-year-olds but reported being bullied less frequently. Students at grammar schools (Gymnasium) least frequently reported any involvement in bullying. Only few children and adolescents reported cases of cyberbullying. Compared to all previous survey years, 2018 saw the lowest number of children that reported having bullied others. However, reports of having been bullied have remained almost stable. The findings highlight the need for evidence-based prevention and intervention anti-bullying programmes and measures across all types of general education schools and age groups.}, language = {en} } @misc{MoorWinterBilzetal., author = {Moor, Irene and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig and Bucksch, Jens and Finne, Emily and John, Nancy and Kolip, Petra and Paulsen, Lisa and Ravens-Sieberer, Ulrike and Schlattmann, Marina and Sudeck, Gorden and Brindley, Catherina and Kaman, Anne and Richter, Matthias}, title = {The 2017/18 Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study - Methodology of the World Health Organization's child and adolescent health study}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6904}, pages = {88 -- 102}, abstract = {The Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study is an international research project in collaboration with the World Health Organization (WHO) for over 35 years. HBSC is the largest study on child and adolescent health and one of the most important sources of data for the WHO's international comparative health monitoring. Every four years, data on the health and health behaviour of students aged 11, 13 and 15, as well as the social contexts and conditions for growing up healthy, are collected. A total of 50 countries belong to the HBSC network, with 45 countries taking part in the 2017/18 survey. Germany has contributed to the HBSC surveys since 1993/94. For the most recent 2017/18 cycle, students at 146 schools in Germany were interviewed (response rate of schools: 15.6\%). A net sample of n = 4,347 girls and boys was achieved for Germany (response rate: 52.7\%). Participation was voluntary and the survey was conducted in German school years five, seven and nine (corresponding to ages 11, 13 and 15). A weighting procedure was applied to allow for representative findings on the health of children and adolescents in Germany. HBSC offers a valuable contribution to health monitoring and provides numerous starting points to identify needs, risk groups and fields of action to initiate targeted and actual needs-based measures of prevention and health promotion in the school setting.}, language = {en} } @misc{FischerJohnMelzeretal., author = {Fischer, Saskia M. and John, Nancy and Melzer, Wolfgang and Kaman, Anne and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig}, title = {Mobbing und Cybermobbing bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland - Querschnittergebnisse der HBSC-Studie 2017/18 und Trends}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6894}, pages = {56 -- 72}, abstract = {Mobbing ist eine spezifsche Form der Gewalt, die mit vielf{\"a}ltigen und langfristigen negativen gesundheitlichen Auswirkungen einhergehen kann. Obwohl eine starke mediale Fokussierung insbesondere auf Cybermobbing zu beobachten ist, liegen nur wenige repr{\"a}sentative Befunde zur H{\"a}ufgkeit von (Cyber-)Mobbing in Deutschland vor. Im vorliegenden Beitrag wird untersucht, wie verbreitet Mobbing und Cybermobbing an Schulen in Deutschland im Jahr 2018 waren, welche Unterschiede zwischen M{\"a}dchen und Jungen, verschiedenen Altersgruppen und Schulformen vorliegen und wie sich die Verbreitung von Mobbing von 2002 bis 2018 entwickelt hat. Dazu werden Daten der deutschen „Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC)"-Studie 2017/18 (N = 4.347 Lernende, 53,0 \% weiblich) sowie der vorangegangenen Erhebungswellen analysiert. Jungen gaben 2018 h{\"a}ufger als M{\"a}dchen an, Mobbing ausge{\"u}bt zu haben, berichteten aber genauso h{\"a}ufg davon, selbst gemobbt worden zu sein. 15-J{\"a}hrige berichteten h{\"a}ufger als 11- und 13-J{\"a}hrige, andere gemobbt zu haben und seltener, selbst gemobbt worden zu sein. Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}ler an Gymnasien gaben am seltensten an, in Mobbing involviert gewesen zu sein. Nur wenige Kinder und Jugendliche berichteten von Cybermobbing. Im Vergleich zu allen vorherigen Erhebungsjahren berichteten 2018 die wenigsten Heranwachsenden davon, andere zu mobben. Die H{\"a}ufgkeit der berichteten Erfahrung, gemobbt zu werden, hat sich dagegen kaum ver{\"a}ndert. Die Befunde verdeutlichen die Notwendigkeit, evidenzbasierte pr{\"a}ventive Anti-Mobbing-Programme und Interventionsmaßnahmen an allen allgemeinbildenden Schulformen und in allen Altersgruppen einzusetzen.}, language = {de} } @misc{ReissBehnErhartetal., author = {Reiß, Franziska and Behn, Steven and Erhart, Michael and Strelow, Lisa and Kaman, Anne and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Moor, Irene and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Subjective health and psychosomatic complaints of children and adolescents in Germany: Results of the HBSC study 2009/10 - 2022}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {9}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {1}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/11868}, pages = {7 -- 22}, abstract = {Background: Subjective health and well-being are important health indicators in childhood and adolescence. This article shows current results and trends over time between 2009/10 and 2022. Methods: The Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study examined subjective health, life satisfaction and psychosomatic complaints of N = 21,788 students aged 11 to 15 years in the school years 2009/10, 2013/14, 2017/18 and in the calendar year 2022. Multivariate regression analyses show the associations between sociodemographic characteristics and well-being in 2022, as well as trends since 2009/10. Results: The majority of children and adolescents indicate a good subjective health and high life satisfaction. About half of the girls and one third of the boys report multiple psychosomatic health complaints, with a clear increase over time. Older adolescents, girls and gender diverse adolescents are at an increased risk of poor well-being. Subjective health and life satisfaction varied between 2009/10 and 2022, with a significant deterioration between 2017/18 and 2022. Conclusions: The high proportion of children and adolescents with psychosomatic complaints, as well as the observed gender and age differences, underline the need for target group-specific prevention, health promotion and continuous health monitoring.}, language = {en} } @misc{WinterMoorMarkertetal., author = {Winter, Kristina and Moor, Irene and Markert, Jenny and Bilz, Ludwig and Bucksch, Jens and Dadaczynski, Kevin and Fischer, Saskia M. and Helmchen, Ronja M. and Kaman, Anne and M{\"o}ckel, Juliane and Rathmann, Katharina and Ravens-Sieberer, Ulrike and Reiß, Franziska and Schierl, Theresa and Sch{\"u}tz, Raphael and Sendatzki, Saskia and St{\"u}rmer, Elisabeth and Sudeck, Gorden and Richter, Matthias}, title = {Concept and methodology of the Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study - Insights into the current 2022 survey and trends in Germany}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {9}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {1}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/11878}, pages = {99 -- 117}, abstract = {Background: Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) is one of the largest international studies on child and adolescent health and cooperates with the World Health Organization (WHO). In Germany, adolescents aged 11, 13 and 15 are surveyed every four years about their health, health behaviour and social conditions. This article describes the HBSC study and in particular the methodology of the current 2022 survey and prior surveys conducted between 2009/10 and 2017/18. Method: 174 schools with a total of 6,475 students participated in the 2022 survey. The survey was conducted using questionnaires and covered a wide range of topics (including mental health, physical activity, bullying experiences, social determinants of health and experiences related to COVID-19). The 2022 survey was complemented by a school principal survey (N = 160). In addition to the current sample, the samples of the three previous surveys with representative data for Germany are presented: 2009/10 (N = 5,005), 2013/14 (N = 5,961) and 2017/18 (N = 4,347). Discussion: The health of children and adolescents is of great public health importance. The HBSC study makes a substantial contribution by providing internationally comparable results, analysing trends, and providing stakeholders with comprehensive and representative health monitoring data.}, language = {en} } @misc{KamanOttovaJordanBilzetal., author = {Kaman, Anne and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Sudeck, Gorden and Moor, Irene and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Subjektive Gesundheit und Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen in Deutschland - Querschnittergebnisse der HBSC-Studie 2017/18}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6891}, pages = {7 -- 21}, abstract = {Subjektive Gesundheit wird als multidimensionales Konstrukt verstanden, welches k{\"o}rperliche, seelische und soziale Dimensionen des Wohlbefindens einer Person umfasst. Die F{\"o}rderung der subjektiven Gesundheit und des Wohlbefindens von Kindern und Jugendlichen ist von hoher Public-Health-Relevanz, da gesundheitliche Beeintr{\"a}chtigungen oftmals mit langfristigen Gesundheitsproblemen im sp{\"a}teren Erwachsenenalter einhergehen. Informationen {\"u}ber m{\"o}gliche Risikofaktoren und Ressourcen sind daher von zentraler Bedeutung. In diesem Beitrag werden aktuelle Pr{\"a}valenzen zum subjektiven Gesundheitszustand, zur Lebenszufriedenheit und zu psychosomatischen Beschwerden von 11-, 13- und 15-j{\"a}hrigen Kindern und Jugendlichen in Deutschland aus der „Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC)"-Studie 2017/18 berichtet (N=4.347, 53,0 \% M{\"a}dchen). Zudem werden soziodemografische und psychosoziale Einflussfaktoren des subjektiven Wohlbefindens untersucht. Die meisten Kinder und Jugendlichen sch{\"a}tzten ihre Gesundheit und Lebenszufriedenheit positiv ein. Dennoch litt etwa ein Drittel der M{\"a}dchen und ein F{\"u}nftel der Jungen unter mehreren (multiplen) psychosomatischen Beschwerden. Beeintr{\"a}chtigungen im subjektiven Wohlbefinden zeigten sich vor allem bei M{\"a}dchen, {\"a}lteren Jugendlichen, Jugendlichen mit niedrigerem famili{\"a}ren Wohlstand sowie bei hoher schulischer Belastung. Eine hohe famili{\"a}re Unterst{\"u}tzung war hingegen mit einem besseren subjektiven Wohlbefinden assoziiert. Die Ergebnisse verdeutlichen die Notwendigkeit zielgruppenspezifischer Angebote der Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung, um die subjektive Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen zu f{\"o}rdern.}, language = {de} } @misc{MoorWinterBilzetal., author = {Moor, Irene and Winter, Kristina and Bilz, Ludwig and Bucksch, Jens and Finne, Emily and John, Nancy and Kolip, Petra and Paulsen, Lisa and Ravens-Sieberer, Ulrike and Schlattmann, Marina and Sudeck, Gorden and Brindley, Catherina and Kaman, Anne and Richter, Matthias}, title = {Die Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)-Studie 2017/18 - Methodik der Kinder- und Jugendgesundheits­studie der Weltgesundheitsorganisation}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {5}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {3}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/6896}, pages = {93 -- 108}, abstract = {Die „Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC)"-Studie ist ein international kooperatives Forschungsprojekt, das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) seit {\"u}ber 35 Jahren unterst{\"u}tzt wird. HBSC ist die weltweit gr{\"o}ßte Studie zur Kinder- und Jugendgesundheit und f{\"u}r die WHO eine der wichtigsten Datengrundlagen zur international vergleichenden Gesundheitsberichterstattung. Im vierj{\"a}hrigen Turnus werden Daten zur Gesundheit und zum Gesundheitsverhalten von Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern im Alter von 11, 13 und 15 Jahren sowie zu den Rahmenbedingungen f{\"u}r ein gesundes Aufwachsen erhoben. Insgesamt geh{\"o}ren 50 L{\"a}nder dem HBSC-Netzwerk an, an dem Survey 2017/18 beteiligten sich insgesamt 45 L{\"a}nder. Deutschland beteiligt sich seit 1993/94 an der HBSC-Studie. F{\"u}r die aktuelle Erhebung 2017/18 in Deutschland wurden Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}ler an 146 Schulen befragt (Responserate Schulen: 15,6 \%). Insgesamt konnte f{\"u}r Deutschland eine Netto-Stichprobe von n=4.347 M{\"a}dchen und Jungen (Responserate: 52,7 \%) erzielt werden. Die freiwillige Teilnahme an der Befragung erfolgte in ganzen Schulklassen der Jahrgangsstufen f{\"u}nf, sieben und neun. Mit Hilfe einer Gewichtung sind repr{\"a}sentative Aussagen zur gesundheitlichen Lage von Kindern und Jugendlichen in Deutschland m{\"o}glich. Die HBSC-Studie leistet einen wichtigen Beitrag f{\"u}r die Gesundheitsberichterstattung und bietet wichtige Ansatzpunkte f{\"u}r die Identifikation von Bedarfen, Risikogruppen und Handlungsfeldern, um gezielte und bedarfsorientierte Maßnahmen zur Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung im Setting Schule zu initiieren.}, language = {de} } @misc{WinterMoorMarkertetal., author = {Winter, Kristina and Moor, Irene and Markert, Jenny and Bilz, Ludwig and Bucksch, Jens and Dadaczynski, Kevin and Fischer, Saskia M. and Helmchen, Ronja M. and Kaman, Anne and M{\"o}ckel, Juliane and Rathmann, Katharina and Ravens-Sieberer, Ulrike and Reiß, Franziska and Schierl, Theresa and Sch{\"u}tz, Raphael and Sendatzki, Saskia and St{\"u}rmer, Elisabeth and Sudeck, Gorden and Richter, Matthias}, title = {Konzept und Methodik der Studie Health Behaviour in Schoolaged Children (HBSC) - Einblicke in den aktuellen Survey 2022 und die Entwicklung in Deutschland}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {9}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {1}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/11877}, pages = {108 -- 127}, abstract = {Hintergrund: „Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)" ist eine der gr{\"o}ßten internationalen Kinder- und Jugendgesundheitsstudien und kooperiert mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO). In Deutschland werden im vierj{\"a}hrigen Turnus jeweils Heranwachsende im Alter von 11, 13 und 15 Jahren zur Gesundheit, zum Gesundheitsverhalten und zu sozialen Rahmenbedingungen befragt. Der Beitrag widmet sich der Beschreibung der HBSC-Studie und speziell der Methodik des aktuellen Surveys 2022 sowie der vorherigen Erhebungen von 2009/10 bis 2017/18. Methode: Am Survey 2022 beteiligten sich 174 Schulen mit insgesamt 6.475 Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern. Die Erhebung erfolgte mittels Fragebogen und erfasst ein breites Themenspektrum (u. a. mentale Gesundheit, Bewegungsverhalten, Mobbingerfahrungen, soziale Determinanten der Gesundheit sowie Erfahrungen im Zusammenhang mit COVID-19). Erg{\"a}nzt wurde die Erhebung 2022 um eine Schulleitungsbefragung (N = 160). Neben der aktuellen Stichprobe werden auch die Stichproben der vorangegangenen drei Surveys mit repr{\"a}sentativen Angaben f{\"u}r Deutschland vorgestellt: 2009/10 (N = 5.005), 2013/14 (N = 5.961) und 2017/18 (N = 4.347). Diskussion: Die Kinder- und Jugendgesundheit hat eine hohe Public-Health-Relevanz. Dazu leistet die HBSC-Studie einen elementaren Beitrag, denn sie liefert international vergleichbare Ergebnisse, erm{\"o}glicht die Analyse von Trendentwicklungen und stellt umfangreiche, repr{\"a}sentative Daten zum Gesundheitsmonitoring f{\"u}r Stakeholder bereit.}, language = {de} } @misc{ReissBehnErhartetal., author = {Reiß, Franziska and Behn, Steven and Erhart, Michael and Strelow, Lisa and Kaman, Anne and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Moor, Irene and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Subjektive Gesundheit und psychosomatische Beschwerden von Kindern und Jugendlichen in Deutschland: Ergebnisse der HBSC-Studie 2009/10 - 2022}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {9}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {1}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/11867}, pages = {7 -- 24}, abstract = {Hintergrund: Die subjektive Gesundheit und das Wohlbefinden stellen wichtige Gesundheitsindikatoren im Kindes- und Jugendalter dar. Der vorliegende Beitrag zeigt aktuelle Ergebnisse sowie zeitliche Trends zwischen 2009/10 und 2022. Methode: Die „Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)"-Studie erfasste in den Schuljahren 2009/10, 2013/14, 2017/18 und im Kalenderjahr 2022 bei N = 21.788 Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern im Alter von 11 bis 15 Jahren deren subjektive Gesundheit, Lebenszufriedenheit und psychosomatische Beschwerden. Multivariate Regressionsanalysen zeigen die Zusammenh{\"a}nge zwischen soziodemografischen Merkmalen und dem Wohlbefinden f{\"u}r 2022 sowie Trendverl{\"a}ufe seit 2009/10. Ergebnisse: Der Großteil der Kinder und Jugendlichen berichtet eine gute subjektive Gesundheit und eine hohe Lebenszufriedenheit. Etwa die H{\"a}lfte der M{\"a}dchen und ein Drittel der Jungen berichten multiple psychosomatische Gesundheitsbeschwerden, mit einem deutlichen Anstieg im zeitlichen Verlauf. {\"A}ltere Jugendliche, M{\"a}dchen und Genderdiverse haben ein erh{\"o}htes Risiko f{\"u}r ein geringes Wohlbefinden. Zwischen 2009/10 und 2022 variierten die subjektive Gesundheit und die Lebenszufriedenheit mit einer deutlichen Verschlechterung von 2017/18 zu 2022. Schlussfolgerungen: Der hohe Anteil von Kindern und Jugendlichen mit psychosomatischen Beschwerden sowie die aufgezeigten Geschlechts- und Altersdiskrepanzen verdeutlichen den Bedarf an zielgruppenspezifischer Pr{\"a}vention, Gesundheitsf{\"o}rderung und einem kontinuierlichen Gesundheitsmonitoring.}, language = {de} } @misc{DadaczynskiKamanRavensSiebereretal., author = {Dadaczynski, Kevin and Kaman, Anne and Ravens-Sieberer, Ulrike and Fischer, Saskia M. and Bilz, Ludwig and Sendatzki, Saskia and Helmchen, Ronja M. and Rathmann, Katharina and Richter, Matthias}, title = {Problematische Nutzung digitaler Medien und Gesundheitskompetenz von Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern in Deutschland : Befunde der HBSC-Studie 2022}, series = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, journal = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, publisher = {Springer Science and Business Media LLC}, issn = {1436-9990}, doi = {10.1007/s00103-025-04008-6}, pages = {11}, abstract = {Hintergrund Der digitale Alltag von Kindern und Jugendlichen ist durch eine hohe Nutzung sozialer Medien und digitaler Spiele gepr{\"a}gt. Bisherige Forschung konnte gesundheitsabtr{\"a}gliche Konsequenzen einer problematischen Mediennutzung aufzeigen. Hingegen wurden Zusammenh{\"a}nge mit der Gesundheitskompetenz kaum untersucht, obgleich Rahmenmodelle Gesundheitskompetenz als Determinante des Gesundheitsverhaltens nahelegen. Methoden Dieser Beitrag greift auf Daten der repr{\"a}sentativen Studie „Health Behaviour in School-aged Children" (HBSC) in Deutschland aus dem Jahr 2022 mit n = 6475 Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern zur{\"u}ck. Es wurden Zusammenh{\"a}nge zwischen der problematischen Nutzung von sozialen Medien und der Videospielintensit{\"a}t sowie der Gesundheitskompetenz unter Ber{\"u}cksichtigung soziodemografischer und -{\"o}konomischer Merkmale bivariat und multivariat untersucht. Ergebnisse Die Pr{\"a}valenz der problematischen Nutzung sozialer Medien betrug 11,1 \% und etwa ein Drittel gab an, mehr als 9 h pro Woche mit digitalen Spielen zu verbringen. Eine geringe Gesundheitskompetenz stand mit beiden Formen der Mediennutzung in signifikantem Zusammenhang. Zudem war die problematische Nutzung sozialer Medien mit einer weiblichen und genderdiversen Geschlechtszugeh{\"o}rigkeit, dem Alter von 13 Jahren, dem Vorliegen eines Migrationshintergrunds und der Zugeh{\"o}rigkeit zu einer anderen Schulform als das Gymnasium verbunden. Eine hohe Spielintensit{\"a}t war mit einer m{\"a}nnlichen und genderdiversen Geschlechtszuordnung, der Zugeh{\"o}rigkeit zu den Altersgruppen der 13- und 15-J{\"a}hrigen und einem geringen famili{\"a}ren Wohlstand assoziiert. Diskussion Die Ergebnisse liefern nicht nur Hinweise f{\"u}r die Identifikation von Heranwachsenden mit besonderem Pr{\"a}ventionsbedarf, sondern betonen auch die Relevanz, die der Gesundheitskompetenz f{\"u}r das Mediennutzungsverhalten zukommt. Exemplarische Empfehlungen werden unter R{\"u}ckgriff auf die internationale Literatur aufgegriffen.}, language = {de} } @misc{ReissOttovaJordanBilzetal., author = {Reiß, Franziska and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Moor, Irene and Dadaczynski, Kevin and Helmchen, Ronja M. and Schierl, Theresa and Sendatzki, Saskia and Rathmann, Katharina and Kaman, Anne and Study Group Germany, HBSC and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Effects of the corona measures on the life of children and adolescents : results of the German HBSC study 2022}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {2025}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {10 (1)}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/13002}, pages = {16}, abstract = {Background: The containment measures of the COVID-19 pandemic have changed many people's daily lives. The study examines how children and adolescents assess the impact of the coronavirus measures on various areas of life. Methods: Overall, N = 6,475 students (11 -15 years) in Germany took part in the representative 'Health Behavior in School-aged Children (HBSC)' study in 2022. Logistic regressions were performed to investigate the relationships between the perceived impact of the coronavirus measures on various areas of their lives by age, gender and family wealth. Results: Two years after the onset of the pandemic, children and adolescents reported both, positive and negative effects of the coronavirus measures. About a half of those surveyed perceived positive effects regarding social relationships. In contrast, approximately one in three respondents reported a deterioration in mental health and school performance. In particular, 11-year-olds, boys and wealthy students reported more often positive effects. Conclusions: The positive effects of the pandemic on the lives of children and adolescents in individual areas and the resilience (resistance) that is emerging here, as well as the results on more negative assessments of adolescents, girls and respondents with lower family wealth, can be used as a starting point for a needs-oriented and target group-specific health promotion in times of crisis. Future research should focus on the pandemic's long-term effects on young people's development.}, language = {en} } @misc{ReissOttovaJordanBilzetal., author = {Reiß, Franziska and Ottov{\´a}-Jordan, Veronika and Bilz, Ludwig and Moor, Irene and Dadaczynski, Kevin and Helmchen, Ronja M. and Schierl, Theresa and Sendatzki, Saskia and Rathmann, Katharina and Kaman, Anne and Deutschland, HBSC-Studienverbund and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf das Leben von Kindern und Jugendlichen: Ergebnisse der bundesweiten HBSC-Studie 2022}, series = {Journal of Health Monitoring}, volume = {10}, journal = {Journal of Health Monitoring}, number = {1}, organization = {Robert Koch-Institut, Berlin}, issn = {2511-2708}, doi = {10.25646/12954}, pages = {17}, abstract = {Hintergrund: Die Eind{\"a}mmungsmaßnahmen der COVID-19-Pandemie haben den Alltag vieler Menschen ver{\"a}ndert. Untersucht wird, wie Kinder und Jugendliche die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf verschiedene Lebensbereiche einsch{\"a}tzen. Methode: An der repr{\"a}sentativen „Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)"-Studie haben 2022 bundesweit N = 6.475 Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}ler (11 -15 Jahre) teilgenommen. Mittels logistischer Regressionen wurden Zusammenh{\"a}nge zwischen den wahrgenommenen Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf verschiedene Bereiche ihres Lebens und den Faktoren Alter, Geschlecht und famili{\"a}rer Wohlstand untersucht. Ergebnisse: Zwei Jahre nach Pandemiebeginn berichteten Kinder und Jugendliche sowohl positive als auch negative Auswirkungen der Corona-Maßnahmen. Bei den sozialen Beziehungen nahm etwa die H{\"a}lfte der Befragten positive Auswirkungen wahr. Dagegen gab etwa jede bzw. jeder dritte Befragte Verschlechterungen bei der seelischen Gesundheit und den schulischen Leistungen an. Vor allem 11-J{\"a}hrige, Jungen und Befragte mit hohem famili{\"a}ren Wohlstand berichteten von positiven Auswirkungen. Schlussfolgerungen: Die in Einzelbereichen positiven Auswirkungen der Pandemie auf das Leben von Kindern und Jugendlichen und die sich hier abzeichnende Resilienz (Widerstandskraft) sowie die Ergebnisse zu negativeren Einsch{\"a}tzungen von Jugendlichen, M{\"a}dchen und Befragten mit niedrigerem famili{\"a}ren Wohlstand k{\"o}nnen als Ausgangspunkt f{\"u}r eine bedarfsorientierte und zielgruppenspezifische Gesundheitsf{\"o}rderung in Krisenzeiten genutzt werden. Gegenstand zuk{\"u}nftiger Forschung sollten die Langzeitfolgen der Pandemie auf die Entwicklung junger Menschen sein.}, language = {de} } @misc{FionnaErhartSchuetzetal., author = {Fionna, Zoellner and Erhart, Michael and Sch{\"u}tz, Raphael and Napp, Ann-Kathrin and Devine, Janine and Reiss, Franziska and Ravens-Sieberer, Ulrike and Kaman, Anne}, title = {Two decades of loneliness among children and adolescents : longitudinal trends, risks and resources : results from the German BELLA and COPSY studies}, series = {European child \& adolescent psychiatry}, volume = {2025}, journal = {European child \& adolescent psychiatry}, publisher = {Springer}, address = {Berlin}, issn = {1018-8827}, doi = {10.1007/s00787-025-02779-6}, pages = {1 -- 13}, abstract = {Loneliness among young people is a significant public health concern, yet research on its prevalence, longitudinal trends, and associated risk and resource factors in Germany remains limited. This paper draws on two German longitudinal panel surveys with refreshment sampling - the BELLA study (2003-2017) and the subsequent COPSY study (2020-2024), and includes ten nationwide measurement points. The sample comprised N = 3,043 participants (49.9\% female; age range 11-17 years) from the BELLA study, and N = 1,909 participants (51.0\% female; age range 11-17 years) from the COPSY study. Our findings indicate that loneliness rates remained relatively stable between 2003 and 2017 (9.5-15.5\%) but spiked dramatically in 2020 (34.6\%) during the COVID-19 pandemic. By 2024, 20.5\% of young people still reported feeling lonely at least sometimes during the past week. Consistently, girls were more likely to report loneliness than boys. Mixed model panel regression analyses identified key risk factors for loneliness, like female gender, screen time, parental mental illness, as well as mental and physical health complaints in children and adolescents. In contrast, personal, familial, and social resources were associated with lower levels of loneliness. While some degree of loneliness is a common experience in youth, persistent loneliness poses a risk to mental and physical health. Our findings underscore the need for targeted interventions, particularly in school, leisure, and family settings, where social and emotional skills can be fostered.}, language = {en} } @misc{SchuetzReissMooretal., author = {Sch{\"u}tz, Raphael and Reiss, Franziska and Moor, Irene and Kaman, Anne and Bilz, Ludwig}, title = {Lonely children and adolescents are less healthy and report less social support : a study on the effect of loneliness on mental health and the moderating role of social support}, series = {BMC public health}, volume = {25}, journal = {BMC public health}, publisher = {BioMed Central (BMC)}, address = {London}, issn = {1471-2458}, doi = {10.1186/s12889-025-23247-5}, pages = {1 -- 21}, abstract = {Background Loneliness among children and adolescents has been increasingly recognized as a public health issue, for example, because of its associations with mental health problems. Nevertheless, there is a lack of evidence regarding the links between loneliness and mental health and the potential buffering role of social support. Thus, this study aims to investigate the prevalence of loneliness among children and adolescents in Germany and its associations with mental health. Furthermore, we analyze whether social support is negatively correlated with loneliness and mental health problems and whether it acts as a moderator of the association between loneliness and mental health issues. Methods This study analyzed data from the Health Behavior in School-aged Children (HBSC) survey in Germany in 2022, which included 6,475 students aged 11, 13, and 15 years (girls: 50,6\%, Mage = 13,4, SD = 1,7). Loneliness was measured via the University of California-Los Angeles Scale (UCLA) and a single-item measure. The mental health indicators included subjective health, life satisfaction, and multiple psychosomatic complaints. Social support from family, teachers, and classmates was assessed. Chi-square tests, t tests, logistic regressions, and moderation analyses were conducted. Results A total of 17.2\% of the students reported high levels of loneliness. Compared with boys, girls and gender-diverse students reported higher rates of loneliness. High levels of loneliness were strongly linked to poorer subjective health (OR = 5.56, p <.001), lower life satisfaction (OR = 7.32, p <.001), and increased psychosomatic complaints (OR = 7.38, p <.001). High social support from family, teachers, and students was associated with reduced loneliness and better mental health outcomes. Teacher support in grades 7 and 9 buffered the effect of loneliness on multiple psychosomatic complaints. Conclusion The findings highlight that loneliness is a prevalent phenomenon among children and adolescents and is strongly associated with mental health issues. Greater social support is linked to reduced loneliness and better mental health, so targeted interventions to promote social support in schools and families are needed to address loneliness. Future research should explore longitudinal relationships and further elucidate the mechanisms underlying these associations.}, language = {en} } @book{SchuetzBilzMooretal., author = {Sch{\"u}tz, Raphael and Bilz, Ludwig and Moor, Irene and Kaman, Anne and Reiß, Franziska and HBSC Study Group Germany,}, title = {Einsamkeit bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland : schulische und gesundheitsbezogene Zusammenh{\"a}nge}, publisher = {Institut f{\"u}r Sozialarbeit und Sozialp{\"a}dagogik e.V. - Kompetenznetz Einsamkeit}, address = {Berlin ; Frankfurt am Main}, isbn = {978-3-88493-301-5}, pages = {80}, abstract = {Hintergrund: Einsamkeit ist bei Kindern und Jugendlichen weit verbreitet und steht mit zahlreichen physischen, psychischen und schulischen Faktoren im Zusammenhang. F{\"u}r Deutschland liegen dazu jedoch erst wenige empirische Erkenntnisse vor. Ziel dieser Expertise ist es daher, einen {\"U}berblick des Forschungsstandes zum Thema zu liefern und mit Hilfe aktueller Daten zu untersuchen, inwieweit Einsamkeit bei Kindern und Jugendlichen mit schulischen Aspekten (Schulform, Schulzufriedenheit, schulischen Belastungen und schulischer Unterst{\"u}tzung) in Verbindung steht. Methodik: Die HBSC-Studie ist eine internationale Forschungskooperation unter Schirmherrschaft der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und wird seit {\"u}ber 40 Jahren in einem Vierjahresrhythmus in mittlerweile {\"u}ber 50 L{\"a}ndern durchgef{\"u}hrt. Deutschland ist seit 1993 Partner des internationalen HBSC-Konsortiums und seit 2009 regelm{\"a}ßig mit einer bundesweit repr{\"a}sentativen Stichprobe an den Erhebungen beteiligt. In der aktuellen Befragung in Deutschland wurden erstmals die optionalen Fragen zum Thema Einsamkeit aufgenommen. Somit zielt die vorliegende Expertise darauf ab, aktuelle Daten zur Einsamkeit, zur Gesundheit und zu sozialen Beziehungen sowie soziodemografischen Faktoren von Sch{\"u}lerinnen und Sch{\"u}lern zu analysieren und einem breiten Publikum zur Verf{\"u}gung zu stellen. Ergebnisse: Gemessen mit der UCLA-Skala sind 11,8 \% der Sch{\"u}ler*innen als einsam einzustufen. Hierbei f{\"a}llt auf, dass M{\"a}dchen in h{\"o}herem Maße einsam sind (14,8 \%) als Jungen (7,4 \%). Eine m{\"o}gliche Erkl{\"a}rung f{\"u}r eine st{\"a}rkere Einsamkeit bei M{\"a}dchen kann eine erh{\"o}hte Bereitschaft sein, nicht erf{\"u}llte emotionale Bed{\"u}rfnisse zu kommunizieren. Schlussfolgerung: Einsamkeit in der Kindheit und Jugend spielt auch im schulischen Kontext eine wichtige Rolle. Sch{\"u}ler*innen sollten in ihren emotionalen und sozialen Kompetenzen gest{\"a}rkt werden. Lehrkr{\"a}fte k{\"o}nnen zu einem positiven Schulklima und einer sozialen Unterst{\"u}tzung der Lernenden beitragen und so Einsamkeit begegnen.}, language = {de} }