Refine
Language
- Arabic (3)
- German (66)
- English (122)
- Finnish (1)
- Serbocroatic (2)
- Indonesian (4)
- Italian (1)
- Korean (2)
- Turkish (1)
- Polish (3)
- Portuguese (9)
- Russian (1)
- Spanish (3)
- Chinese (81)
Document Type
- Articles (235)
- Dissertations (38)
- Reviews (9)
- Books (6)
- Forewords (4)
- Collections (3)
- eBook (1)
- event Report (1)
- Interviews (1)
- Journals (1)
Year of publication
- 2019 (299) (remove)
With growing inequality, the American dream is becoming less effective as a collective myth. With its focus on material success, competition and self-reliance, the intensified diffusion of neoliberal scripts of the self is leading the uppermiddle class toward a mental health crisis while the working class and lowincome groups do not have the resources needed to live the dream. African Americans, Latinos and undocumented immigrants, who are presumed to lack self-reliance, face more rigid boundaries. One possible way forward is broadening cultural membership by promoting new narratives of hope centered on a plurality of criteria of worth, ‘ordinary universalism’ and destigmatizing stigmatized groups.
This article intends to propose a basis for a reflection on how separation mechanisms, both intrapsychic and social, may, by a normal identification process, be comparable in traumatic situations to true forms of violence. According to the theories of Benedetti and Peciccia (1996), a symbiotic Self and a separate Self are continuously present, integrated development lines of the Self, even though they are never fully conscious. Conversely, in the structure of the psychotic Self, a deintegration is inferred between the symbiotic and the separate states of the Self, of which the patient is painstakingly conscious. In light of significant psychoanalytic theories relating to the anxiety of separation, we aim to interpret this symbiosis and separation through the history of Michele, a psychotic young man from a Camorrist family, who was currently hospitalized in a psychiatric facility. The article intends to investigate the separation imposed by the clan, and the even deeper one, inferred from the significant separations experienced within the family circle. Furthermore, we will also outline our therapeutic method and the use of progressive mirror drawing, a psychotherapeutic technique which can be used with patients suffering from different pathologies that compromise verbalization, such as psychosis.
This paper presents a case of >trauma by omission< as a product of the attachment process. The absence of intimate and specific recognition and response by the caretaker of a child can create, by their omission, a >freeze< version of the fight/flight/freeze trauma response. The frozen moments, then dissociated, can become confusion and paralysis at the cusp of adulthood. This state is illustrated in the case below of a 23-year-old Chinese woman being treated by a 29-year-old Chinese male psychoanalytic fellow. The role of cultural context in >omission< is highlighted regarding development and treatment, which is taking place in a Communist society with a recent violent history of extinguishing individuality, modifying how attachment and individuation are expressed. A relational/interpersonal treatment orientation is applied and advocated at this intersection of individual and social realities. This paper contributes to attachment theory by raising awareness of how its many forms and outcomes may or may not be deemed healthy and functional.
In Formulated Experiences, Peter L. Rudnytsky continues his quest for a >re-vision< of psychoanalysis by coupling his revival of the unjustly neglected figure of Erich Fromm with his latest groundbreaking research on Ferenczi and Groddeck. Committed at once to a humanistic and to a literary psychoanalysis, Rudnytsky explores the subjective roots of creativity and critiques the authoritarianism that has been a tragic aspect of Freud’s legacy.Through his clinically informed interpretations he brings out both >hidden realities< and >emergent meanings< of the texts and authors he examines, including Shakespeare’s Othello and Macbeth, as well as Milton’s Paradise Lost. A preeminent scholar of the history and theory of psychoanalysis, Rudnytsky displays an interdisciplinary expertise that makes Formulated Experiences truly sui generis and unlike any existing book. Bridging the artificial divide between the academic and clinical worlds, his eloquent championing of the interpersonal and relational traditions will captivate contemporary psychoanalysts and psychotherapists, while his insightful close readings provide a model for psychoanalytic literary critics.
埃里希·弗洛姆(Erich Fromm)是20世纪著名的哲学家, 思想家和社会学家, 是西方马克思主义的代表人物之一。他综合了马克思的异化理论和弗洛伊德的人格分析学说并建立了审美化生存理论, 从人性角度出发, 透过资本主义经济繁荣的表象, 在哲学范畴内批判了西方资本主义社会全面异化的现象, 揭示了异化现象的形成原因, 并积极探索理想化生存社会的建构。弗洛姆审美化生存理论对现时代中国建设和谐社会、深化>以人为本<原则有着重要的借鉴作用和参考价值。论文主要分为三个部分:第一部分介绍弗洛姆思想形成的理论来源及现实背景。马克思的社会学理论和弗洛伊德的人格分析说对弗洛姆的影响很大, 个人的经历和时代的变迁使他积极地从哲学理论中寻找答案。弗洛姆通过对人的生存困境和社会的现实处境展开对资本主义社会生存危机的批判, 这也是弗洛姆生存思想的现实背景。第二部分系统地介绍了弗洛姆审美化生存思想的建构。以人性为起点, 首先分析了弗洛姆的人性生存论, 积极探索实现审美化生存的基础——生产性人格, 鼓励重生存的生活方式, 并提出理想社会模式的建构。弗洛姆认为只有通过从内到外地全面改革才能实现人的自由解放, 创建生产性人格, 建构审美化生存社会。第三部分介绍对弗洛姆审美化生存思想的评价。首先从人性理论和异化理论分析了审美化生存思想的空想性。其次分析了审美化生存思想的理论意义。弗洛姆审美化生存思想创建了资本主义批判的新维度, 并促进对人精神分析的新视角。最后介绍弗洛姆审美化生存思想对中国建设和谐社会具有重要的借鉴意义, 可以深化对>以人为本<原则的认识, 并积极地促进精神文明建设。弗洛姆审美化生存思想丰富和扩展了国外马克思主义的理论创新, 弗洛姆思想的形成受其生活时代的影响, 弗洛姆对资本主义的批判是不彻底的, 在不推翻资本主义私有制的前提下进行的全面改革也是改良式的。因此我们必须用辩证的历史的发展的观点看待审美化理论, 积极地探索和解决我们在和谐社会建设中遇到的挑战。
《别让我走》是2017年诺贝尔文学奖的获得者石黑一雄的第五部小说,讲述了克隆人从出生、上学、工作到>自愿<走向手术台献出生命的故事。小说本身是人类真实生活的寓言,克隆人可以说是生活在高科技时代现代人的化身。石黑一雄以克隆人的生活状态和群体命运作为隐喻,探寻了现代人的生存困境。本文采用埃里希·弗洛姆>人的异化<、>逃避自由机制<、>社会性格<和>社会无意识<等理论观点,分析了现代人生存困境的现象、原因,并且提出了积极面对困境之道,以期对人们重新认识自我价值、更好的应对生活中不可避免的困境提供一定的借鉴意义。首先,本文从两个层面指出了现代人的生存困境:现代人身体上被监视、被孤立;精神上异化、迷。其次,本文进一步分析了生存困境产生的原因,其中涉及异化和爱的缺失如何导致现代人的孤独与迷茫,>社会过滤器<如何筛选有益于社会稳定的思想因子进而使其成为>社会无意识<,以及>社会性格<如何代替个人做出有利于集体的决定。最后本文从社会和个人两方面提出可能的解决之道:一方面,现代人应该通过进行激烈的社会变革从而获取自治权和直接管理权,获得身体上的自由;另一方面通过爱的教育以及从事生产性的活动使得现代人重获精神上的自由。通过对《别让我走》中克隆群体悲剧的解析,本文探索了现代人物质和精神的双重困境,具有现实意义:帮助现代人正视科技大爆发所带来的问题,找到走出困境、获得精神上救赎的方法。
理查德·耶茨作为20世纪美国文学史上长期被忽略的的伟大作家之一,其作品的时代意义和独特思考发人深省。耶茨最为经典的的处女作《革命之路》,在1961年出版当年就获得美国国家图书奖提名,之后更是凭借电影版的获奖使得耶茨重新回归大众的视野。《革命之路》不仅冷酷地展现了自然主义者悲观宿命论式的世界观,而且用最真实的笔触揭露现世人类的生存和选择困境。文中主人公们在愈加强烈渴望独立与自由的同时,不得不在孤独失意的漩涡中面对丧失自由的不幸。而同时期的社会心理学家弗洛姆提出的自由理论是对同一历史阶段此问题的研究和反思。弗洛姆指出现代社会人们在追求自由的过程中,极易陷入消极自由的陷阱,从而导致脱离了真正的积极自由。目前关于《革命之路》的研究大多通过叙述技巧、女性主义和现代主义来分析人物和主旨,本论文运用社会心理学家弗洛姆的自由理论为《革命之路》提供新的研究思路,分析悲剧成因和解决自由困境的理论方法。本论文由五个部分组成。引言部分简要介绍作家和《革命之路》,阐述本论文的研究理论、研究意义和研究结构。第一章分析了有关理查德·耶茨和《革命之路》的国内外研究成果,同时概述弗洛姆自由理论的主要观点,为全文奠定理论基础。第二章论述了《革命之路》中不同人物陷入自由陷阱的过程,以及他们在消极自由的影响下呈现的痛苦处境。第三章结合弗洛姆自由观分析了《革命之路》中人物陷入自由陷阱的原因,即当时的社会文化以及家庭等因素都诱导着主人公们追求消极自由。第四章分析了解决自由困境的不同方式。主人公们尝试采取心理逃避机制来摆脱消极自由的痛苦,但是最终都以完全失去自由而告终,进而揭示了真正的积极自由需要爱和创造性的活动。本文的结论部分对《革命之路》所反映的自由陷阱进行总结。《革命之路》中人物所追求的自由实则是自由陷阱下的消极自由,而只有追求积极自由才能避免悲剧的发生。
索尔·贝娄是20世纪美国犹太裔作家,曾获得普利策奖、诺贝尔文学奖以及美国国家图书奖,被视为海明威与福克纳之后美国最著名的作家之一。贝娄作品运用独特的叙述手法表达对社会堕落的强烈批评,传达他对人类生存状态以及个体内心世界的深刻思考和人文关怀。《赛姆勒先生的行星》是贝娄的代表作之一,也是贝娄转折期的一部重要作品,1969年获美国国家图书奖。小说主人公赛姆勒先生在纽约三天生活的所见所闻所思再现了美国60年代社会的真实特征与状况。如同大多数现代人,赛姆勒先生与其他小说人物遭受了巨大的生存困境,但最终走出了困境。本文结合艾瑞克·弗洛姆的人本主义心理学与美国60年代的社会文化背景,探讨了现代社会里现代人的内在精神困境、外在生存困境以及实现救赎的途径,阐释了贝娄对现代人的人文关怀及其生存状态的严肃思考。本文主要由三部分组成:引言、主体、结论。引言部分主要介绍了索尔·贝娄及其作品,国内外《赛姆先生的行星》的研究状况以及本文的理论框架和结构安排。主体部分由三章组成。第一章分析了赛姆勒先生对异化与疏离的无奈、遭遇疯癫时的不安以及道德堕落时的焦虑,由此探讨了现代人的内在精神困境。第二章分析了赛姆勒先生所处的自然环境与社会环境、所遭遇的犯罪与暴力威胁以及人际关系异化与不和谐,由此探讨了现代人的外在生存困境。第三章分析了赛姆勒先生重获内心安抚与身份意识,给予青年一代爱与责任以及与喧嚣世界的和解,由此探讨了现代人的救赎之路。结论部分总结了本文的主要观点,即:作为现代人的代表,赛姆勒先生在遭遇内在心理困境与外在生存困境时努力寻找出路,最终走出困境,表明了现代人应该以积极与乐观的态度面对生活与未来,表达了贝娄对现代人及其生存境遇的人文关怀。