Dissertations / Dissertationen
Refine
Language
- German (2)
- English (4)
- Indonesian (1)
- Portuguese (1)
- Spanish (2)
- Chinese (46)
Document Type
- Dissertations (56)
Year of publication
- 2017 (56) (remove)
古希腊神庙中刻着几个字——>认识你自己<。这是一个人类永恒探索并为之付出长久努力的话题。人通常最想了解也最难了解的就是>人<自身,它需要我们破除种族和文化差异的观念,将其放置在一个与世界诸多文明并行的环境中进行探究。《杀戮演绎》《沉默之像》正是在这种深沉的自我观照中,首次从施暴者和受害者两个视角对屠杀展开审视,将一个群体性的暴力事件呈现为直击人心的纪录片作品,犹如一枚硬币的两面,在杀戮者令人震惊的夸耀行为中追寻人性暴力的根源,又在受难者无奈的悲恐中探寻宽恕的真谛。导演将视角聚焦在半个世纪之前的那场屠杀,以历史灾难为叙述载体,以纪录片为话语媒介,折射当下人的生活品貌,表达自己对>人性<的思考。埃里希•弗洛姆作为西方伦理学的重要代表人物,一生中所涉猎的不同领域的研究都与>人<密切相关,都蕴含着对>人<的问题的深切关怀,主张>为了识别何为善、何为恶,就必须懂得人性<。弗洛姆的理论庞杂繁复,但却为我们提供了一种冷静、客观的视角来看待>人<,并最终获得了悟。本文旨在通过对《杀戮演绎》《沉默之像》文本的细读,引用弗洛姆的观点对其进行分析,试图破译潜藏在影像深处的密码,洞察导演内心深处的人性观。在弗洛姆的视阈下,奥本海默两部作品中的人物在病态的社会中走向迷失,也因为迷失的必然匮乏不得不通过救赎寻求认同,最终走出自我压抑的困顿,为扭曲的灵魂重新寻找出口。导演的思考冷峻中带着温度,主观但不偏激,在弗洛姆勾勒的理论世界里得以遇见,用那些细小的、留白的、碎片化的、讽刺的或者饶有意味的画面,跳出思考的模糊地带,直接展现人性最原始、多变的模样。
莱斯利•马蒙•西尔科在其代表作《典仪》中,使用框架叙事的叙事方法,成功地展示了在印第安神话故事讲述中,巫术如何消亡,并以散文形式呈现了异化中的主人公如何被典仪治愈的过程。她通过解释传统神话故事与主人公塔尤复苏的关系,探讨了平衡,改变以及重生等深刻的哲学道理。本文主要运用著名的人本主义精神分析学家埃里希•弗罗姆的异化理论分析了《典仪》主人公——印第安和白人混血的塔尤,在面临印第安传统文化与美国主流文化冲击下的无助、无根、绝望的自我异化,以及他如何经过典仪克服异化,走向健全的过程。本文通过文本细读的研究方法,系统分析了塔尤异化的原因,分类,症状和解决办法。异化中的他幸而得到贝托尼药师不断变化的印第安典仪的救治。在贝托尼的典仪中,塔尤重建了与自我,与两种文化间的联系。最终,塔尤作为拉古纳部族的英雄为印第安部落所接受,他的叙述也将融入印第安神话,继续守护着印第安子民。塔尤在皈依印第安信仰、融入印第安文化的典仪过程中,找到了自己的根基;恢复了与他人的联系,感受到了由爱带来的自我个性与完整性的统一;同时形成了开放的民族观和世界观,实现了对自身被动性的超越;并成功在部族中获得身份感。至此,塔尤在印第安典仪的帮助下,通过满足作为一个健全的人所需满足的需要,成功克服了同自我、同印第安文化以及白人文化的异化。
格特鲁德•斯泰因是20世纪美国现代主义文学的创始人,被冠以>现代文学之母<、>海明威的导师>和<‘迷惘的一代’的发言人和引路人<的称号。1909年获得热烈反响的中长篇小说《三个女人》问世,带有明显的福楼拜《三故事》风格,语言朴实、准确、简明,被评论为>的确是现代主义的经典<,确立了她的作家地位。《三个女人》是一部显露了作者的艺术手法与艺术思想的作品,是美国文学中首先表现了黑人真实生活的杰作,曾多次被选入文学选集中。《三个女人》是格特鲁德•斯泰因正式发表的第一部作品,小说讲述了安娜、梅兰克莎、莉娜的日常生活和命运遭遇,在世界文学史上为女性主义主题创作起到了领先作用。这部作品的描写具有高度的实质性,真实地反映了生活在19世纪末至20世纪初的妇女处在半醒不醒的状态,斯泰因借助这三位女性揭示社会的伦理关系,批判现实社会存在的不合理的现象,也意在引起人们的注意,唤起女性自身的觉醒。本论文试图从主题切入,选用精神分析法来探索格特鲁德•斯泰因《三个女人》中的孤独主题,以弗洛姆精神分析论为视角,对小说中的人物进行心理解读,结合小说人物,找到孤独在每个人身上的体现并追根溯源,找出她们在解决孤独方式中的误区所在。本论文由引言、正文和结语三大部分构成。引言对斯泰因本人及她的作品《三个女人》做了简要介绍,并对该作品的国内外研究状况进行了综述,最后对论文的主题进行了陈述。正文分为四章,第一章为理论基础,即阐述弗洛姆精神分析法的内容及理论框架,并概述弗洛姆精神分析法中关于孤独的理论。第二章重点在找出小说人物中的一些奇怪的行为并用弗洛姆精神分析法进行阐释。这些行为都反映出主人公的内心世界以及他们潜意识中自己都没发觉的孤独感。第三章承接上一章小说中人物的孤独表征,透过现象看本质,结合理论,深探人物孤独的内在原因。第四章揭示了她们解决各自孤独感的办法,并运用弗洛姆精神分析法分析了其中的误区,帮助读者去理解小说中人物的一些异常行为,同时,提出了怎样做才是能够真正解决孤独的>爱<。结语部分对全文进行总结概述。纵观全文,笔者深刻细致地挖掘《三个女人》中一个重要主题——孤独,而不是只停留在关注女性的悲剧却忽略斯泰因对人类的本质、人类社会历史的变迁、性别关系战争、社会现实等问题的思考与认识,为该作品相关的研究提供新的思路与方向。
人的本质问题一直是哲学家所关注的焦点问题之一。马克思和弗洛姆在不同的历史条件下,对人的本质问题进行了各具特色的探讨,得出了具有一定的联系但又存在明显差异的结论。理解这些联系和差异,有助于我们更为具体的理解马克思的人学思想,更好的贯彻与落实以人为本的科学发展观。马克思对人的本质的理解主要体现在人的类本质是>自由的有意识的活动<、人的本质在其现实性上是>一切社会关系的总和<以及>人的本质是人的真正共同体<等几个命题中。其中,以人的物质生产活动为主要内容的实践活动即>自由的有意识的活动<是人的本质得以形成的基础,在实践的基础之上形成的人与人之间的社会联系以及在这些联系的基础之上而形成的共同体则是人的本质的现实存在形式。但在马克思看来,由于受到生产力水平的限制,在资本主义私有制中,人们不仅不会把人与人之间的社会联系和他们置身于其中的社会看作他们的生命须臾不可离开的本质,而是把自己理解孤立的个人,把各种各样的社会联系看作时刻需要逃离的外在束缚。面对人的本质的这种普遍异化,只有通过生产力的发展和生产关系的根本转变,才能最终扬弃。而这一切都只有通过无产阶级革命和共产主义制度的建立,才有可能得到实现。作为一名弗洛伊德的马克思主义者,弗洛姆的人学思想受到了弗洛伊德、马克思以及犹太教和佛教等各种思想的影响。在他看来,对人的本质的理解必须从他们生来就具有的同样的潜能这一角度着手,而劳动则是实现这些潜能的具体途径。但在资本主义私有制条件下,人们在实现其潜能的过程中,无法体会到现实生活中存在的各种丰富的道德与爱,从而会在心理上产生出深刻的孤独感。人与人之间的这些联系的疏离就人的本质的异化。要扬弃人的本质的异化,就必须在超越以私有财产的占有为目的的公有制社会中,重建人与人之间爱的关系。马克思的人学思想尤其是其劳动观点,对弗洛姆的人学思想有着明显的影响。但两者也存在明显的区别。马克思把劳动看作人的本质得以产生的基础,弗洛姆则把劳动看作人的本质得以实现途径;马克思认为异化就是劳动异化,弗洛姆则把异化理解人的一种心理体验;马克思认为异化的扬弃只有通过生产力的发展和无产阶级革命才能实现,弗洛姆则把异化的扬弃寄希望于心理治疗的途径。
人类历史的发展,始终与恐惧相伴随。婴儿从脐带断裂开始,就对世界充满了恐惧。这种>始发纽带<断裂带来的恐惧,将贯穿个体成长的进程。并且伴随着人类历史的进程,将会不断产生新的恐惧。在某种意义上,可以说人类的文明就是与恐惧作战的历程。关于人类恐惧的由来,可以从外部和内部两个原因来分析。外部的恐惧主要来自于>空间<和<时间<的未知,而内部的恐惧主要是由人类>生理<和>心理<的弱点导致的。恐惧的因素早已深深埋藏在人性及其生活的世界中。不分宗教、地区、种族、性别、时代等,没有人能摆脱恐惧的困扰。所不同的是,恐惧在不同的人身上和不同的时代会有不同的表现。而当这些恐惧由当时最睿智的思想家,经过深刻的哲学思辨形成系统的恐惧观时,将会成为影响人类文明进程的伟大力量。在西方近现代政治思想中,最早对恐惧进行深刻论述的非霍布斯莫属。在霍布斯看来,正是由于自然状态下的人们,无时无刻不处在对暴力死亡的恐惧中。所以人们在理性的趋使下,出于自我保存的需要,将所有权力都授予主权者,>利维坦<就随之诞生了。在他看来主权者必须足够强大,否则就无法抵御恐惧的威胁。他认为,人类建立国家的原因,就是为了摆脱自然状态中的死亡恐惧。因此,对霍布斯恐惧概念的解读,也就成了我们理解其政治哲学的关键。但由于受到当时种种条件的限制,霍布斯的恐惧观仍然存在着许多不完善之处。首先由于他对战乱的恐惧,导致他迫切渴望和平。他认为要想保卫和平,必须使主权者拥有无限的权力,否则和平就难以维继。这就导致了,他的理论容易走上极权主义的道路。其次由于霍布斯的恐惧观是为其国家起源理论服务的,所以他缺乏对国家产生后的政治恐惧和社会恐惧的论述。最后,由于霍布斯过分强调死亡恐惧,导致其理论在面临自杀问题时出现了矛盾。后世的思想家在其基础上,结合自己时代的特点,发展了霍布斯的恐惧观。从而使得西方政治哲学中的恐惧观经历了从霍布斯的原始恐惧,到政治恐惧,再到社会恐惧的历程。对于政治恐惧的论述,我主要以孟德斯鸠和托克维尔为例,分别论述了他们对极权专制和多数暴政的恐惧。而对于社会恐惧,我以弗洛姆和鲍曼为例,分别论述了他们对自由和现代性的恐惧。这里需要说明的是,这三种恐惧之间并不是相互替代的关系。它们往往是共存于同一时代的,所不同的是在不同的时代其恐惧的侧重点不同。在现代国家产生前,人们的恐惧主要以原始恐惧为主。在现代国家产生后相当一段时期,恐惧的类型则集中表现为政治恐惧。而在当代社会,我们正处于社会恐惧的阶段,>风险社会<和<全球化<加剧了我们的恐惧。>现代性<的滋长带来了焦虑的蔓延,导致现代人大多生活于一种虚无的境况中。在工具理性和科学技术主导的时代,人自身的价值被忽略,这带给现代人一种极大的恐惧。为了逃避这种恐惧,他们试图通过彻底地纵欲或者禁欲来缓解内心的虚无。但不幸的是这些方法带来的只是暂时地安宁,当激情褪去,恐惧又会重新袭来。这种个体摆脱恐惧的尝试,之所以难以成功就在于他所生活的环境没变。人作为社会的动物,生活在社会之中,必然要受周围环境的影响。所以要想从根本上缓解这种恐惧,需要个人和社会两方面的努力。只有通过重新寻回>自我<和营造一个>健全的社会<,才有可能真正缓解社会带来的恐惧。对于缓解现代人焦虑的手段,我以为应该从价值的重构入手。它主要包括:重新发现自我、重新认识平等、重建积极自由和重回爱的怀抱四个方面。在当代社会,能否缓解这一恐惧,不仅关系到社会的稳定和政府的存续,更关系到我们人类的幸福和未来。
《云中鸦片》是哥伦比亚作家拉菲尔•查帕罗的代表作品,获得1992年度的哥伦比亚国家文学奖。作为作者仅有的发表于生前的小说,这部作品在哥伦比亚国内反响巨大。而又因其主题表现了城市中年轻人的生存状态,在年轻读者中引起了广泛的共鸣。小说的创作手法非常新颖,多个叙事者,片段式结构,时间、逻辑顺序的混乱,独白、呓语、文字游戏的穿插,使作品语言带有明显的实验性。就其内容而言,反传统的人物设定,弱化的情节以及作品中荒诞的世界,也使这部小说与传统作品割裂开来。《云中鸦片》主要描写了一群社会边缘的年轻人,孤独的他们终日沉迷于酒精、毒品和性爱,而行尸走肉般的生活的使得他们既无法挽救他人,也无法实现自我救赎。于是,有人浑浑噩噩日复一日重复着这样的生活,也有人无法忍受而最终自我了断。整部作品虽然都在描写日常的生活,反映的却是城市生活中年轻人的孤独与痛苦。本篇论文首先介绍了作品及作者的概况,提出其中的孤独主题,并介绍了对这部小说各方面以及对孤独这一人类共有状态在心理学及哲学方面的研究现状。孤独是世界文学广泛关注的主题之一,而拉美地区又因其独有的历史与现状对孤独有着特殊的敏感,因此拉美文学格外关注孤独。海德格尔,弗洛姆等哲学家阐释了人类孤独的来源,而现代人又因其与自然环境的隔离,承受着一种异于农耕时代的新式孤独。作品所指的城市是哥伦比亚首都波哥大,工业的发展让城市生活日益现代化,而长期的武装冲突又让社会动荡不安。小说三要素的情节、人物、环境,以及作者重复使用的意象,和贯穿全文的摇滚音乐元素,都深刻反映出当时波哥大年轻人的孤独。本文作者尝试通过文中人物的行为方式,结合作者的自身经历及其发表的各种作品,探讨作者对于孤独的思考及写作意图。文中人物实则主动选择了孤独,作者这样的安排与其想要表达的思想密切相关,即当时年轻人内心对混乱社会的不满与排斥。本论文认为,《云中鸦片》无论从表达手法还是作品内容上,都反应了孤独这一主题。作者虽然描写的是城市中年轻男男女女的日常生活,但他们的离经叛道和消极颓废都只是其内心孤独的外化体现。书中那个淫雨霏霏的城市实际上脱胎于哥伦比亚首都波哥大,而这些年轻人的生活方式便是波哥大现实的文学体现。作者通过描写这些年轻人的主动孤独,表达了对于那个时代社会乱象的无声抵抗。孤独固然痛苦,但选择孤独就是为了不让自我意识消亡于城市机制的吞噬。《云中鸦片》看似呈现了一幅没有理想的年轻人的群像图,实则揭露了隐匿在当时社会繁华之下他们精神上的孤独空洞。愤怒而忧虑的作者,观察这个他深爱的城市,极冷的批判,却恰好吐露出他极热的心,折射出他对现代人生存状态的思考。
当今世界正处于生产力快速发展时期,物质财富达到了空前的水平,然而,在物质丰裕的背后,人在精神和心理层面却陷入了危机之中。弗洛姆的异化理论综合了马克思的学说和弗洛伊德的精神分析理论,开辟了独特的理论视角来研究当代人在心理上所面临的问题。他是新弗洛伊德主义的代表,他看到了资本主义社会下大多数人的生存状态,并继承了马克思关于异化理论的部分学说,将异化理论纳入到心理层面去研究,旨在深刻地批判资本主义社会的丑恶与扭曲,并提出一系列扬弃异化的途径,试图将人从资本主义全面异化中解放出来。这对于研究当代人身上出现的精神和心理问题,并提出解决方案具有重要的借鉴意义。弗洛姆一生经历了二十世纪两次世界大战及战后资本主义大发展和大繁荣时期。他见证了战争沉重打击了人们的心灵,及物质丰裕下人性的迷失,这两个方面都使得弗洛姆更加关心人的心理健康和精神问题。弗洛姆肯定了马克思所认为的资本主义时期出现了异化的观点,而且他更认为异化在资本主义社会已经无孔不入,社会是异化了的社会,人也是异化了的人。人失去了其应有的自由、本质和尊严,人的精神是不健康的,社会也是病态的社会。与马克思相比,弗洛姆更侧重于对人的异化的心理层面的研究。他以弗洛伊德的精神分析学为基础研究异化的根源,探索异化扬弃的途径。弗洛姆以人性论为基础,分析了资本主义社会下人的生存状况和精神健康问题。弗洛姆认为,人的需要不仅包括生理需要,还包括心理需要。心理需要的满足,才是使人感到幸福的关键所在。针对资本主义下人的异化问题,弗洛姆从主客观两个方面提出了解决异化的途径,倡导建立健全的社会。弗洛姆的异化理论对研究现.代人的现实处境具有积极的意义。
翻译是一项跨文化的人类交流活动,由于文化具有个性,因此不同文化间的对等翻译是不可能实现的,在将由一种语言所承载的文化转换为由另一种语言来承载时,定会出现损失现象。翻译过程中的文化缺失现象早已引起了译界的广泛关注,但在过去漫长的时间里,译界对该现象的研究却一直局限于语言层面,多是借用语言学理论来对其进行分析。直到二十世纪七十年代多元系统理论被提出以来,人们才逐渐意识到翻译的跨学科性质,开始致力于从众多其他学科中寻求理论支撑。在此过程中,哲学对翻译的指导作用日益凸显并激起了学者的高度热情。鉴于翻译是一种社会活动,因此翻译批评决不能忽视特定的社会因素的制约,这种制约用西方哲学家弗洛姆的话来说就是>社会过滤器<,本文拟以弗洛姆的社会过滤器为理论基础来研究葛浩文翻译的《生死场》英译本中的文化过滤现象,希望能有助于扩展翻译批评的理论视野,加深人们对翻译的社会属性的认识。>社会过滤器<概念是弗洛姆在解释社会无意识理论过程中提出的一种社会过滤机制,弗洛姆认为正是>社会过滤器<横亘在经验与意识之间,阻止某些经验转换为意识。翻译总是在一定的社会环境中进行,受某些社会因素的制约,因此,以>社会过滤器<为理论基础进行翻译研究符合翻译活动的社会属性。《生死场》是我国当代作家萧红的成名作,小说讲述了九一八前夕哈尔滨近郊一个村庄的乡民们的生活情状。原作中独特的语言风格和文化元素给翻译带来了巨大挑战。葛浩文先生曾在译者前言部分明确表示为了适应读者的审美倾向,他在翻译过程中不得不删改了原文的部分内容。可见,即使是像葛浩文这样的翻译大家,在翻译诸如《生死场》这样充满乡土气息的文学作品时,也没能摆脱社会过滤器的束缚。然而,正是这样的英译本,自1979年出版以来,却一直深受外国读者的喜爱。因此,对该译本进行研究一定能为翻译实践提供可资借鉴的经验。但截止到目前,译界对这一译文的研究少之又少,更谈不上全面性和系统性的批评了。本研究以《生死场》的英译本为研究对象,通过仔细对比原文与译文,并查询往期关于对葛浩文和他的翻译思想的研究,分别从语言、逻辑、社会禁忌三方面分析了译者在翻译过程中对原文本的处理,发现葛浩文对语言,逻辑,社会禁忌三个方面的内容的过滤力度并不是一致的,他对语言和逻辑的过滤力度较小,在以归化为主,异化为辅的翻译策略的指导下,主要过滤掉了原文的表达方式,而在意义上则做到了忠实于原文,但对社会禁忌的过滤力度则相对较大,主要通过采用归化和替代,过滤掉了原文的文化内涵和意义,仅仅保留了其功能。2017年是萧红逝75周年,此论文一方面算作译界在译本方面对葛浩文翻译研究的有效补充,另一方面作者也希望借此文向民国才女萧红致敬。
弗洛姆健全社会理论的哲学基础和核心是以人的心理精神分析为特色的人性论,他通过分析社会中人病态的精神状况,得出西方社会是不健全社会的结论,并从经济、政治、文化三个方面对健全社会的实现提出改革的建议:经济上进行>人道主义经营管理<、政治上发挥民主制度、文化上提高人民的道德情操,最终的目的是要实现一种人性完善、个人自由、充满理性和爱的>健全社会<。文章的第一部分主要从时代背景和理论来源入手,梳理并总结出弗洛姆健全社会思想形成的源头。第二章重点阐述了弗洛姆健全社会思想理论的构思过程。弗洛姆认为健全社会的最初模型应该是人道主义社会的雏形,他通过对社会不健全现象的批判最终提出通往健全之路的改革建议。第三部分是对弗洛姆健全社会整体思想进行的评价。合理性表现在,弗洛姆揭示了西方社会存在的问题,将人性>理论<进行了详细的研究,同时拓展了我们对西方现代资本主义社会的观察视角;局限性则体现在,弗罗姆最终没能脱离其抽象的人性本质,他的人道主义社会观只是对西方社会进行的表面探索,未能找到资本主义制度存在的根本问题。因此,他的社会改革方案带有着理想主义的色彩。
本文通过对弗洛姆的著作的分析,探究了弗洛姆思想的来源与发展沿革过程,系统梳理了弗洛姆对马克思和弗洛伊德思想的吸收和发展,从哲学心理学的角度探讨了弗洛姆自我理论的内容体系和灵感来源。以弗洛姆的哲学为工具结合当代人焦虑的心理特征,孤独的个体状态,异化的消费形式,占有的生存方式等,分析了当代人自我迷失的原因,以及获得自由的办法。文章第一部分介绍了弗洛姆的自我理论形成的思想背景和理论渊源。弗洛姆的理论筑基于马克思思想和弗洛伊德精神分析理论,筑基于马克思关于人、人的本质与发展和弗洛伊德人道主义的精神分析,筑基于精神分析社会文化学派和法兰克福学派等其他心理学及哲学学派。马克思认为资本主义社会造成劳动的异化,劳动异化又带来心理冲突,弗洛姆继承和发展了马克思关于异化的理论,他认为社会生产的异化是造成心理问题的来源之一。在弗洛伊德>无意识理论<及其后继者荣格>集体无意识<的基础上,弗洛姆提出了自己的>社会无意识<理论和>社会性格<等重要概念;受霍尼、沙利文等社会文化学派心理学家的影响,他将社会文化、历史发展等因素融入自己的理论;经历了两次世界大战,弗洛姆对战争和人性有深刻反思,他的著作语言内容直观细腻且不乏准确深刻。弗洛姆终其一生致力于将哲学、心理学、社会学、伦理学等学科结合起来,希图能给迷失的个人和社会的问题找到解决的良方。第二部分介绍的是弗洛姆自我理论的形成与理论基础。弗洛姆融合马克思思想和弗洛伊德思想的人学理论,他希望能实现社会变革和心理变革。弗洛姆思想主要有五个来源:早期的犹太教的影响,这是他心中的博爱精神的源泉;巴霍芬的思想引导弗洛姆寻找人类的爱的道路;弗洛伊德思想的影响,在其创造性的无意识理论基础上发展出>社会无意识<理论;马克思的劳动异化的理论,让弗洛姆意识到社会异化是人产生心理问题的根源;佛教思想的影响,让他把对人灵魂的关注和发扬人的爱和理性的力量作为人生的最高目标。第三部分是关于弗洛姆的自我理论的内容,以及关于当代人自我问题的阐述。这一部分将弗洛姆的自我理论做了系统的归纳和整理。首先梳理了弗洛姆对佛教的有我——无我理论的研究和继承;其次分析了弗洛姆的哲学和心理学的关系;再次,用历时性与共时性的研究方法,把弗洛姆自我理论的内容加以整理,让其理论的发展历程更为清晰,着重分析了他提出的>社会无意识<、>社会性格<、>生存方式<等核心概念;继而描述了当代人的自我迷失及其表现,对自我认识不清,情绪和情感失衡,自私与利己,以消费与享乐作为价值的标准,以及缺乏亲密和真诚之爱;最后根据弗洛姆在其理论中提出的方法,对上述当代人自我迷失的问题进行了诊断并提出了应对策略:获得行动自由,思考自由,重塑人们对生产与消费的认识,破除当代消费异化的迷局,在工作中寻找自我和自我价值感,在爱中寻找自我,用真诚的有创造性的爱与世界建立联系,打破现代城市森林的樊篱,用真爱与博爱消除内心的孤独与焦虑。最后一部分是对于弗洛姆自我理论的评价与思考,着重分析弗洛姆的理论对我们当代人的价值和实践意义。从现代经济发展、政治发展、文化更迭、意识形态变化的角度,分析弗洛姆理论的一些局限性和乌托邦成分;其自我理论的合理性与当代价值;对弗洛姆自我理论的若干思考和追问。弗洛姆毕生做了大量跨学科的研究工作,非常关注人自身、人与人、人与社会等问题,一直致力于融合马克思和弗洛伊德等人的思想,思考关于病态的社会、混乱的人格、战争的形成等问题,并力图寻找能解决这些社会问题、个人问题和世界问题的答案。他对人的本性和生存状态倾注了大量关心,希望通过对社会现状的批判和解析,为解放和拯救人类指引方向,其理论即使跨越大半个世纪,对我们二十一世纪的当代人仍然有很大的参考价值和借鉴意义。