Refine
Language
- Spanish (31) (remove)
Document Type
- Articles (29)
- Dissertations (1)
- Interviews (1)
Has Fulltext
- yes (31)
Year of publication
- 2010 (31) (remove)
Inicialmente, esta investigación pretendió enfocarse exclusivamente al análisis de la filosofía moral lockeana; sin embargo, para subrayar la novedad de esta propuesta consideré conveniente contrastarla con aquella que constituye su antecedente más cercano, es decir, con la filosofía moral cartesiana. Esta estrategia de tratamiento, favorece el planteamiento de la idea que me interesa defender; es decir, que racionalismo y empirismo -también en los temas de la moral—no constituyen dos bloques opuestos de manera irreconciliable y polar, sino, más propiamente, líneas de investigación que conforman objetos de estudio diferentes, ante sus también diferentes derroteros; no obstante lo cual, comparten concepciones comunes, mismas que aquí me propongo mostrar, tomando como ejes del análisis el >ideísmo< y el >mecanicismo<.
Psicoterapia y género
(2010)
En este ensayo se revisa el pensamiento de Michel Foucault sobre la literatura en su libro Las Palabras y las Cosas. Al parecer un tema marginal con relación a la investigación principal del libro, la literatura está presente a través de toda la obra, de manera sutil pero, nos parece, muy relevante. La literatura juega un papel atípico en la arqueología del saber que lleva a cabo Foucault: ilustra los límites difusos entre las epistemes de distintas épocas, traza un territorio inaccesible para los saberes, interroga sobre la capacidad del pensamiento de acercarse al lenguaje. La gran paradoja que presenta Foucault en Las Palabras y las Cosas con relación a la literatura es el por qué ésta, en donde acaece la fuerza nuclear del lenguaje, queda relegada de los saberes de la época clásica y la época moderna. En su búsqueda por la regularidad de los discursos Foucault encuentra en la literatura una fuerza subterránea que se resiste a ser pensada y a ser reducida al saber de cada época, incluida la nuestra.
El análisis aristotélico de las pasiones o emociones responde en cada contexto teórico a un interés filosófico particular y apunta a contestar un problema específico conectado de manera directa con la cuestión de la naturaleza de las emociones. Esto explica porqué Aristóteles pone mayor o menor énfasis en diferentes aspectos o componentes de las pasiones en sus distintos tratados. Su teoría concibe las emociones como fenómenos o procesos complejos que involucran alteraciones fisiológicas, sensaciones de placer y/o dolor, y ciertos estados y procesos cognitivos variables, de acuerdo con cada tipo de emoción y situación o contexto, así como actitudes y disposiciones hacia uno mismo y hacia los otros. En este artículo discuto interpretación la cognitivista extrema de M. C. Nussbaum y propongo una lectura alternativa, más moderada, de la noción aristotélica de la relación entre las emociones y la ética, distinta también de la A. Kosman.
A partir de los drásticos cambios introducidos a la terapéutica contemporánea han iniciado por necesidad, su replanteamiento, algunos principios filosóficos y sociológicos fundamentales de los métodos de enseñanza y su finalidad en el personal de salud. Este grupo profesional requiere de saber utilizar las nuevas técnicas, herramientas, informática aplicada, etc., a la par de una enseñanza sistematizada de la clínica, donde la ética deviene indispensable para una adecuada estructuración. Se describe la importancia de la ética, sus antecedentes {corpus hippocraticum) y utilidad práctica en la clínica diaria, así como las expectativas de pacientes y personal de salud respecto al acto profesional, para destacar el carácter formal del profesionalismo que debe tener todo aquel dedicado a la terapéutica de los problemas bio-psicosociales humanos.
Para Fromm existen dos tipos de conciencias, la autoritaria y la humanista; las cuales fungen como legisladores morales, éticos y como sancionadores entre otras cosas; la consciencia autoritaria es la voz de una autoridad externa interiorizada que dicta mandatos y tabús y gobierna mediante la fuerza del temor y de la culpa -este tipo de conciencia la podemos encontrar en el superyó-; se le atribuye el derecho de mandar, recompensar y castigar; en el carácter autoritario encontramos cierta cantidad de sadismo y destructividad que obstaculizan los poderes del hombre. – La conciencia humanista es nuestra propia voz, en tanto seres humanos independientes de sanciones y recompensas externas. Es la voz de nuestro verdadero yo que nos invita a desarrollar las potencialidades humanas.
Este artículo trata de la destructividad humana, a través de una revisión teórica de diversos autores, la idea de este escrito es ligarla a algunos fenómenos sociales que estamos viviendo actualmente, la conclusión la tendrá cada uno de ustedes al llegar al final de este artículo. Aparte de de las acotaciones personales que haré referente al tema y revisión de algunos temas sociales, principalmente me guiaré de las páginas del libro >Ética y Psicoanálisis< donde Erich Fromm nos habla entre otras cosas de este tema. Siempre se ha hablado de la destructividad humana, ya sea a favor o en contra, desde San Agustín, Lutero, Calvino, Rousseau, Voltaire, Freud, etc. Lo cierto es que el hombre siempre está en pugna entre estas dos polaridades; vida y muerte.
Lacan comenta: >El yo es un sujeto a medias<. El ser humano se compone de una parte consciente en donde entran enjuego todos los fenómenos neurofisiológicos que permiten el saber del sí mismo y del entorno socio-natural que esta alrededor del ser. Por otra parte, se encuentra todo el fenómeno de lo inconsciente, lo que paradójicamente significa no saber del sí mismo. Conciencia (fenómenos neurofisiológicos) e inconsciente (lo existente no conocido por el sujeto) no se encuentran disociados, muy por el contrario; y es el motivo de este trabajo; hay una relación que no puede omitirse. Lenguaje, aprendizaje y memoria, áreas cerebrales y los fenómenos éticos son en sí una totalidad que se fundamenta en la naturaleza del ser.
El Tratado de Hume es una obra que oscila en dos extremos: el constructivo en el que el autor intenta elaborar una ciencia de la naturaleza humana y el escéptico; cuyo blanco es la razón. El impacto de tal actitud filosófica en relación con la ética, dio como resultado algo sugerente ya que ella en primer lugar, no tendrá su fundamento en la razón. En segundo, no será prescriptiva sino descriptiva; pues al formar parte del proyecto original del Tratado que consistió en elaborar una ciencia, Hume como buen newtoniano prefirió observar su objeto de estudio (el hombre) y describirlo, sin censurar, limitar o cambiar el curso de los acontecimientos como un fiel seguidor del método experimental de Newton.
Spinoza considera que la verdadera felicidad es el aumento del poder y de la libertad por medio del deseo de la Naturaleza guiado por su conocimiento adecuado. Para el ser humano, esa libertad es autonomía y autorregulación, pero no nace libre sino esclavo de las pasiones, y la conquista de su libertad implica el dominio sobre las pasiones, no su eliminación ni exclusión. Para comprender la esclavitud de las pasiones y la libertad de las acciones implica, así como para posibilitar el paso de una a otra, Spinoza estudia algunos procesos psicológicos para comprender el papel de la imaginación y del ingenio en el paso de la tristeza que produce la ambición, a la felicidad que produce la piedad.
Ayer y hoy, la decadencia
(2010)
Existe una correlación entre los ideales o convicciones compartidas por el líder y la masa. Aquel no es más que la encarnación y ejecutor de tales convicciones. En el caso del tirano y del genocida se comparten la suprema indiferencia y el desprecio a la vida. Esto generalmente ocurre a nivel inconsciente ya que la apariencia conciente pudiera ser de oposición o desacuerdo a las ideas del líder. Las superestructuras sociales y especialmente los medios de comunicación al servicio del estado y sus intereses, juegan un papel decisivo en el manejo y condicionamiento de la conciencia de las masas. Hitler es el prototipo histórico del genocida, del carácter decadente, que encarnó los ideales o convicciones destructivas de miles de seguidores.