Refine
Language
Document Type
- Articles (359)
- Reviews (43)
- Books (24)
- Forewords (11)
- Dissertations (6)
- Collections (4)
- Event Reports (4)
- Journals (2)
- Interviews (1)
Year of publication
- 1997 (454) (remove)
本 稿 の 課 題 は, 1940 年 代 以 降 フ ラ ン ク フ ル ト学 派 か ら分 離 した エ ー リ ッヒ ・フ ロ ム の 社 会 心 理 学 を, 再 び 近 代 ・モ デ ル ネ 論 の 観 点 か ら再 構 成 す る こと に あ る 。 マ ル ク ー ゼ に 代 表 さ れ る多 く の 批 判 者 は, フ ロ ム の 倫 理 主 義 を,管 理 社 会 に お い て は 同 調 主 義 の イ デ オ ロ ギ ー に転 化 せ ざ る を え な い, と し て批 判 す る 。 しか し, フ ロ ム の 見 る 近 代 社 会 の 抑 圧 的 構 造 か ら解 放 さ れ る た めに は, 抑 圧 に 対 す る 「批 判 」 だ け で な く解 放 の た め の 「倫 理 」 が 不 可 避 的 に要 請 され ね ば な ら な い 。 そ れ ゆ え, ア ドル ノ=ホ ル ク ハ イ マ ー が 自 然 を 支 配す る 理 性 に 対 して 徹 底 し た 「批 判 」 理 論 を構想 し た の に 対 し, フ ロ ム は 病 理的 理 性(知 能)に 対 す る 批 判 と 同 時 に 理 性 の 「倫 理 」 学 を構 築 し た の で あ る。 フ ロ ム は, な に ゆ え 理 性 へ の 希 望 を堅 持 し え た の か, ま た 自 然 と理 性 の 関 係を ど の よ う に 捉 え て い た の か 。 本 稿 は, そ の 答 え を フ ロ ム が 依 拠 した ス ピノザ の 自然 的 理 性(自 然 の 光)1)の 働 き に 求 め る もの で あ る。キ ー ワ ー ド:批 判 と倫 理 自 然 と理 性 近 代 ・モ デ ル ネ
Zeitschrift für Humanistische Sozialwissenschaft, Tübingen (Selbstverlag), No. 1 and 2, 1997, 96 p.
(1997)
Work in Progress
(1997)
Wir alle sind Glaubende
(1997)
What We Take for Granted
(1997)
Werte
(1997)
Vom einfachen Leben. Glücksuche zwischen Überfluß und Askese, München (Verlag C. H. Beck), 1997.
(1997)
Using the Rorschach to Define Differences in Schizophrenics and the Implications for Treatment
(1997)
Una targa per Erich Fromm
(1997)
The paper discusses what the author calls >The seduction by the father<. It would occur when, in the Oedipus complex, the father reverses his role: instead of being the one who castrates, he seduces. Seduction here is understood in the sense that he does not act as the one who imposes limits to the child. Consequently the child can not project his hostile impulses onto the father. – Based on clinical data, the Author says that, in the male child, the seduction by the father hampers the transformation of the two Oedipal attitudes towards the father into identifications. The consequences of this fact upon the construction of the >nostalgia of the father's protection< are discussed, so as the transformation of this father into the symbolic father.
Transcending the self: An object-relations model of the therapeutic action of psychoanalysis.
(1997)
Freud's interest in Schreber's famous Memoirswas not to examine Schreber, a life, in all its historicity, but to use the book as case material to illustrate a specific theory he had formulated in 1908: the causal connection between repressed homosexual libido and the paranoid syndrome. While of undoubted heuristic value, this causal connection has not stood the test of time as a universal clinical formulation. In singling out this combined drive and developmental explanatory theory, Freud left untapped many descriptive, diagnostic and dynamic aspects in the story of Schreber. – This formulation also illustrates the perennial tension in psychoanalysis between the breadth of method and the narrowness of theory, or doctrine. Whereas method addresses such general issues as the creation of meaning in health and disease, of meaning as mediated by language, memory, perception and imagination, trauma and transference, theory is concerned with the role of specific etiological forces and factors. The theory in question, the sexual etiology of neuroses and psychoses, has been variously contested during Freud's lifetime and thereafter. – The debates about the privileged role of sexuality were important in the history of psychoanalysis, the psychoanalytic movement, the various Freudian and now-Freudian schools, and the Freud-Jung relationship. The differences between Freud and Jung concerning the libido theory and Schreber led to their fateful clash and final parting of the ways.