Refine
Language
- Serbocroatic (36) (remove)
Document Type
- Articles (24)
- Interviews (5)
- Reviews (3)
- Dissertations (2)
- Books (1)
- Forewords (1)
Has Fulltext
- yes (36) (remove)
Razumijevanje otuđenog čovjeka koji u povijesnom razvoju stječe sve više slobode, ali se u suvremenom društvu sve više osjeća izolirano od prirode i drugih ljudi, povezuje se u djelima Gaje Petrovića, istaknutog praksisovca, s univerzalnim humanističkim opredjeljenjima i dinamičkom psihologijom. Kada svoju pozornost usmjerava na Ericha Fromma i njegovog čovjeka za sebe, traži odgovore na pitanja što je u Frommovu shvaćanju posebno zanimljivo za tadašnju i buduću filozofiju. Zanima ga Frommovo istraživanje korijena bijega od slobode u čovjekovoj prirodi i suvremenom društvu, ali i mogućnosti oslobađanja čovjeka od tereta kojeg je postavio sam sebi. Pojmovi ljudska priroda i alijenacija Gaji Petroviću služe za produbljenje i proširenje filozofskih promišljanja o čovjeku, kako bi ponudio rješenje osnovnih problema egzistencije i društvenih odnosa. Jedna od zajedničkih točki susreta Gaje Petrovića i Ericha Fromma jest i raskorak između čovjekove biti i stvarne, praktične egzistencije. U središtu njihove filozofije je čovjek, njegova priroda i proturječnosti s kojima se suočava kao stvaralačko biće prakse. Zajedničko im je i pitanje treba li i kako ponovno koristiti dosege praktičnog uma i/ili nastaviti tamo gdje se je stalo u filozofskom konceptu otuđenog čovjeka? Hoće li razmatranje alijenacije i dezalijenacije konačno obnoviti misao o Čovjeku koji, nažalost, nije to što jest, a treba biti ono što bi mogao biti?
Hronologija zivota i stvaralastva Eriha Froma (Chronological Table – Erich Fromm's Life and Work),
(1985)
Plemstvo duha u filozofiji Ericha Fromma [The Nobility of Spirit in the Philosophy of Erich Fromm]
(2019)
U intelektualnome diskursu 20. stoljeća umnost kao univerzalnu kategoriju umnogome je zamijenila njezina instrumentalna inačica. U spomenutome stoljeću prevladava distopijska misao koja u život suvremenoga čovjeka unosi nihilizam i apsurd. Univerzalne životne vrijednosti kao vezivno tkivo civilizacije, ideal koji je bio trajno prisutan u povijesti ljudskoga roda, u suvremenome dobu više nisu na istaknutome mjestu. Unatoč tim nepovoljnim okolnostima svojim stvaralaštvom pojedini filozofi odgovorit će na moderne izazove i pokazati postojanje vrijednosti bez kojih civilizacija ne može opstati. Značajnik koji je afirmativno promišljao o životu i tragao za alternativom postojećemu stanju bio je i Erich Fromm. U radu se njegov esencijalizam povezuje s naširoko poznatim i primjenjivanim pojmom >plemstvo duha<. Također se opisuje Frommova kritika kapitalizma i socijalizma kao neodgovarajućih društvenih sustava. Modernoj stvarnosti koja se drži svijetom bez alternative u radu se suprotstavlja Frommova vizija ideala ljudske prirode, odnosno tip karaktera kojemu će biti cilj rast i razvoj svih čovjekovih mogućnosti. Među najvrjednije ljudske mogućnosti ubrajaju se produktivno mišljenje i produktivna ljubav. Najviši oblik produktivnosti pripisuje se revolucionarnomu karakteru, odnosno životnoj orijentaciji koja se identificira s čovječanstvom, rabi univerzalna mjerila te gaji sklonost i ljubav za život. Na kraju se zaključuje kako se bez duhovne plemenitosti ne može održati ni vizija zreloga života.
Erich Fromm is 80 this year. He is a much read author not only in western societies, but also in many socialist countries. In Yugoslavia all his major books have been translated. The present article is an attempt to find some of the elements of his popularity. The first part of the study deals with some basic characteristics of modern man. First of all, he is manipulated in different ways. In a world that is dominated by production and its laws, man has lost the sense of his own value. Also, modern man is anxious for values and fears relativism. Under the influence of experimental sciences he has come to mistrust the capacity of reason to make objectively valid moral judgments. Finally, modern man has lost or has been forced to give up his religion. With the disappearance of religion he has lost a frame of reference and with it answers to the, basic questions of existence. Fromm meets these existential needs of modern man. The second part of the study is an analysis of Fromm's remedies. For the loss of the sense of man's own value, he offers a new humanistic anthropology. According to the new image, man is inherently good and capable of self-realization. Fromm has thus corrected the rather pessimistic anthropology of S. Freud. To the anxiety for values Fromm offers a new humanistic ethics. This ethics is anthropocentric in the sense that man is the supreme value. At the same time Fromm claims that man has a capacity to form objectively valid norms and has no need for any external authority to do this for him. And finally, as a remedy for the loss of religious orientation Fromm offers a new humanistic religion which is widely defined so as to be acceptable to everybody, everywhere. The author concludes that, on the one hand, Fromm merely restates old truths in new ways but, on the other hand, his merit is to speak to contemporary man in a way understandable to him.
Zaboracljeni mislilac
(2000)
Ovaj rad bavi se pitanjem konstrukcije postmodernog identiteta Jacka Gladneya, glavnog lika u Don DeLillovom romanu Bijela buka (1985). Koristeći se (post)modernim, socijalno-psihološkim i psihoanalitičkim teorijama Zygmunta Baumana, Ericha Fromma, Jeana Baudrillarda i Gillesa Lipovetskog, rad analizira konstrukciju Gladneyeva lika kroz njegove društvene uloge profesora, supruga i potrošača u užem smislu riječi kako bi došao do zaključka da su se Gladneyevi konzumeristički postupci proširili na sve aspekte njegovog života. Ovo iščitavanje DeLillova djela otkriva novu interpretaciju Gladneyeva straha od smrti; ono pokazuje da Gladneyeva tanatofobija predstavlja posljedicu njegova ateističkog svjetonazora. Naime, s obzirom da ne može pronaći utočište u religiji, on bezuspješno traži značenje života i smrti drugdje, prvenstveno u konzumerizmu, koji je identificiran kao izvor Gladneyeva otuđenja od sebe, ljudi i Boga. Ovaj rad ukazuje na činjenicu da su brojni problemi postmodernog života uzrokovani nedostatkom vjere u Boga te donosi zaključak da bi vjera mogla biti rješenje za sve poteškoće s kojima se susreću postmoderni pojedinci s fragmentiranim identitetom, kao što je Jack Gladney
In >The Chalice and the Blade: Our History, Our Future< (1987), Riana Eisler asserts that the Neolithic societies used to follow a >partnership model< of civilization that rested on egalitarian and matrifocal values. However, over time, it gave way to the current >dominator model< that focuses on masculine ideals of superiority and dominance. It is her genuine belief that a historical transition from earlier idyllic to more aggressive cultures can be reversed in order for the matriarchal society to be constructed again in the future. This theoretical framework will be employed in the comparative analysis of two modern Serbian novels that seek a vision of feminist utopia at the end of the 20th century: Mirjana Novakovic's >The Danube’s Apocrypha< (1996) and Judita Salgo’s >A Voyage to Birobijan< (1997). Novakovic‘s short novel describes an uprising threatening to overturn the social order in the near future and has a female narrator who shares with the reader the testimony concerning a secret com-munity of women, which is >silently awaiting< its Goddess to appear. Salgo’s posthumous, unfinished novel partly reads as a proclamation of a new religious doctrine about the female Christ figure named Messiana and her ardent acolytes who spread the word about a hideaway which would serve to shelter the vulnerable and the endangered. Though the original intention of both Salgo and Novakovic was to sup-port the destitute and unprotected women of the Balkans by creating the characters and the plots reminiscent of their plight, their writing turned into an unparalleled quest for the continent of the female, a very particular Utopia. The following analysis is also based on the analytical approaches of Bloom, Eagleton, Fromm, Loentz and Pike.
Razgovor o Erihu Fromu
(1981)
et al.: Edipov kompleks
(1966)
et al.: Edipov kompleks
(1966)
et al.: Edipov kompleks
(1966)
Cultura versus natura?
(1985)
U radu pokušavam primijeniti Frommov pojam spontanosti na Foucaultovu teoriju sustava represije. Ovom analogijom pokušava se iznova sagledati Foucaultov problem slobode, pomoću pojma koji Foucault uglavnom zanemaruje. Osnovna je teškoća takvog pristupa u različitim polazištima dvojice autora pri analizi uzroka ljudske podčinjenosti kroz povijest. Unatoč tome, članak će pokazati da je moguće pronaći točku konvergencije između Fromma i Foucaulta: oba autora opisuju svojevrsni bijeg pojedinca prema institucijama moći. Bilo da su te institucije formaliziranije ili rudimentarnije, raspršene ili centralizirane, zajednička im je osnova represija utemeljena na izbjegavanju bilo kakve spontanosti.
Covjek kao mjera scih stvari
(2000)