Refine
Language
- Spanish (25) (remove)
Document Type
- Articles (23)
- Collections (1)
- Dissertations (1)
Year of publication
- 2017 (25) (remove)
Erich Fromm es sumamente respetado en el ámbito académico chino. Este trabajo preliminar revela las principales conclusiones de un extenso proyecto de recopilación de datos en China que nos da una idea básica de las tendencias en la aceptación de Fromm. Realizamos varias búsquedas en la literatura entre junio de 2012 y mayo de 2013 utilizando diferentes bases de datos en línea, en su mayoría de China Knowledge Resource Integrated Database >cnki<. Este trabajo ofrece una categorización de más de 800 contribuciones de autores chinos, analiza los resultados más importantes, compara la muy amplia aceptación de Fromm en China con la de otros países y hace sugerencias para futuros proyectos. Aunque en un principio esperábamos que Fromm fuese citado para criticar el capitalismo occidental, sus puntos de vista respecto a la forma de enfrentar >los dilemas del hombre moderno< se utilizan sobre todo para apuntalar comentarios críticos sobre la mala gestión de la propia China. De este modo, Fromm se utiliza como fuente de inspiración y creatividad en asuntos teóricos, así como en cuestiones prácticas, y también para hacer comentarios sobre el desarrollo espiritual y emocional del individuo en la China moderna. Hay, además, extensos debates chinos en torno a los conceptos de Fromm sobre >el carácter social<, >la naturaleza del hombre<, >el miedo a la libertad<, >la alienación<, >el marxismo como humanismo< y >el arte del amar<, y hay una interesante acogida de los conceptos de Fromm del psicoanálisis y de la psicología social en los estudios de literatura y arte. Las contribuciones humanistas y humanistas-éticas de Fromm son particularmente apreciadas por su importancia para la teoría y la práctica, aunque también hay una buena cantidad de críticas a Fromm en China.
En la Unión Soviética, Fromm fue conocido más que nada por ser un pensador social. Fue sumamente apreciado por apegarse a los principios socialistas, por su interpretación, conforme al espíritu de Marx, de la ideología como >falsa conciencia<, así como por su reformulación creativa del concepto del hombre de Marx. Asimismo, el concepto de Fromm del carácter social le ganó mucha atención en la URSS. Mediante el desarrollo de la idea del inconsciente social, Fromm alertó a sus lectores contra la democracia moderna, el consumismo y el poder de los tecnócratas. Por desgracia, sus advertencias fueron ignoradas por los líderes soviéticos y rusos. Aun así, las ideas de Fromm siguen siendo válidas hoy en día.
En los escritos de Fromm, la filosofía y el psicoanálisis están fuertemente entrelazados. Esto mismo es cierto para el autoanálisis de Sigmund Freud que dio nacimiento al marco psicoanalítico en la década de 1890. Hoy en día, las percepciones psicoanalíticas son indispensables cada vez que los filósofos examinan el conocimiento de uno mismo o el arte de vivir. El debate es desafiante para ambos bandos. La teoría de Ehrenberg de el self agotado plantea preguntas fundamentales: ¿la autonomía aún promete liberación y conocimiento interno o ha resultado ser un agente patológico que promueve extensos síntomas de depresión, agotamiento y trastorno de inestabilidad emocional? Las aportaciones de Erich Fromm nos ayudan a comprender la dinámica del falso self (Winnicott) y su relación con los antecedentes socioeconómicos de las personas. La filosofía de Fromm se enfoca en un arte de vivir crítico y no en la creación de una
imagen propia posmoderna.
En esta ponencia, su autor afirma que algunas ideas de Fromm tienen el potencial de responder cuestiones filosóficas más importantes. En particular, la idea de Fromm del principio fundamental de relación individual con el mundo nos permite comprender mucho mejor la naturaleza humana. La forma de Fromm de ver al >hombre como lleno de contradicciones< recibe otro apoyo. Al compartir la interpretación de Fromm de la libertad humana, el autor analiza con mayor detalle el problema de la fuente original del libre albedrío y afirma que el planteamiento frommiano del amor es productivo para integrar la teoría contemporánea del conocimiento y la filosofía de los seres humanos. El autor finalmente considera que el valor de la teoría de Fromm consiste, ante todo, en la coherencia de su visión humanista.
La ambivalencia que se presenta cuando alguien se vuelve rico es ampliamente reconocida. La riqueza solo es valiosa cuando se le da buen uso o, en otras palabras, cuando se emplea en forma responsable. Al igual que Meister Eckhart a finales de la Edad Media, Fromm también señaló (To Have or to Be? ) que la alternativa a la falta de distribución de los bienes no es meramente una comprensión espiritual de la pobreza, sino una comprensión ética de que la responsabilidad debe llegar junto con el enriquecimiento de la persona. La riqueza es, en este orden de ideas, la capacidad para repartir. Conforme a un enfoque religioso, que Fromm propugna a pesar de ser un agnóstico, propone, junto con Meister Eckhart, imitar la capacidad >divina< de una distribución que no haga diferencias entre los posibles receptores, ya que todos tienen la misma dignidad (cf. Mieth, 2012a). Para Fromm (como para Eckhart) >ser< se ve como un proceso de >desprendimiento<, como la promoción de un >carácter productivo< que conduce la vida y el intelecto hacia una verdadera libertad, y la capacidad de ser hacia una apertura a dar. En el debate actual sobre la dimensión mundial de la pobreza, los filósofos buscan el fundamento de las llamadas >labores positivas<. En el caso de Fromm, tenemos el ejemplo de un fundamento humanista de esas labores positivas en la orientación del carácter humano. La respuesta normativa a las preguntas planteadas por el análisis cultural sociopsicológico de Fromm la brinda, en mi opinión, el libro >The Community of Rights< de Alan Gewirth (1996), en el cual se demuestra la correlación de los derechos liberales, sociales y económicos.
Las aportaciones científicas de Erich Fromm se basaron en su teoría del carácter social y los métodos que él desarrolló para ponerla a prueba. El carácter social describe las actitudes emocionales bien enraizadas en personas criadas en una misma cultura. La familia, la escolaridad, el trabajo y el juego conforman el carácter social de modo que las personas están dispuestas a hacer lo que tengan que hacer para prosperar económica y socialmente en una cultura determinada. El primer estudio de Fromm sobre empleados y trabajadores alemanes antes del surgimiento de Hitler mostró que, a pesar de suscribir una ideología democrática, la mayoría de ellos apoyaría a quienquiera que llegara al poder. El segundo estudio de campesinos de un pueblo mexicano generó resultados estadísticamente significativos que demostraron que el carácter social explicaba tanto la productividad como la psicopatología. Estos hallazgos se vieron confirmados por los resultados de estudios posteriores. El núcleo del carácter social está conformado por los tipos de caracteres psicoanalíticos descubiertos por Freud y modificados por Fromm. Esta teoría aprovecha los conocimientos de la economía, la sociología, la antropología y la historia. Maccoby ha proseguido la tarea, mostrando la importancia del concepto de carácter social para comprender el liderazgo y la motivación en el trabajo.
La psicología humanista incluye diversos movimientos psi-cológicos, como la terapia centrada en el cliente, terapia Gestalt einteracción centrada en un tema. La psicología humanista se basa en una visión >holística< del hombre y hace hincapié en la conciencia de las expresiones corporales, la creatividad, una tendencia autoactualizante y necesidades espirituales. Abraham Maslow, Carl Rogers, Fritz Perls y otros más la llamaron una >tercera rama< de la psicología, diferenciándola de la teoría ortodoxa de Freud y del conductismo. Erich Fromm a menudo es considerado el fundador de la psicología humanista debido a que fue el primero que utilizó el término >humanista< para establecer una marca distintiva respecto del psicoanálisis freudiano. Él escribió acerca de una >tendencia autoactualizante< en la vida humana y dijo que la terapia debía ser una >relación de corazón a corazón< entre dos personas adultas. Fromm tuvo mucha influencia en la psicología humanista por sus ideas >humanistas<, pero siguió siendo un terapeuta psicoanalítico que trataba de descubrir el inconsciente. Por ello, podemos decir que él nunca estuvo en el centro del movimiento humanista, pero que sí ocupó una posición clave en su periferia.
Esta ponencia presenta una breve reflexión sobre una inves-tigación cualitativa anterior realizada por el autor sobre un estudio exploratorio acerca de la negociación de las necesidades emocionales de un varón con un varón homosexual dentro de un enfoque clínico frommiano. En especial, se analizan las nociones de >relación central< y de >amor maduro< de Erich Fromm, en un intento por vincular el rol de esas nociones como parte de un trabajo analítico clínico en vías de desarrollo con varones homosexuales. Parte de los resultados mostraron que mientras que para los varones homosexuales los aspectos centrales de la relación y del amor son fundamentales, en la práctica su enfoque más común para negociar sus necesidades emocionales es a través de >amigos< y >amistades<, como un paradigma clave relacional con otros varones. También se hace hincapié en las implicaciones que tiene la importancia de vincular las aportaciones de Fromm al trabajo analítico clínico para proseguir el desarrollo de este último con varones homosexuales y con la diversidad sexual en general.
Muchos autores han escrito sobre Erich Fromm desde que, en 1980-1981, Rainer Funk publicó la Gesamtausgabe (GA) de Erich Fromm. Por desgracia, también ha habido muchas tergiversaciones y malas interpretaciones (¿deliberadas?), así como distorsiones conscientes de antiguos colegas del Instituto para la Investigación Social (IfS) y de muchos practicantes de la escuela del psicoanálisis ortodoxo; a menudo, estas han sido adoptadas sin sentido crítico por sus discípulos y diversos autores, y han seguido ejerciendo su influencia hasta el día de hoy. En mi ponencia voy a exponer algunos de los principales errores que encontré en las biografías de Erich Fromm y en publicaciones sobre el papel de Fromm en el IfS e historias de sus aportaciones al psicoanálisis.
Un grupo de psicoanalistas celebró el Seminario de Sociopsicoanálisis para ampliar el punto de vista clínico que había adquirido por medio de su trabajo con pacientes en el marco de una práctica privada. En esta ponencia describimos la investigación de una acción participativa emprendida por una comunidad. Empezamos entrevistando a niños pobres y desposeídos, primero en un pueblo de mineros y después en un centro para niños en situación de calle. Se incluyen un estudio sobre Apego y carácter social de las madres y los niños, así como la evaluación sistemática de las motivaciones inconscientes de las respuestas de los individuos al cuestionario interpretativo social. Nos esforzamos por devolver a las propias comunidades los hallazgos de los estudios del carácter social. Nuestro propósito es apoyar o fomentar las posibilidades de iniciar proyectos de acción participativa basados en las comunidades, encaminados a transformar la calidad de vida y a enfrentar las dificultades y superar los obstáculos que surgen en el camino hacia el cambio; asimismo, esperamos que nuestra investigación ayude a impulsar el desarrollo de políticas para el cuidado de la salud de los niños.
Introducción
(2017)
El legado de Erich Fromm
(2017)
Erich Fromm, el autor de >You Shall Be as Gods. A Radical Interpretation of the Old Testament and Its Tradition< (1966a) y de muchas otras obras reconocidas, no solo se refirió a la Biblia hebrea en sus escritos, sino que hizo extensas interpretaciones de los propios textos bíblicos. En esta ponencia pretendo evaluar la influencia de sus obras sobre la forma en que los exégetas y otros científicos interpretan la Biblia hebrea. En la conclusión insto a que se realicen más investigaciones sobre las posibles aplicaciones de las ideas de Erich Fromm a las interpretaciones de la Biblia hebrea. Sugiero que sus ideas podrían ayudar a resolver problemas de los Salmos sobre la venganza y violencia en la Biblia, y también sostengo que la aplicación del modelo del carácter social contribuiría (desde una perspectiva psicodinámica) a una investigación permanente de la historia religiosa de Israel, así como de nuestros conocimientos de los sistemas de símbolos religiosos en general.
Erich Fromm ha sido unos de los teóricos sociales con mayor influencia en las ciencias sociales de Japón, sobre todo en sociología y psicología social, y la adopción de su teoría refleja la estructura sociocultural del Japón de posguerra y sus cambios históricos. En esta ponencia se analiza la teoría social de Fromm en relación con la vertiginosa recuperación de posguerra de Japón y su rápido crecimiento económico, y se expone el papel sobresaliente que desempeñó durante la década de 1970 mediante un análisis crítico de la sociedad japonesa. Examinaré la popularidad y la influencia de Fromm en Japón, revisando sus características teóricas desde el punto de vista de la teoría crítica, ya que en Japón se considera que su teoría no solo tiene sus raíces en la sociología y la psicología social estadunidenses, sino también en la teoría crítica alemana (la Escuela de Fráncfort). No obstante, como resultado del éxito económico japonés y de su posición como una sociedad próspera de consumo, el relativismo y el cinismo posmodernos prevalecieron en el mundo del pensamiento hasta las décadas de 1980 y 1990, y en consecuencia Fromm fue olvidado. Sin embargo, esta historia de Fromm en Japón aún no termina, porque habremos de exponer la forma en que las reformas neoliberales están rompiendo los grilletes de un régimen administrativo de estilo japonés obsoleto, y brindando a la gente la libertad para su autorrealización. Como es obvio, esta >libertad pseudopositiva< genera nuevamente las patologías de miedo a la libertad que Fromm planteó allá por los años cuarenta. Por ello, la antropología normativa de la libertad humana de Fromm está recuperando su popularidad y tiene un enorme potencial teórico para criticar las reformas neoliberales de hoy.
Inspirada por Erich Fromm
(2017)
Esta ponencia analiza algunas de las razones por las cuales el pensamiento de Erich Fromm resulta esencial en el tratamiento analítico y en la preparación de los analistas hoy en día. Aun así, a menudo uno enfrenta resistencias cuando presenta sus ideas al postularse para programas psicoanalíticos en Estados Unidos. Las tendencias hacia el relativismo han diluido el sentido del propósito en el psicoanálisis. Esto hace que la apasionada dedicación de Fromm a la libertad humana y a la autoactualización sea crucial. Empero, irónicamente, la sensibilidad posmoderna a menudo contribuye a que se rechace el legado de Fromm. Esta ponencia ofrece sugerencias sobre la forma en que el pensamiento de Fromm, con su énfasis en la autenticidad, la franqueza, la intensidad, la presencia plena y el propósito apasionado, puede integrarse fructíferamente a un enfoque psicoanalítico interpersonal.
Dos fuentes, la reciente biografía de Lawrence Friedman y el importante ensayo de 1994 de Michael Maccoby sobre las >dos voces< de Erich Fromm, lo presentan como si se debatiera entre sus funciones como >científico< erudito y como >profeta< revolucionario. Contra Friedman y Maccoby, quienes consideran que lo >profético< afecta la objetividad y el rigor erudito de Fromm, yo afirmo que sus facetas profética y científica deben entenderse como fundamentalmente vinculadas. La orientación ético-profética de Fromm y su teoría del >mesianismo profético< son intelectualmente sofisticadas. Fromm se inspira en las tradiciones filosóficas que privilegian el florecimiento humano (Aristóteles, Spinoza, Marx) como base de la toma de decisiones ética. Al igual que la >totalidad< del marxista Georg Lukács, el mesianismo profético de Fromm no solo no limita su trabajo teórico, sino que abre nuevos horizontes por medio de un encuentro con la realidad que lo mismo es teórico que práctico.
Esta ponencia presenta algunos aspectos de la psicología social analítica de Fromm que pueden relacionarse con el capitalismo de consumo. En vista de los límites a su crecimiento, las consecuencias destructivas del estilo de vida consumista son cada vez más evidentes. Un consumo sano es algo que debemos practicar. Este nuevo consumo fomentaría un desarrollo sostenible como contrapeso a la tendencia que mercantiliza al consumista y el mundo. El planteamiento del carácter social describe la adaptación social de los poderes psíquicos del hombre a las necesidades económicas. En la actualidad, ese proceso adaptativo ha transformado la educación y el aprendizaje, creando estudiantes que pueden ser usados fácilmente por el sistema económico y que habrán de ser consumistas perfectos. Para acortar una vida potencialmente sin sentido, la producción y el consumo deben limitarse y recortarse a un nivel razonable. Más personas deben cambiar su forma de vida. La propuesta de Erich Fromm presenta razones por las cuales el consumismo es un callejón sin salida para el desarrollo humano y plantea soluciones salvadoras que implican cambiar nuestros sistemas educativos.
Fromm, Marx y humanismo
(2017)
Los primeros trabajos de Fromm en los que vincula a Marx y Freud como parte de la Escuela de Frankfurt han recibido una atención desmesurada, mientras que sus trabajos posteriores interpretando a Marx como un humanista, un pensador democrático y antitotalitario, han recibido poca atención en las últimas décadas. Esta ponencia va a analizar obras como Marx’s Concept of Man (1961b) y Socialist Humanism (1965a) en términos de su contexto, su impacto y las controversias que provocaron entre liberales de la Guerra Fría, como Sidney Hook y el joven Richard Bernstein. También se analizan las diferencias entre Fromm y Marcuse respecto del humanismo. Asimismo, esta ponencia examina la correspondencia de Fromm con la marxista feminista y humanista Raya Dunayevskaya y sus relaciones con los disidentes marxistas de la Europa del Este. El diálogo persistente de Fromm con Marx durante las dos últimas décadas de su vida tuvo un fuerte impacto sobre la generación de la década de 1960 y posteriores. En esta época en que la crisis del capitalismo está provocando un nuevo interés en Marx tras el colapso de la Unión Soviética, Fromm también nos habla hoy en día.