Refine
Language
- Polish (180) (remove)
Document Type
- Articles (124)
- Dissertations (23)
- Forewords (11)
- Books (10)
- Reviews (9)
- Collections (3)
Has Fulltext
- yes (180) (remove)
Negatywna seksualnośc jako bierna postawa spoleczna. Negatywna seksualnośc to seksualnośc, ktora nie sklada sie na poczucie tozsamości i samoakceptacji. Jest obarczona wstydem, poczuciem winy i zagrozenia. W polskim spoleczenstwie panuje atmosfera negatywnej seksualności. Brak jest tolerancji dla roznorodności i wolności seksualnej rozumianej jako swobodna ekspresja siebie. Jest to sytuacja, ktora zagraza dobrostanowi psychicznemu. Deprecjonowanie i normatywizowanie ludzkiej seksualności jest uwiklane w relacje wladzy, ktore petryfikują dany stan spoleczny. Prowadzi to do totalitarnego zagospodarowania naszej seksualności i utrzymywania tego stanu dzieki psychicznym mechanizmom ulegania wladzy totalitarnej. By pokazac te procesy, przywoluje myślicieli i myślicielki takie jak Michel Foucault, Erich Fromm, Theodor Adorno, Wilhelm Reich i Karen Horney. Taka rzeczywistośc jest tez rezultatem procesow spolecznych, ktore ją uksztaltowaly. Mialy na to wplyw procesy związane z wladzą i kulturą. Negatywne wzorce są obecne w naszej kulturze od dawna. Polską kulture analizuje przez pryzmat kina polskiego epoki PRL-u. Kultywowanie tych negatywnych norm spolecznych to bierna postawa spoleczna. Pokazuje alternatywy dla atmosfery negatywnej seksualności. Opisuje ruch pozytywnej seksualności i jego zalety dla zdrowia psychicznego jednostki i spoleczenstwa. Poddaje w wątpliwośc mozliwośc popularyzowania teorii queer w Polsce. Pokazuje pewne uniwersalne strategie oporu wobec wladzy nad ludzką seksualnością. Opisuje zjawisko biooporu i uwalniania cielesności na przykladzie pracy Krzysztofa Pacewicza o teoriach Michela Foucaulta i Giorgio Agambena. Analizuje kondycje edukacji seksualnej i ruchow antydyskryminacyjnych w Polsce w czasie teraźniejszym. Moja praca ma pokazac, ze sekspozytywna postawa zyciowa, czyli akceptacja siebie i innych oraz tworzenie bezprzemocowej przestrzeni umozliwia powszechną samoakceptacje i samorozwoj. Jest jednocześnie aktywną postawą spoleczną, poniewaz wymaga zaangazowania intelektualnego i politycznego we wplywaniu na zastaną rzeczywistośc. Uwazam, ze pozytywna seksualnośc, wspierana pozytywną edukacją seksualną i zaangazowaniem spolecznym, to bardzo istotny element oporu wobec relacji wladzy.
W tekście zaprezentowano trójwymiarową perspektywę zachowań agresywnych człowieka. Autorka odniosła się do wybranych egzemplifikacji teorii wyjaśniających zachowania agresywne człowieka, których analizy dokonała zgodnie z po¬wszechnie występującym w literaturze podziałem na: teorie/koncepcje biologiczne, psychologiczne oraz społeczne.
Sylwetki religioznawców
(1962)
The main theme of my Bachelor thesis is the individualization process in the work of Erich Fromm. I focus on the individualization process as a growth of human freedom and individual identity. The aim of this work is to show how the social, economic and religious changes of human society reflect the progress of the individualization process. I try to explain the connections between the progress of the individualization and human relationship to the nature, authority, means of production, religion social and economic structures. I especially focus on the connection between the individualization process and the origin of the capitalist market and Protestantism and its social, economic, political and religious effects on the society structure. I compare the theories of Erich Fromm and Max Weber to show that they share differences and similarities in their viewpoint on the origin and effects and efforts of the capitalist marketplace society and the protestant ethic. I also mention Fromm’s critical viewpoint which says that capitalist society causes conformity, which is contradiction to individuality.
The aim of these deliberations is primarily to show the relations between creativity and peace. In my opinion, these pedagogic issues are very important, especially because they challenge the commonly held views that an ordinary man in the street cannot have any influence on the issues of war and peace. In accordance with the concepts presented in the text (Montessori, Rowid), each person should be aware of their individual causative power in the creation of peaceful order in the surrounding world. The development of proper attitudes and instilling in a human the sense of responsibility in this regard are among the most significant educational tasks.
The text considers the problem of Albert Schweitzer's fight to stop the development of nuclear weapons, in view of the problem of modern international terrorism. Special services in many countries for some time gains information about the efforts of various terrorist organizations to obtain nuclear weapons (or components and knowledge needed to produce it). To determine the risk there was establish a term: 'nuclear terrorism', and many actions (legal and operational) are taken in order to prevent this phenomenon. Currently no one questions the clear negativity of nuclear terrorism, so it's worth to think about its structure and causes – which arise from human destructiveness. The element of self-destruction, present in human nature manifested itself particularly strongly with the invention of weapon with such great power of destruction, which is a nuclear weapon. Albert Schweitzer noticed an element of self-destruction, calling it 'an inhuman way of thinking' and actively engaged in a worldwide campaign against nuclear armament. The main reason which cause the Doctor of Lambaréné to take this activity, was to draw the attention of world public opinion on the negative effects of nuclear test-explosions. However, during the exploration of issues (in which he was supported by eminent specialists in the field of nuclear physics, with Albert Einstein headed), Schweitzer discovered a much more serious danger threatening all of humanity. This text is an attempt to answer the question about the topicality of peace appeals made by him in the 50's and 60's. The author reminds the risks associated with the development of nuclear weapons and technology in Schweitzer's times and at the present time, trying to outline the basic differences between them. Today, more and more The text considers the problem of Albert Schweitzer's fight to stop the development of nuclear weapons, in view of the problem of modern international terrorism. Special services in many countries for some time gains information about the efforts of various terrorist organizations to obtain nuclear weapons (or components and knowledge needed to produce it). To determine the risk there was establish a term: 'nuclear terrorism', and many actions (legal and operational) are taken in order to prevent this phenomenon. Currently no one questions the clear negativity of nuclear terrorism, so it's worth to think about its structure and causes - which arise from human destructiveness. The element of self-destruction, present in human nature manifested itself particularly strongly with the invention of weapon with such great power of destruction, which is a nuclear weapon. Albert Schweitzer noticed an element of self-destruction, calling it 'an inhuman way of thinking' and actively engaged in a worldwide campaign against nuclear armament. The main reason which cause the Doctor of Lambaréné to take this activity, was to draw the attention of world public opinion on the negative effects of nuclear test-explosions. However, during the exploration of issues (in which he was supported by eminent specialists in the field of nuclear physics, with Albert Einstein at the helm), Schweitzer discovered a much more serious danger threatening all of humanity. This text is an attempt to answer the question about the topicality of peace appeals made by him in the 50's and 60's. The author reminds the risks associated with the development of nuclear weapons and technology in Schweitzer's times and at the present time, trying to outline the basic differences between them. Today, more and more.
Dr. Pankiewicz’s paper focuses on the depiction of Erich Fromm’s character and views. The subject of the author's analysis is the work of Fromm entitled >War in Man< (the author is the initiator of the Polish edition of this book). The paper raises both the issues of the presented book, as well as Fromm's views, which can be found in reading the paper. Dr. Pankiewicz points out that >War in Man< is a very important voice of warning against nuclear threat, while pointing to the paradoxical fact that the main source of danger to humanity is currently man himself - that the element of self-destruction lies within us. The author introduces to the reader the universal issues of life and death, so characteristic for Fromm's thought, citing pessimistic thoughts about the dimensions of human destructiveness. And although (as stated by the author himself) the take on the paper's issues is not optimistic, the guide and popularization of Fromm's reflections on the global nuclear threat is nowadays one of the most current issues. The text help us to better understand what was happening and is still happening before our eyes: It approximates the structure of modern man’s nature and the problems of interdependence of social and psychological factors, explains the essence of human aggressive behaviour, indicating the sources of these behav-iours.
The aim of this work is to interpret – by means of the postcolonial strategy of reading – a short story titled Mimesis, published in Paweł Huelle’s collection: Opowieści chłodnego morza. This kind of interpretation reveals a choice of new perspectives, aiming at the healing of trauma by explaining the symptoms and revealing hidden facts. In Mimesis by Huelle, this happens due to the character’s narration. The author of the article presents a process of the characters identity creation during their encounters with different cultures (Huelle exemplifies a multicultural mosaic in his short story). All the way through the imagery of the characters, the author of the article enhances the main axiological features and describes the process of identity creation, thus an act of liberating oneself from restrictions of one’s own culture.
The article raises the subject of female motive in Stanisław Grochowiak’s poetry. Female element in the work of the representative of 56 generation is marked positively – in contrast to masculine one. The poet’s high evaluating of woman is closely connected with the war escalation in 20th century. According to Grochowiak, it proclaims that civilization based on patriarchal system suffered its defeat. The only hope for humanity resurgence is just related to a woman. The author says that she is the host of such values as love and wisdom – and her fertility and protectiveness are opposite to the death. The crisis of European civilization caused by two world wars has its overtone in philosophic idea of Erich Fromm. He abstracted two tendencies in human’s behavior: biophilic – directed at life and necrophilic – aimed at death. Fromm similarly to Grochowiak found the reason for the twentieth-century hecatomb in human nature, in this what is typical of man and patriarchal society. Both Grochowiak’s and Fromm’s diagnoses are parallel but at the same time independent, that is why we can say that they are complementary to each other in seeking the explanation for traumatic war events and the hope for human’s future.
Celem artykułu jest przedstawienie problematyki wolności pojawiającej się w myśli Ericha Fromma poprzez odniesienie jej do współczesnego kształtowania prawa i pozycji jednostki w systemie demokratycznym. Za podstawę rozważań przyjęto tezę badacza wskazującą, że lęk człowieka przed wolnością i indywidualizmem stał się główną przyczyną rozwoju dwudziestowiecznych totalitaryzmów. Zdaniem autorki, diagnoza Fromma oraz wydobyte przez niego zagrożenia autonomii, mogą stanowić wzór ochrony wolności również we współczesnym systemie prawnym. Artykuł zawiera analizę mechanizmów i rozwiązań prawnych, dzięki którym możliwe jest wzmacnianie indywidualnej sprawczości i pozycji jednostki w demokracji. Akcentuje również niebezpieczeństwa, jakie dla wolności niesie współczesne myślenie o prawie, takie jak nadmierna jurydyzacja życia. Istotną częścią artykułu jest zbadanie poruszanych problemów z perspektywy regulacji zastosowanych w polskim systemie prawnym, a także zwrócenie uwagi na nowe ponadpaństwowe zjawiska i ruchy takie jak Liquid Democracy i Partie Piratów.
Fenomen chciwości może być ujmowany z różnych stron. W zależności od kontekstu może przejawiać się niemal we wszystkich dziedzinach życia społeczno-ekonomiczno-kulturowego. W dobie zachodzących zmian cywilizacyjnych problematyczne staje się nie tylko zdefiniowanie samej chciwości, ale także wyartykułowanie najważniejszych jej znamion. Dzieje się tak z powodu podejmowanych prób redefinicji chciwości w obrębie nauk ekonomicznych (gdzie rozumiana jest jako istotny czynnik napędzający gospodarkę) i społecznych (gdzie traktowana jest jako naturalny przejaw konsumpcjonizmu). Celem artykułu jest ukazanie chciwości w kontekście podmiotowości człowieka i wywoływanych w nim przeróżnych pęknięć przy jej udziale. Okazuje się, że zarówno warstwa duchowa, wolicjonalna, emocjonalna, jak i intelektualna ulegają destabilizacji pod wpły wem zainicjowanej przez podmiot chciwości, rugując tym samym istotną rolę kształtowania siebie od wewnątrz (zwłaszcza w znaczeniu moralnym). Poprzez analizy Ericha Fromma, Tomáša Sedláčka, Michaela Sandela oraz Benjamina Barbera ukazano wymiar chciwo ści w jej ekonomiczno-etyczno-antropologicznym aspekcie jako prowadzącej do szeroko rozumianego zniewolenia jednostki. Przy tym odsłoniła się również antypersonalistyczna perspektywa międzyludzkich relacji, eliminująca możliwość działania z innymi na zasadach sprawiedliwości, uczciwej wymiany oraz solidarności.
Niniejszy artykuł jest próbą refleksji nad relacją jednostka – kultura, a ściślej: refleksji dotyczącej społeczno-kulturowych uwarunkowań w pro¬cesie poszukiwania przez jednostkę jej tożsamości osobowej. Zasadnicze pytania brzmią w tym kontekście tak: W jaki sposób kulturowe wzorce, moda, obowiązujące normy i wartości oraz religia determinują moje >ja<? Czy da się oddzielić (nazwijmy umownie) moje >ja wewnętrzne< od >ja kulturowego<, to jest ról społecznych, przez które następuje samoiden¬tyfikacja? Czy >ja kulturowe< jest wynikiem odpowiedzi (a więc: odpo¬wiedzialności), jakiej jednostka udziela sama sobie, czy też mamy do czynienia z konformistyczną maską, rodzajem samooszustwa?
Review Funk, R.: Erich Fromm Bildmonographie (Polish translation): Wielobarwny swiat Ericha Fromma
(2000)
The work is a critical analysis of writings of theoreticians dealing with alienation theory from the late eighteenth to the twentieth century. While in Karl Marx’s theory the focus is on alienation of a man from the product of his work and work itself, other forms of the concept play an important role in fields like history, sociology, philosophy and psychology. Before Marx, the idea appeared in the writings of Rousseau, where it was understood as a result of human distance from nature. Hegel interpreted it as a sort of alienated reality that only man can assimilate. Feuerbach, on the other hand, believed that man alienates from a part of himself by creating the idea of God. Fromm and the Frankfurt School drew from Marx’s writings, but for them the alienation was more about the mental sphere and it meant the alienation of the man from himself.