Refine
Language
- Albanian (8)
- Arabic (29)
- Bulgarian (63)
- Czech (6)
- Danish (20)
- German (795)
- Greek (41)
- English (862)
- Farsi, Persian (1)
- Finnish (7)
- French (71)
- Hebrew (11)
- Serbocroatic (51)
- Hungarian (5)
- Indonesian (1)
- Italian (225)
- Japanese (51)
- Korean (34)
- Dutch (5)
- Norwegian (18)
- Turkish (15)
- Polish (135)
- Portuguese (46)
- Romany (12)
- Russian (29)
- Slovakian (3)
- Slovenian (1)
- Spanish (213)
- Serbian (2)
- Swedish (3)
- Sorbian (1)
- Chinese (12)
Document Type
- Articles (2776) (remove)
Egoizm a milosc wlasna
(1939)
Selfishness and Self-Love
(1939)
Mit dem Beitrag >Die gesellschaftliche Bedingtheit der psychoanalytischen Therapie< wendet Erich Fromm seinen eigenen sozial-psychoanalytischen Ansatz erstmals auf die Therapie und auf Fragen der therapeutischen Technik an – und provoziert damit eine Kontroverse mit der orthodoxen Richtung der Psychoanalyse. Fromm zeigt in diesem 1935 veröffentlichten Aufsatz, dass Freud selbst zwar bewusst eine tolerante Einstellung zum Analysanden, unbewusst jedoch die gleiche verurteilende Einstellung im Sinne der gesellschaftlichen Tabus hatte, wie die von ihm kritisierte bürgerliche Welt mit ihrer restriktiven Sexualmoral. Dabei zieht Fromm Freuds Umgang mit >oppositionellen< Analytikern – mit Groddeck und Ferenczi – als Beispiel heran, um seine Haltung und unbewusste Einstellung aufzuzeigen. Ähnlich wie Sándor Ferenczi plädiert Fromm für eine Haltung >der unbedingten Bejahung des Glücksanspruchs des Patienten<.
Mit dem Beitrag >Die gesellschaftliche Bedingtheit der psychoanalytischen Therapie< wendet Erich Fromm seinen eigenen sozial-psychoanalytischen Ansatz erstmals auf die Therapie und auf Fragen der therapeutischen Technik an – und provoziert damit eine Kontroverse mit der orthodoxen Richtung der Psychoanalyse. Fromm zeigt in diesem 1935 veröffentlichten Aufsatz, dass Freud selbst zwar bewusst eine tolerante Einstellung zum Analysanden, unbewusst jedoch die gleiche verurteilende Einstellung im Sinne der gesellschaftlichen Tabus hatte, wie die von ihm kritisierte bürgerliche Welt mit ihrer restriktiven Sexualmoral. Dabei zieht Fromm Freuds Umgang mit >oppositionellen< Analytikern – mit Groddeck und Ferenczi – als Beispiel heran, um seine Haltung und unbewusste Einstellung aufzuzeigen. Ähnlich wie Sándor Ferenczi plädiert Fromm für eine Haltung >der unbedingten Bejahung des Glücksanspruchs des Patienten<.
Der Beitrag >Geschichte und Methoden der Erhebungen< des Instituts für Sozialforschung wurde von Erich Fromm in seiner Eigenschaft als verantwortlicher Leiter für alle sozialpsychologischen Unternehmungen dieses Instituts verfasst. Er gibt einen guten Einblick in die Aktivitäten und Forschungsvorhaben des Instituts um die Zeit vor und nach der Emigration 1934 nach New York.
Der zweite Teil des Beitrags handelt von den Untersuchungsmethoden, die zur Anwendung kamen. Fromm arbeitete mit einem offenen Fragebogen und zeigt in diesem Beitrag, wie er die von ihm entwickelte sozialpsychologische Methode empirisch anwendet. Er versucht, >aus der Gesamtheit der Antworten je eines Fragebogens die Charakterstruktur des Antwortenden zu erschließen und diese Strukturen miteinander zu vergleichen (Strukturstatistik)<. Der Beitrag ist ein wichtiges Dokument der Geschichte der qualitativen empirischen Sozialforschung.
Der Beitrag >Geschichte und Methoden der Erhebungen< des Instituts für Sozialforschung wurde von Erich Fromm in seiner Eigenschaft als verantwortlicher Leiter für alle sozialpsychologischen Unternehmungen dieses Instituts verfasst. Er gibt einen guten Einblick in die Aktivitäten und Forschungsvorhaben des Instituts um die Zeit vor und nach der Emigration 1934 nach New York.
Der zweite Teil des Beitrags handelt von den Untersuchungsmethoden, die zur Anwendung kamen. Fromm arbeitete mit einem offenen Fragebogen und zeigt in diesem Beitrag, wie er die von ihm entwickelte sozialpsychologische Methode empirisch anwendet. Er versucht, >aus der Gesamtheit der Antworten je eines Fragebogens die Charakterstruktur des Antwortenden zu erschließen und diese Strukturen miteinander zu vergleichen (Strukturstatistik)<. Der Beitrag ist ein wichtiges Dokument der Geschichte der qualitativen empirischen Sozialforschung.
Selfishness and Self-Love
(1939)
Selfishness and Self-Love
(1939)
Selfishness and Self-Love
(1939)
Selbstsucht und Selbstliebe
(1939)
Selfishness and Self-Love
(1939)
Zum Gefühl der Ohnmacht
(1937)
Zum Gefühl der Ohnmacht
(1937)
Zum Gefühl der Ohnmacht
(1937)
Sozialpsychologischer Teil
(1936)
Autorità e famiglia
(1936)
Sozialpsychologischer Teil
(1936)
Autoritet i porodica
(1936)
Sozialpsychologischer Teil
(1936)
Der autoritäre Charakter
(1936)
Parte Sociopsicologica
(1936)
Der Beitrag >Geschichte und Methoden der Erhebungen< des Instituts für Sozialforschung wurde von Erich Fromm in seiner Eigenschaft als verantwortlicher Leiter für alle sozialpsychologischen Unternehmungen dieses Instituts verfasst. Er gibt einen guten Einblick in die Aktivitäten und Forschungsvorhaben des Instituts um die Zeit vor und nach der Emigration 1934 nach New York.
Der zweite Teil des Beitrags handelt von den Untersuchungsmethoden, die zur Anwendung kamen. Fromm arbeitete mit einem offenen Fragebogen und zeigt in diesem Beitrag, wie er die von ihm entwickelte sozialpsychologische Methode empirisch anwendet. Er versucht, >aus der Gesamtheit der Antworten je eines Fragebogens die Charakterstruktur des Antwortenden zu erschließen und diese Strukturen miteinander zu vergleichen (Strukturstatistik)<. Der Beitrag ist ein wichtiges Dokument der Geschichte der qualitativen empirischen Sozialforschung.
Sex and Character
(1943)
Sex and Character
(1943)
Plec i charaker
(1943)
Sex and Character
(1943)
Geschlecht und Charakter
(1943)
Sesso e carattere
(1943)
Nem és karakter
(1943)
Plec i charaker
(1943)
Sesso e carattere
(1943)
(Individual and Social Origins of Neurosis, Farsi), private translation, Stockholm 2003, 5 pp.
(1944)
Sex and Character
(1943)
Seks i charakter
(1943)
Sex and Character
(1943)
Plec i charaker
(1943)
(Sex and Character, Korean)
(1943)
Sex and Character
(1943)
Sexo y Caracter
(1943)
Sexo y Carácter
(1943)
Geschlecht und Charakter
(1943)
Sexo y Carácter
(1943)
Sexo y Carácter
(1943)
Sex and Character
(1943)
Sex and Character
(1943)
Sex and Character
(1943)
Sex and Character
(1943)
Man - Woman
(1951)
Mann und Frau
(1951)
Mann und Frau
(1951)
Erich Fromm sagte einmal: >Man wird weder die Psychologie der Frau verstehen noch die des Mannes, solange man nicht in Betracht zieht, dass seit etwa sechstausend Jahren Kriegszustand zwischen den Geschlechtern herrscht.< Und doch stellt sich die Genderfrage heute anders, wie Erich Fromm in dem Beitrag >Mann und Frau< zeigt. Denn der gegenwärtige, am Marketing orientierte Charakter hat das Verständnis und die Beziehung von Mann und Frau stark beeinflusst. Für den Marketing-Charakter gilt nämlich: >Die Beziehungen zwischen Mann und Frau haben nur noch wenig Spezifisches.< Beide Geschlechter wollen vor allem erfolgreich sein und sich und ihre Produkte verkaufen. – Dem aus einem Vortrag hervorgegangenen Beitrag sind auch Teile aus der anschließenden Diskussion beigefügt.
Férfi és nö
(1951)
Mezczyzna - kobieta
(1951)
Uomo e donna
(1951)
(Man - Woman, Japanese)
(1951)
Man - Woman
(1951)
(Man - Woman, Korean)
(1951)
Conscience
(1952)
Der Beitrag Zum Problem >Psychologie und historischer Materialismus< ist eine Art Kurzfassung des sozialcharakterologischen Denkens von Erich Fromm, geschrieben Anfang der Fünfziger Jahre für deutsche Linksintellektuelle und Sozialisten. Für alle, die in einer Art Zusammenfassung wissen wollen, wie Fromm die Gesellschaft im Individuum psychologisch repräsentiert sieht und welche Fragen sein sozialpsychoanalytischer Ansatz und seine sozialcharakterologische Theorie zu beantworten vermag, stellt dieser Beitrag eine hilfreiche Einführung dar.
The Psychology of Normalcy
(1954)