Social Character: Issues of Methodology and Research Methods [Социальный Характер: Вопросы Методологии и Методов Исследования]

  • This article analyzes the methodological issues of the study of the phenomenon of social character. Social character is considered not as a typical (modal) individual character in society. As a systemic formation of social interactions, social character has non-additive (emergent) properties. Both individuals and various social communities are subjects of social character. At the individual level, social character is manifested as typical behavior traits in the process of communicating with different social groups. At the level of interpersonal, intergroup and mass communication, social character is a typical form of social interaction. Social character is the result of the mutual influence of subjects on individual behavior in the form of persuasion, suggestion, imitation and infection. The article analyzes the methods of measuring social character. It presents a test developed by one of the authors (R. B Shaikhislamov) to measure the degree of inner-, tradition- and other- directedness (according to D. Riesman’ stypology). The results of the measurement of social character in the course of interviewing residents of the Republic of Bashkortostan in 2015-2016 are presented. The authors come to the conclusion about the need for a comprehensive study of social character. The following problems are of great scientific interest. What are the emergent properties of social character in stable and unstable social situations? What are the trends of changes in the social character of Russians in the post-Soviet era? How significant are the differences in the social character of different generations, ethnic groups, residents of megacities, other cities and villages? We note that it is necessary to develop a system of indicators to measure social character. In addition to such indicators as inner-, tradition- and other-directedness, it is necessary to measure social character by such variables as >dominance – subordination<, >productivity – non- Productivity<, >responsibility – irresponsibility<, >cooperation – isolation<, >trust – distrust<, >Conformity – Innovation – Ritualism – Retreatism – Rebellion<.
  • В данной статье анализируются методологические вопросы изучения феномена социального характера. Социальный характер рассматривается не как типичный (модальный) индивидуальный характер в обществе. Как системная формация социальных взаимодействий, социальный характер обладает неаддитивными (эмерджентными) свойствами. Как индивиды, так и различные социальные сообщества являются субъектами социального характера. На индивидуальном уровне социальный характер проявляется как типичные черты поведения в процессе общения с различными социальными группами. На уровне межличностного, межгруппового и массового общения социальный характер является типичной формой социального взаимодействия. Социальный характер является результатом взаимного влияния субъектов на индивидуальное поведение в форме убеждения, внушения, подражания и заражения. В статье анализируются методы измерения социального характера. В нем представлен тест, разработанный одним из авторов (Р. Б. Шайхисламов) для измерения степени внутренней, традиционной и другой направленности (по мнению Д. Рисмана). Представлены результаты измерения социального характера в ходе опроса жителей Республики Башкортостан в 2015-2016 гг. Авторы приходят к выводу о необходимости комплексного изучения социального характера. Следующие проблемы представляют большой научный интерес. Каковы возникающие свойства социального характера в стабильных и нестабильных социальных ситуациях? Каковы тенденции изменения социального характера россиян в постсоветский период? Насколько значительны различия в социальном характере разных поколений, этнических групп, жителей мегаполисов, других городов и деревень? Отметим, что необходимо разработать систему показателей для измерения социального характера. Помимо таких показателей, как внутренняя, традиционная и иная направленность, необходимо измерять социальный характер с помощью таких переменных, как >доминирование – подчинение<, >производительность – непроизводительность<, >ответственность – безответственность<, >сотрудничество – изоляция<, >доверие – недоверие<, >соответствие – инновация – ритуализм – ретритизм – восстание<.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar
Metadaten
Author:Guzelia Raufovna Asadullina, et al.
Parent Title (Spanish):Revista Amazonia Investiga, Vol. 9, No. 26 (2020), pp. 545-553. [Online ISSN 2322-6307] [amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/1186/1075]
Document Type:Articles
Language:English
Year of first Publication:2020
Release Date:2024/11/29
Format:PDF-file to download
IdNo:Asadullina_G_R_et_al_2020
Writings about Erich Fromm (Secondary Literature):Articles / Artikel
Erich Fromm's Library and Erich Fromm Archive:Articles / Artikel
Licence (German):free access / direkt zugänglich
Einverstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.