TY - JOUR A1 - Kuznetsow, Ilya Olegovich T1 - Экзистенциальные вызовы постсовременного общества: анализируя Эриха Фромма [Existential challenges of post-modern society: analyzing Erich Fromm] JF - Южный полюс Исследования по истории современной западной философии [South Pole Studies in the History of Modern Western Philosophy], Vol. 8, No. 1-2 (2022), pp. 76-80. [doi.org/10.18522/2415-8682-2022-8-76-80] N2 - в статье приводится попытка показать и доказать, что, несмотря на прошедшее время, Эрих Фромм говорит с нами о нашей социальной реальности на нашем языке. >Диагнозы< больной ткани постсовременного гражданского общества, а также оценки феноменов социальной и экзистенциальной реальности, поражают своей точностью и актуальностью. В статье анализируются работы Фромма, а также комментирующая литература современных западных авторов. N2 - The article is an attempt to show and explain that, despite the past tense, Erich Fromm speaks to us about our social reality in our language. The >diagnosis< of the diseased tissue of postmodern society, as well as the assessment of the phenomena of social and existential reality, are striking in their sharpness and relevance. The article analyzes the works of Fromm, as well as the commentary literature of modern Western authors. Y1 - 2022 ER - TY - JOUR A1 - Kucheryavenko, O. I. T1 - Family from the Philosophical and Psychological Points of View JF - философия и культура [Philosophy and Culture], No. 2 (2009). [ISSN: 1999-2793] N2 - The author analyzed the history of the social institution – family. The author underlined that there were various approaches to that social and cultural matter and discussed S. Freud’s, A. Adler’s and E. Fromm’s conceptions. Y1 - 2009 ER - TY - JOUR A1 - Korostichenko, E. I. T1 - Критическая теория религии Эрихa Фромма: От мессианского иудаизма до радикального гуманизма [Critical Theory of Religion by Erich Fromm: From Messianic Judaism to Radical Humanism] JF - Концепт: философия, религия, культура [Konzept: philosophy, religion, culture], Vol. 5, No. 4 (2021), pp. 62-78. [doi.org/10.24833/2541-8831-2021-4-20-62-78] N2 - Аннотация. В работе рассмотрена критическая теория религии Фромма. С точки зрения развития взглядов философа проанализированы ключевые концепции гу-манистической психологии Фромма, включая биофилию, отказ от идолопоклонства, «икс-опыт», типологию гуманистических и авторитарных религий и т.д. Продемон-стрирована тесная связь этих концепций с иудейской традицией, особенно иудей-ским мессианством и негативной теологией Маймонида. Статья разбита на разделы, прослеживающие эволюцию взглядов Фромма на религию — от увлечения хаси-дизмом, через теории Фрейда и Маркса, до концепции гуманистической религии. Обоснован вывод, что Фромм как философ черпал вдохновение в еврейской традиции, на-чиная с самых первых работ о религии (его диссертация о социологии еврейской диаспоры, статья >Шаббат<, >Догмат о Христе<), написанных им, будучи верующим иудеем, и завершая кульминацией его учения — радикальным гуманизмом. При этом теория религии Фромма, как и других мыслителей Франкфуртской школы, сочетает в себе элементы философских учений Гегеля, Маркса и Фрейда. Взгляд Фромма на религию представляет собой оригинальный не-противоречивый синтез идей различных течений, нашедший своё окончательное выражение в концепции радикального гуманизма. В работе уделено значительное место анализу феноме-на идолопоклонства как формы отчуждения человека. Фромм призывает бороться с идолопо-клонством в широком смысле, которое он обнаруживает в различных общественных явлениях от консьюмеризма до религиозного фундаментализма. В статье впервые проанализировано понятие Фромма об >икс-опыте<, данное им в книге >Вы будете как боги<. >Икс-опыт< — особое трансцендентное переживание человека, отделённое от множества вариантов егоконцептуализации, которые могут быть как теистическими, так и атеистическими. >Икс-опыт< имеет психологическую природу и ведёт к уменьшению либо окончательному преодолению нарциссизма. Также он представляет своеобразную противоположность отчуждению, возни-кающему вследствие идолопоклонства. N2 - This paper studies Erich Fromm’s critical theory of religion and looks into the evolution of the philosopher’s views. We analyze key concepts of Fromm’s humanistic psychology, including biophilia, rejection of idolatry, X-experience, classification of religions as humanistic or authoritarian, plea for sustainable coexistence with the environment, and some others. The author demonstrates close connection of these concepts with Judaic tradition, especially the Messianism and negative theology of Maimonides. The paper is divided into chapters tracing the evolution of Fromm’s views on religion – from Hasidic Judaism, through following Freud and Marx, to the concept of humanistic religion. The analysis shows that starting from his early works and up to the radical, socialistic humanism as the pinnacle of his thought, Fromm as a philosopher and a strong Israelite draws inspiration from the religious tradition. Notably, his PhD thesis was devoted to the sociology of Hebrew diaspora, >Der Sabbath<, >The Dogma of Christ<. However, Fromm’s theory of religion, accordant with the Frankfurt School, combines aspects of Hegel, Marx and Freud’s teachings. Fromm’s views on religion are an original, self-consistent synthesis of diverse ideas, and result in the concept of radical humanism. The paper specifically considers Fromm’s view on idolatry as a form of alienation. Fromm urges to fight against idolatry in a broader sense, finding it in various social phenomena, ranging from consumerism to religious fundamentalism. The paper also reviews the concept of X-experience that Fromm gives in You Shall Be as Gods. The X-experience is a special transcendental experience, separated from its multiple theistic or non-theistic conceptualizations. X-experience is psychological in its nature and leads to diminishing or eliminating narcissism. It constitutes a certain opposition to the alienation caused by idolatry. The work also considers Fromm’s idea of humanistic religion as related to his other concepts. The author supposes that the distinction between authoritarian and humanistic religions is tied to the earlier separation into authoritarian and humanistic ethics that Fromm presents in >Man for himself<. The impact of Marx and Freud on Fromm’s philosophy of religion is highlighted. While drawing from both, Fromm considered Marx’s theory to be deeper and more significant. [Author's English version] Y1 - 2021 ER - TY - JOUR A1 - Korniliev, V. V. T1 - Об >антибиотиках< психотерапии [Concerning >Antibiotics< of Psychotherapy] JF - Политика и Общество [Politics and Society], Vol. 131, No. 1 (2016), pp. 56-64. [ISSN: 2454-0684] N2 - Сколько бы дальновидным не старался быть человек, его деятельность в большинстве случаев определяет не только его прогресс и успехи, но и новообразование проблем физического и психического характера. Психическое вмешательство не оценено, не имея под собой однозначной антропологической модели для оценки такого воздействия. На основе рассуждений Эриха Фромма о незавершенности человеческой природы сравнены два терапевтических направления: классический психоанализ и психосинтез. Принципы и методы психоаналитической практики, соотнесенные с антропологическими представлениями Эриха Фромма, являются более безопасными для человеческой антропологической неопределенности, чем психосинтез. Это преимущественно определено отсутствием в психоанализе нормальных типов и подходом к проблеме со стороны изучения патологий. Изучения в данной области должны определить развитие терапевтических направлений и вывести на первый план ряд философских вопросов о человеке. N2 - No matter how farsighted we try to be, in most cases our activities determine not only our progress and success but also new physical and mental problems. Psychotherapy intervention cannot be properly assessed if such assessment is not based on a clear anthropological model. Based on Erich Fromm’s conception about human nature being incomplete as it is, the author of the article compares the two schools of psychotherapy, classical psychoanalysis and psycho-synthesis. Psychoanalytical principles and methods are compared to Erich Fromm’s anthropological representations. Based on the author, Erich Fromm’s approach are safer for anthropological uncertainty of a human compared to psychoanalysis. This advantage is caused by the fact that psychoanalytical approach views only pathology. According to the author of the article, further researches in this sphere would define the development of psychotherapeutic trends and bring up a number of philosophical issues related to human. Y1 - 2013 ER - TY - JOUR A1 - Klimkov, Oleg T1 - Психология религии Э. Фромма и ее актуальность для современного религиоведения [E. Fromm Religion Psychology and its Relevance for Modern Religious Studies Studies] JF - Path of Science, Vol. 3, No. 4 (2017), pp. 1.1-1.8. [ISSN 2413-9009] [doi.org/10.22178/pos.21-1] N2 - В статье предлагается исследование психологии религии Э. Фромма и отмечается ее актуальность для современного религиоведения. Признавая изначальную доброту человеческой природы, он подвергает критике возможность возврата к традиционному религиозному укладу. Обсуждаются сложные взаимоотношения между психоанализом и религией. Отмечается недостаточность позиций по этому вопросу З. Фрейда и К. Юнга. Анализируются различные функции религии, проблема врачевания души, ритуализм, символизм и идолопоклонство современного человека. Э. Фромм делает акцент на психологической субъективности, предлагая игнорировать онтологическую проблематику, что ограничивает возможности его подхода. N2 - The article suggests the study of the religion psychology by E. Fromm and notes its relevance for modern religious studies. Admitting the primordial kindness of human nature, he criticizes the possibility of a return to the traditional religious order. The complex relationship between psychoanalysis and religion is discussed. There is a lack of position on this issue of S. Freud and C. Jung. Various functions of religion, the problem of healing the soul, ritualism, symbolism and idolatry of modern man are analyzed. Fromm puts the emphasis on psychological subjectivity, suggesting to ignore ontological issues, which limits the possibilities of his approach. Y1 - 2017 ER - TY - JOUR A1 - Kiyaschenko, N. I. T1 - Феномен нечеловеческого в человеке [The Phenomenon of Non-Humanity in a Human Being] JF - Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], Vol. 64, No. 1 (2014), pp. 33-40. [ISSN 2454-0722] N2 - Предмет исследования — рассмотрение нечеловеческого в человеке. Данная проблема имеет несколько аспектов. Во-первых, она связана с религиозной тематикой. В сакральной литературе человек рассматривается как греховное создание, впавшее в первородный грех. Во-вторых, тема нечеловеческого сопряжена с моральным аспектом. Здесь она трактуется как человеческая подверженность злу. В-третьих, нечеловеческое в человеке связано с постепенным разочарованием в нём как в божьей твари, получившим освещение в средневековой литературе. Это вызвало особый феномен, который Н.А. Бердяев назвал «умалением человека». Новый этап в раскрытии этой темы можно связать с психоаналитическими традициями. Психоанализ раскрывает феноменологию бессознательного, природу инстинктов, ведущих к агрессии и разрушительству. Фромм пишет специальную книгу «Анатомия человеческой деструктивности». Наконец, нечеловеческое становится сюжетом современной трансгуманистической философии. Речь идет о том, чтобы внедрить в человека нечто, позволяющее исправить человеческую природу, создать нового человека. Автор опирается на столь значимую методологию, как герменевтический и психоаналитический анализтекстов, позволяющий в данном случае раскрыть разные аспекты нечеловеческого. Новизна статьи в постановке самой темы, которая в отечественной литературе не была предметом самостоятельного анализа. Автор делает попытку проследить историко-философскую традицию, которая связана с этой проблемой. Накоплены многочисленные интуиции о том, какое место занимает в потомке Адама то, что не соответствует его изначальной природе. Однако данная тема не рассматривалась в целостном историко-философском ракурсе. Прослеживая осмысление этой проблемы от древности до на ших дней, мы видим, что она актуализирует самые неожиданные ходы исследовательской мысли. Особенно злободневно звучат в этой теме сюжеты духовности человека как особого рода сущего. Человеческое не может раскрыть себя, если оно не связано с нечеловеческим. N2 - The subject of research is to analyze non-humanity in a human being. The aforesaid problem has many aspects. Firstly, it is related to religious topics. Religious literature views human as a sinful creature falling into the first sin. Secondly, the topic of ‘non-humanity’ is associated with morals and interpreted as the human susceptibility to evil. Thirdly, the concept of non-humanity in human is the result of gradual disappointment in human as a god’s creature as it was depicted in the medieval literature. This has led to another phenomenon which Nikolay Berdyaev called ‘the impairment of human’. Psychoanalysis started a new stage in the development of this concept. Psychoanalysts introduced the phenomenology of the unconsciousness and the nature of the instincts leading to aggression and destruction. Fromm wrote a special book called >The anatomy of human destructiveness<. Finally, non-humanity becomes the subject of modern trans-humanistic philosophy. Researchers started to question whether it was possible to embed something into human which would allow to change the human nature and create a new human. The author bases his research on such significant methods as the hermeneutic and psychoanalytical analysis of texts allowing to reveal different aspects of non-humanity. The novelty of research is the introduction of the topic which has never been viewed as the subject of independent analysis in Russian sources. The author of the article makes an attempt to trace back the development of the historical and philosophical tradition with reference to this problem. Even though there have been some discussions about Adam’s descendants and some features they may have different from Adam’s nature. However, this topic has never been discussed from the point of history and philosophy. The author of the article describes how this problem has been developing from ancient days till today. The author underlines that without being opposed to non-humanity, humanity can’t fully reveal itself. Y1 - 2014 ER - TY - JOUR A1 - Kapustin, Sergey A. T1 - Особенности личности детей в семьях клиентов психологической консультации [Personal features of children in client families who receive psychological advice] JF - Национальный психологический журнал [National Psychological Journal], Vol. 17, No. 1 (2015), pp. 79-87. [Online ISSN 2309-9828] [istina.msu.ru/publications/article/10303554] N2 - В статье изложены результаты исследования влияния основных стилей родительского воспитания, встречающихся в семьях клиентов психологической консультации (гиперопеки и сверхтребовательности), на развитие личности детей и возникновение детско-родительских проблем. Показано, что важнейшим фактором, влияющим на возникновение детско-родительских проблем в этих семьях, является аномальность личности родителей, установленная с помощью так называемого экзистенциального критерия, которая проявляется в используемых ими стилях воспитания своих детей. Эти стили воспитания способствуют формированию у детей аномальных типов личности, также установленных с помощью экзистенциального критерия, которые обозначены как >ориентированный на внешнюю помощь<, >ориентированный на соответствие своего поведения требованиям других людей< и >ориентированный на протест против соответствия своего поведения требованиям других людей<. Дети с данными типами личности, сталкиваясь с требованиями со стороны своего ближайшего социального окружения, обычно рассчитанными на детей с нормальным уровнем личностного развития, и потому не соответствующими их личностным возможностям, начинают испытывать проблемы. Поскольку эти проблемы связаны с трудностями приспособления детей к требованиям социального окружения, их можно отнести к категории проблем социальной адаптации. Выявлено сходство типа личности, «ориентированного на соответствие своего поведения требованиям других людей, с теоретическими представлениями об аномальной личности, предрасположенный к возникновению различного рода жизненных проблем и психических расстройств, содержащимися в работах Э. Фромма, З. Фрейда, А. Адлера, К. Юнга, К. Роджерса и В. Франкла. Этот факт свидетельствует о том, что личность данного типа можно рассматривать как классический тип личности, с которым в разное время сталкивались в своей психотерапевтической практике все эти авторы. N2 - The paper includes results of the research, where influence of main parenting styles on developing children’s personality and appearing child-parent problems were considered. It covers client families of psychological advice (with overprotection and over exactingness). It is indicated that the key factor emerging child-parent problems in this families is the abnormality of the parent personality identified through so-called existential criterion, which is displayed in their parenting styles. The parenting styles contribute to shaping child abnormal personality types, also identified through existential criteria are designated as >directed at external assistance<, >directed at complying with the requirements of other people< and >directed at protesting against compliance with the requirements of other people<. Children of such personality types have problems communicating with others as communication is addressed to children with normal personal development and is not relevant for abnormal personal abilities. As the problems mentioned above are connected with maladjustment to social environment requirements they can be classified as problems of social adaptation. There is a connection of a personality type >directed at complying with the requirements of other people< with abnormal personality predisposed to various life problems and mental disorders mentioned in the works of E. Fromm, S. Freud, A. Adler, С. Jung, C. Rogers, and V. Frankl. It suggests the understanding of the personality of this type to be regarded as a classical type of personality which the authors mentioned above were dealing with in their psychotherapeutic practice at different times. Y1 - 2015 ER - TY - JOUR A1 - Gurevich, P. S. A1 - Haritonov, A. H. T1 - Эрик Фромм о феномене нарциссизма [Erich Fromm about the Phenomenon of Narcissism] JF - Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No: 8 (2009). [ISSN 2454-0722] N2 - Статья посвящена анализу феномена нарциссизма в работах видного представителя гуманистической психологии Э. Фромма. Американский исследовал показывал вклад Фрейда в рассмотрение этого явления. Особое внимание в статье уделено групповому, социальному нарциссизму. N2 - The article is devoted to analyzing the phenomenon of narcissism in works by a well-known representative of humanistic psychology, Erich Fromm. That American scientist described Freud’s contribution to the study of the phenomenon. Special attention is given to group, or social, narcissism. Y1 - 2009 ER - TY - JOUR A1 - Gurevich, Pavel S. T1 - Специфика характеров в системе духовных координат Эдуарда Шпрангера (продолжение) [The Specificity of Characters in the System of Spiritual Coordinates of Eduard Spranger (continued)] JF - Философия и культура [Philosophy and Culture, No. 3 (2015), 337-341. [ISSN: 1999-2793] N2 - Конструирование человека – параноидальное устремление нашего времени. Человека, оказывается, можно моделировать. Почти как в известной песне, >я тебя слепила из того, что было<. Однако постмодернисты вовсе не снимают с повестки дня проблему целостности человека. Основной тезис иной: если не >разъять< человека, то собранный образ человека обнаружит свою хорошо знакомую трафаретность, стереотипность. А это не годится. Фрагменты человека должны обрести необходимую пластичность, готовность к неожиданным комбинациям. Персонаж, которого на протяжении многих веков описывали в качестве индивидуальности, уступает место «дивиду», автономному фрагментарному образованию. В данной статье автор продолжает критический разбор типологии людей, представленных Э. Шпрангером, как выражение той или иной человеческой ценности. Немецкий учёный полагал, что изменение образования раскроет эти возможности. Однако более обстоятельной оказалась ценностная ориентация, которая рождает данный характер. Автор использует методы и принципы философской антропологии. Он опирается на разнообразные попытки создать классификации людских характеров. При этом анализируются и психологические концепции. В частности, характерология Э. Шпрангера сопоставляется с типологией социальных характеров у Э. Фромма. Характерология Шпрангера впервые в отечественной литературе становится предметом критического анализа. Автор указывает на произвольность принципа, из которого исходит немецкий философ, описывает различные духовные установки, которые лежат в основе того или иного образа жизни. В деятельности конкретного человека преобладает, как правило, одна из этих установок. Выделяя основные ценности, на которые ориентируется человек в его поведении и которые в конечном счёте предопределяют его поведение. Однако Шпрангер не учел, что в каждой из этих сфер нередко оказываются люди с прямо противоположными психическими качествами и особенностями. Его принцип в статье характеризуется как достаточно абстрактный. В статье показано, что анализ рыночной ориентации Э. Фроммом даёт более развёрнутое представление об экономическом человеке. N2 - Constructing man is a paranoid desire of out time. It appears that a human being can be modelled. Like in a song, >I made you from what there was<. But post-modernists do not remove from the agenda the problem of human wholeness. The main point is different: if man is not >disintegrated<, the collected image of man will display its well-known conventionality, stereotyped nature. And this is no good. Human fragments should acquire some plasticity, readiness for unexpected combinations. A character that for many centuries was described as individuality makes way for a >individual<, an autonomous fragmentary entity. In this article, the author continues critical analysis of human typology developed by E. Spranger as an expression of some human value or another. The German scholar believed that transformation of education would discover this potential. But the value orientation that engenders this character has proven to be more essential. The author uses methods and principles of philosophical anthropology. He takes into account many attempts at creating classifications of human characters. He analyzes psychological conceptions, too. In particular, the characterology of E. Spranger is compared with the typology of social characters offered by E. Fromm. Spranger’s characterology becomes a subject of critical analysis for the first type in Russian literature. The author points to the arbitrariness of the principle from which the German philosopher proceeds when he describes various spiritual attitudes underlying some way of life or another. As a rule, one of such attitudes prevails in activities of a particular individual. Singling out fundamental values, to which a human being is oriented in his behaviour and which finally predetermine him, Spranger does not take into account that in each of these spheres there can often be found individuals with directly opposite psychic properties and specific traits. In the article, his principle is characterized as abstract. The article shows that analysis of market orientation by E. Fromm gives a more detailed understanding of the economic man. Y1 - 2015 ER - TY - JOUR A1 - Gurevich, Pavel S. T1 - Неодолимые соблазны лжи [Irresistible Temptations of Lies] JF - Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], Vol. 84, No. 9 (2015), pp. 865-868. [ISSN: 2454-0722] N2 - Статья посвящена неукротимому человеческому искушению – лжи. И. Кант считал, что обман, заблуждение являются несомненным злом и учил правдивости Немецкий философ полагал, что увлечение ложью разрушает общество. Однако другие философы были не столь категоричны в этом вопросе. Ф. Ницше, к примеру, считал, что истина не может быть основой общественного бытия, равно как и ложь. Автор статьи обращает внимание на парадоксальную переплетённость обмана и правды в индивидуальной и социальной жизни. Он отмечает, в частности, что искусство, вскормленное иллюзией, нередко раскрывает истинные проблемы человеческого существования. В статье использована методология философской антропологии, которая позволяет видеть в каждом феномене его противоречивые стороны. Тяга к истине и лжи рассматриваются как трудно насыщаемые потребности человека. В статье впервые ставится вопрос о последствиях общего увлечения истиной и ложью, показывает опасность организации общественной жизни на массовой иллюзорности или обмане. С этой точки зрения, подвергнуты критическому разбору концепции И. Канта, Ф. Ницше и Э. Фромма. Американский мыслитель, трактуя позицию Фрейда, обратил внимание лишь на постижение истины в процессе терапевтической активности, игнорируя парадоксальное стремление людей к грёзе, галлюцинаторным и виртуальным аспектам жизни. N2 - The article is devoted to lying as an irresistible human temptation. Immanuel Kant believed deception and misbelief to be doubtlessly evil so he taught us to be honest. The German philosopher also believed that too much lying could destroy the society. However, other philosophers were not so categorical about that issue. For example, Friedrich Nietzsche believed that neither truth nor lie could be the basis for social existence. The author of the present article pays attention to the paradoxical perplexity of deception and truth in individual and social life. In particular, he notes that being raised by illusion, art often reveals the true problems of human existence. In his research Gurevich has used the philosophical anthropology methodology which allows to see contradictory sides of each phenomenon. Starvation for truth and deception is being viewed by the author as the human needs that are difficult to be satisfied. For the first time in the academic literature the author of the article raises a question about consequences of the universal interest for truth and lie and demonstrates how dangerous it is to arrange social life based on illusions and deception. From this point of view, the author conducts a critical analysis of Immanuel Kant's, Friedrich Nietzsche's and Erich Fromm's concepts. Interpreting Freud's theory, American philosophers paid attention only to achieving the truth during psychotherapy but ignored paradoxical aspiration of humans for day-dreaming and delusional or virtual aspects of life. Y1 - 2015 ER -