@article{GongLi, author = {Gong, Qun and Li, Xiaodong}, title = {Two Views of Negative Freedom 两种消极自由观}, series = {Journal of Soochow University (Philosophy \& Social Science Edition) 苏州大学学报(哲学社会科学版), No. 1 (2018), pp. 1-6, 191.}, journal = {Journal of Soochow University (Philosophy \& Social Science Edition) 苏州大学学报(哲学社会科学版), No. 1 (2018), pp. 1-6, 191.}, abstract = {在20世纪,伯林和弗洛姆都提出了自己的消极自由观。伯林的消极自由指的是不受干涉、不受侵犯的个人领域;而弗洛姆的消极自由指的是现代人摆脱传统的社会关系的束缚而获得的独立自由,但人在获得这种消极自由的同时,带来的却是孤独感和不安全感。在伯林看来,成为自己主人的积极自由的变性将导致消极自由领域的消失,而弗洛姆则认为,正是人们力图逃避自由,才导致了法西斯主义或极权主义的兴起。如何克服弗洛姆所说的消极自由所带来的孤独感与不安全感,如何捍卫伯林所说的消极自由的领域,是现当代社会给我们的难题。重建小型共同体可能是我们的出路之一。}, language = {zh} } @article{GongWang, author = {Gong, Qun and Wang, Yilin}, title = {Two Negative Freedoms 两种消极自由观}, series = {China Social Sciences News [中国社会科学报] (12-20-2016).}, journal = {China Social Sciences News [中国社会科学报] (12-20-2016).}, abstract = {20世纪后半期,伯林提出>消极自由<概念,弗洛姆同样提出一个>消极自由<的概念。伯林认为消极自由是当代人必然争取和捍卫的自由,而在弗洛姆那里,消极自由则是人们必然逃避的自由。\$\$伯林的消极自由\$\$伯林认为,在政治哲学领域里,对于现代人来说,应当把古代以来?}, language = {zh} }