@misc{Fitz, author = {Fitz, Martin}, title = {Religion: Krankheit oder Bed{\"u}rfnis? Ein kritischer Vergleich der psychoanalytischen Religionstheorien von Sigmund Freud und Erich Fromm, Magisterarbeit Universit{\"a}t Wien, 2020, 118 pp.}, abstract = {Die vorliegende Arbeit besch{\"a}ftigt sich mit der Frage, wie das Ph{\"a}nomen Religion aus psychoanalytischer Sicht gesehen und erkl{\"a}rt werden kann. Und zwar insbesondere aus der Sicht der beiden Vertreter Sigmund Freud und Erich Fromm. In der Arbeit sollen deren unterschiedliche Theorien aufgegriffen und verglichen, die Standpunkte zusammengef{\"u}hrt, die Unterschiede herausgearbeitet, eventuelle Widerspr{\"u}che aufgezeigt, und schließlich die Ergebnisse in Bezug auf ihre ethische Bedeutung hin interpretiert werden. Der Begr{\"u}nder der Psychoanalyse, Sigmund Freud, {\"u}bt in seinem Text >Die Zukunft einer Illusion< (1927) scharfe Kritik am Ph{\"a}nomen Religion. Sein Zugang ist sowohl aus psychologischer als auch aus philosophischer Perspektive interessant. Freud {\"u}bertr{\"a}gt die von ihm entwickelte Theorie der menschlichen Psyche auf die menschliche Gesellschaft als ganzes und ortet dort dieselben defizit{\"a}ren Strukturen wie beim Individuum. Die Menschheit befindet sich laut ihm in einem andauernden Entwicklungsprozess - von kindlicher Naivit{\"a}t hin zu erwachsener Vernunft. Wobei das Stadium der Naivit{\"a}t f{\"u}r Freud jenem der religi{\"o}sen Weltanschauung entspricht. Denn anstatt sich der Wirklichkeit wie sie ist zu stellen und sich ihr gegen{\"u}ber ad{\"a}quat zu verhalten, tendiere der religi{\"o}se Mensch dazu, in einer idealisierten Traumwelt zu verharren. F{\"u}r Freud ist dies eindeutig neurotisch und unfrei. Freud kommt also zum Schluss: Religi{\"o}ses Verhalten entspricht einer kollektiven Zwangsneurose. Interessant ist nun, dass Erich Fromm, ebenfalls Psychoanalytiker, einige Jahrzehnte sp{\"a}ter zu einem diametral entgegengesetzten Ergebnis gelangt als Freud. In seinen Texten >Psychoanalyse und Religion< (1950) und >Haben oder Sein< (1979) beschreibt Fromm Religiosit{\"a}t als ein Grundbed{\"u}rfnis des Menschen, welches zu stillen f{\"u}r die psychische Gesundheit absolut notwendig, und nicht - wie von Freud behauptet - krankhaft sei. Denn Vernunft und Erkenntnis alleine w{\"u}rden laut Fromm nicht ausreichen, um gl{\"u}cklich zu sein. Der Mensch brauche auch ein Ziel und ein Objekt der Verehrung als Orientierung im Leben.}, language = {de} }