@article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Triebstruktur oder soziale Beziehungen. Anmerkungen zur Kulturismusdebatte}, series = {Wissenschaft vom Menschen/Science of Man, Jahrbuch der Internationalen Erich Fromm-Gesellschaft. Vol. 2: Erich Fromm und die Kritische Theorie, M{\"u}nster (Lit Verlag) 1991, pp. 128-168.}, journal = {Wissenschaft vom Menschen/Science of Man, Jahrbuch der Internationalen Erich Fromm-Gesellschaft. Vol. 2: Erich Fromm und die Kritische Theorie, M{\"u}nster (Lit Verlag) 1991, pp. 128-168.}, abstract = {>Drive Structure or Social Relationships<: After his departure from the Institute, Erich Fromm pursued with renewed intensity his sociological revision of psychoanalysis that was to touch off the debate with Herbert Marcuse, his earlier colleague at the Institute, and which came to be known as the culturalism-revisionism controversy. The charge leveled at Fromm was that he had moved away from recognizing the drive structure as the key bearer of the resistance potential in the Critical Theory and had instead thrown the central focus onto social relationships, where it is the Ego as the mediating factor - rather than the Id - that is geared to alienated reality. But while it is true enough that Fromm did shift the emphasis away from the drive structure to social relationships, it should be added that he grouped these social relationships very much under the rubric of >the pathology of normality< and criticized them as bearing the stamp of the underlying economic order. This contribution examines the background to the controversy between Herbert Marcuse and Erich Fromm, and sets out the principal arguments advanced by the contending parties. What emerges, interestingly enough, is that both protagonists never diverged as much in their respective positions as the noisy exchange of blows perhaps suggested. There is little to distinguish both camps in their common humanistic concern for the advancement of human happiness. Undoubtedly Marcuse and Fromm are at one in advancing a radical social critique: but whereas the one critique is premised on the need to inculcate a drive structure capable of withstanding the forces of repressive socialization, the other seeks its inspiration in a critical anthropology that keeps alive the idea of a more humane society - even in the face of the negation of this idea.}, language = {de} } @misc{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Review Fromm, E.: Die Entdeckung des gesellschaftlichen Unbewußten. Zur Neubestimmung der Psychoanalyse. Revidierte Psychoanalyse, Schriften aus dem Nachlaß 3 (1990a, German)}, series = {Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, Bielefeld, Vol. 14 (No. 22, 1991) pp. 44-48 [= partial reprint of BIERHOFF, B., 1990.]}, journal = {Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, Bielefeld, Vol. 14 (No. 22, 1991) pp. 44-48 [= partial reprint of BIERHOFF, B., 1990.]}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Vom Gesellschaftscharakter zur humanistischen Kritik der Erziehung}, series = {M. Kessler and R. Funk (Eds.), Erich Fromm und die Frankfurter Schule. Akten des internationalen, interdisziplin{\"a}ren Symposions Stuttgart-Hohenheim vom 31. 5. bis 2. 6. 1991, T{\"u}bingen (Francke Verlag) 1992, pp. 11-22.}, journal = {M. Kessler and R. Funk (Eds.), Erich Fromm und die Frankfurter Schule. Akten des internationalen, interdisziplin{\"a}ren Symposions Stuttgart-Hohenheim vom 31. 5. bis 2. 6. 1991, T{\"u}bingen (Francke Verlag) 1992, pp. 11-22.}, language = {de} } @book{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Erich Fromm. Analytische Sozialpsychologie und vision{\"a}re Gesellschaftskritik, Opladen (Westdeutscher Verlag) 1993, 238 p.}, abstract = {Ausgehend von einer pers{\"o}nlichen Erfahrung (gescheiterte Ehe) werden {\"U}berlegungen zur L{\"o}sbarkeit von zwischenmenschlichen Konflikten angestellt. Diese {\"U}berlegungen werden in einem mit den Begriffen >Haben< und >Sein< bezeichneten Raum angesiedelt. Diese Begriffe werden aus den Schriften von E. FROMM, B. St{\"a}helin und G. Marcel abgeleitet. Folgende Arbeitshypothesen wurden aufgestellt: (1) Der Konflikt der Nicht-Integrit{\"a}t von Identit{\"a}t und Soziet{\"a}t ist der Grundkonflikt des menschlichen Zusammenlebens, unabh{\"a}ngig von Sein und Haben. (2) Die Auspr{\"a}gung dieses Konfliktes gestaltet sich in der Weise des Habens oder des Seins und charakteristisch f{\"u}r eine dieser beiden Sph{\"a}ren (habenm{\"a}ssig und seinsm{\"a}ssig). (3) Konflikte sind unter den Bedingungen des Seins l{\"o}sbar, unter denen des Habens hingegen nicht. Bei der Diskussion dieser Hypothesen wird die zu diesen Fragen vorliegende relevante Literatur referiert und kritisch gesichtet. Die erste Hypothese wird nach der Diskussion der Literatur f{\"u}r wenig problematisch gehalten. Divergenzen kommen hingegen in bezug auf die zweite Hypothese zum Vorschein; diese Divergenzen beziehen sich insbesondere auf die Konzeptualisierung der zentralen Begriffe >Haben< und >Sein<. Die dritte Hypothese wird zur{\"u}ckgewiesen, da die Schematisierung des Gegensatzes von Haben und Sein nicht aufrechterhalten werden kann. (Rainer Neppl - ZPID)}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Zum Zusammenhang von Arbeit, Charakter und Erziehung}, series = {Wissenschaft vom Menschen - Science of Man. Jahrbuch der Internationalen Erich-Fromm-Gesellschaft, M{\"u}nster (LIT Verlag), Vol. 4 (1993): Arbeit - Entfremdung - Charakter, pp. 29-62.}, journal = {Wissenschaft vom Menschen - Science of Man. Jahrbuch der Internationalen Erich-Fromm-Gesellschaft, M{\"u}nster (LIT Verlag), Vol. 4 (1993): Arbeit - Entfremdung - Charakter, pp. 29-62.}, abstract = {>Links between Work, Character, and Education<: The transformational processes presently occurring in the techno-economic bases of industrial life are, inevitably enough, accompanied by changes in social character. Though the significance of work for character formation has declined as other influences have moved to centerstage, >work< still remains an important dimension by which human beings define and anchor themselves in the world. Indeed, this >anchoring through work< allows the characterological status quo in the present to be read off. This essay takes the Frommian concept of social character as its departure point, asking what work experiences lead to what character structures and also what work ethic results from these characterological features. An analysis is given of the social-characterological conditions necessarily imported by workers into their job situations, simply in order to break even in an evolving industrial labor process marked by structural unemployment. More stringent vocational requirements, plus an increased release from the coercion of having to work for one's daily bread, pose a real danger for one's psychic balance and make flexibility an imperative. If the identity crisis brought on by the deprivation of work is to be mastered, new vocational outlets must be developed that are removed from financial remuneration and accountability - as an alternative to work in the traditional sense. At the same time, jobs and wages need to be uncoupled and a society-wide minimum income guaranteed. These transformational processes are giving rise to a >post-industrial character structure< principally characterized, in its productive variants, by flexibility andsocial competence; moreover, its behavior patterns are loosened up by quality-orientated, diversified job (or other vocational) requirements capable of appealing to the whole person.}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Organisation und Charakter. Sozialpsychologische Aspekte zur Analyse von Sekten und Psychogruppen}, series = {Internationale Erich-Fromm-Gesellschaft (Ed.), Die neuen Seelenf{\"a}nger. Religion zwischen Abh{\"a}ngigkeit und Selbstbestimmung, T{\"u}bingen (Selbstverlag) 1998, pp. 33-60.}, journal = {Internationale Erich-Fromm-Gesellschaft (Ed.), Die neuen Seelenf{\"a}nger. Religion zwischen Abh{\"a}ngigkeit und Selbstbestimmung, T{\"u}bingen (Selbstverlag) 1998, pp. 33-60.}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Sekten und Psychogruppen als gesellschaftliches und psychosoziales Problem,}, series = {Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis, Vol. 30 (No. 4, 1998), pp. 451-479. [Cf. Bierhoff, B., 1998]}, journal = {Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis, Vol. 30 (No. 4, 1998), pp. 451-479. [Cf. Bierhoff, B., 1998]}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Gesellschafts-Charakter und Erziehung}, series = {R. Funk, H. Johach, and G. Meyer (Eds.), Erich Fromm heute. Zur aktualit{\"a}t seines Denkens, M{\"u}nchen (Deutscher Taschenbuch Verlag) 2000, pp. 85-100.}, journal = {R. Funk, H. Johach, and G. Meyer (Eds.), Erich Fromm heute. Zur aktualit{\"a}t seines Denkens, M{\"u}nchen (Deutscher Taschenbuch Verlag) 2000, pp. 85-100.}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Das Unbehagen im Konsumismus}, series = {M. Ferst (Ed.), Erich Fromm als Vordenker. ‚Haben oder Sein< im Zeitalter der {\"o}kologischen Krise, Berlin (Edition Zeitsprung) 2002, pp. 57-74.}, journal = {M. Ferst (Ed.), Erich Fromm als Vordenker. ‚Haben oder Sein< im Zeitalter der {\"o}kologischen Krise, Berlin (Edition Zeitsprung) 2002, pp. 57-74.}, language = {de} } @article{Bierhoff, author = {Bierhoff, Burkhard}, title = {Psychogramm der Selbstmordattent{\"a}ter - auf dem Hintergrund kultureller Unterschiede}, series = {M. Zimmer (Ed.), Der 11. September und die Folgen. Beitr{\"a}ge zum Diskurs nach den Terroranschl{\"a}gen und zur Entwicklung einer Kultur des Friedens, T{\"u}bingen (Selbstverlag) 2002, pp. 36-53.}, journal = {M. Zimmer (Ed.), Der 11. September und die Folgen. Beitr{\"a}ge zum Diskurs nach den Terroranschl{\"a}gen und zur Entwicklung einer Kultur des Friedens, T{\"u}bingen (Selbstverlag) 2002, pp. 36-53.}, language = {de} }