@article{Yan, author = {Yan, Yan}, title = {An Interpretation of Marx's Concept of Humanism in Eastern European New Marxism - Heller's Criticism of Fromm's Humanistic Theory of Marx 东欧新马克思主义对马克思人的概念的解读—从赫勒对弗洛姆人学理论的批判谈起}, series = {Journal of Soochow University (Philosophy \& Social Science Edition) 苏州大学学报(哲学社会科学版), No. 6 (2016), pp. 15-21.}, journal = {Journal of Soochow University (Philosophy \& Social Science Edition) 苏州大学学报(哲学社会科学版), No. 6 (2016), pp. 15-21.}, abstract = {东欧新马克思主义与西方马克思主义的人本主义流派均属于人道主义的马克思主义传统,但二者却存在根本性的差异。赫勒批判了弗洛姆对马克思人的概念的抽象理解,提出第二天性>内部筑入说<,区分了人的本质与人的本性。马尔库什分析了人的本质的三个要素:劳动、社会性、意识,强调人的本质概念必须内含批判的维度并指向>应该<,主张把人的本质概念与马克思的历史概念结合在一起。马尔科维奇区分了规范的人的本质概念和描述的人的本质概念,强调二者是不可分离的。沙夫认为社会主义的人道主义是具体的、历史的,应以历史唯物主义为基础,并且是一种战斗的人道主义。东欧新马克思主义的人道主义理论及其对马克思人的概念的解读至今仍具有重要的启示意义。}, language = {zh} } @article{Yan, author = {Yan, Yan}, title = {The Concept of >Human Nature< in the Eastern European Neo-Marxist Perspective - A Review of Marcuse's Interpretation of Marx's Concept of >Human Nature< [东欧新马克思主义视域中的>人的本质<概念——评马尔库什对马克思>人的本质<概念的解读]}, series = {Social Sciences Abroad [国外社会科学], No. 1 (2013), pp. 27-35.}, journal = {Social Sciences Abroad [国外社会科学], No. 1 (2013), pp. 27-35.}, abstract = {本文聚焦于东欧新马克思主义理论家马尔库什对马克思>人的本质<概念的解读。在《马克思主义与人类学》中,马尔库什试图将马克思的>人的本质<概念与历史概念缝合在一起,进而阐明马克思的唯物史观。在有效区分>人的本性>和>人的本质<的基础上,他剖析了>人的本质<概念的三个要素:劳动、社会性和意识,并揭示出人的本质不是一切时代每个人类个体所必然具备的特性的总和,而是人类的真实的历史存在的那些特性,即自由、普遍性和主体性的实现。马尔库什对马克思>人的本质<概念的解读,秉承了卢卡奇人道主义马克思主义的基本思路,同时又有效避免了弗洛姆和阿尔都塞的理论缺陷,在一定程度上超越了西方马克思主义理论家的基本理路,对我们深入理解马克思思想具有重要的参考价值。}, language = {zh} }