@article{Zakharov, author = {Zakharov, Alexandr Dimitrievich}, title = {Этико-психологическая теория Эриха Фромма как инструмент социальнои трансформации [Ethical-Psychological Theory of Erich Fromm as a Tool of Social Transformation]}, series = {Философская мысль [Philosophical Thought], No. 11 (2022), pp. 12-21. [ISSN 2409-8728]}, journal = {Философская мысль [Philosophical Thought], No. 11 (2022), pp. 12-21. [ISSN 2409-8728]}, abstract = {Социальная трансформация - актуальная в текущих философских и общественных реалиях концепция, которая получила проблематизацию и начала рассматриваться вместе с появлением и развитием социальной философии несколько веков назад. Особенный вклад в этот вопрос был внесен в рамках улучшения качества знаний о человеке с развитием психологии как науки и методологии, в частности - психоанализа и неофрейдизма. Данная статья посвящена вопросу этической трансформации общества на примере радикального гуманистического психоанализа Эриха Фромма - неофрейдистской концепции, которая требует уточнения и пояснения несмотря на обилие материала по теме. В качестве методов исследования были использованы качественный анализ первичных эмпирических данных, обработка вторичных эмпирических данных, анализ различных взглядов по выбранной теме. В настоящей статье проводится рассмотрение основных понятий гуманистического психоанализа Фромма в рамках изучаемого вопроса, а также оценка концептуальной применимости его теории к вопросу социальной трансформации. В процессе исследования автор приходит к выводу, что теоретические построения Эриха Фромма изучаются недостаточно скрупулезно, содержат уникальную идиографическую точку зрения на процесс социальной трансформации, обладают практической применимостью для широкого круга пользователей предлагаемой информации - философов, психологов, социологов, историков, религиоведов.}, language = {ru} } @article{Azmi, author = {Azmi, D. M.}, title = {Эрих Фромм о политическом обществе на рубеже XX-XXI вв [Erich Fromm on Political Society at the Turn of the 20th-21st Centuries]}, series = {Право и Политика [Law and Politics], No. 7 (2000), pp. 116-126. [ISSN: 2454-0706]}, journal = {Право и Политика [Law and Politics], No. 7 (2000), pp. 116-126. [ISSN: 2454-0706]}, language = {ru} } @article{Azmi, author = {Azmi, D. M.}, title = {Эрих Фромм о нормативно-правовом регулировании межличностных и межгрупповых отношении с корпорациями и государством [Erich Fromm on Normative and Legal Regulation of Interpersons and Intergroups Relations with Corporations and the State]}, series = {Право и Политика [Law and Politics], No. 8 (2000), pp. 133-141. [ISSN: 2454-0706]}, journal = {Право и Политика [Law and Politics], No. 8 (2000), pp. 133-141. [ISSN: 2454-0706]}, language = {ru} } @article{Novichkova, author = {Novichkova, G. A.}, title = {Эрих Фромм о воспитании как одном из условии социального бытия [Erich Fromm: Upbringing as a Necessity of Social Existence]}, series = {Педагогика и просвещение [Pedagogy and education], Vol. 9, No. 1 (2013), pp. 84-93. [ISSN 2454-0676]}, journal = {Педагогика и просвещение [Pedagogy and education], Vol. 9, No. 1 (2013), pp. 84-93. [ISSN 2454-0676]}, abstract = {Впервые в истории мировой философии Фромм рассматривает человека в социально-психологическом аспекте. В данной статье анализируется его концепция здорового общества и душевно здорового человека, акцентируется внимание на социально-психологическом подходе к социальному характеру человека. При демократическом преобразовании общества Фромм предлагает учитывать не только экономические, политические и социальные изменения, происходящие в обществе, но и внутренние социально-психологические перемены, возникающие в социальном характере человека. Фромм рассматривает человека в целостности его существования.}, language = {ru} } @article{GurevichHaritonov, author = {Gurevich, P. S. and Haritonov, A. H.}, title = {Эрик Фромм о феномене нарциссизма [Erich Fromm about the Phenomenon of Narcissism]}, series = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No: 8 (2009). [ISSN 2454-0722]}, journal = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No: 8 (2009). [ISSN 2454-0722]}, abstract = {Статья посвящена анализу феномена нарциссизма в работах видного представителя гуманистической психологии Э. Фромма. Американский исследовал показывал вклад Фрейда в рассмотрение этого явления. Особое внимание в статье уделено групповому, социальному нарциссизму.}, language = {ru} } @article{ZolotukhinaAbolinaIngerleib, author = {Zolotukhina-Abolina, Elena V. and Ingerleib, Mikhail B.}, title = {Экзистенциальный оптимизм: условия, плюсы, проблемы [Existential Optimism: Conditions, Advantages, Problems]}, series = {Вопросы философии [Questions of Philosophy], No. 3 (2021), pp. 18-28. [Print ISSN 0042-8744] [doi.org/10.21146/0042-8744-2021-3-18-28]}, journal = {Вопросы философии [Questions of Philosophy], No. 3 (2021), pp. 18-28. [Print ISSN 0042-8744] [doi.org/10.21146/0042-8744-2021-3-18-28]}, abstract = {Статья посвящена феномену экзистенциального оптимизма. Авторы трактуют его как душевную установку, присущую отдельной личности и вклю¬чающую в себя положительную оценку мира, умение радоваться и волю к жизни. Экзистенциальный оптимизм не сливается с социальным оптимиз¬мом, он связан с определением индивидуальной траектории судьбы и способен помогать человеку проходить через трудные социальные обстоятель¬ства, сохраняя позитивный настрой и реализуя свои цели. Его стержнем выступает ощущение и выбор личного жизненного проекта, который существует не только в юности, но может в разных вариантах актуализироваться в любых возрастах. Авторы квалифицируют фигуру экзистенциального оптимиста с помощью понятий >продуктивности< (Э. Фромм) и >самоактуа¬лизации< (А. Маслоу), а также образа >победителя< (Э. Берн). Жизненные препятствия видятся такому человеку не только как нормальная характеристика действительности, но и как поле для игры наших сил, что приносит ему бытийную радость. В становлении подобного мироотношения боль¬шую роль играет воспитание и личный пример старших. Авторы обращаются также к теме смерти и разочарования, с которыми сталкивается любой человек, и подчеркивают, что смерть не находится в центре внимания экзистенциального оптимиста. Последней обсуждаемой в статье темой выступает тема практик >позитивного мышления<. В выводах подчеркивается, что позиция оптимиста не может быть никому навязана, а может быть лишь принята самостоятельно.}, language = {ru} } @article{Zaks, author = {Zaks, V. A.}, title = {Э. Фромм. Пути из больного общества [E. Fromm. Ways Out of the Ailing Society]}, series = {Право и Политика [Law and Politics], No. 7 (2000), pp. 113-116. [ISSN: 2454-0706]}, journal = {Право и Политика [Law and Politics], No. 7 (2000), pp. 113-116. [ISSN: 2454-0706]}, language = {ru} } @article{Goncharuk, author = {Goncharuk, E. A.}, title = {Э. Фромм и Ж.-П. Сартр о мазохизме: сравнительныи анализ [Erich Fromm and Jean-Paul Sartre about Masochism: Comparative Analysis]}, series = {Психолог [Psychologist], No. 4 (2014), pp. 74-95.}, journal = {Психолог [Psychologist], No. 4 (2014), pp. 74-95.}, abstract = {В статье предпринят сравнительный анализ феномена мазохизма у неофрейдиста Э. Фромма и экзистенциалиста Ж.-П. Сартра. Показано, что Фрейд усматривал корни мазохизма в тайнах детского психосексуального развития. Фромм как представитель неофрейдизма предпринял попытку радикально изменить этот диагноз. Он пришёл к убеждению, что феномен садизма и мазохизма не столько психоаналитический, сколько социальный феномен. Люди становятся заложниками этого невротического состояния в результате воспитания, социализации и реализации межличностных отношений. Власть растлевает людей. Она заставляет многих стремиться к властолюбию, а других обрекает на унижение и подчиненность. Принципиально другой взгляд развивает Сартр. Он полагает, что мазохизм не столько социальный, сколько антропологический феномен. Власть не может принудить личность к жестокости или подчинению, если это не совпадает с ее экзистенциальным выбором. Сартр создает свою концепцию мазохизма в полемике с Симоной Бовуар, с которой его связывали любовные отношения. Автор использует методы исторической реконструкции проблемы. Это позволяет показать, что мазохизм имеет исторические аспекты. На разных этапах складывались разные версии истоков мазохизма. В статье применены также методы философского постижения человека. Таким образом, феноменология социальности замещается в статье экзистенциальным мышлением. Новизна статьи в том, что проблема мазохизма не сводится только к психологическому аспекту. Впервые в отечественной литературе в историческом аспекте сопоставляются взгляды Фрейд, Фромма и Сартра. В результате показано, что от этапа к этапу осмысление данного феномена становится все более развернутым, ясным и теоретически продуктивным. Экзистенциальная экспертиза характеризуется как наиболее состоятельная.}, language = {ru} } @article{Ivanov, author = {Ivanov, Andrey Valerievich}, title = {ФИЛОСОФИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ И КОНФЛИКТА В ИСТОРИОСОФИИ М.О. ГЕРШЕНЗОНА [The Philosophy of Alienation and Conflict in Historiosophie of M. O. Gershenzon]}, series = {Scientific Notes (Khujand State University), Vol. 43 (No. 1, 2015), pp. 31-35.}, journal = {Scientific Notes (Khujand State University), Vol. 43 (No. 1, 2015), pp. 31-35.}, abstract = {В статье рассматривается философия отчуждения и философия конфликта в историософской проблематике одного из участников сборника >Вехи< 1909 года Михаила Осиповича Гершензона, который был одним из первых критиков >массовой культуры<. Показано историко-философское осмысление феномена отчуждения в эпоху Модерна от Гегеля, Маркса до ключевой работы Гершензона >Тройственный образ совершенства<, где проблема отчуждения исследователем интерпретируется не через отчуждение трудом или религией, а через отчуждение культурой. Дилемма Гершензона >создавать или ощущать< как основной конфликт человечества предвосхитила дилемму Э.Фромма >иметь или быть<. В статье демонстрируется, что Гершензон М.О. опередил ряд положений, изложенных в работах Г.Маркузе, Э.Фромма, Х.Ортеги-и-Гассета в плане критики массовой культуры и отчуждения человеческого бытия.}, language = {ru} } @article{Kiyaschenko, author = {Kiyaschenko, N. I.}, title = {Феномен нечеловеческого в человеке [The Phenomenon of Non-Humanity in a Human Being]}, series = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], Vol. 64, No. 1 (2014), pp. 33-40. [ISSN 2454-0722]}, journal = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], Vol. 64, No. 1 (2014), pp. 33-40. [ISSN 2454-0722]}, abstract = {Предмет исследования — рассмотрение нечеловеческого в человеке. Данная проблема имеет несколько аспектов. Во-первых, она связана с религиозной тематикой. В сакральной литературе человек рассматривается как греховное создание, впавшее в первородный грех. Во-вторых, тема нечеловеческого сопряжена с моральным аспектом. Здесь она трактуется как человеческая подверженность злу. В-третьих, нечеловеческое в человеке связано с постепенным разочарованием в нём как в божьей твари, получившим освещение в средневековой литературе. Это вызвало особый феномен, который Н.А. Бердяев назвал «умалением человека». Новый этап в раскрытии этой темы можно связать с психоаналитическими традициями. Психоанализ раскрывает феноменологию бессознательного, природу инстинктов, ведущих к агрессии и разрушительству. Фромм пишет специальную книгу «Анатомия человеческой деструктивности». Наконец, нечеловеческое становится сюжетом современной трансгуманистической философии. Речь идет о том, чтобы внедрить в человека нечто, позволяющее исправить человеческую природу, создать нового человека. Автор опирается на столь значимую методологию, как герменевтический и психоаналитический анализтекстов, позволяющий в данном случае раскрыть разные аспекты нечеловеческого. Новизна статьи в постановке самой темы, которая в отечественной литературе не была предметом самостоятельного анализа. Автор делает попытку проследить историко-философскую традицию, которая связана с этой проблемой. Накоплены многочисленные интуиции о том, какое место занимает в потомке Адама то, что не соответствует его изначальной природе. Однако данная тема не рассматривалась в целостном историко-философском ракурсе. Прослеживая осмысление этой проблемы от древности до на ших дней, мы видим, что она актуализирует самые неожиданные ходы исследовательской мысли. Особенно злободневно звучат в этой теме сюжеты духовности человека как особого рода сущего. Человеческое не может раскрыть себя, если оно не связано с нечеловеческим.}, language = {ru} } @article{Mysovskikh, author = {Mysovskikh, L. O.}, title = {Феномен конформизма во взглядах представителей Франкфуртской школы [The Phenomenon of Conformism in the Views of Representatives of the Frankfurt School]}, series = {Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии) / Abyss (Studies in Philosophy, Political science and Social anthropology), No. 25/8 (2023), pp. 78-85. [ISSN 2587-7534] [doi.org/10.33979/2587-7534-2023-3-78-85]}, journal = {Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии) / Abyss (Studies in Philosophy, Political science and Social anthropology), No. 25/8 (2023), pp. 78-85. [ISSN 2587-7534] [doi.org/10.33979/2587-7534-2023-3-78-85]}, abstract = {Предметом рассмотрения настоящей статьи являются взгляды на феномен конформизма, изложенные в трудах представителей Франкфуртской школы: Макса Хоркхаймера, Теодора Адорно, Герберта Маркузе и Эриха Фромма. Прослеживается трансформация трактовки феномена конформизма в изученных работах. На основании воззрений мыслителей Франкфуртской школы выводятся некоторые закономерности и особенности конформного поведения личности. Автор приходит к выводу, что феномен конформизма можно рассматривать как адаптацию поведения человека к нормам, правилам и установкам, господствующим в обществе. Конформизм в качестве формы социального поведения может быть взаимосвязан и с различными нарушениями в системе социального порядка. Амбивалентность конформизма состоит в том, что конформное поведение может приводить как к конструктивным, так и к деструктивным последствиям. При этом представители Франкфуртской школы сосредоточивают свое внимание главным образом на деструктивной стороне конформизма, давая ему негативную оценку, так как конформистское поведение личности происходит, главным образом, из принуждения. Принужденный к конформизму индивид, не осознающий, ради чего он соглашается с навязанным образом действий, приспосабливается к не понятным и не приемлемым для него общественным установкам, оказывается осуществляющим деструктивную деятельность.}, language = {ru} } @article{Gurevich, author = {Gurevich, Pavel S.}, title = {Трeхчленная модель личности Вильгельма Раиха [Three-term Personality Model of Wilhelm Reich]}, series = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No. 11 (2014), pp. 1137-1141. [ISSN: 2454-0722]}, journal = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No. 11 (2014), pp. 1137-1141. [ISSN: 2454-0722]}, abstract = {О психоаналитическом наследии В. Райха написано немало: проанализированы его взгляды на бессознательное, отмечен его взгляд на телесную терапию и представлены возможности телесно-ориентированного психоанализа. Исследователи отмечали также вклад Райха в теорию характеров. Райх видел огромный потенциал здоровья в спонтанных обнаружениях психики. Однако до сих пор не выявлен социальный смысл его учения. В годы, когда он стал приобретать известность, классический психоанализ уже постепенно уступал место неофрейдизму. К. Хорни и Э. Фромм обратили особое внимание на роль социальных факторов в диагностике и лечении пациентов. Они критиковали фрейдизм за игнорирование социальных и культурных факторов в формировании личности. Приверженцы классического психоанализа, обороняясь, упрекали неофрейдистов в принижении роли внутрипсихических и биологических факторов развития индивида. В. Райх остался в стороне от этих направлений. Однако ему принадлежит интересная по замыслу трехчленная модель личности. Автор статьи опирается на методы социальной психологии, которая позволяет выявить роль социального окружения в распознавании невротических симптомов. Вместе с тем при анализе учитывается методы исторического рассмотрения проблемы. В частности, учение Райха помещается в контекст того периода истории психоанализа, когда классический психоанализ постепенно замещается неофрейдизмом. Новизна подхода к теме связана с рассмотрением трёхчленной модели личности В. Райха. Данная модель указывает на приоритетность Райха в выдвижении социально-культурной тематики. Будучи ортодоксальным приверженцем З. Фрейда, В. Райх тем не менее приблизился к пониманию несомненной значимости политики и культуры в становлении личности. В этом отношении, по мнению автора статьи, он даже опередил работы К. Хорни и Э. Фромма, хотя и не достиг той глубины социально-культурного анализа, который присущ неофрейдизму. В. Райх изменил представление о структуре личности у Фрейда. По сути дела создатель психоанализа создал модель психики, в которой отсутствовал культурный контекст. Общее указание Фрейда на роль супер-эго, на родительские запреты, на возможность морального самоосуждения получили более чёткое оформление в модели В. Райха.}, language = {ru} } @article{Storozhenko, author = {Storozhenko, N. V.}, title = {Страх смерти на все времена [The Fear of Death for All Times]}, series = {Филология: научные исследования [Philology: Scientific Researches], No. 2 (2015), pp. 117-128. [ISSN 2454-0749]}, journal = {Филология: научные исследования [Philology: Scientific Researches], No. 2 (2015), pp. 117-128. [ISSN 2454-0749]}, abstract = {Статья автора посвящена рассмотрению феномена смерти в современном мире. В данной статье производится последовательный анализ отношения индивида к феномену смерти на основании классических текстов (Артур Шопенгауэр, Филипп Арьес, Эрих Фромм и т.д.) в совокупности с рядом статей современных авторов. Цель данной работы - выявление факторов современной действительности, которые являются регулятивными в вопросе формирования специфического отношения индивида к феномену смерти и его дальнейшей перспективы. Поскольку данный вопрос носит философско-антропологический характер, анализ данной статьи стремиться сохранить связь с такой опытной составляющей человека как прогрессивные технологии. Результатом работы является обнаружение специфических взаимосвязей феномена смерти с прогрессом и фантазмом, выявление специфики символизма феномена смерти в современном мире, расширение списка модусов иммортализации, а также намечаются перспективы дальнейшего развития феномена. Так как феномен смерти философски предстает одним из экзистенционалов человеческого бытия, то спектр применения наработок статьи оказывается достаточно широким.}, language = {ru} } @article{Gurevich, author = {Gurevich, Pavel S.}, title = {Специфика характеров в системе духовных координат Эдуарда Шпрангера (продолжение) [The Specificity of Characters in the System of Spiritual Coordinates of Eduard Spranger (continued)]}, series = {Философия и культура [Philosophy and Culture, No. 3 (2015), 337-341. [ISSN: 1999-2793]}, journal = {Философия и культура [Philosophy and Culture, No. 3 (2015), 337-341. [ISSN: 1999-2793]}, abstract = {Конструирование человека - параноидальное устремление нашего времени. Человека, оказывается, можно моделировать. Почти как в известной песне, >я тебя слепила из того, что было<. Однако постмодернисты вовсе не снимают с повестки дня проблему целостности человека. Основной тезис иной: если не >разъять< человека, то собранный образ человека обнаружит свою хорошо знакомую трафаретность, стереотипность. А это не годится. Фрагменты человека должны обрести необходимую пластичность, готовность к неожиданным комбинациям. Персонаж, которого на протяжении многих веков описывали в качестве индивидуальности, уступает место «дивиду», автономному фрагментарному образованию. В данной статье автор продолжает критический разбор типологии людей, представленных Э. Шпрангером, как выражение той или иной человеческой ценности. Немецкий учёный полагал, что изменение образования раскроет эти возможности. Однако более обстоятельной оказалась ценностная ориентация, которая рождает данный характер. Автор использует методы и принципы философской антропологии. Он опирается на разнообразные попытки создать классификации людских характеров. При этом анализируются и психологические концепции. В частности, характерология Э. Шпрангера сопоставляется с типологией социальных характеров у Э. Фромма. Характерология Шпрангера впервые в отечественной литературе становится предметом критического анализа. Автор указывает на произвольность принципа, из которого исходит немецкий философ, описывает различные духовные установки, которые лежат в основе того или иного образа жизни. В деятельности конкретного человека преобладает, как правило, одна из этих установок. Выделяя основные ценности, на которые ориентируется человек в его поведении и которые в конечном счёте предопределяют его поведение. Однако Шпрангер не учел, что в каждой из этих сфер нередко оказываются люди с прямо противоположными психическими качествами и особенностями. Его принцип в статье характеризуется как достаточно абстрактный. В статье показано, что анализ рыночной ориентации Э. Фроммом даёт более развёрнутое представление об экономическом человеке.}, language = {ru} } @article{Rakhmanovskaya, author = {Rakhmanovskaya, E. A.}, title = {Социальные смыслы свободы [Social Meanings of Freedom]}, series = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No. 2 (2015), pp.122-134. [ISSN 2454-0722]}, journal = {Психология и Психотехника [Psychology and Psychotechnics], No. 2 (2015), pp.122-134. [ISSN 2454-0722]}, abstract = {Предметом исследования является феномен внутренней свободы и его связь с социальными детерминантами. Сопоставляются взгляды на проблему Н. Бердяева и Э. Фромма и делается вывод о более глубокой проработке темы свободы русским философом в силу религиозной направленности гуманизма последнего. Н. Бердяев рассматривает свободу как «безосновную основу бытия», как базис, с которого начинается всякое антропологическое философствование. Именно поэтому она не может быть социально обусловленной, напротив, именно свобода обусловливает все на свете. Свобода не определяется и не задается обществом, она - личностный выбор и вызов человека, основа его бытия, от которой он, впрочем, может отказаться. Свобода, как это ни парадоксально, напрямую связана с ограничениями. Именно ограничения, идущие непосредственно от самой личности, отличают свободу от своеволия, позволяют человеку освободиться от ненужного, наносного, мешающего самореализации. Автор ставит вопрос о соотношении свободы и своеволия через призму категорий добра и зла, исследует связь свободы и ответственности. В статье автор использует методы историко-философского анализа, исторического сравнения (компаративистики), а также философского постижения человека. Тема свободы занимала важное место в трудах многих философов, постоянно обнаруживая новые качества, смыслы и аспекты, однако в данном исследовании она впервые рассматривается в качестве внутренней свободы, т.е. свободы, источником которой являются не общественные отношения, а внутреннее самоощущение человека.}, language = {ru} } @article{Agapov, author = {Agapov, P. V.}, title = {Религия в творчестве Эриха Фромма: социально-психологические аспекты проблемы [Religion in the works of Erich Fromm: Socio-psychological aspects of the problem]}, series = {Вопросы политологии [Questions of Political Science], Vol. 10, No. 3 (55) (2020), pp. 724-730. [Print ISSN 2225-8922] [doi.org/10.35775/PSI.2020.55.3.003]}, journal = {Вопросы политологии [Questions of Political Science], Vol. 10, No. 3 (55) (2020), pp. 724-730. [Print ISSN 2225-8922] [doi.org/10.35775/PSI.2020.55.3.003]}, abstract = {В статье обсуждаются теоретические и методологические проблемы изучения религии в творчестве Эриха Фромма. Анализируются социальнопсихологические аспекты темы религии в работах Э. Фромма. В статье делается акцент на психоаналитический подход (социокультурный вариант Э. Фромма) к религиозной проблематики.}, language = {ru} } @article{Shcherbakov, author = {Shcherbakov, I. V.}, title = {Рациональность экономической деятельности человека с позиции новой институциональной экономической теории [The rationality of economic activity from the position of the new institutional economic theory]}, series = {Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment, Vol. 2 (2019), pp. 84-88. [Print ISSN 2077-7175] [doi.org/10.25198/2077-7175-2019-2-84]}, journal = {Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment, Vol. 2 (2019), pp. 84-88. [Print ISSN 2077-7175] [doi.org/10.25198/2077-7175-2019-2-84]}, abstract = {В статье конструируется методологический подход, по которому ограниченная рациональность индивида в экономической деятельности рассматривается в зависимости от его психологических издержек. Рациональность представлена как способность человека к самоопределению экономической деятельности путем поиска им хозяйственных задач, оптимальной для него сложности. Данный подход позволяет оценить воздействие институтов на рациональность поведения индивида. В статье проводится экономическая интерпретация идей Э. Фромма о том, каким образом человек формирует систему ориентации, путем идентификации с действующими институтами или на основе познания хозяйственной системы. Обосновывается, что эффективные институты повышают уровень рациональности человека в экономике}, language = {ru} } @article{Klimkov, author = {Klimkov, Oleg}, title = {Психология религии Э. Фромма и ее актуальность для современного религиоведения [E. Fromm Religion Psychology and its Relevance for Modern Religious Studies Studies]}, series = {Path of Science, Vol. 3, No. 4 (2017), pp. 1.1-1.8. [ISSN 2413-9009] [doi.org/10.22178/pos.21-1]}, journal = {Path of Science, Vol. 3, No. 4 (2017), pp. 1.1-1.8. [ISSN 2413-9009] [doi.org/10.22178/pos.21-1]}, abstract = {В статье предлагается исследование психологии религии Э. Фромма и отмечается ее актуальность для современного религиоведения. Признавая изначальную доброту человеческой природы, он подвергает критике возможность возврата к традиционному религиозному укладу. Обсуждаются сложные взаимоотношения между психоанализом и религией. Отмечается недостаточность позиций по этому вопросу З. Фрейда и К. Юнга. Анализируются различные функции религии, проблема врачевания души, ритуализм, символизм и идолопоклонство современного человека. Э. Фромм делает акцент на психологической субъективности, предлагая игнорировать онтологическую проблематику, что ограничивает возможности его подхода.}, language = {ru} } @article{Mushinskiy, author = {Mushinskiy, N. I.}, title = {Психоаналитическая интерпретация справедливости в контексте проблем техногенеза (часть II) [Psychoanalytic Interpretation of Justice in the Context of Techno-genesis Problems (Part II)]}, series = {Вестник БНТУ - Белорусский национальный технический университет [Bulletin of BNTU - Belarusian National Technical University, Minsk], № 5 (2009), pp. 86-92. [Online ISSN 2310-7405] [sat.bntu.by/jour/article/view/682/674]}, journal = {Вестник БНТУ - Белорусский национальный технический университет [Bulletin of BNTU - Belarusian National Technical University, Minsk], № 5 (2009), pp. 86-92. [Online ISSN 2310-7405] [sat.bntu.by/jour/article/view/682/674]}, abstract = {[ВЫВОД] Представители этики неофрейдизма про-должают конкретизировать понятие справедли-вости, смягчая наиболее дискуссионные аспек-ты психоаналитической теории З. Фрейда. Они более углубленно исследуют специфику бессо-знательного, связывают его архетипы с коллек-тивными формами, женской психологией (ком-плекс Электры), чувством неполноценности субъекта, ставшего >желающей машиной<, >те-лом без органов<. Стремясь преодолеть шизо-френическую раздвоенность личности, в оче-редной раз поставить деструктивный фактор бессознательного под контроль разума, выра-ботать на этой основе общечеловеческие кри-терии справедливости, неофрейдизм вносит важный вклад в преодоление техногенных про-блем современности.}, language = {ru} } @article{NikiforovGofman, author = {Nikiforov, German Sergeevich and Gofman, Olga Olegovna}, title = {Профессиональные задачи психолога здоровья [Professional tasks of a health psychologist]}, series = {Организационная психология [Organizational Psychology], Vol. 10, No. 3 (2020), pp. 246-260. [Online ISSN 2312-5942] [orgpsyjournal.hse.ru/data/2020/09/28/1368912391/OrgPsy_2020_3(13)_Nikiforov-Gofman(246-260).pdf]}, journal = {Организационная психология [Organizational Psychology], Vol. 10, No. 3 (2020), pp. 246-260. [Online ISSN 2312-5942] [orgpsyjournal.hse.ru/data/2020/09/28/1368912391/OrgPsy_2020_3(13)_Nikiforov-Gofman(246-260).pdf]}, abstract = {Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия Аннотация. Во второй половине двадцатого века психология здоровья вышла на одно из лидирующих мест в общем перечне наиболее актуальных направлений развития психологической науки. Изначальная проблема, поставленная в статье, заключается в имеющем место в настоящее время рассогласовании между востребованностью психологии здоровья и дефицитом кадрового ресурса (психологов здоровья), ориентированного на разработку этого научного направления. Цель данной работы заключается в том, чтобы в соответствии с концепцией жизненного пути человека, раскрыть в первом приближении перечень тех практических задач, решение которых может входить в профессиональную компетенцию психологов здоровья в России. Представления авторов базируются на концепции здоровой личности, основные положения которой были впервые сформулированы в отечественной науке известными психиатрами и психологами С. С. Корсаковым, И. А. Сикорским, В. М. Бехтеревым, а также западными представителями гуманистической психологии Г. Олпортом, К. Роджерсом, А. Маслоу, Э. Фроммом. В рассмотрение вводятся этапы перинатального периода, дошкольный и школьный возраст, обучение в средних профессиональных и высших учебных заведениях, профессиональная деятельность и выход на пенсию. Каждый этап развития человека рассматривается авторами как самостоятельный и предполагает вариативность стратегий образа жизни в общей структуре здоровья, а значит и практик формирования здорового поведения. В статье впервые последовательно рассмотрены основные особенности и риски каждого этапа жизненного пути, определен круг профессиональных задач психолога здоровья. В конце работы ставится вопрос о вариантах профессиональной подготовки данных специалистов в высших учебных заведениях.}, language = {ru} }