@misc{Žitna, author = {Žitn{\´a}, Barbora}, title = {Koncepce humanistick{\´e} etiky v d{\´i}le E. Fromma, [The Concept of Humanistic Ethics in the Work of E. Fromm], Bachelor thesis, Philosophy, University of West Bohemia in Pilsen, Poland 2022, 41 pp.}, abstract = {Ziel dieser Arbeit ist es, die Grundprinzipien der humanistischen Ethik von Erich Fromm darzustellen. Seine Ideen werden mit denen von Sigmund Freud und Karl Marx verkn{\"u}pft, von denen Fromm oft inspiriert wurde. Im ersten Teil wird auf die Definition der humanistischen Ethik und die Unterscheidung zwischen biophiler und nekrophiler Orientierung eingegangen. Der Kern von Fromms Ethik ist seine Charakterologie. Dabei besch{\"a}ftigt sich die Arbeit mit produktiver und unproduktiver Orientierung, deren Auspr{\"a}gungen und in der Folge auch Seinsweisen. Der Hauptteil beschreibt die Frage nach der menschlichen Natur, zusammen mit der Frage, ob der Mensch von Natur aus schlecht oder gut ist. Auch dem Freiheitsbegriff Fromms wird Beachtung geschenkt. Diese Interpretation beschreibt den Prozess der Individualisierung, der zur Freiheit f{\"u}hrt, sowie die Mechanismen der Flucht, die sich aus diesem Prozess ergeben. Ein weiteres Thema ist ein {\"U}berblick {\"u}ber positive Freiheit und wie man sie erreicht. Im Zusammenhang mit der Freiheit befasst sich das Werk auch mit dem Gewissen. Der letzte Teil widmet sich einem Vergleich ausgew{\"a}hlter ethischer Kategorien von Karl Marx und Erich Fromm. Konkret geht es um eine Gegen{\"u}berstellung ihres Menschenbildes und seiner Entfremdung. [Deutsche Kurzfassung der Autorin]}, language = {pl} } @article{Żylicz, author = {Żylicz, Piotr Olaf}, title = {Problematyka moralna w psychologii humanistycznej [Moral Issues in Humanistic Psychology]}, series = {Roczniki Filozoficzne, Vol. 43, No. 4 (1995), pp. 75-89.}, journal = {Roczniki Filozoficzne, Vol. 43, No. 4 (1995), pp. 75-89.}, abstract = {The article discusses some moral aspects of the conceptions of A. Maslow, C. Rogers, S. Jourard, R. May, and other representatives of humanistic psychology. The relations between human nature and >good< and >evil<, autonomy of mature morality, personal freedom and responsibility, conscience and guilt, moral determinants of interpersonal relations are the major problems under analysis. The author also presents some basic objections made against the moral formulations stated in humanistic psychology.}, language = {pl} } @misc{Štědronsky, author = {Štědronsk{\´y}, Josef}, title = {Teorie psychologie osobnosti (starš{\´i} a novějš{\´i}) [Theories of Personality Psychology (Older and Newer)], Bachelor thesis, Psychology, University of West Bohemia in Pilsen, Poland 2012, 71 pp.}, abstract = {The bachelor´s thesis describes the philosophy of three important philosophers Erich Fromm, Victor Emanuel Frankl and Albert Camus. The work is divided into four chapters, in each of them I always deal with one specific problem from the point of view of all these philosophers. At the end of each chapter there is some conclusion and a summary of these thoughts as well as findings of similar characters of their philosophy. The first chapter is devoted to the problem of authentic way of the human existence. There are presented the basic features of Frankl´s, Fromm´s and Camus´ philosophy. The second chapter deals with the topic of freedom, primarily, whether the absolute freedom possible is or is not. The following chapter talks about the issue of human society and its impact on a human. The last chapter describes the problem of death and suicide. Whether these authors accept death as the end of the human life or whether they accept suicide as the solution of the human life. In conclusion, I tried to summarize the similar points of philosophy of these authors.}, language = {pl} } @misc{Štadlerova, author = {Št{\´a}dlerov{\´a}, Pavl{\´i}na}, title = {Srovn{\´a}n{\´i} n{\´a}zoru na lidskou existenci: existencialist{\´e}, Fromm a Frankl [Comparison of Opinions on Human Being: Existentialists, Fromm and Frankl], Bachelor thesis, Philosophy, University of West Bohemia in Pilsen, Poland 2013, 32 pp.}, abstract = {Bakal{\´a}řsk{\´a} pr{\´a}ce se zab{\´y}v{\´a} filozofi{\´i} tř{\´i} v{\´y}znamn{\´y}ch filozofů Ericha Fromma, Viktora Emanuela Frankla a Alberta Camuse. Pr{\´a}ce je rozdělena do čtyř kapitol, ve kter{\´y}ch se vždy zab{\´y}v{\´a}m jedn{\´i}m probl{\´e}mem z pohledu všech zm{\´i}něn{\´y}ch autorů. V z{\´a}věru kapitoly je určit{\´e} shrnut{\´i} těchto myšlenek a nalezen{\´i} podobn{\´y}ch znaků jejich filozofie. Prvn{\´i} kapitola je věnov{\´a}na probl{\´e}mu autentick{\´e}ho způsobu lidsk{\´e} existence. Ve druh{\´e} kapitole se zab{\´y}v{\´a}m t{\´e}matem svobody, a to předevš{\´i}m, zda je či nen{\´i} absolutn{\´i} svoboda možn{\´a}. N{\´a}sleduj{\´i}c{\´i} kapitola řeš{\´i} ot{\´a}zku lidsk{\´e} společnosti a jej{\´i}ho vlivu na člověka. Posledn{\´i} kapitola představuje probl{\´e}m smrti a sebevraždy. V z{\´a}věru pr{\´a}ce jsem se pokusila o shrnut{\´i} společn{\´y}ch bodů filozofie již zm{\´i}něn{\´y}ch filozofů.}, language = {pl} } @misc{Zabranska, author = {Z{\´a}bransk{\´a}, Marie}, title = {Frommovo pojet{\´i} člověka a psychoanal{\´y}za [Fromm´s Conception of Human and Psychoanalysis, Bachelor thesis, Philosophy, University of West Bohemia in Pilsen, Poland 2013, 57 pp.}, abstract = {The topic of the present bachelor thesis is Erich Fromm and his specific concept of a human being and psychoanalysis. In his works, this famous psychologist was able to explain the position of a human being in the society, their needs and problems linked to their own existence. The introductory chapter summarizes fundamental facts about Fromm's life and mentions several important personalities who influenced his thinking. The following chapters focus on the main issues of Fromm's concept of a human being, especially their place in the environment, their relationship with the surrounding world, life philosophy and the issue of personal freedom. It deals in detail with the issues of love, aggression, freedom and the >To Be and to Have< life philosophy. Another issue this thesis deals with is Fromm's approach to psychoanalysis and religion. The concluding chapter contains the fact about the founder of psychoanalysis, Sigmund Freud and a comparison of the individual concepts of a human being as formulated by Freud and Fromm respectively.}, language = {pl} } @misc{Zielińska, author = {Zielińska, Izabela}, title = {Erich Fromm jako myśliciel polityczny [Erich Fromm as a Political Thinker], Master's thesis, Political Sciences, Faculty of International and Political Studies, Jagiellonian University in Krak{\´o}w, Poland 2011.}, abstract = {Praca magisterska dotyczy tw{\´o}rczości Ericha Fromma, jednego z najbardziej wpływowych intelektualist{\´o}w XX wieku. Praca przedstawia problemy, kt{\´o}re zostały uznane przez autora za najciekawsze z perspektywy studi{\´o}w politologicznych. Poszczeg{\´o}lne części pracy poświęcone zostały zagadnieniom natury ludzkiej, teorii charakteru, jak r{\´o}wnież problematyce agresji i destrukcyjności jednostek. Obszernie om{\´o}wiono Frommowską koncepcję zdrowego społeczeństwa i żyjącego w nim >nowego< człowieka, poprzedzoną krytyką kapitalizmu drugiej połowy XX wieku oraz komunizmu, jako system{\´o}w, kt{\´o}re uniemożliwiają jednostkom dokonywać rozwoju własnego >ja<. Osobno przedstawiono także problem mechanizm{\´o}w ucieczki od wolności, a także sposob{\´o}w jej realizowania w demokracji. Praca ukazuje Ericha Fromma jako myśliciela zaangażowanego społecznie i politycznie, pełnego antropologicznego optymizmu, kt{\´o}ry sprzeciwia się wszelkim formom podporządkowywania człowieka.}, language = {pl} } @article{Zdybicka, author = {Zdybicka,}, title = {Religia jako ostateczny uklad odniesiena (E. Fromm)}, series = {Czlowiek i religia. Zarys filosofii religii [Man and Religion. An Outline of the Pholosophy of Religion], Lubin (Naukowe) 1977, pp. 220-223.}, journal = {Czlowiek i religia. Zarys filosofii religii [Man and Religion. An Outline of the Pholosophy of Religion], Lubin (Naukowe) 1977, pp. 220-223.}, language = {pl} } @article{Zawalska, author = {Zawalska, Izabela}, title = {Genderowa podmiotowość bohatera-mężczyzny w rosyjskiej kobiecej fantasy [Су бъективность гендер героя‑муж чины в русской женской фэнтези] [Gender Subjectivity of the Male Characters in Russian Women's Fantasy Novels]}, series = {Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze, Vol. 21 (2011), pp. 88-101.}, journal = {Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze, Vol. 21 (2011), pp. 88-101.}, abstract = {Настоящая статья является попыткой прочтения русской фэнтези авторов женщинписательниц Елены Хаецкой и Марии Семёновой, с точки зрения гендерных исследований. Автор статьи находит в мироощущении и субъективности героев черты матриархальной (в романе Семёновой Волкодав) и патриархальной (в цикле новелл Е. Хаецкой, под общим названием Мракобес) структур. В том, как герой реагирует на окружающиймир, происходящие события и женщину, воплощается его субъективность, отражающаяэти системы общественных отношений. Автор статьи показывает тоже, как образ женщины меняется под влиянием точки зрения героев‑мужчин(в зависимости от того, какойтип общественных отношений они представляют собой): от богини по проститутку, отпочитания по страх перед ее натуральностью и телесностью.Главные слова: гендер, герой фэнтези, женская фэнтези, патриархальное/матриархальноемироощущение.}, language = {pl} } @article{Zawadska, author = {Zawadska, Joanna}, title = {Postawy być czy mieć - rozw{\´o}j czy upadek wsp{\´o}łczesnego człowieka [Attitudes to Be or to Have - Development or Decline Modern Man]}, series = {Kwartalnik naukowy, Vol 2, No. 22 (2015), pp. 140-146. [ISSN 2082-7067]}, journal = {Kwartalnik naukowy, Vol 2, No. 22 (2015), pp. 140-146. [ISSN 2082-7067]}, abstract = {Wielcy myśliciele XX w. spostrzegają człowieka jako pewnego rodzaju >wybryk natury<, kt{\´o}ry wyłonił się nagle ze świata zwierzęcego, aby zaraz utracić większość swojego instynktu charakterystycznego dla zachowań zwierząt (za: Fromm, 1995). Wobec tego człowiek stał się bezradnym i bezbronnym łupem w walce o przetrwanie w świecie zwierząt. Jednak zostało w nim coś, co go odr{\´o}żniało od jego >pobratymc{\´o}w<. Tę pozostałość stanowią zdolność myślenia, wyobra{\'{z}}nia i samoświadomość, kt{\´o}re to pomogły człowiekowi przekształcić całą otaczającą go przyrodę i zmienić siebie.}, language = {pl} } @article{Włodarczyk, author = {Włodarczyk, Rafał}, title = {Od polityki czasu do krytyki ideologii Koczanowicz versus Fromm [From the Politics of Time to the Critique of Ideology Koczanowicz versus Fromm], in: Leszek Koczanowics, Katarzyna Liszka, and Rafał Włodarczyk (Eds.): Między rozumieniem a porozumieniem. Eseje o demokracji niekonsensualnej, Warszawa, (Polish Scientific Publishers PWN), Poland, pp. 168 - 178.}, series = {Leszek Koczanowics, Katarzyna Liszka, and Rafał Włodarczyk (Eds.): Między rozumieniem a porozumieniem. Eseje o demokracji niekonsensualnej, Warszawa, (Polish Scientific Publishers PWN), Poland, pp. 168 - 178, Polish}, journal = {Leszek Koczanowics, Katarzyna Liszka, and Rafał Włodarczyk (Eds.): Między rozumieniem a porozumieniem. Eseje o demokracji niekonsensualnej, Warszawa, (Polish Scientific Publishers PWN), Poland, pp. 168 - 178, Polish}, abstract = {Pierwsza część artykułu poświęcona jest rekonstrukcji narzędzia krytyki społecznej, użytego przez Leszka Koczanowicza w książce Polityka czasu do diagnozy dynamiki zmian występujących w społeczeństwie polskim po 1989 roku. Tym, co wyr{\´o}żnia propozycję autora, wzorującego się na rozwiązaniu przyjętym przez Ernesto Laclau, na tle innych tego typu teorii, jest koncentracja na społecznych mitologiach i marginalizacja zjawiska ideologii. Druga część artykułu, kt{\´o}ra poświęcona jest rekonstrukcji założeń krytyki społecznej Ericha Fromma, pozwala, dzięki zestawieniu ze sobą tych dwu koncepcji, postawić pytanie o konsekwencje i potencjał krytyczny projektu Koczanowicza rezygnującego z dopracowania pojęcia ideologii i zintegrowania go z pojęciem mitu.}, language = {pl} }