@article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft}, series = {E. Fromm, Analytische Sozialpsychologie und Gesellschaftstheorie, Frankfurt (Suhrkamp Verlag, Suhrkamp Taschenbuch 425) 1970, pp. 115-144.}, journal = {E. Fromm, Analytische Sozialpsychologie und Gesellschaftstheorie, Frankfurt (Suhrkamp Verlag, Suhrkamp Taschenbuch 425) 1970, pp. 115-144.}, abstract = {Die Bedeutung der Psychoanalyse f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis unserer gesellschaftlichen Wirklichkeit wurde von Erich Fromm in den Jahren um 1930 vor allem f{\"u}r die Bereiche Religion, Gesellschaft und Strafjustiz reflektiert. Die Anwendung psychoanalytischer Erkenntnisse f{\"u}r den Bereich der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der ideenreichste Beitrag ist sicher >Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft" aus dem Jahr 1931. In ihm analysiert Fromm, welche Funktion das Strafen f{\"u}r den Zusammenhalt der Gesellschaft hat. Der Beitrag ist angesichts der Diskussion um die Bedeutung des Strafens und der Strafandrohung als Pr{\"a}vention noch immer aktuell.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft}, series = {Imago. Zeitschrift f{\"u}r Anwendung der Psychoanalyse auf die Natur- und Geisteswissenschaften, Wien (Internationaler Psychoanalytischer Verlag), Band 17 (1931), pp. 226-251. Reprint: Nendeln (Kraus) 1969.}, journal = {Imago. Zeitschrift f{\"u}r Anwendung der Psychoanalyse auf die Natur- und Geisteswissenschaften, Wien (Internationaler Psychoanalytischer Verlag), Band 17 (1931), pp. 226-251. Reprint: Nendeln (Kraus) 1969.}, abstract = {Die Bedeutung der Psychoanalyse f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis unserer gesellschaftlichen Wirklichkeit wurde von Erich Fromm in den Jahren um 1930 vor allem f{\"u}r die Bereiche Religion, Gesellschaft und Strafjustiz reflektiert. Die Anwendung psychoanalytischer Erkenntnisse f{\"u}r den Bereich der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der ideenreichste Beitrag ist sicher >Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft" aus dem Jahr 1931. In ihm analysiert Fromm, welche Funktion das Strafen f{\"u}r den Zusammenhalt der Gesellschaft hat. Der Beitrag ist angesichts der Diskussion um die Bedeutung des Strafens und der Strafandrohung als Pr{\"a}vention noch immer aktuell.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess}, series = {Gesamtausgabe VIII, pp. 133-136.}, journal = {Gesamtausgabe VIII, pp. 133-136.}, number = {enclosed in German Collected Works / in Deutscher Gesamtausgabe enthalten}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess}, series = {Psychoanalytische Bewegung, Wien, Band 2 (Internationaler Psychoanalytischer Verlag) 1930, pp. 75-79.}, journal = {Psychoanalytische Bewegung, Wien, Band 2 (Internationaler Psychoanalytischer Verlag) 1930, pp. 75-79.}, abstract = {Mit der Ver{\"o}ffentlichung des Beitrags >{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess< in der >Vossischen Zeitung< versuchte Erich Fromm 1930 einen direkten Einfluss auf die Urteilsfindung im >Halsmann-Prozess< zu nehmen. Der Sohn Halsmann war angeklagt, seinen Vater bei einer Bergtour umgebracht bzw. in den Abgrund gestoßen zu haben. Die Verteidigung argumentierte mit einer psychologischen Hypothese. Nach ihr st{\"u}rzte der Vater ab, der Sohn aber leide an einem {\"O}dipuskomplex, der sich in Todesw{\"u}nschen gegen den Vater {\"a}ußere. Fromm nahm diese psychologische Argumentation zum Anlass zu zeigen, wie hier psychoanalytisch argumentiert werden kann (und wie nicht). Dabei begreift Fromm den {\"O}dipuskomplex in diesem Beitrag noch ganz im Sinne Freuds als universales Ph{\"a}nomen. Erst in der Folgezeit setzte sich Fromm kritisch mit der Freudschen Libidotheorie und insbesondere mit Freuds Theorie vom {\"O}dipuskomplex auseinander.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess}, series = {Vossische Zeitung, Berlin (Januar 1930).}, journal = {Vossische Zeitung, Berlin (Januar 1930).}, abstract = {Mit der Ver{\"o}ffentlichung des Beitrags >{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess< in der >Vossischen Zeitung< versuchte Erich Fromm 1930 einen direkten Einfluss auf die Urteilsfindung im >Halsmann-Prozess< zu nehmen. Der Sohn Halsmann war angeklagt, seinen Vater bei einer Bergtour umgebracht bzw. in den Abgrund gestoßen zu haben. Die Verteidigung argumentierte mit einer psychologischen Hypothese. Nach ihr st{\"u}rzte der Vater ab, der Sohn aber leide an einem {\"O}dipuskomplex, der sich in Todesw{\"u}nschen gegen den Vater {\"a}ußere. Fromm nahm diese psychologische Argumentation zum Anlass zu zeigen, wie hier psychoanalytisch argumentiert werden kann (und wie nicht). Dabei begreift Fromm den {\"O}dipuskomplex in diesem Beitrag noch ganz im Sinne Freuds als universales Ph{\"a}nomen. Erst in der Folgezeit setzte sich Fromm kritisch mit der Freudschen Libidotheorie und insbesondere mit Freuds Theorie vom {\"O}dipuskomplex auseinander.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz}, series = {Gesamtausgabe I, pp. 7-10.}, journal = {Gesamtausgabe I, pp. 7-10.}, number = {enclosed in German Collected Works / in Deutscher Gesamtausgabe enthalten}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz, Berlin (Raubdruck) 1970.}, abstract = {Die Anwendung psychoanalytischer Einsichten auf das Gebiet der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der Beitrag >Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz< dokumentiert das Interesse des dreißigj{\"a}hrigen Fromm - der eben seine psychoanalytische Ausbildung in Berlin abgeschlossen hatte - nach der sozialpsychologischen Bedeutung zu fragen, die das Strafen im Bereich der Justiz hat. Dass Fromm die Strafjustiz als nicht zweckm{\"a}ßig beurteilt, hat in erster Linie mit ihrer gesellschaftlichen Funktion zu tun, autorit{\"a}re Verh{\"a}ltnisse aufrecht zu erhalten.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz}, series = {Almanach, Wien sychoanalytischer Verlag) 1931, pp. 119-125.}, journal = {Almanach, Wien sychoanalytischer Verlag) 1931, pp. 119-125.}, abstract = {Die Anwendung psychoanalytischer Einsichten auf das Gebiet der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der Beitrag >Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz< dokumentiert das Interesse des dreißigj{\"a}hrigen Fromm - der eben seine psychoanalytische Ausbildung in Berlin abgeschlossen hatte - nach der sozialpsychologischen Bedeutung zu fragen, die das Strafen im Bereich der Justiz hat. Dass Fromm die Strafjustiz als nicht zweckm{\"a}ßig beurteilt, hat in erster Linie mit ihrer gesellschaftlichen Funktion zu tun, autorit{\"a}re Verh{\"a}ltnisse aufrecht zu erhalten.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Psychoanalytische P{\"a}dagogik, Wien (Internationaler Psychoanalytischer Verlag), Band 4 (1930), pp. 5-9. Reprint: W{\"u}rzburg (Journalfranz) 1970.}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Psychoanalytische P{\"a}dagogik, Wien (Internationaler Psychoanalytischer Verlag), Band 4 (1930), pp. 5-9. Reprint: W{\"u}rzburg (Journalfranz) 1970.}, abstract = {Die Anwendung psychoanalytischer Einsichten auf das Gebiet der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der Beitrag >Der Staat als Erzieher. Zur Psychologie der Strafjustiz< dokumentiert das Interesse des dreißigj{\"a}hrigen Fromm - der eben seine psychoanalytische Ausbildung in Berlin abgeschlossen hatte - nach der sozialpsychologischen Bedeutung zu fragen, die das Strafen im Bereich der Justiz hat. Dass Fromm die Strafjustiz als nicht zweckm{\"a}ßig beurteilt, hat in erster Linie mit ihrer gesellschaftlichen Funktion zu tun, autorit{\"a}re Verh{\"a}ltnisse aufrecht zu erhalten.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {The Dogma of Christ}, series = {E. Fromm, The Dogma of Christ and Other Essays, London (Routledge Classics), 2004, pp. 1-81.}, journal = {E. Fromm, The Dogma of Christ and Other Essays, London (Routledge Classics), 2004, pp. 1-81.}, number = {reprint / Nachdruck}, language = {en} }