@article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {On the Psychology of the Criminal and the Punitive Society}, series = {K. Anderson and R. Quinney (Eds.), Erich Fromm and Critical Criminology. Beyond the Punitive Society, with two Essays by Erich Fromm, Urbana and Chicago (University of Illinois Press), pp. 129-156.}, journal = {K. Anderson and R. Quinney (Eds.), Erich Fromm and Critical Criminology. Beyond the Punitive Society, with two Essays by Erich Fromm, Urbana and Chicago (University of Illinois Press), pp. 129-156.}, number = {translation / {\"U}bersetzung}, language = {en} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Uz psihologiju prestupnika i kaznjavajuceg drustva}, series = {Erich Fromm Djela u 12 svezaka, ed. by Zeljko Falout and Gvozden Flego, Zagreb/Beograd (Naprijed/Nolit) 1984, Vol. 8, pp. 106-133.}, journal = {Erich Fromm Djela u 12 svezaka, ed. by Zeljko Falout and Gvozden Flego, Zagreb/Beograd (Naprijed/Nolit) 1984, Vol. 8, pp. 106-133.}, number = {translation / {\"U}bersetzung}, language = {mul} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Uz psihologiju prestupnika i kaznjavajuceg drustva}, series = {E. Fromm, Kriza Psihoanalize, Zagreb (Naprijed) 1980, pp. 105-132.}, journal = {E. Fromm, Kriza Psihoanalize, Zagreb (Naprijed) 1980, pp. 105-132.}, number = {translation / {\"U}bersetzung}, language = {mul} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft}, series = {Gesamtausgabe I, pp. 11-20.}, journal = {Gesamtausgabe I, pp. 11-20.}, number = {enclosed in German Collected Works / in Deutscher Gesamtausgabe enthalten}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft}, series = {E. Fromm, Analytische Sozialpsychologie und Gesellschaftstheorie, Frankfurt (Suhrkamp Verlag, Suhrkamp Taschenbuch 425) 1970, pp. 115-144.}, journal = {E. Fromm, Analytische Sozialpsychologie und Gesellschaftstheorie, Frankfurt (Suhrkamp Verlag, Suhrkamp Taschenbuch 425) 1970, pp. 115-144.}, abstract = {Die Bedeutung der Psychoanalyse f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis unserer gesellschaftlichen Wirklichkeit wurde von Erich Fromm in den Jahren um 1930 vor allem f{\"u}r die Bereiche Religion, Gesellschaft und Strafjustiz reflektiert. Die Anwendung psychoanalytischer Erkenntnisse f{\"u}r den Bereich der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der ideenreichste Beitrag ist sicher >Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft" aus dem Jahr 1931. In ihm analysiert Fromm, welche Funktion das Strafen f{\"u}r den Zusammenhalt der Gesellschaft hat. Der Beitrag ist angesichts der Diskussion um die Bedeutung des Strafens und der Strafandrohung als Pr{\"a}vention noch immer aktuell.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft}, series = {Imago. Zeitschrift f{\"u}r Anwendung der Psychoanalyse auf die Natur- und Geisteswissenschaften, Wien (Internationaler Psychoanalytischer Verlag), Band 17 (1931), pp. 226-251. Reprint: Nendeln (Kraus) 1969.}, journal = {Imago. Zeitschrift f{\"u}r Anwendung der Psychoanalyse auf die Natur- und Geisteswissenschaften, Wien (Internationaler Psychoanalytischer Verlag), Band 17 (1931), pp. 226-251. Reprint: Nendeln (Kraus) 1969.}, abstract = {Die Bedeutung der Psychoanalyse f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis unserer gesellschaftlichen Wirklichkeit wurde von Erich Fromm in den Jahren um 1930 vor allem f{\"u}r die Bereiche Religion, Gesellschaft und Strafjustiz reflektiert. Die Anwendung psychoanalytischer Erkenntnisse f{\"u}r den Bereich der Strafjustiz hat Fromm nicht sehr lange besch{\"a}ftigt, daf{\"u}r jedoch umso intensiver. Der ideenreichste Beitrag ist sicher >Zur Psychologie des Verbrechers und der strafenden Gesellschaft" aus dem Jahr 1931. In ihm analysiert Fromm, welche Funktion das Strafen f{\"u}r den Zusammenhalt der Gesellschaft hat. Der Beitrag ist angesichts der Diskussion um die Bedeutung des Strafens und der Strafandrohung als Pr{\"a}vention noch immer aktuell.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess}, series = {Gesamtausgabe VIII, pp. 133-136.}, journal = {Gesamtausgabe VIII, pp. 133-136.}, number = {enclosed in German Collected Works / in Deutscher Gesamtausgabe enthalten}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess}, series = {Psychoanalytische Bewegung, Wien, Band 2 (Internationaler Psychoanalytischer Verlag) 1930, pp. 75-79.}, journal = {Psychoanalytische Bewegung, Wien, Band 2 (Internationaler Psychoanalytischer Verlag) 1930, pp. 75-79.}, abstract = {Mit der Ver{\"o}ffentlichung des Beitrags >{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess< in der >Vossischen Zeitung< versuchte Erich Fromm 1930 einen direkten Einfluss auf die Urteilsfindung im >Halsmann-Prozess< zu nehmen. Der Sohn Halsmann war angeklagt, seinen Vater bei einer Bergtour umgebracht bzw. in den Abgrund gestoßen zu haben. Die Verteidigung argumentierte mit einer psychologischen Hypothese. Nach ihr st{\"u}rzte der Vater ab, der Sohn aber leide an einem {\"O}dipuskomplex, der sich in Todesw{\"u}nschen gegen den Vater {\"a}ußere. Fromm nahm diese psychologische Argumentation zum Anlass zu zeigen, wie hier psychoanalytisch argumentiert werden kann (und wie nicht). Dabei begreift Fromm den {\"O}dipuskomplex in diesem Beitrag noch ganz im Sinne Freuds als universales Ph{\"a}nomen. Erst in der Folgezeit setzte sich Fromm kritisch mit der Freudschen Libidotheorie und insbesondere mit Freuds Theorie vom {\"O}dipuskomplex auseinander.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess}, series = {Vossische Zeitung, Berlin (Januar 1930).}, journal = {Vossische Zeitung, Berlin (Januar 1930).}, abstract = {Mit der Ver{\"o}ffentlichung des Beitrags >{\"O}dipus in Innsbruck. Zum Halsmann-Prozess< in der >Vossischen Zeitung< versuchte Erich Fromm 1930 einen direkten Einfluss auf die Urteilsfindung im >Halsmann-Prozess< zu nehmen. Der Sohn Halsmann war angeklagt, seinen Vater bei einer Bergtour umgebracht bzw. in den Abgrund gestoßen zu haben. Die Verteidigung argumentierte mit einer psychologischen Hypothese. Nach ihr st{\"u}rzte der Vater ab, der Sohn aber leide an einem {\"O}dipuskomplex, der sich in Todesw{\"u}nschen gegen den Vater {\"a}ußere. Fromm nahm diese psychologische Argumentation zum Anlass zu zeigen, wie hier psychoanalytisch argumentiert werden kann (und wie nicht). Dabei begreift Fromm den {\"O}dipuskomplex in diesem Beitrag noch ganz im Sinne Freuds als universales Ph{\"a}nomen. Erst in der Folgezeit setzte sich Fromm kritisch mit der Freudschen Libidotheorie und insbesondere mit Freuds Theorie vom {\"O}dipuskomplex auseinander.}, language = {de} } @article{Fromm, author = {Fromm, Erich}, title = {The State as Educator: On the Psychology of Criminal Justice}, series = {K. Anderson and R. Quinney (Eds.), Erich Fromm and Critical Criminology. Beyond the Punitive Society, with two Essays by Erich Fromm, Urbana and Chicago (University of Illinois Press) 2000, pp. 123-128.}, journal = {K. Anderson and R. Quinney (Eds.), Erich Fromm and Critical Criminology. Beyond the Punitive Society, with two Essays by Erich Fromm, Urbana and Chicago (University of Illinois Press) 2000, pp. 123-128.}, number = {translation / {\"U}bersetzung}, language = {en} }