TY - JOUR A1 - Wątróbski, Adam T1 - Kategoria >wolności od< i >wolności do< w interpretacji wolności religijnej: konfrontacja ujęć E. Fromma i I. Berlina z deklaracją >Dignitatis humanae< [The Category of >Freedom from< and >Freedom to< in the Interpretation of Religious Freedom: Confrontation of the Views of E. Fromm and I. Berlin with the Declaration >Dignitatis humanae<] T2 - Łódzkie Studia Teologiczne, Vol. 11/12 (2002/2003), pp. 345-354. N2 - Zauważyć należy, że mimo ogromnej różnicy między poglądami Fromma i Berlina a stanowiskiem Kościoła pojęcia wolności pozytywnej i wolności negatyw-nej spełniają funkcję pomocną w analizie fenomenu wolności religijnej. Oczywiście nie są to narzędzia umożliwiające ukazanie istoty wolności religijnej, ale mogą się przyczynić do unaocznienia takich rzadziej stanowiących przedmiot refleksji filozofów warunków koniecznych przyznawania się do religii, jak np. wolność od społecznego nacisku na grupy religijne, wolność od nieuprawnionych ingerencji państwa w sprawy religijne, wolność do swobodnego przekazywania wiedzy religijnej, do publicznego wyrażania przekonań religijnych itp. Myśliciele liberalni, których refleksja była inspiracją do napisania tego szkicu, skupiali swoją uwagę na wolności negatywnej. W tak rozumianej wolności upatrywali szczególną wartość. Wolność w rozumieniu przedstawianym w Dignitatis humanae, o ile można ją charakteryzować przy użyciu pojęć proponowanych przez Berlina czy Fromma, będzie zdecydowanie bliższe wolności w sensie pozytywnym, a jej urzeczywistnienie jednostka będzie osiągać przez dobrowolne poddanie się prowadzeniu przez rozpoznaną Prawdę. N2 - It should be noted that despite the huge difference between the views of Fromm and Berlin and the position of the Church, the concepts of positive and negative freedom play a helpful role in the analysis of the phenomenon of religious freedom. Of course, these are not tools that make it possible to show the essence of religious freedom, but they can contribute to the visualization of the conditions necessary for confessing to religion, which are rarely the subject of philosophers' reflection, such as freedom from social pressure on religious groups, freedom from unauthorized state interference in religious matters, freedom to freely impart religious knowledge, to publicly express religious beliefs, etc. The liberal thinkers whose reflection inspired this essay focused their attention on negative freedom. They saw a special value in freedom understood in this way. Freedom as defined in Dignitatis humanae, if it can be characterized using the terms proposed by Berlin or Fromm, will be definitely closer to freedom in the positive sense, and its realization will be achieved by the individual by voluntarily submitting to being guided by the recognized Truth. Y1 - 2002 UR - https://opus4.kobv.de/opus4-Fromm/frontdoor/index/index/docId/38375 ER -